2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas bin Laeng) dengan Pemohon II (Nurhana binti Ronta) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2003 di Dusun Morro, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)

3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Maret 2003 di Dusun Morro, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ronta yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda,bernama H. Abd. Razak, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa emas 5 gram tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ibrahim dan Usman T;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ilyas bin Laeng) dengan PemohonIl (Nurhana binti Ronta) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2003 diDusun Morro, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar;3.

Pemohon bernamaIlyas bin Laeng, sedangkan Pemohon II bernama Nurhana binti Ronta; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 28 Maret 2003 di Dusun Morro, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ronta yangdinikahkan

Pemohon bernamaIlyas bin Laeng, sedangkan Pemohon II bernama Nurhana binti Ronta; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 28 Maret 2003 di Dusun Morro, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalahayah kandung Pemohon II bernama Ronta yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama H. Abd.

PENETAPANNomor 0263/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ronta bin Rakkas, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Lompuno DesaKalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.St.

Ishak bin Ronta, lahir tanggal 11 Agustus 1982b. Surahman bin Rontac. Irham Irwan bin Ronta5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ronta bin Rakkas) dengan PemohonIl (St. Anneng binti Ukka) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1981di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.

Ishak bin Ronta, lahir tanggal 11 Agustus 1982b. Surahman bin Rontac.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ronta bin Rakkas);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (St. Anneng binti Ukka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Ukka;4.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Risni binti Latakko) untuk menikah dengan (Ancu bin La Ronta).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Ancu bin La Ronta,umur 30 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV, Desa Botto, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahundengan anak Pemohon dan Pemohon II5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Ancu bin La Ronta, sudah saling mengenal6.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Ancu bin La Ronta, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan7.

namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dengan calon suaminya tersebut dan telah menjalincinta selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama :Ancu bin La Ronta, umur 30 tahun,

Bahwa anak Pemohon yang bernama Risni binti Latakko, masih berumur18 tahun, dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun denganseorang lakilaki yang bernama Ancu bin La Ronta dan anak Pemohontersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilakidan telah diterima lamaran tersebut;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (RisnibintiLatakko) untuk menikah dengan (Ancu bin La Ronta).3.

Kemudian saksi BAMBANGdan terdakwa saling berpelukan dan memiting dengan tujuan untuk salingmenjatuhkan dan saksi BAMBANG bergerak meronta ronta berusaha melepaskanpitingan terdakwa akan tetapi saksi BAMBANG tidak dapat melepaskan diri daripitingan terdakwa karena selain di piting oleh terdakwa, badan saksi BAMBANG dipegang erat oleh Saksi JUPITA SARI als WE BAYU alias YUYU yang berusahamenahan saksi BAMBANG untuk tidak berkelahi.

Pada saat posisi terdakwamemiting saksi BAMBANG di warung milik saksi MAMAN Dusun Segadik KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak membuat saksi BAMBANG tidak dapat bergerakmelepaskan diri dari pitingan terdakwa dan berusaha meronta ronta sedangkan sdr.SUPANDI yang posisi berdirinya tidak jauh dari terdakwa dan melihat saksiBAMBANG yang di piting oleh terdakwa yg sedang berkelahi sekitar kurang lebih 1(satu) meter jaraknya dengan sdr. SUPANDI dalam keadaan meronta ronta kemudiansdr.

Pada saat posisi terdakwa memiting saksi BAMBANG di warung miliksaksi MAMAN Dusun Segadik Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landakmembuat saksi BAMBANG tidak dapat bergerak melepaskan diri dari pitinganterdakwa dan berusaha meronta ronta sedangkan sdr. SUPANDI yang posisiberdirinya tidak jauh dari terdakwa dan melihat saksi BAMBANG yang di piting olehterdakwa yg sedang berkelahi sekitar kurang lebih 1 (satu) meter jaraknya dengansdr. SUPANDI dalam keadaan meronta ronta kemudian sdr.

SUPANDI memukul dahi saksi dengan menggunakan 1(satu) gelas kaca milik saksi MAMAN sewaktu saksi sedang dipitingbagian leher dengan keras oleh terdakwa sambil saksi berusaha10meronta ronta untuk dapat melepaskan diri dari pitingan terdakwaadalah sekitar 1 (satu) meter dan saksi tidak ingat lagi bagaimanaposisinya karena tiba tiba sdr. SUPANDI telah memukul dahi saksidengan menggunakan (satu) gelas kaca;Bahwa sdr.

SUPANDI dalamkeadaan meronta ronta kemudian sdr. SUPANDI yang berusaha membantuterdakwa dengan cara sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Numing binti Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2022 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Numing binti Abdullah yaitu ;
   1. Mariana binti Tubirang (Ibu kandung)
   2. Ronta bin Sempo (Suami)
   3. Harmiati binti Baharuddin Mallo (Anak perempuan kandung)
   4. Aljibra bin Baharuddin Mallo (Anak laki-laki Kandung

)

ButonUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Raha, telah melakukan perbuatan dengan sengajaMemuat, Membongkar, Mengeluarkan, Mengangkut, Menguasai, Dan/AtauMemiliki hasil penebangan di Kawasan hutan tanpa Izin, Perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JUFRI BIN MASRUHIN pada hari Rabu tanggal 13September 2017 pukul 08.00 Wita , berawal ketika Terdakwa yang menahkodaiKLM DARMA KENCANA GT 117 masuk Ke Muara Ronta

dan Tiba Sekitar 15.00wita , selanjutnya Terdakwa menelepon HAFIFUN ( dafar pencarian orang /DPOPolda Sultra ) dan mengatakan Bos , saya sudah di Muara Ronta danHAFIFUN menjawab OK, selanjuinya Terdakwa melabuhkan KLM DARMAKENCANA GT 117 di Perairan Muara Ronta Kec Bonegunu Kab Buton Utarauntuk menunggu pemuatan kayu Milik HAFIFUN ;Bahwa pada tanggal 16 September 2017 pukul 15.00 wita kayu milikHAFIFUN yang telah dirakit dan ditarik dengan menggunakan 1 (satu) unit bodyperahu kecil, di bawa Ke Samping

dan Tiba Sekitar 15.00wita , selanjutnya Terdakwa menelepon HAFIFUN (dafar pencarian orang / DPOPolda Sultra ) dan mengatakan Bos , saya sudah di Muara Ronta danHAFIFUN menjawab Ok selanjuinya Terdakwa melabuhkan KLM DARMAKENCANA GT 117 di Perairan Muara Ronta Kec Bonegunu Kab Buton Utarauntuk menunggu pemuatan kayu Milik HAFIFUN ;Bahwa pada tanggal 16 September 2017 pukul 15.00 wita kayu milikHAFIFUN yang telah dirakit dan ditarik dengan menggunakan 1 (satu) unit bodyperahu kecil, dibawa Ke Samping

dan Tiba Sekitar 15.00wita , selanjutnya Terdakwa menelepon HAFIFUN (dafar pencarian orang / DPOPolda Sultra) dan mengatakan Bos , saya sudah di Muara Ronta dan HAFIFUNmenjawab Ok, selanjunya Terdakwa melabuhkan KLM DARMA KENCANAGT 117 di Perairan Muara Ronta Kec Bonegunu Kab Buton Utara untukmenunggu pemuatan kayu Milik HAFIFUN ;Bahwa pada tanggal 16 September 2017 pukul 15.00 wita kayu milikHAFIFUN yang telah dirakit dan ditarik dengan menggunakan 1 (satu) unit bodyperahu kecil, dibawa Ke Samping

dan Tiba Sekitar 15.00wita , selanjutnya Terdakwa menelepon HAFIFUN ( dafar pencarian orang /DPOPolda Sultra ) dan mengatakan Bos , saya sudah di Muara Ronta danHAFIFUN menjawab Ok, selanjutnya Terdakwa melabuhkan KLM DARMAKENCANA GT 117 di Perairan Muara Ronta Kec Bonegunu Kab Buton Utarauntuk menunggu pemuatan kayu Milik HAFIFUN ;Bahwa pada tanggal 16 September 2017 pukul 15.00 wita kayu milikHAFIFUN yang telah dirakit dan ditarik dengan menggunakan 1 (satu) unit bodyperahu kecil, di bawa Ke Samping

dari Saksi IBU YULINA RONTA, ayah kandung dari SaksiXXXXX;e Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UU Jo.

Kulawi Selatan, pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi XXXXX lahirHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Dparaf KM HAI HA II di Tomua pada tanggal 22 Mei 2004, merupakan anak perempuan kedua dari IBUYULINA RONTA;3. Kartu Keluarga No: 7210061110101714 tertanggal 26 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

bersama dengan Saksi XXXXX, dimana Saksi YULINA RONTA sambilmemeluknya sehingga perut Saksi XXXXX mengenai tangan Saksi YULINARONTA, kemudian Saksi YULINA RONTA merasakan ada yang bergerak diperut Saksi XXXXX dan bertanya APA INI YANG BERGERAK DIPERUTMU,Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Dparaf KM HAI HA II HAMIL KAU?

Kulawi Selatan, pada pokoknya menerangkanbahwa Saksi XXXXX lahir di Tomua pada tanggal 22 Mei 2004, merupakan anakperempuan kedua dari IBU YULINA RONTA; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No: 7210061110101714 tertanggal 26 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Kemudian keesokanharinya Saksi YULINA RONTA menyuruh Terdakwa (Ayah Saksi XXXXX) untukmengantar Saksi XXXXX ke Puskesmas untuk berobat dan benar diketahui Saksisedang hamil.

IDUL ANTIMARA pada hari Selasatanggal 14 Desember 2010 sekitar jam 22.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2010 bertempat di Desa Ronta Kec.LemboKab .Morowali atau. setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPoso, Setiap Orang Mengangkut,Menguasai atau MemilikiHasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersamasama DenganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan ditempat

kayuyang diangkut oleh Terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui mobil truck yangdipergunakan oleh Terdakwa milik siapa.Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa ada 3orang yaitu Terdakwa, saudara Artinius dansaudara Anton Bate.Bahwa pada waktu saksi menanyakan surat suratterhadap Terdakwa, tetapi tidak adaBahwa Mobil Truck dan kayu ditahan di kantorKejaksaan Morowali .Bahwa benar foto kayu dan mobil truck Toyota Dyna7DN 8603 GB yang diperlihatkan kepada saksi .Bahwa pada waktu itu Terdakwa dari Desa Ronta

, Kecamatan Lembo,Kabupaten Morowali ;Bahwa mobil yang dipergunakan Terdakwa haya 1(satu) unit mobil truck berwarna merah tetapinomor Polisinya saksi sudah lupa.Bahwa saksi tidak mengetahui kayu yang diangkutoleh Terdakwa milik siapa.Bahwa saksi tidak mengetahuijumlah kayu yangdiangkut tersebut karena saksi tidakmenghitungnya.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menebangkayu tersebut .Bahwa kayu tersebut diangkut dari Desa Ronta,Kecamatana Lembo.1011Bahwa saksi tidak mengetahui jenis kayu apa

Morowali sedangmengangkut kayu;=" Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut dariDesa Ronta, Kec. Lembo, Kab. Morowali keDesa Lembobaru Kec. Lembo, Kab. Morowaliuntuk digunakan sebagai bahan ramuan gerejaPantekosta Lembobaru dengan menggunakanmobil Truk Toyota Dyna warna merah, NomorPolisi DN 8803 GA, STNK No. 0053745 / SG /2009 milik mertua Terdakwa;=" Bahwa terdakwa mengangkut kayu jenisFulumea, termasuk Kelompok Meranti sebanyak2,5 m3.

Bahwa yang dimaksud dengan tidak dilengkapibersama sama surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)adalah tidak ada atau tidak disertainya dokumen yangmenyatakan sahnya pengangkutan, penguasaan dan pemilikanhasil hutan, sebagai bukti atas legalitas hasil hutanyang diberikan pejabat yang ditunjuk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2011,sekitar pukul 22.00 Wita, terdakwa ditangkap oleh aparatkepolisian di Desa Ronta, Kec. Lembo, Kab.

kamar kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar danTerdakwa mendekati saksi RIYAK yang pada saat itu sedang tidur di dalamkelambu kemudian Terdakwa masuk ke dalam kelambu tersebut pada saatitu posisi tidur dari saksi RIYAK sedang miring ke sebelah kanan kemudianTerdakwa menutup mulut dan wajah dari saksi RIYAK dengan kain bali yangTerdakwa ambil di jemuran dengan menggunakan kedua tangan Terdakwatibatiba saksi RIYAK terbangun dan berteriak dengan mengatakan MALINGMALING sambil saksi RIYAK meronta ronta

dapur rumahtersebut di leher dari saksi RIYAK sambil mengatakan EH JANGANTERIAK setelah itu Terdakwa melepas bantal tersebut dan kembali menutupwajah dan mulut saksi RIYAK dengan menggunakan kain bali namun saksiRIYAK terus berteriak MALING MALING pada saat itu tangan sebelahkanan Terdakwa di gigit oleh saksi RIYAK dan Terdakwa memukul wajahsaksi RIYAK dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa denganposisi tangan Terdakwa mengepal sebanyak 3 (tiga) kali pada saat itu saksiRIYAK terus meronta ronta

dapur rumahtersebut di leher dari saksi RIYAK sambil mengatakan EH JANGANTERIAKsetelah itu Terdakwa melepas bantal tersebut dan kembali menutupwajah dan mulut saksi RIYAK dengan menggunakan kain bali namun saksiRIYAK terus berteriak MALING MALING pada saat itu tangan sebelahkanan Terdakwa di gigit oleh saksi RIYAK dan Terdakwa memukul wajahsaksi RIYAK dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa denganposisi tangan Terdakwa mengepal sebanyak 3 (tiga) kali pada saat itu saksiRIYAK terus meronta ronta

Kutai Barat, dan sekira jam 23.00 wita, saksiterkejut melihat terdakwa memasuki kelambu tempat saksi tidur, dan saksispontan teriak Maling, maling, maling; Bahwa kemudian terdakwa menutup mulut dan menekan wajah saksimenggunakan tangan kosong, kemudian terdakwa mengambil sarung balidan membekap mulut dan wajah saksi; Bahwa saksi melakukan perlawanan dengan meronta ronta, kemudianterdakwa membalikkan badan saksi dan saksi langsung berteriak TolongMaling Maling, Kemudian terdakwa mengambil bantal dan

No.498/Pdt.P/2020/PA.Wip.masing bernama Ronta dan Salama, dengan mahar berupa satu pohonkelapa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaisyariat islam.5.

Ambo Tuo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ronta dan Salama;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa satupohon kelapa;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 hal. Pntp.

Ambo Tuo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ronta dan Salama;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa satupohon kelapa;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa ltsbat Nikah para Pemohon

Ambo Tuo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arsyad, dengan maskawin berupa 1 batang pohon kelapa, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ronta dan Salama, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA karena kelalain imam setempat, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpengurusan buku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon

Ambo Tuo,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Arsyad, denganmaskawin berupa 1 batang pohon kelapa, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Ronta dan Salama, Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;

Bahwa agar pernikahan anak pemohon dengan Lukman binAnwar Ronta dapat dilaksanakan, pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang dapat memberikan dispensasikawin kepada anak pemohon tersebut.Berdasarkan hal hal dan dalil dalil serta alasan hukum pemohontersebut di atas maka pemohon memohon kepada Ketua Cq. Majelis Hakimyang mulia untuk menerima, mengadili dan mengabulkan permohonanpemohon serta untuk selanjutnya menetapkan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :il.

Pitu Riawa,Kabupaten SidenrengRappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nirwana binti Usman, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaLukman bin Anwar Ronta namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus

gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Lukman bin Anwar Ronta, umur 22 tahun, Agama Islam, alamat DusunTancung Purai, Desa Limporilau, Kec.

Wajo, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Lukman bin Anwar Ronta kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon 1 tahun yang lalu dansudah mencintai anak Para Pemohon serta sanggup menjadi suami yangbaik dan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nirwana bintiUsman) untuk menikah dengan (Lukman bin Anwar Ronta );3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sutarso Acok alias Acok bin Ngatimin, Terdakwa II Harjanto alias Tumir bin Manto Suwito, Terdakwa III Mulus bin Suryaman (alm), Terdakwa IV Sartono bin Mulyo Diharjo (alm), dan Terdakwa V Martana bin Ronta Pawira (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang

TUMIR bin MANTO SUWITO
3.MULUS bin SURYAMAN alm
4.SARTONO bin MULYO DIHARJO alm
5.MARTANA bin RONTA PAWIRA alm

Nama lengkap : Martana Bin Ronta Pawira (Alm);. Tempat lahir : Klaten;. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/18 Desember 1966;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Islam;. Tempat tinggal : Dukuh Metuk Lor Rt 04 Rw 02, Desa Tegalyoso,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret2019;.

HARJANTO als TUMIR bin MANTO SUWITO,Terdakwa III MULUS bin SURYAMAN (alm), Terdakwa IV SARTONO binMULYO DIHARJO (alm) dan Terdakwa V MARTANA bin RONTA PAWIRA(alm) terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPSebagaimana dalam Penuntut Umum;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Kin2.

TUMIR bin MANTOSUWITO, terdakwa III MULUS bin SURYAMAN (alm), terdakwa IV SARTONObin MULYO DIHARJO (alm) dan terdakwa V MARTANA bin RONTA PAWIRA(alm), pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira jam 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Maret 2019, bertempat di PosRonda di Dk. Ngentak, Rt 01/Rw.05 Kel. Gayamprit Kec.

masingmasingsejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa SutarsoAcok alias Acok bin Ngatimin (alm), Rp32.000,00 (tiga puluh dua riburupiah) yang disita dari Terdakwa Ill Mulus bin Suryaman (alm),Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa IV Sartonobin Mulyo Diharjo (alm), Rp22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) yangdisita dari Terdakwa Il Harjanto als Tumir bin Manto Suwito danRp27.000,00 (dua puluh tujuh ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa VMartana bin Ronta

Rahim) terhadap Penggugat (Endang Ronta binti Ronta);

LAHA dan juga saksi korbanSULTAN Bin RONTA, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanRIDWAN yang saat itu bersama istrinya di rumah didatangi oleh terdakwa MIDUN yangsaat itu langsung masuk kedalam rumah kemudian bertanya kepada saksi korban RIDWAN"mana KTP'mu" dan di jawab oleh saksi korban "kenapako tanya KTP'ku" dan saat itu jugaterdakwa MIDUN marah dan langsung memukul wajah saksi korban dengan

LAHA dan juga saksi korban SULTAN Bin RONTA mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas BUA Nomor : 009/PKMBUA/TU2/IV/2016 dan Nomor : 008/PKMBUA/TU2/1V/2016 , pada tanggal 06 Mei 2015yang di periksa dan ditandatangani oleh Dr. H. BUNADI, M. Kes , yang pada pokoknyamenerangkan hasil pemeriksaannya pada korban bemama RIDWAN Bin ABD.

LAHA,yaitu pada bagian kepala terdapat luka memar dan lecet pada dahi, luka lecet pada pipi kiri,luka gores pada leher kiri, luka memar pada lengan bawah tangan kiri dan kanan kemudianpada korban bernama SULTAN Bin RONTA yaitu pada bagian kepala terdapat luka robekpada kepala bagian atas ukuran 5 cm x 0,5 cm, tepi luka tidak rata, yang mana keduakorban tersebut disimpulkan dari apa yang telah di alami dengan lukannya di duga akibatkekerasan tumpul; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan Saksisaksi sebagai berikut : 1 SULTAN Bin RONTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 225/Pid.B/2016/PN.PlpBahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalah adanyaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap

LAHA dan SULTAN Bin RONTA tersebut menimbulkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka pada korban RIDWAN BinABD.

Agus Bin Ronta, Terdakwa jugamenjual narkotika jenis sabu tersebut kepada lel.

Agus Bin Ronta;Bahwa benar Terdakwa juga menjual narkotika jenis sabutersebut kepada lel. Aco Bin Syare dalam paket kecil denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang dilakukanTerdakwa pada hari selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitarjam 10.00 wita di rumah Terdakwa di Dusun Bonto mangape,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2015.

Sinjai dan di rumah Terdakwa di Dusun Bonto ManggapeDesa Lembanglohe Kecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjai TerdakwaIMRAN Alias ASRI Bin CONDEN menjual Narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa Peristiwa berawal saat Terdakwa ditawari oleh lel.Agus Bin Ronta dengan mengatakan bahwa ada barang (sabu) miliknya yanghendak dijual, kemudian Terdakwa menuju ke rumah lel.

Agus Bin Ronta yangjaraknya hanya sekitar 200 meter dari rumah Terdakwa, dan setibanyaTerdakwa di rumah tersebut Terdakwa mengambil narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) bungkus dengan harga sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah), akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui berapa gram beratnya,selanjutnya Terdakwa menjual sabu tersebut kepada lel.

Ilepinggir jalan di Desa Lembanglohe Kecamatan Tellulimpoe Kabupaten Sinjaikemudian uang hasil penjualan sabu tersebut Terdakwa serahkan kepada lel.Agus Bin Ronta;Menimbang, bahwa Terdakwa juga menjual narkotika jenis sabutersebut kepada lel.