M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa Rosadi als Ujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

ROSADI ALS UJANG

PUTUSANNomor : 935/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Rosadi als UjangTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/22 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jembatan Gambang II Gg.

sendiri ;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala suratsurat lain yang berhubungandengan perkara Terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan serta memperhatikan suratsurat bukti dan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 8 Juli 2015 yang amartuntutannya adalah sebagai berikut :14Menyatakan terdakwa Rosadi

als Ujang bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam melanggar pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rosadi als Ujang dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan

2 (dua) buahcangklong, 2 (dua) unit elektronik kitcen scale dan (satu) buah bong terbuat dari botolait minertal diramps untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya telah menyesali perbuatannya dan memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ROSADI

ATAUKEDUA:wonn Bahwa ia terdakwa ROSADI Als UJANG pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul17.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jembatan Gambang IIGg B.3/ 66D Rt. 015 / 01 Kel. Pejagalan Kec.

Menetapkan MUHAMMAD RAMADANI, Laki-laki, lahir di Desa Labu lahir pada tanggal 01 September 2009 adalah anak dari para Pemohon (ROSADI dan VERAWATI);3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

VERAWATI dan ROSADI

PENETAPANNo. 404/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :VERAWATI dan ROSADI (suami istri), beralamat di Desa Labu Kec. PudingBesar Kab.

Bahwa Para Pemohon yang bernama ROSADI dan VERAWATItelahmelangsungkan perkawinan secara sah (bukti terlampir);2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak para pemohon yang bernama MUHAMMAD RAMADANI,jenis kelamin LAKILAKI, lahir di DESA LABU Kab. Bangka pada tanggal 01September 2009;3. Bahwa karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak para pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;4.

Menyatakan bahwa di Desa Labu pada tanggal 01 September 2009 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin LAKILAKI yang diberi nama :MUHAMMAD RAMADANI adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama ROSADI dan VERAWATI;3.

Tanda Penduduk atas nama ROSADI nomor1901081406790004 (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama VERAWATI nomor1901084301880002 (P2) ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No 4721.11/43/1901082012/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labu tertanggal 18 Juli 2012 (P3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor 47/PLD/2002/Kes/2009 yangdikeluarkan oleh Polindes Labu tertanggal 01 September 2009 (PA4) ;5. Fotocopy Akta Nikah an. ROSADI dan VERAWATI tertanggal 11 September2008 (P5) ;6.

ROSADI tertanggal 19Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanjimenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan memberi izin menjual kepada pemohon, EPDHIKA SARDI ROSADI BIN SUKARDI, orang tua ( bapak kandung ) selaku wali sekaligus mewakili perbuatan hukum kedua anak-anaknya yang belum dewasa yaitu :1). DOFANDYA RABIANO ALBANI, ( laki-laki ) Lahir di Cilegon, 21 Mei 2008 (12 Tahun)2).

SHAFIYA NAYARA KIRANI, ( perempuan ) Lahir di Cilegon, 19 April 2011 ( 9 Tahun ),yang merupakan anak sah dari pernikahan Pemohon, EPDHIKA SARDI ROSADI dengan isteri Pemohon, RUKNANI (Alm) Bin SUPARNO, KHUSUS untuk menandatangani surat-surat, dokumen-dokumen, akta-akta yang berkaitan dengan seluruh proses penjualan harta warisan berupa tanah dan rumah peninggalan dari almarhum istri Pemohon. 4.

EPDHIKA SARDI ROSADI

Menyatakan Terdakwa Rosadi Bin Sumaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Rosadi Bin Sumaji

Nama lengkap : Rosadi Bin Sumaji;2. Tempat lahir : Kediri (Jawa Timur);3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/01 April 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 083 Desa Bahar Mulya Unit 16 Kecamatan BaharUtara Kabupaten Muaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Rosadi Bin Sumaji ditangkap oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;2.

Perpanjangan Penangkapan, sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengantanggal 25 Juli 2020;Terdakwa Rosadi Bin Sumaji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. penyidik sejak tanggal 26 juli 2020 sampai dengan tanggal 14 agustus2020;2. penyidik perpanjangan oleh pu sejak tanggal 15 agustus 2020 sampaidengan tanggal 23 september 2020;3. penuntut sejak tanggal 23 september 2020 sampai dengan tanggal 12oktober 2020;4.

Snt tanggal 08Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROSADI Bin SUMAuI terbukti bersalah melakukantindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112Ayat (1) UU R.I

akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa juga tetap padapermohonannya tersebut;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN SntMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Rosadi

Menyatakan Terdakwa Rosadi Bin Sumaji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenyimpanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar digantipidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MAHRUS bin ROSADI

PERKARA : PDM 183 / MKRTO / EP /08 / 2012, sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa Mahrus bin Rosadi, pada hari : Rabu, tanggal : 16 Oktober 2011, sekira jam 04.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober 2011, bertempat didusun Lolawan Desa Sukorejo Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah mengambil barang berupa Noesel atauseperangkat mesin alat pengering

Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) ; PerbuatanTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP DAKWAAN SUBSIDAIR : n Bahwa ia Terdakwa Mahrus bin Rosadi, pada waktu dan tempat tersebut dalamDakwaan Primair diatas, Terdakwa telah mengambil barang berupa Noesel atauseperangkat mesin alat pengering tembakau terbuat dari kuningan berat 50 kg yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan PT Indonesia Tri Sembilan dengan

bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa MAHRUS bin ROSADI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya barang bukti berupa ~ Nousel atau seperangkat alat pengering tembakau terbuat dari kuningan berat 50 kgdikembalikan kepada PT Indonesia

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan dan diakui oleh terdakwa Mahrus bin Rosadi bahwasatu unit Nousel atau seperangkat alat pengering tembakau terbuat dari kuningan berat 50kg, pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2010 sekira jam 04.30 wib tersebut diambil daridalam gudang PT Indonesia Tri Sembilan dikawasan

Ngoro Industri Desa LolawangKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto milik PT Indonesia Tri Sembilan dan saatmengambil Nousel atau seperangkat mesin pengering tembakau tersebut terdakwa Mahrusbin Rosadi tanpa seijin pemiliknya yaitu PT Indoenesia Tri Sembilan, menurut Majelisunsur ini juga telah terpenui menurut hukum ; Ad. 3.

, jenis Kelamin Laki-laki, anak ke Empat yang lahir di Cirebon pada tanggal 5 Februari 2001, anak dari pasangan suami istri bernama ROSADI dan SARINI;

Pemohon:
ROSADI

ENDRI ROSADI, S.ST.

PUTUSANNo. 1655 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ENDRI ROSADI, S.ST.

ENDRI ROSADI,Bendahara 200.000/BulanS.ST Entry Data BMNArbiati, S.Sos Entri Data SAIENDRI ROSADI,S.ST Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu SungaiUtara Nomor : 354/11/KPHSU/2009 tanggal 12 Februari 2009 yangditanda tangani oleh saksi Drs.

ENDRI ROSADI,Bendahara 200.000/BulanS.ST Entry Data BMNArbiati, S.Sos Entri Data SAI Hal. 65 dari 219 hal. Put. No. 1655 K/Pid.Sus/2013 ENDRI ROSADI,S.ST 4. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu SungaiUtara Nomor : 354/11/KPHSU/2009 tanggal 12 Februari 2009 yangditanda tangani oleh saksi Drs.

No. 1655 K/Pid.Sus/2013244.245.246.247.248.249.250.251.Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Endri Rosadi, S.ST. di BadanPertanahan Nasional ;Legalisir Petikan Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Selatan NomorSK.221.2509/BPN43 tanggal 31 Juli 2006 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil atas nama Endri Rosadi,SST besertalampirannya ;Legalisir Surat Pernyataan Pelantikan Endri Rosadi, SST Nomor :221.2/170/BPN43 tanggal 03 Agustus 2006 sebagai Kepala UrusanUmum

Menyatakan Terdakwa ENDRI ROSADI, S.ST, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa ENDRI ROSADI, S.ST telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersama Dan Berlanjut sebagaimana dakwaan Subsidair dari PenuntutUmum ;.

ARDI ROSADI alias ROSADI bin H. ARBANI MATAJA

ARDI ROSADI ROSADI bin H. ARIMATAJA;Kotabaru ;32 tahun/06 Mei 19Lakilaki;Indonesia ;Jl. Rawasari 25 RT. Kecamatan BanjarmBarat, Kota Banjarmatau Jalan Kayutang:Kecamatan BanjarmUtara, Kota BanjarmIslam ;Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarmasin karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa M. ARDI ROSADI alias ROSADI bin H.

ARDI ROSADI alias ROSADI bin H.

Ardi Rosadi sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) tanggal 05 Desember 2009;1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri An. M. Ardi Rosadi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)tanggal 16 Desember 2009;1 (satu) lembar transfer melalui ATM Bank Mandiri An. M. Ardi Rosadi sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) tanggal 05 Desember 2009;1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank mandiri An. M.

Ardi Rosadi sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)tanggal 28 Desember 2009;e 1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri An. M. Ardi Rosadi sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah )tanggal 07 Januari 2010;e 1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri An. M. Ardi Rosadi sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah )tanggal 04 Februari 2010;e 1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri An. M.

ARDI ROSADI Als ROSADI Bin H. ARBANI MATAJA

ARDI ROSADI Als ROSADI Bin H.ARBANIA32 tahun / 06 MeiHalaman 1 dari 34 halamanPutusan Nomor 35/PID/2011/PT BJMJl. Rawasari 25 Rt. 92 No. Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasinatau Jalan Kayutangi IIKec.Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin.

ARDI ROSADI alias ROSADI Bin H.Halaman 3 dari 18halamanPutusan Nomor35/PID/2011/PT BJM4ARBANI MATAJA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN:; eee reer ce eee eee eee ee eeeMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 = (enam)Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari denganpidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti1 (satu) bundel perjanjian jual

tujuan Jakarta Ahn.Umar S sebesar Rp 2.520.000, (dua juta lima ratusdua puluh ribu rupiah) tanggal 30 Nopember1 (satu) lembar slip transfer melalui Bank Mandiri An.Ridwan sebesar Rp 25.000.000, ( dua puluh lima jutarupiah) tanggal 03 desember1 (satu) lembar transfer melalui ATM Bank mandiri An.M.Ardi Rosadi sebesar Rp 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) tanggal 5 Desember1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri = An.M.Ardi Rosadi sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) tanggal 16 Desember

2009;1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank mandiri An.M.ArdiRosadi sebesar Rp 1.000.000, (satu) juta rupiah)tanggal 22 Desember 2009; 1 (satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri An.M.Ardi Rosadi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribuHalaman 7 dari 18halamanPutusan Nomor35/PID/2011/PT BJM(satu) lembar slip transfer ATM Bank mandiriArdi Rosadi sebesar Rp 3.000.000,rupiah) tanggal 28 Desember 2009; (satu) lembar slip transfer ATM BankM.Ardi Rosadi sebesar Rp 1.000.000,rupiah) tanggal O7 Januari 2010

; (satu) lembar slip transfer ATM BankM.Ardi Rosadi sebesar Rp 1.000.000,rupiah) tanggal 04 Pebruari 2010; (satu) lembar slip transfer ATM BankM.Ardi Rosadi sebesar Rp 5.000.000,rupiah) tanggal 22 Pebruari 2010; (satu) lembar slip transfer ATM BankM.Ardi Rosadi sebesar Rp 3.000.000,rupiah) tanggal 08 maret 2010;(satu) lembar kwitansi pembayaran pengembalianbatubara Eks Sei Putting An.

Menyatakan Terdakwa I Dedi Rosadi Alias Didi Rosadi Bin Ujo, Terdakwa II Henda Kusdinar Alias Enda Bin (Alm) Doman dan Terdakwa III Iyon Alias Yono Bin Tawin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3.

Dedi Rosadi Alias Didi Rosadi Bin Ujo dkk

AliasAldi Didi Rosadi Bin Ujo, terdakwa Il Henda Kusdinar Alias Enda Bin (Alm)Doman, terdakwa Ill lyon Alias Yono Bin Tawin, bersamasama dengan saksiSiti Maesaroh Binti H.

Selanjutnya terdakwa DEDI ROSADI Alias ALDI, terdakwa Il HENDAKUSDINAR Alias ENDA, terdakwa Ill YON Alias YONO, saksi SITl, saksiDAMAN, sdr. AAT (DPO), sdr. WAWAN (DPO) dan sdr. NENO (DPO) melarikandiri ;Bahwa akibat Perbuatan terdakwa Dedi Rosadi Alias Aldi Didi Rosadi BinUjo, terdakwa Il Henda Kusdinar Alias Enda Bin (Alm) Doman, terdakwa Ill lyonAlias Yono Bin Tawin, bersamasama dengan saksi Siti Maesaroh Binti H.Rohidin, saksi Daman Bin Uju Junaedi, sdr. AAT (DPO), sdr.

Cijeungjing Kab Ciamis;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa Dedi Rosadi yang telahdikepung oleh masa dan akhirnya dapat diamankan dari amukan masakemudian datang petugas polsek dan membawa Terdakwa Dedi Rosadi kekantor Polsek Cijeungjing ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti banyaknya pelaku, yang saksitahu lebih dari satu dan yang telah dapat diamankan waktu itu hanya satuyaitu Terdakwa Dedi Rosadi ;Bahwa awalnya ketika saksi sedang melaksanakan piket jaga di StasiunBojong mendapatkan informasi

Ciamis ;Bahwa saksi telah menyuruh Terdakwa Dedi Rosadi, Terdakwa Henda AliasEnda, Terdakwa lyon Als Yono, Sdr. Aat (DPO), Sdr. Bejo Als Wawan (DPO),Sdr.

Neno Als Eno (DPO) untuk mengambil besi rel Kereta api dan saksi akanmemberikan upah setelah pekerjaan selesai ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 jam 08.00 Wibpada saat saksi datang untuk bertemu Terdakwa Dedi Rosadi di Kost miliksaksi yang terletak di Kota Banjar dengan maksud dan tujuan menyuruhTerdakwa Dedi Rosadi untuk memotong besi rel KAI ;Bahwa selanjutnya saksi meminta Terdakwa Dedi Rosadi untuk mencaribeberapa orang untuk membantu memotong rel KAI;Bahwa selanjutnya saksi

Menyatakan Terdakwa CARTO bin ROSADI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

CARTO bin ROSADI

PUTUSANNOMOR : 18/Pid.B/2014/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CARTO bin ROSADI;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 12 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Tengang Kec. Nanga Pinoh Kab.

PenasihatHukum; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sintang yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa CARTO Bin ROSADI

terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke 4 dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARTO Bin ROSADI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci slot Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan atas tuntutan Penuntut Umum,yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian hari ;Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padaSurat Tuntutannya dan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam surat dakwaannya telah mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka, terdakwa CARTO Bin ROSADI

Barang siapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah menunjuk kepada subjek atau pelakudari suatu tindak pidana yaitu. orang yang daripadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana, sehingga orang tersebut haruslah orang yang sehat secarajasmani dan rohani dan tidak di bawah pengampuan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa di mana pada saatpemeriksaan identitasnya bersesuaian dengan identitas Terdakwa yang tertera dalam suratdakwaan Penuntut Umum yaitu Carto bin Rosadi;Menimbang

IMRON ROSADI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa MOCH. IMRON ROSADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair ;4.

IMRON ROSADI

IMRON ROSADI LPGtersebut diakui telah dijual kepada pihak lain ;Bahwa benar saksi selaku manager SPBU tidak pernah memberi jin kepadaterdakwa MOCH. IMRON ROSADI untuk menjual LPG di gudang kepadapihak lain ;2. Saksi Ir.

IMRON ROSADI juga dimintai keterangannya danmengatakan kalau tabung LPGnya dipinjam ;Bahwa benar U.D.

IMRON ROSADI LPGtersebut diakui telah dijual kepada pihak lain padahal layanan penjualanLPG tidak boleh dilakukan di dalam gudang akan tetapi harus di SPBU ;Bahwa benar saksi selaku manager SPBU tidak pernah memberi jin kepadaterdakwa MOCH. IMRON ROSADI untuk menjual LPG di gudang kepadapihak lain ;3.

IMRON ROSADI ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui waktu terdakwa MOCH. IMRONROSADI mengambil atau menjual tabung LPG ;Bahwa benar saksi dan terdakwa MOCH. IMRON ROSADI mendapat gajidari pemilik gudang bukan dari pemilik LPG ;Bahwa benar saksi tidak tahu pernah ada kekurangan tabung LPG karenayang saksi jaga gudangnya bukan tempat penyimpanan tabung LPG ;Halaman 15 dari 24 hal.

IMRON ROSADI ;Bahwa benar terdakwa MOCH. IMRON ROSADI saat pulang jaga gudangtidak tentu ;Bahwa benar saksi datang untuk jaga gudang paling sore jam 17.00 wib ;Bahwa benar pada saat ada kedatangan tabung LPG dan jugapengambilan tabung LPG terdakwa MOCH.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ILHAM CHANDRA ROSADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- ILHAM CHANDRA ROSADI

Menyatakan terdakwa ILHAM CHANDRA ROSADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakanNarkotika Golongan jenis shabushabu untuk diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan.3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1.911/Pid.Sus/2015/PN.Mdnee Bahwa ia terdakwa Ilham Chandra Rosadi pada hari

Narkotika.w Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009. 20 222 soo neo nne en nen nne ennATAUKEDUASoa Bahwa ia terdakwa Ilham Chandra Rosadi pada hari Minggu tanggal 22Maret 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2015 bertempat di Jalan AR.

Menyatakan Terdakwa ILHAM CHANDRA ROSADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ILHAM CHANDRA ROSADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa ILHAM CHANDRA ROSADI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan Terdakwa ILHAM CHANDRA ROSADI tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil shabu seberat0,04 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan TERDAKWA ROSADI Bin PONIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan3. Menetapkan lamanya TERDAKWA berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar TERDAKWA tetap ditahan.5.

- ROSADI Bin PONIMAN

Menyatakan Terdakwa ENDRI ROSADI,S.ST, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ENDRI ROSADI,S.ST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dakwaan subsidair dari Penuntut Umum ;4.

Legalisir Petikan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Selatan Nomor : SK.211.1/25/BPN 43 tanggal 25 Agustus 1998 tentang Keputusan Pengangkatan Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Endri Rosadi di Badan Pertanahan Nasional.244.

Legalisir Petikan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Selatan Nomor : SK.221.25-09/BPN-43 tanggal 31 Juli 2006 tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil atas nama Endri Rosadi,SST beserta lampirannya.245. Legalisir Surat Pernyataan Pelantikan Endri Rosadi, SST Nomor : 221.2/170/BPN-43 tanggal 03 Agustus 2006 sebagai Kepala Urusan Umum dan Kepegawaian pada Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara.246.

Legalisir Surat Pernyataan Menduduki Jabatan atas nama Endri Rosadi, SST Nomor : 221.2/170/BPN-43 tanggal 03 Agustus 2006 yang menerangkan bahwa ia telah aktif melaksanakan tugas sebagai Kepala Urusan Umum dan Kepegawaian pada Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara sejak tanggal 02 Agustus 2006247. Legalisir Berita Acara Pengangkatan Sumpah Jabatan Atas Nama Endri Rosadi,SST.248.

Legalisir Petikan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama Endri Rosadi,SST tanggal 26 September 2008.249. Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 354/15/KP-HSU, tentang Pembentukan Organisasi Dan Penunjukan Pelaksana Teknis Kegiatan Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah Pada Tahun Anggaran 2009, tanggal 12 Februari 2009.250.

ENDRI ROSADI,S.ST.

Endri Rosadi, SST Pejabat pembuat 350.000/Bulan5. Arbiati, S.Sos Komitmen 300.000/Bulan6. Endri Rosadi, SST Bendahara 200.000/Bulan Entry Data BMNEntri Data SAI 4.

tangani blangko SPP dan SPTB tersebut, saksi sempat bertanyakepada Saudara Anang Safari dan Saudara Endry Rosadi *mana kwitansikwitansi lampiran nya, dan dijawab Saudara Anang Safari dan SaudaraEndry Rosadi ada,lengkap disimpan.

dipotong / dikurangi sebesar 20% untuk dana taktis kantor olehSaudara Terdakwa dan saksi Endri Rosadi.

Bahwa saksi Endri Rosadi pada tahun 2007 dalam kegiatan prona sebagaibendahara Bahwa untuk mencairkan anggaran prona tahun 2007 kemudianmengalokasikan ke pos masingmasing dilakukan oleh Terdakwa dan saksiEndri Rosadi, namun tidak pernah melaporkannya kepada saksi. Bahwa seluruh Anggaran yang ada dalam DIPA untuk kegiatan PRONA tahun2007 yang mencairkan adalah saksi Endry Rosadi.

Endri Rosadi, SST untuk membayarkankegiatan yang telah dilaksanakan oleh penanggung jawab teknis. Bahwa Yang mencairkan adalah saksi Endry Rosadi dalam hal menyerahkanuang kepada beberapa orang petugas/pegawai yang menerima.

Menyatakan terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.Membebaskan terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;3.Menyatakan Terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROSADI bin RATIAN

Menyatakan terdakwa ROSADI Bin RATIAN, bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSADI Bin RATIANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Karisma warna hitam dengan Nopol.

Bin RATIANdengan cara sebagai berikutPada hari Jumat tanggal O7 Januari 2011 awal mulanyaterdakwa ROSADI Bin RATIAN berangkat dari rumahnya sekitar jam09.00 Wib dengan berjalan kaki menuju jalan raya untuk mencarisasaran pencurian dengan membawa sebuah obeng plat yang telahdibengkokkan, setelah sampai dijalan raya terdakwa menyetopojeg yang melintas dijalan tersebut kemudian memintadiantarkan ke rumah Kardali di Kampung Kondang Blok PersawahanKubang Karet termasuk Desa Nanggala terdakwa ROSADI Bin

A6301LB miliksaksi NURSID Bin GANDIL ~ untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa ROSADI Bin RATIAN, maka saksiNURSIDI Bin GANDIL menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atau. setidak tidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa ROSADI Bin RATIAN diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah setiap orang selaku subjek hukum yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam hal ini penuntut umum telahmengajukan orang yang bernama ROSADI Bin RATIAN sebagaiterdakwa, dan ia juga telah membenarkan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga barangsiapa di siniadalah Terdakwa ROSADI Bin RATIAN, maka dengan demikian unsurke1 barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;. Membebaskan terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, dari dakwaanJaksa Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa : ROSADI BIN RATIAN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN* ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : ROSADI BIN RATIAN,dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;.

Menyatakan Terdakwa ROSADI bin KARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

ROSADI bin KARSA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROSADI bin KARSATempat lahir : CirebonUmur atau tanggal lahir : 23 Tahun / 17 Juli 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok I Rt.05/02 Desa Cisaat,Kecamatan Dukuh PuntangKabupaten Cirebon.Agama IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa ROSADI bin KARSA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian, yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSADI bin KARSA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di dalamtahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesaliatas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ROSADI bin KARSA pada hari Selasa, tanggal 15 bulan Meitahun 2012 sekitar

di persidangan, TerdakwaROSADI bin KARSA adalah subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya, dimana identitas Terdakwa telahdiperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan Surat Dakwaan, yang ternyata cocokdan benar dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa, sehingga menurut Majelis tidakterdapat adanya error in persona pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yang dimaksudsetiap orang di sini adalah Terdakwa ROSADI

Menyatakan Terdakwa ROSADI bin KARSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ROSADI Bin ARMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN PENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

- ROSADI Bin ARMAIN

Menyatakan terdakwa ZAILANI ROSADI BIN ONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAILANI ROSADI BIN ONI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan , dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan 2 (dua) bulan penjara; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penaharian yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam taharian; 5.

ZAILANI ROSADI BIN ONI

PUTUSANNo. 1292/Pid.Sus/2015/PN.Plg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ZAILANI ROSADI BIN ONITempat Lahir/Umur : Palembang , 43 tahun/ 24 Juni 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Terdakwa tersebut didampingi Penasihat Hukum dari Pos Bakum PengadilanNegeri Palembang;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 27 Agustus 2015Nomor: 1292/Pid.Sus/2015/Pn.Plg. tentang Penetapan Majelis Hakim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 31Agustus 2015 Nomor: 1292/Pid..Sus/2015/Pn.Plg.tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa ZAILANI ROSADI

BIN ONI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 13 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa ZAILANI ROSADI BIN ONI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman sebagaimana dimaksud ayat (1) beratnya melebihi (satu) kilo atau 5(lima) batang sebagaimana diatur dan diancam dalam

Pasal112 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAILANI ROSADI BIN ONIberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesarRp.1.000.000.000, subsidair 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet yang berisikan 4(empat) paket sabusabu dibungkus plastik, 1 (satu) buah sendok plastikwarna hijau dan (satu) buah sekop

Atas permohonanmana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Telah memeriksa,Barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20Agustus 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Zailani Rosadi Bin Oni pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015sekitar Pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya dalam Bulan Juni dalam tahun 2015bertempat di jalan Sayangan Lorong Gubah Laut no 02 Rt.01 Kelurahan 15

Pemohon:
Asep Rosadi