Ditemukan 227 data
TERGUGAT
19 — 3
SALINAN PUTUSANNomor: 200/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraSUMIATI binti SYAFIE umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.III DesaHarusan Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai " Penggugat",MelawanPAHRIAN bin MASLAN Alias ANCI umur 35 tahun
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan terahir kumpul di Desa Harusan Rt.III KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;3.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. M. Fadillah Syafari umur 8 Tahun ;b. Nurhafizah umur 5 Tahun ;4.
10 — 4
Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Poros Tumbit, RT.III, Kampung TumbitDayak, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.TR.
Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Poros Tumbit, RT.III, Kampung TumbitDayak, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal
20 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2246 K/Pdt/1999 tanggal 06 Januari 2003 tersebut, maka Penggugat (dahuluPenggugat III) sekarang mengajukan gugatan tersendiri, dengan alasan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah salah seorang yang bergabung/masukKelompok Tani Sukamaju, yang berdiri sejak tahun 1974 setelah mendapatpersetujuan RW dan Lurah setempat;Bahwa masingmasing anggota Kelompok Tani memiliki tanah yangterdiri dari beberapa kavling, yang terletak dahulu di daerah peladangan RT.III/RW/XV Pematang Kapau Koto Tinggi Desa Tangkerang
Menyatakan tanah objek perkara yang semula satu hamparan seluas 12.375M2, terletak dahulu di daerah peladangan RT.III/RW.XV Pematang KapauKota Tinggi Desa Tangkerang Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sekarang setempat berada diwilayah Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya dan Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru, sebagaimana ditegaskan dalam Surat Keterangan No. 123/KT/1986. tanggal 11 Oktober 1986, dengan batas dan ukuran semula sebagaiBerikut: Utara berbatas dengan Jjalan
I, Il, Ill, IV, V, VI, Vil dan VIII telah melakukan perbuatanmelawan hukum; Menyatakan bukti dan dasar kepemilikan Tergugat , Il, Ill dan IV ataspenguasaan tanah objek perkara adalah tidak sah dan batal demi hukum; Menyatakan Surat Keterangan No. 123/KT/1986 tanggal 11 Oktober 1986, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tangkerang, tertulis atas nama Penggugat,adalah sah dan berharga; Menyatakan tanah objek perkara yang semula satu hamparan seluas 12.375M2, terletak dahulu di daerah peladangan RT.III
66 — 7
IDITempat lahir : Muara LaheiUmur / tanggal lahir : 26 Tahun/ 12 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal E Jalan swadaya Rt.1 KelurahaJingah Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utatau alamat lain Jalan karangpaci Rt.III Kelurahan Lahei Kabupaten Barito Utara Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Dengan Amar Putusan Pengadilan Negeri Muara Teweh :1 Menyatakan Terdakwa HARMOKO Als MOKO Bin H.
Terbanding/Penggugat : H. USMAN ZAMRI Diwakili Oleh : H. ARBAKMIS LAMID, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT BUKIT RAYA Selaku PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : DESA TANGKERANG Sekarang KEL. TANGKERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT TENAYAN RAYA Selaku PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : LURAH TANGKERANG TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat V : KETUA RW Kelurahan Tangkerang Timur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ketua RT RW Kel. Tangkerang Timur
83 — 36
Yahmin uk. 180 M;
- Sebelah Selatan dengan tanah Selamat / Kasuan uk. 115/63 M;
- Sebelah Barat dengan parit / sungai uk. 54 / 59 M;
- Sebelah Timur berbatas dengan jalan Singgalang uk. 27 M;
- Seperti pada Gambar:
Yang terletak dahulu di kawasan RT.III RK. VII Sukamaju III Desa
Tangkerang, Kec. Siak Hulu Kab.
Cees tossYang terletak dahulu di kawasan RT.III RK. VIl Sukamaju III DesaTangkerang, Kec. Siak Hulu Kab. Kampar ; Sekarang terletak diJalan Singgalang RT. 02 RW. 07 Kel.
Cae een as et ee Yang terletak dahulu di kawasan RT.III RK. Vil Sukamaju III DesaTangkerang, Kec. Siak Hulu Kab. Kampar ; Sekarang terletak diJalan Singgalang RT. 02 RW. 07 Kel.
55 — 13
SURYANTI Binti SEMOHAR IO; e Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di Persidangan sebagai Saksi sehubungandalam perkara tindak pidana Penganiayaan; e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaYOSAFAT NYOMAN LUSANTIKA Bin KETUT adalah diri Saksi sendiri; e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18Januari 2011, sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Dusun Royok, KampungSekolag Oday Rt.III, Kecamatan Sekolaq Darat, Kabupaten Kutai Barat; e Bahwa peristiwa
penganiayaanoleh mantan Suaminya yaitu Terdakwa YOSAFAT NYOMANLUSANTIKA Bin KETUT,;, e Bahwa antara Saksi korban SURYANTI Binti SEMOHARJO denganTerdakwa telah bercerai secara resmi sesuai dengan Putusan PengadilanAgama Tenggarong dan hasil pernikahan mereka menghasilkan (satu)orang anak yang bernama REHABEAM WAYAN JULIO LUSANTIKA;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18Januari 2011, sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di rumah Saksi yaitu DiDusun Royok, Kampung Sekolaq Oday Rt.III
22 22222 2Bahwa antara Saksi korban dengan Terdakwa telah bercerai secara resmi diPengadilan Agama Tenggarong dan Saksi korban SURYANTI BintiSEMOHARJO dan telah menghasilkan 1 (satu) orang anak yang bernamaREHABEAM WAYAN JULIO LUSANTIKA,; Bahwa dari hasil Putusan Pengadilan Agama di Tenggarong SaksiSURYANTI Binti SEMOHARJO yang mendapat hak asuh anak; Bahwa peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18Januari 2011, sekira pukul 16.00 Wita di Dusun Royok, Kampung SekolaqOday Rt.III
54 — 8
PAHRIADI, kemudian Sdr.PAHRIADI dihampiri oleh petugas kepolisian dari Polres Balangandiantaranya saksi JACKSEN TEDY SIBARANI bersama saksiPAHRULLAH dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga)butir obat daftar G jenis TRIHEXYPHENIDYL yang disimpan dikantongcelana sebelah kanan yang dipakainya.Bahwa selanjutnya petugas langsung mendatangi ke toko milik terdakwa diDesa Pudak RT.III Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa obat daftar
Terbanding/Tergugat : PT. PIPIT MUTIARA JAYA
34 — 15
PIPIT MUTIARA JAYA, beralamat di Jalan Yosudarso, RT.III A, Nomor :81, Kelurahan Karang Selumit, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan dalam hal ini diwakili olehKuasanya yaitu DARWIS MANURUNG, S.H.M.HumAdvokad/Pengacara beralamat kantor di JalanPanglima Batur, RT.
10 — 0
PENETAPANNomor : 12100/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : RENI, beralamat di Jalan Bulak Banteng Lor I/59 RT.III RW.II, Kelurahan BulakBanteng, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiLeen eee Een E eee n Ee eee Een Eee E Eee E ee EE Eee Ea ene SEE eae EE SEE ene EE eas PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi sekaligus Turut Termohon Kasasi II dan Pemohon Kasasi IIsekaligus Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Tergugat II dan para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat Ill, IV, V, VI dan Turut Tergugat I, Il, Ill, IV, V di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru padapokoknya atas dalildalil :bahwa pada tahun 1989 Penggugat memperoleh sebidang tanah dengan cara membeli dari Bapak Sutrisno,jual beli tersebut telah diketahui baik oleh Ketua RT.III
No. 1664 K/Pdt/2010setelah ada pemekaran wilayah, saat ini berada dalam wilayah RT.II/RW.XVIII, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, dahulu sebelum ada pemekaran wilayah tanah Penggugatberada dalam wilayah RT.III/RW.XVIII, Kelurahan Tangkerang, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru Riau adalah hak milik yang sah dariPenggugat, berikut segala akibat hukumnya ;9.
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengancara membeli dari Bapak Sutrisno, di mana jual bellitersebut telah diketahui baik oleh Ketua RT.III danKetua RW.XVIII serta Lurah Tangkerang, KecamatanBukit Raya, Sdr. Wismar Usty ;b. Bahwa sekali lagi Tergugat dan Tergugat II jelaskanbahwa Tergugat tidak pernah melakukan jual belliHal. 13 dari 32 hal. Put. No. 1664 K/Pdt/2010atas bidang tanah yang dimaksudkan dalam gugatanPenggugat ;c.
No. 1664 K/Pdt/2010dahulu sebelum ada pemekaran wilayah, tanah tersebut berada dalamwilayah RT.III/RW.XVIII, Kelurahan Tangkerang, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru adalah hak milik yang sah dari Penggugat berikut segalaakibat hukumnya ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa tersebutadalah tanpa hak dan melawan hukum ;6.
Ali Munir ;Setelah ada pemekaran wilayah, saat ini berada dalam wilayah RT.II/RW.XV,Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,dahulu sebelum ada pemekaran wilayah, tanah tersebut berada dalamwilayah RT.III/RW.XVIII, Kelurahan Tangkerang, Kecamatan Bukit Raya,Hal. 18 dari 32 hal. Put. No. 1664 K/Pdt/2010Kota Pekanbaru, adalah hak milik yang sah dari Penggugat, berikut segalaakibat hukumnya ;5.
SITI ASRIYAH binti NAMUN
Tergugat:
EDY SASMITO bin LEKSONO
38 — 3
gugatan harta bersamasebagaimana surat gugatan Penggugat, tertanggal 15 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, nomor1093/Pdt.G/2018/PA.Sda, dengan jalan perdamaian melalui proses mediasidengan mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo bernama RINI ASTUTIK,S.HI. dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa, kedua belah pihak sepakat harta tidak bergerak berupa:1. tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan dengan luas 7x14 m2, yangterletak di RT.III
18 — 5
dengan Nomor4/RT03/DSMB/I/2016 tertanggal 4 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKetua RT.III dan diketahui olen Kepala Desa Marawan Baru KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan, telah dinazegelen kemudian diberikode (P1);1.2.
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama xxx (Pemohon II) dengan Nomor5/RT03/DSMB/I/2016 tertanggal 4 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKetua RT.III dan diketahui olen Kepala Desa Marawan Baru KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan, telah dinazegelen, kemudian diberikode (P2);Him. 3 dari 13 Him. Penetapan Nomor 0146/Pat.P/2016/PA.
TERGUGAT
18 — 0
KARLIANSYAH, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Desa Tangga Ulin Hilir RT.III No. 86Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANM. RIDA RAHMAN bin H.
HENDRA
Tergugat:
Kamar Naji
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
35 — 31
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Surat Keterangan Ganti (SKGR) dari Tergugat Tanggal 15 Juli 1988 yang terletak di RT.III RK. V Sukamaju II Kelurahan Tangkerang, kecamatan Bukit Raya, Kotamadya Pekanbaru seluas 258-M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1786 dari Tergugat adalah Sah, kuat dan Berharga (te gehangen en te gedogen);
- Menyatakan sebidang tanah yang terletak di RT.III RK.
99 — 21
waktu dalam bulan Juni 2010 ataumasuh dalam tahun 2010, bertempat di pangkalan pasir Desa Malinau seberang Kec.MalinauUtara Kab Malinau atau setidaktidaknya sisuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri malinau,melakukan Penganiayaan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelum peristiwa terjadi, terdakwa minumminuman keras jenis MENTAKO di desaRespen Tubu bersama temantemannya dan setelah selesai terdakwa mau pulangkerumahnya di Desa malinau Seberang Rt.III
membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa ARTI PIRUNA Als PING Bin RUSLAN Bahwa terdakwa mengerti sehingga terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan kasus penganiyaan dan pengrusakn yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan adalah HANDOKO; Bahwa benar kejadiannyi pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010 sekira jam 17.30 Witadi Pangkalan pasir Desa Malinau Seberang RT.III
karenarusak, sehingga bila salah satu akibat perbuatan sudah terpenuhi maka unsur " dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikn tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang sduruh atau sebagian adalahkepunyaan orang lain" ini sudah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan diketahui halhalsebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010 sekira jam 17.30 Witadi Pangkalan pasir Desa Malinau Seberang RT.III
12 — 9
Saksi :1. saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.III, RW.1, Desa Bumi Harjo, Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pengguga;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu saksi;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di rumah orang saksi dan bertindak sebagaiaawali nikah;Bahwa sesaat setelah akad
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Sekdes,bertempat tinggal di RT.III, RW.I, Desa Bumi Harjo, Kecamatan PinangRaya, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pengguga; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di rumah orang orang tua Penggugat; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat
85 — 32
IRAWAN BIN LAN UKUNG, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada bulan hari Minggu tanggal 04 Pebruari tahun 2007 sekira pukul08.00 wita di belakang rumah saksi di Desa Lubak Manis RT.III Kec. MalinauUtara Kab.
L TAWI Bin ELIA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada bulan hari Minggu tanggal 04 Pebruari tahun 2007 sekira pukul08.00 wita di belakang rumah terdakwa di Desa Lubak Manis RT.III Kec.Malinau Utara Kab.
MEIDI BALANG Bin BALANG, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada bulan hari Minggu tanggal 04 Pebruari tahun 2007 sekira pukul08.00 wita di belakang rumah terdakwa di Desa Lubak Manis RT.III Kec.Malinau Utara Kab.
ARIFIN Bin RUGU, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan hari Minggu tanggal 04 Pebruari tahun 2007 sekira pukul08.00 wita di belakang rumah terdakwa di Desa Lubak Manis RT.III Kec.Malinau Utara Kab.
62 — 22
Perkara : PDM 103/Euh.2/SGT/04/2013sebagaimana telah dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 23 April 2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa ROBYANSYAH Als ROBIN Bin SYAHRIL pada hari rabutanggal 13 Pebruari 2013 sekitar jam 04.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat Jalan Panen subur Rt.III DesaKelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang
KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia ROBYANSYAH als ROBIN bin SYAHRIL = sebagaimanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI NO. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaDANKEDUABahwa ia terdakwa ROBYANSYAH Als ROBIN Bin SYAHRIL pada hari rabutanggal 13 Pebruari 2013 sekitar jam 04.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat Jalan Panen subur Rt.III
rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwadenga kata lain sikap batin tercermin dari sikap lahir atau perilaku seseorang yangmerupakan refleksi dari niatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sediaan Farmasi adalah obat, bahanobat, obat tradisional, dan kosmetika.( pasal 1 angka 4 UndangUndang nomor 39 tahun2009);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ternyata benar ternyata benar padahari rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekitar jam 04.30 wita dalam rumah terdakwa yangberada di Jalan Panen subur Rt.III
90 — 21
Putusan Nomor 133/Padt.G/2021/PA.PbrNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKUA XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Pekanbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganAlmarhum suami (XXXXXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 20Januari 1991 di Kualu RT.III
10 — 0
PUTUSANNomor:0343/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:HAMSIAH binti SYAHRIAN, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Jalan A.Yani KM 16 RT.III Desa DanauCermin Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",LawanABDUL HADI bin CHAIRUDIN, umur 26 tahun