• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SURYADI alias EDO bin RUBINO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  SURYADI Alias EDO Bin RUBINO

• Bahwa pernikahan antara Ibu SARMIYATI dengan Bapak RUBINO belumdikaruniai anak, sehingga pada saat anak ketiga Pemohon yang bernamaDEVI TRI CAHYANI lahir, lou SARMIYATI dengan Bapak RUBINO memintakepada Pemohon untuk mengasuh dan membesarkan DEVI TRI CAHYANIseperti layaknya anak sendiri;.

  Rubino yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Sleman, bertanda P3;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 247/Pdt.P/2020/PN.Smn.10.11.12.13.14.15.16.17.. Fotokopi KTP NIK 3404106002710001 a.n. Sarmiyati yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, bertanda P4;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404101102050500 a.n. kepala keluargaTukimin yang di keluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabSleman tanggal 19022018, bertanda P5;.

  Tukimindan Lasmini yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kalasan, Sleman,bertanda P9;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. 298/35/XII/1990 antara Rubinodan Sarmiyati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kalasan,Sleman, bertanda P10;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4923/R/2005 tertanggal 9 Agustus2005 atas nama Devi Tri Cahyani anak dari Tukimin dan Lasmini, bertandaP11;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5116/R/2008 tertanggal 16 Juni 2008atas nama Devi Tri Cahyani anak dari Rubino

  tanggal 11 Juni 2016, bertandaP 16;Fotokopi Iljasan Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Kalasan atas namaDevi Tri Cahyani nama orang tua wali Rubino tanggal 29 Mei 2019, bertandaP 16;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya kecuali bukti P 5, P 7, P 15, berupa fotokopi dari fotokopi;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 247/Pdt.P/2020/PN.Smn.Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi

  Saksi RUBINO;Bahwa Saksi kenal pemohon sebagai adik ipar istri saksi kakak istri Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Lasmini pada hari Sabtu tanggal 23November 1996 ;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaituBagas Setiawan, Ayu Agustin, Devi Tri Cahyani;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Plasan Jetis Rt 011 Rw 036 DesaTirtomartani, Kalasan, Sleman;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ingin Mencabut Aktakelahiran Nomor 5116/R/2008 atas nama Devi Tri Cahyani

• Rubino, Almh.Pariyem, Alm. Ramli, Alm. Subur yang bernama Alm. KartoRetman dan Almh.

  Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa semasa hidup Rubino bin Karto Retman belum pernahmenikah;Bahwa dengan demikian saat alm.

  Rubino bin Karto Retmanmeninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2015, meninggalkan ahliwaris yaitu:a. Rubiem binti Karto Retman, sebagai saudara kandung;Pemohon ;b. Parni binti Karto Retman, sebagai saudara kandung, PemohonIl;c. Ramiyem binti Karto Retman, sebagai saudara kandung,Pemohon III;d.

  Rubino bin Karto Retman;9. Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan yang telah diuraikan diatas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenetapkan hari persidangan dan memanggil Pemohon sertamenjatuhkan putusan dalam perkara ini yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari alm.

  Rubino bin Karto Retman yangsah adalah:2.12.22.32.4Rubiem binti Karto Retman, sebagai saudara kandung;Pemohon ;Parni binti Karto Retman, sebagai saudara kandung,Pemohon ll;Ramiyem binti Karto Retman, sebagai saudara kandung,Pemohon Ill;Alm. Pariyem binti Retman;3.

• Bahwa setelah pulang dan tinggal di Desa Krembangan ini, PEMOHON kembali mempergunakan nama asli PEMOHON I sampai pada wilayahadministratif di Desa Krembangan yang berupa Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan seluruh dokumen yang lain kembali mempergunakannama asli PEMOHON I yakni bernama RUBINO bin MANGUN KARIYOdan dalam dokumendokumen identitas tersebut PEMOHON bersatusmenikah dengan PEMOHON II;5.

  WASIDAH Binti RUBINO lahir pada 10 Agustus 1985;b. IRWAN HARTANTO Bin RUBINO lahir pada 24 Nopember 1987c. LUTHFIYATURROOBIAH Binti RUBINO lahir pada 23 Juni 20046.

  No. 28/Pdt.P/2019/PA.Wt.secara administrasi pemerintahan di Desa Krembangan tetap sebagaimananama dari PEMOHON (RUBINO Bin MANGUN KARIYO) yang menikahdengan PEMOHON II (WARSINAH Binti AMAT KASMAN);7. Bahwa munculnya permasalahan ketika anakanak PEMOHON I danPEMOHON II dalam pendidikannya di sekolah diharuskan untukmelampirkan akta kelahiran yang mana akta kelahiran tersebut harus dapatmembuktikan Akta Buku Nikah asli dari PEMOHON I dan PEMOHON II;8.

  Bahwa ketika PEMOHON dan PEMOHON II menunjukkan Akta BukuNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibeunying Bandung tidaktertera nama PEMOHON (RUBINO Bin MANGUN KARIYO) akan tetap!

  Menyatakan dan menetapkan sah secara hukum pernikahan antaraPEMOHON (RUBINO Bin MANGUN KARIYO dengan PEMOHON II(WARSINAH Binti AMAT KASMAN);3. Menyatakan dan menetapkan sah secara hukum perubahan nama didalam Buku Akta Nikah antara PEMOHON (RUBINO Bin MANGUNKARIYO) dengan PEMOHON II (WARSINAH Binti AMAT KASMAN) danuntuk dapat di catat dalam Register Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cibeunying Kota Bandung Propinsi Jawa Barat;4.

• Rubino, dikembalikan kepada saksi Rubino ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

  Rubino, dikembalikan ke pada saksi Rubino ;4.

  Rubino ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dan olehkarenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan bukti Surat berupa VER (Jenazah) No.141/I.5/VER/VI/2012 tanggal 09 September 2012 an. korban Moh.

  Pol: AD2203ZC yang bernama Rubino ;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas itu Muhamad Farid meninggal dunia di TKP di rawatdi Rumah Sakit Muhammadiyah Lamongan ;Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian kecelakaan itu sepeda motor yang dikemudikanMuhamad Farid dan kendaraan yang dikemudikan Rubino berada dilajur selatan keadaantergeletak di tepi jalan ;bahwa saksi menerangkan estela kejadian semua pengemudi tidak ada yang ikut menolongkorban karena sudah ditolong masyarakat dan dibawa ke Rumah sakit

  Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Dari keterangan saksi Rubino, pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekitar pukul07.30 Wib, ketika sampai diwilayah Dusun' Plalangan Desa PlosowahyuKecamatan/Kabupaten Lamongan telah terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraanToyota Avansa No.

  Rubino, dikembalikan ke pada saksi Rubino ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) ;wonn Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SELASA,tanggal : 04 DESEMBER 2012 Oleh kami FRIDA ARTYANI, SH.MHum. sebagai HakimKetua Majelis, SRITI HESTI ASTITI, SH.MH. dan GEDE PUTRA ASTAWA, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis

• Saksi RIYANTO dan saksi RUBINO als MEHONGdalam permainan judi jenis dadu otok berperan sebagai pemasang/petaruh/penutuk dan dalam permainan judi tersebut menggunakan uang tunai sebagaitaruhan. Permaian judi jenis dadu dilaksanakan dengan cara terdakwa selakubandar menaruh 3 buah mata dadu diatas alas dadu dan menutup denganpenutupnya. Kemudian terdakwa mengocok atau mengguncang dadu.

  RUBINO Alias MEHONGg. WIDODO Alias CEWOKh. SLAMET RIYATINi. SULISj. SURATNO Alias KIMPULk.

  RUBINO sebagai pemasangBahwa pada saat saksi masuk, ruangan terbagi 2 yaitu ruangan TV dan lokasi judidan dibatasi oleh lemari ditengah tengahnya.Bahwa ada 4 orang di ruangan TV yaitu saksi SUTRISNO, saksi RIHAS, saksiGUNADI, dan saksi.

  RUBINO sebagai pemasangHal 13 dari 23 Putusan No. 07.Pid.B.2014.PN.Wns14Bahwa pada saat saksi masuk, ruangan terbagi 2 yaitu ruangan TV dan lokasi judidan dibatasi oleh lemari ditengah tengahnya.Bahwa ada 4 org di ruangan TV yaitu saksi SUTRISNO, saksi RIHAS, saksiGUNADI, dan saksi.

  Apabila tebakan dari pemain/pemasang/petaruhyaitu saksi RIYANTO dan saksi RUBINO als MEHONG salah,maka uangtaruhan menjadi milik bandar. Permainan judi yang dilakukan terdakwa tidak adaizin dari pihak yang berwenang.

• Als Mehong (dilakukan penuntutan terpisah) .Bahwa cara permainan judi dadu yang dilakukan oleh saksi Agus Sutrisno, saksisaksi Riyanto dan saksi Rubino adalah sebagai berikut : saksi Agus Sutrisno selakubandar Judi dadu akan mengopyok dadu tersebut dengan cara ditutup pakai penutupdadu selanjutnya saksi Riyanto dan saksi Rubino Als Mehong memasang taruhanberupa uang diatas alas yang bergambar yang gambarnya sama dengan gambar daduyang dikopyok tersebut setelah saksi Riyanto dan saksi Rubino Als

  Sutrisno , SE Bin (Alm) Purwo sudarmo pada waktumengetahui adanya perjudian didalam rumahnya tidak pernah melarang saksiAgus Sutrisno Als Agus Ngawen, saksi Riyanto dan Rubino Als Mehong agar tidakmelakukan perjudian jenis dadu.

  SUTRISNO, S.E Bin (Alm)saksi saksi Agus Sutrisno, saksi saksi Riyanto dan saksi Rubino melakukan permaian26judi jenis dadu .

• Apit Effendi Koesoemahdiredja (keponakan/ahli waris pengganti);
  2.2 Rubino, SH. bin Rd. Mochtar Koesoemahdirerdja (keponakan/ahli waris pengganti );
  2.3 Rd. Muhamad Rasyid bin Rd. Achmad Affandi (keponakan/ ahli waris pengganti );
  2.4 Hafsari Yuriartini binti Rd. Hitosi Noriwo Tasrif (cucu/ ahli waris pengganti );
  2.5 Achmad Fajar Natakusumah bin Rd.

  Rubino, Sh. bin Rd. Muchtar Koesoemahdiredja, Umur 72 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jalan Situsari WetanNo.43, RT.005/RW.007, Kelurahan Cijagra, Kecamatan Lengkong, KotaBandung;3. Rd. Muhamad Rasyid bin Rd. Achmad Affandi, Umur 70 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jalan Seruling RayaNo.75, RT.008/RW.007, Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya,Kota Depok;4. Hafsari Yuriartini, St. binti Rd.

  Rubino, SH. bin Rd. Muchtar Koesoemahdirerdja(keponakan);7.3. Rd. Mochamad Rasyid bin Rd. Achmad Affandi(keponakan);7.4. Hafsari Yuriartini binti Rd. Hitosi Noriwo Tasrif (Cucukeponakan);7.5. Achmad Fajar Natakusumah bin Rd. Hitosi NoriwoTasrif (Cucu keponakan);8. Bahwa Almarhumah Rd. Mimin Alias Rd.

  Rubino, SH. bin Rd. Mochtar Koesoemahdirerdja(keponakan/ ahli waris pengganti );2.3. Rd. Muhamad Rasyid bin Rd. Achmad Affandi(keponakan/ ahli waris pengganti );2.4. Hafsari Yuriartini binti Rd. Hitosi Noriwo Tasrif (Cucukeponakan / ahli waris pengganti );2.5. Achmad Fajar Natakusumah bin Rd. Hitosi NoriwoTasrif (Cucu keponakan);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas IABandung Cq.

  Rubino, SH yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung (bukti P5);6. Fhoto Kopi Akta Lahir an. Moecahmmad Rasyid tertanggal, 1 Maret1952 ynag dikeluarkan Kepala Kantor catatan Sipil KabupatenSukabumi (bukti P6);7. Fhoto Kopi Kartu keluarga Nomor: 3276052211070326 tanggal, 05Maret 2010 an. Rd. Muhamad Rasyid yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Bandung (bukti P7);8.

  Heru Hermawan, (buktiP3, Rubino, SH (bukti P5) dan Rd. Mochamad Rasyid (bukti P 9) serta2 (dua) orang cucu dari keponakan bernama : Hafsari Yuriartini, ST (buktiP 8) dan Achmad Fajar Natakusumah (bukti P9), sedangkan saudarakandung dari almarhumah Rd. Mimin alias Mintarsin yang bernama :Rd. Achmad Affandi, Rd. Mochamad Muchtar dan Rd.

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon RandySetyawan bin Rubino untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaEni Widianti binti Cipto Sutarno ; 3.

  Fotocopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Rubino bin Somo DinoyoNomor : 3403140208640001. tanggal 1742012, yang telah dikeluarkanoleh Pemkab. gunungkidul, yang telah dimeterai secukupnya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;b.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rubino bin Somo Dinoyo yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patuk,Kabupaten Gunungkidul Nomor : 433/39/III/1986/85 Tanggal 2431987yang telah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2; c.

  ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak Pemohon bernama Randy Setyawan bin Rubino yang hendakmenikah dengan calon istrinya bernama Eni Widianti binti Cipto Sutarno,sedangkan anak Pemohon tersebut berdasarkan bukti P.3 berupa Foto copyKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namundemikian pernikahan anak Pemohon tersebut telah sangat mendesak untuksegera dilaksanakan karena hubungan antara anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut telah

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Randy Setyawan bin Rubino)untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Eni Widianti binti CiptoSutarno ; 22 nnn n nn nnn n nnn nen een ene nn nnn nn ene n neem nen3.

• HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO, Terdakwa IV. PANUT YETNO UTOMO Bin MARTO REBI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa I. JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARTO, Terdakwa II. SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa III. HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO, Terdakwa IV. PANUT YETNO UTOMO Bin MARTO REBI dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARTO, Terdakwa II.

  HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO, Terdakwa IV. PANUT YETNO UTOMO Bin MARTO REBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JOKO KRESNANTO Bin DARJO GUNARTO, Terdakwa II. SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa III. HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO, Terdakwa IV.

  SURIP Bin MITRO RUBINO dan Terdakwa IV.

  SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa Il.HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO dan Terdakwa IV.

  SUPARNO Bin REDJO WIYONO, Terdakwa III.HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO dan Terdakwa IV.

  HARJONO SURIP Bin MITRO RUBINO danTerdakwa IV.

  HARJONO SURIP BinMITRO RUBINO dan Terdakwa IV.

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Vestek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarwo bin Rubino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Lestari binti Rusliadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk

  PUTUSANNomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonanCerai Talak antara:Pemohon Bin Rubino, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Bengkel Mobil, tinggal di JalanSekip Dusun VI, Desa Sei Mencirim, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang.

  Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Bin Rubino) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon BintiRusliadi) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukPakam;3.

  tanggal 1062013, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudutkanan atas;Selain bukti tertulis tersebut di atas, untuk membuktikan dalilpermohonan Pemohon tentang alasan perceraian yang diajukan,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Susdiar bin Rubino

  Susdiar bin Rubino, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal Jin.

  Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon bin Rubino) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Termohon bintiRusliadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.

Dikembalikan kepada saksi Rubino;

5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Kemudian padahari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitar pukul 09.00 WIB, saksiADI PURWANTO dan saksi GUNAWAN ADI BRATA mengamankanTerdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125tanpa nomor polisi warna hitam les biru Silver saksi RUBINO dariSPBU Kota Pinang dan membawa Terdakwa ke Polsek Bilah Hilir; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Rubino mengalami kerugiansebesar Rp.8.000,000 (delapan juta rupiah);0 Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari Saksi untuk mengambil sepedamotor tersebut

Kemudian padahari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitar pukul 09.00 WIB, saksiADI PURWANTO dan saksi GUNAWAN ADI BRATA mengamankanTerdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Raptanpa nomor polisi warna hitam les biru Silver saksi RUBINO dariSPBU Kota Pinang dan membawa Terdakwa ke Poisek Bilah Hilir; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Rubino mengalami kerugiansebesar Rp.8.000,000 (delapan juta rupiah);0 Bahwa sepeda motor tersebut

Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitarpukul 09.00 WIB, saksi ADI PURWANTO dan saksi GUNAWAN ADI BRATAmengamankan Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 tanpa nomor polisi warna hitam les biru Silver saksi RUBINOdari SPBU Kota Pinang dan membawa Terdakwa ke Polsek Bilah Hilir; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Rubino mengalami kerugiansebesar Rp.8.000,000 (delapan juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi Rubino untuk mengambil sepedamotor

Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitarpukul 09.00 WIB, saksi ADI PURWANTO dan saksi GUNAWAN ADIBRATA mengamankan Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 tanpa nomor polisi warna hitam les biru Silver saksiRUBINO dari SPBU Kota Pinang dan membawa Terdakwa ke Polsek BilahHilir;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Rubino mengalami kerugiansebesar Rp.8.000,000 (delapan juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi Rubino untuk mengambil sepedamotor tersebut

dan Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Rubino untukmengambil sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad. 4: Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekirapukul 09.00 Wib di perladangan sawit milik Rubino yang terletak di DusunTanjung Harapan C Desa Tanjung Harahap Kac.Pangkatan Kab.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Putriyani binti Rubino untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Saiful Abidin bin Nur Kamid;

  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman Jalan Salak, RT 013 RW 002, Desa TepianMakmur, Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Putriyani binti Rubino memiliki keinginan kuat untuk menikahdengan Saiful Abidin bin Nur Kamid karena saling mencintai dan tidakkarena paksaan.

  Keduanya telah siap menjalankan alafah sam halamanBahwa antara Putriyani binti Rubino dan Saiful Abidin bin Nur Kamidtelah berpacaran dan sudah saling mengenal; Bahwa antara Putriyani binti Rubino dan Saiful Abidin bin Nur Kamidtidak memiliki hubungan darah, tidak sesusuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan.

  Tidak ada pihak yang keberatanterhadap rencana perikahan tersebut; Bahwa Putriyani binti Rubino siap menjalankan ajaran Islam, berstatusperawan Serta telah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa Putriyani binti Rubino tidak dalam peminangan orang lain;2. Saiful Abidin bin Nur Kamid, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman Jalan A.

  telah terbuktilah bahwa Pemohon akan menikahkananak Pemohon yang bernama Putriyani binti Rubino menurut agama Islamdiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung, KabupatenKutai Timur, namun anak Pemohon yang bernama Putriyani binti Rubinotersebut, masih berusia 17 (tujuh belas) tahun.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernamaPutriyani binti Rubino untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19tahun dengan seorang lakilaki yang bernama Saiful Abidin bin Nur Kamid;3.

• Saksi TUMINO;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan perkara permohonan adalah untukmemperbaiki surat nikahnya yaitu atas namanya yang tertulis NGADUEM,padahal yang sebenamya adalah JUMANAH;Bahwa saksi kenal dengan pak Rubino yaitu suaminya ibu Jumanah ; Bahwa sakst tahu pada waktu Jumanah dan Rubino menikah karena pada saat itu turut hadir dalam acara ijab Kabul ;Bahwa mereka menikah di

  Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman ; Jumanah tertulis Ngadijem ; Bahwa Ngadijem adalah nama kecil Jumanah, yang saat itu karena kekurangtahuan orangtua Jumanah maka memasukkan nama Ngadijyem ;Bahwa Sckarang pak Rubino sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi pernah melihat Surat nikah yang ada kesalahan dan akan diajukanpembetulan pada saat minta surat pengantar di desa ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengadakanperbaikan nama Pemohon pada Akta Nikah Pemohon guna mengurus peasiunsuaminya

• M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RUBINO Alias RINO Bin SARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBINO Alias RINO Bin SARDI, dengan penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa

  PUTUSAN:Nomor : 36/Pid.B/2016/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUBINO Alias RINO Bin SARDI(Alm) ;Tempat lahir : Kulonprogo ;Umur/ tanggal lahir : 18 tahun / 28 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

  Menyatakan terdakwa RUBINO Alias RINO Bin SARDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian sebagaimana tersebut dalam Pasal 362 KUHP dalamdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBINO Alias RINO Bin SARDI(Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB No.

  Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi;Bahwa atas pembelaan lisan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pada giliran terakhir Terdakwatetap pada pembelaannya;Bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan ke pesidangan inididawak telah melakukan tindak pidana dengan menguraikan sebagai berikut :nona Bahwa terdakwa RUBINO

  Unsur Barang Siapa :e Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hukumpidana adalah orang atau beberapa orang dengan identitassebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan, karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan;e Bahwa setelah ditanyakan kepada Para Saksi maupun Terdakwasendiri, ternyatak identitas Terdakwa RUBINO Alias RINO BinSARDI, sama dengan identitas Terdakwa sebagaimana disebutkandalam surat

  Menyatakan Terdakwa RUBINO Alias RINO Bin SARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBINO AliasRINO Bin SARDI, dengan penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkandikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa beradadalam tahanan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB No.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Rubino Hero Wiryo bin Wiryoredjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2016 adalah:
  3. Suliayati alias Suliati binti M.

  Paidjo ( sebagai isteri );

• Heru Christanto bin Rubino Hero Wiryo ( sebagai anak kandung );
• Asmara Dewi Rachmawati binti Rubino Hero Wiryo ( sebagai anak kandung );
• Vivi Puspita Rarantika binti Rubino Hero Wiryo ( sebagai anak kandung );
1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan LULUK DARMADI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Gunungkidul pada tanggal 14 Agustus 1989, adalah anak sah dari perkawinan antara RUBINO dan SARNI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;----------------------------------------------------------------------------------3.

  ,dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara RUBINO dan sebagaimanaDuplikat Surat Nikah KK.12.02.5/PW.01/04/201 3;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak nama LULUK DARMADI,jenis kelamin lakilaki, lahir di Gunungkidul, pada tanggal 14 Agustus 1989;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa PANCAREJO serta saksisaksi yangmengetahui peristiwa kelahiran anak tersebut;.

  Menetapkan nama LULUK DARMADI, jenis kelamin lakilaki, yang lahirdi Gunungkidul tanggal 14 Agustus 1989, adalah anak dari perkawinansah antara RUBINO dan SARNI yang terlambat dicatatkan;c.

  dan SARNI, diberi tandaDUK ti, P5 j= == == =e anna nnn neFotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3403081511077949, atas nama KepalaKeluarga SUGIYANTO, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 04 Dd 0031979, tertanggal14 Juni 2003, diberi tanda bukti P7;2 22 =nFotocopy Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Pancarejo Nomor15/Pem/lIl/2013, tanggal 15 Maret 2013 atas nama RUBINO dan SARNI,diberi tanda bubsti PB5Menimbang, bahwa surat bukti berupa fotocopy tersebut masingmasingdisertai

  SARIYEM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, masih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa orang tua pemohon bernama Rubino dan Sarni dan telah menikahsah di KUA Semanus 2 = Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon di Gunungkidul padatanggal 14 Agustus 1989; 222022 02 Bahwa pemohon sejak dilahirkan sampai sekarang belum

  Menyatakan LULUK DARMADI, jenis' kelamin lakilaki, Jahir diGunungkidul pada tanggal 14 Agustus 1989, adalah anak sah dariperkawinan antara RUBINO dan SARNI, yang terlambat dicatatkankelahirannyaj nn nnn nnn non nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn eennmennnnnn3.

• Dachlan Salihu bin Salinu (ayah kandung);2) Istiqomah Kusumandari binti Rubino (istri);3) Azis Satya Whardana bin Dicki Soeprapto (anak kandung);4) Aisyabella Syifa Whardhani binti Dicki Soeprapto (anak kandung);5) Alisyia Rizky Whardani binti Dicki Soeprapto (anak kandung);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

  Dachlan Salihu telah menikah secara sahdengan Istiqomah Kusumandari binti Rubino pada tanggal 30 Agustus 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4 yang diajukan paraPemohon, berdasarkan alat bukti tersebut dihubungkan dengan bukti P1,diperoleh keterangan bahwa dari perkawinan Dicki Soeprapto bin H.

  DachlanSalihu dengan Istiqomah Kusumandari binti Rubino telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing (1 anak lakilaki dan 2 anak perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 maka terbukti secara hukumDicki Soeprapto bin H. Dachlan Salihu telah meninggal dunia karena sakit diKota Balikpapan pada tanggal 19 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 maka terbukti Pemohon IIbertempat kediaman di Jalan Dr.

  Istiqomah Kusumandari binti Rubino (Istri);c. Azis Satya Whardana bin Dicki Soeprapto (Anak lakilaki);d. Aijisyabella Syifa Whardhani binti Dicki Soeprapto (Anak perempuan);e.

  Istiqomah Kusumandari binti Rubino (Istri);2.3. Aziz Satya Whardana bin Dicki Soeprapto (Anak lakilaki);2.4. Aisyabella Syifa Whardhani binti Dicki Soeprapto (Anak perempuan);2.5. Alisyia Rizky Whardani binti Dicki Soeprapto (Anak perempuan);3.