Ditemukan 39 data
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa kerumah Terdakwa Il, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II pergi menujulokasi lahan tanaman ubi milik saksi korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 09.00 Wib,saksi Rudi Aman Sipayung berangkat dari rumah untuk memberi makanternak di lahan saksi Rudi Aman Sipayung yang berbatasan denganlahan tanaman ubi milik saksi korban Mesi Br Nababan di Jalan Pasar Dusun IV Kampung Tapanuli Desa Amplas Kecamatan Percut Sei Tuan.Kemudian ketika sedang berjalan mendekati kandang ternak, saksi RudiAman
Begitulah keesokan harinyayaitu pada hari Kamis dan Jumat, tanggal 21dan 22 Juni 2012, ketikasaksi Rudi Aman Sipayung kembali memberi makan ternak sepertibiasanya, kembali saksi Rudi Aman sipayung melihat Terdakwa danTerdakwa melakukan pembabatan terhadap tanaman ubi milik saksikorban dari mulai pukul 09.00 Wib hingga sore hari pukul 17.30 Wibbahwa pada hari sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekira pukul 09.00 Wibketika saksi Rudi Aman Sipayung memberi makan ternaknya saksi RudiAman Sipayung melihat tanaman
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudiaman Sinaga bin Mansur Sinaga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariana Lumban Tobing binti Manurut L.
45 — 3
Sumbayak= 150meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rudiaman Purba= 132meterDan tanah yang menjadi objek perkara a quo disebut dengantanah harta warisan terperkara;Satu bidang tanah dengan luas + 400 M2, beserta tanaman sawityang ada di atasnya, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugjitanggal 27 Februari 2007, yang dilegalisasi olen Kepala DesaTeladan, atas nama Ayah kandung Cucucucu Tergugat II, yangterletak dahulu di Dusun Kp.
Sumbayak= 150meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rudiaman Purba= 132meter;Dan tanah yang menjadi objek perkara a quo disebut dengantanah harta warisan yang harus dibagj;Satu bidang tanah dengan luas + 400 M2, beserta tanaman sawityang ada diatasnya, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugjitanggal 27 Februari 2007, yang dilegalisasi olen Kepala DesaTeladan, atas nama Ayah kandung Cucucucu Tergugat II, yangterletak dahulu di Dusun Kp.
17 — 13
Kemudiansekira pukul 10.00 Wib, setelah memberi makan ternak, saksi RudiAman Sipayung pulang kerumah. Dan sekitar pukul 17.30 Wib, saksiRudi Aman Sipayung kembali ke kandamg miliknya untuk kembalimemberi makan ternak, akan tetapi saksi Rudi Aman Sipayungkembali melihat terdakwa dan terdakwa II berada di lahan tanamanubi milik saksi korban dan tetap melakukan pembabatan terhadaptanaman ubi tersebut.
Begitulah keesokan harinya, yaitu pada hariKamis dan Jumat, tanggal 21 dan 22 Juni 2012, ketika saksi RudiAman Sipayunh kembali memberi makan ternak seperti biasanya,kemabali saksi Rudi Aman Sipayung melihat terdakwa dan terdakwaIl melakukan pembabatan terhadap tanaman ubi milik saksi kornamdari mulai pukul 09.00 Wib hingga sore hari pukul 17.30 Wib.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudiaman Dmk bin Mariman Dmk) terhadap Penggugat (Ernawati binti Saniman).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
25 — 2
No.1424/Pid.B/2012/PN.LPLDsecara terpisah) mengantarkan terdakwa I ke rumah terdakwa II, bahwa terdakwa I danterdakwa II pergi menuju lokasi lahan tanaman ubi milik saksi korban; Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 09.00 Wib, saksi Rudi AmanSipayung berangkat dari rumah untuk memberi makan ternak di Jahan saksi RudiAman Sipayung yang berbatasan dengan Jahan tanaman ubi milik saksi korban MesiBr Nababan di Jalan Pasar I Dusun IV Kampung Tapanuli Desa Amplas KecamatanPercut Sei Tuan
tersebut Para terdakwa lakukan atas permintaan saksi EliksonSimbolon (Terdakwa dalam berkas terpisah/Split) ; Bahwa dalam melakukan pekerjaan pembabatan tersebut, masingmasing Terdakwamendapat upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per harinya; Bahwa para Terdakwa tidak mengetahui jumlah batang ubi yang telah dibabat; Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, Para terdakwa menggunakan alat bantumesin babat rump ut; Bahwa Saksi Mesi Nababan mengetahui perbuatan Para terdakwa dari saksi RudiAman
Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Jum 2012, saksi RudiAman Sipayung kembali melihat para Terdakwa melakukan pembabatan terhadap batangubi milk Saksi Korban, sehingga tanaman ubi milk Saksi Korban rusak seluas setengahhektar yang mengakibatkan saksi korban tidak lagi dapat memanfaatkan hasil dari tanaman~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim menilai paraTerdakwa secara berlanjut melakukan kekerasan terhadap perkebunan ubi milk SaksiKorban selama tiga hari berturutturut
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudiaman Dmk bin Mariman Dmk) terhadap Penggugat (Ernawati binti Saniman).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
39 — 9
Sumbayak .................. 150m Sebelah Timur berbatas dengan Rudiaman Purba ............ 132 m1 (Satu) bidang tanah seluas lebih kurang 400 M2 beserta apayang ada diatasnya yang terletak di Dusun Bangun Silau, DesaLestari, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan berdasarkanSurat Penyerahan Ganti Rugi atas nama Mhd.
Sumbayak ............... 150 MeterSebelah Timur dengan tanah Rudiaman Purba.......... 132 Meter1 (satu) bidang tanah seluas lebih kurang 400 M2 beserta apayang ada diatasnya yang terletak di Dusun Bangun Silau, DesaLestari, Kecamatan Buntu) Pane, Kabupaten Asahanberdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi atas nama Mbhd.Taufik Damanaik dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan tanah Janer Saragih................ 26 MeterSebelah Selatan dengan tanah Sardiaman Saragih.... 26 MeterSebelah
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDIAMAN, bertempat tinggal di Kampung/ MukRT 02/04 Nomor 14, Kedaung Kali Angke, Jakarta Barat;15. RUKMAN, bertempat tinggal di Tegal Parang, RT05/07, Nomor 66, Mampang Prapatan;16. ISMARIZONLI, bertempat tinggal di Gang Pala Il,RT 05/02 Nomor 36, Lubang Buaya;17. SUWARMAN, bertempat tinggal di Jalan DaanMogot, RT 01/02, Batusari Batu Ceper, Tangerang;18. AGUS SUBANDI, bertempat tinggal di JalanSemanan Kampung Duri, RT 06/01, Kali Deres;19.
39 — 0
RUDIAMAN SARAGIH, STh, MA pada Tanggal 15 Oktober 2015, dan tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang dengan Akta Perkawinan Nomor 1207-KW-05042016-0006 tertanggal 05 April 2016, Sah Secara Hukum;
- Menyatakan demi Hukum Perkawinan Penggugat (JHONI PEHULISA SEMBIRING) dan Tergugat (SRY DEVY BR.
RUDIAMAN SARAGIH, STh, MA pada Tanggal 15 Oktober 2015, dan tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang dengan Akta Perkawinan Nomor 1207-KW-05042016-0006 tertanggal 05 April 2016, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, tanpa materai, kepada Kantor Dinas Kependudukan
hitam dengan Nopol BM 1273 DC;e Bahwa benar terdakwa Lasron Situmorang berperansebagai sopir yang mengendarai 1 (satu) unit mobil ToyotaKijang LGX warna hitam dengan Nopol BM 1273 DC;e Bahwa benar terdakwa Supardi Sihotang berperan sebagaipelansir buah kelapa sawit dari tempat pengumpulan hasilkemudian dimasukkan ke dalam 1 (satu) unit mobil ToyotaKijang LGX warna hitam dengan Nopol BM 1273 DC;e Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX warnahitam dengan Nopol BM 1273 DC merupakan milik RUDIAMAN
43 — 9
Sedangkan Bispain bin Bambang ( Tergugat ) dan Rudiaman binBispain (Tergugat II )adalah ahli waris Iwero binti La Tife.3. Bahwa Sakka bin Tereng Dan Iwero Binti La Tife ( Suami istri) selainmeninggalkan ahli waris sebagai mana disebutkan di atas, jugameninggalkan harta warisan yang masih berbentuk budel yang belum dibagiwaris kepada para ahli waris / ahli waris pengganti Almarhum Sakka BinTereng Almarhumah Iwero binti La Tife berupa :I) .
15 — 1
Iman Rudiaman bin Maryati, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Ngenol, RT 009, RW 003,Desa Gununghejo, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;Penetapan Nomor 798/Padt.P/2020/PA.PWk.
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RENDY ADITYA alias ADI alias ADUL bin ADE JUHANING
82 — 21
Mesin: JFSIE1132208 atas nama RUDIAMAN.
Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ALKEN SIMON LIM bin BENYAMIN.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (dua ribu lima ratus rupiah).
79 — 4
HLUDDIN ALS AMBO JUME BIN MADE, terdakwa Il FAISAL ALSICAL BIN SELLE, terdakwa Ill MASING BIN TUWO dan terdakwa IV PONDINGBIN BACO telah di tangkap oleh petugas ke Polisian dari Polsek Camba yaitusaksi Rudiaman Bin H.ruddin dan saksi Muhammadong bersama tim sebanyak6 (enam) orang karena para terdakwa melakukan permainan judi denganmenggunakan media kartu joker dengan taruhan uang dengan cara paraterdakwa duduk melingkar lalu memasang uang taruhan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian salah
35 — 5
WOWON RUDIAMAN untuk menanyakan adakahmobil untuk memuatbarang berupa cengkih kering untuk diantar ke Gudangrokok Djarum di daerah Kudus Jawa Tengah kemudian saksi WOWONmengatakan kalau ada, lalu sore harinya sekitar pukul 16.00 wib truck warnakuning,Nopol : Z9400NN dari ekspedisi saksi WOWON yang dikendarai olehsaksi ODING dan kernetnya saksi ARIP dating ke tempat saya untuk mengambilmuatan setelah selesai kemudian saksi menyerahkan 1 (satu) lembar surat jalanpengiriman cengkeh berwarna kuning tertanggal
26 — 4
September 2013 yangmengeluarkan adalah dari pihak saksi kemudian diberikan kepada sopiryang melakukan pengiriman barang tersebut sedangkan untuk surat orderpengiriman cengkeh tidak ada karena setiap melakukan pengiriman melaluiekspedisi saksi hanya pertelefon saja dan saling percaya saja antara pihakpengirim dan ekspedisi.Saksi menerangkan bahwa proses pengiriman barang tersebut ceritanyabegini Pada hari Senin tanggal 23 September 2013, sekira pukul 08.00 Wibsaksi datang ke tempatnya saksi Drs.WOWON RUDIAMAN
35 — 5
WOWON RUDIAMAN untukmenanyakan adakah mobil untuk memuatbarang berupa cengkih kering untukdiantar ke Gudang rokok Djarum di daerah Kudus Jawa Tengah kemudian saksiWOWON mengatakan kalau ada, lalu sore harinya sekitar pukul 16.00 wib truckwarna kuning, Nopol : Z9400NN dari ekspedisi sakst WOWON yangdikendarai oleh saksi ODING dan kernetnya saksi ARIP dating ke tempat sayauntuk mengambil muatan setelah selesai kemudian saksi menyerahkan (satu)lembar surat jalan pengiriman cengkeh berwarna kuning tertanggal
423 — 99
MARINA DEWI ARIYANTI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama SRI WIDATI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama EKO RINTOYO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama KARSIH;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan 2018, TRI ESTIENGGARINGTYAS;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama MAMAN RUDIAMAN