Menetapkan jatuh talak satu khul’i Tergugat (Ade Iswanto bin Sauri) terhadap Penggugat (Neng Ruhanah alias Ruhanah binti H. Moch Yasa Muchris) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.

Ruhanah binti Rafi'i (istri); 2). Raudatul Jannah, S.Pd.I. binti Sahlan Dahlan (anak perempuan); 3). Jamilah, S.Pd.I. binti Sahlan Dahlan (anak perempuan); 4). Magfirah, S.Pd.I. binti Sahlan Dahlan (anak perempuan); 5). Muslimah binti Sahlan Dahlan (anak perempuan); 6). Nadhira Fithria binti Nasrullah (cucu perempuan);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);
:

Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil,oleh karena itu Surat bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.3 merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai terjadi pernikahan secara resmi Sahlan Dahlan bin Dahlandengan Ruhanah binti Rafi'i.

Surat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil, oleh Karena itu surat bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.5 merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai keluarga yang masih serumah dengan almarhum Sahlan Dahlanyakni Ruhanah sebagai istri dan Jannatul Aulia sebagai cucu.

RUHANAH binti HH. SALIM umur 75 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp. Parakan Saat Rt.017/. Rw. O07 Desa Parakan Tugu, KecamatanCijati KabupatenCianjur ; 2. PAHITAH binti ABAH UWON, umur 70 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,16.2bertempat tinggal di Kp. Parakan Saat Rt.017/Rw. 007 Desa Parakan Tugu, KecamatanCijati KabupatenCianjur 5 . Hj. TITTA binti H. HOLIL, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.

tertanggal 23 Desember 2019,selanjutnya diberi tanda bukti (P.7);Menimbang, bahwa atas buktibukti Surat tersebut telah dibubuhidengan materai yang cukup dan telah di cap pos serta telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata benar sesuai aslinya, sehingga menurut hemat Hakimbuktibukti Surat tersebut dapat dijadikan bukti yang sah dalam persidanganinl;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu saksi Ruhanah

Saksi Ruhanah.

bersamaPemohon selaku ibu kandungnya;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 107/Pat.P/2019/MS.Bna Bahwa Muhammad Dhiyulhaq bin Fahrudin belum cakap bertindak didepan hukum; Bahwa, Pemohon bermaksud untuk ditetapkan dirinya menjadi walidari Muhammad Dhiyulhag bin Fahrudin karena ia masih di bawahumur untuk mewakili dari anaknya tersebut dalam pengurusan Harta; Bahwa, setahu saksi Pemohon berakhlak baik, jujur, taat beragamadan dapat dipercaya kalau ditunjuk sebagai wali dari MuhammadDhiyulhag bin Fahrudin;Ruhanah

.5, berupa Fotokopi Akta Kalahiran,merupakan bukti otentik, isinya menyatakan benar telah lahir anak tersebut atasnama Muhammad Dhiyaulhaq bin Fahrudin, yang sekarang ini masih dibawahumur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertatelah memenuhi kekuatan hukum yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan alatalat bukti tersebutdi atas serta telah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi masingmasingbernama Siti Aminah Binti Muhammad Adnan dan Ruhanah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dueng bin Tak Halus) dengan Pemohon II (Ruhanah binti Antung) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 7 Juli 1982 di Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

2016/PA.Btk0 @ e@ ) :n "al oe a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dueng bin Tak Halus, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Bina KaryaRT.010 RW. 005 Desa Damparan, KecamatanDusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ruhanah

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dueng bin Tak Halus)dengan Pemohon II (Ruhanah binti Antung) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 7 Juli 1982 di Desa Damparan Kecamatan Dusun HilirKabupaten Barito Selatan;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang timbul akibat perkara ini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dueng bin Tak Halus)dengan Pemohon II (Ruhanah binti Antung) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 7 Juli 1982 di Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir,Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 29 Mei 2011 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama : SITI RUHANAH karena sakit dan dikebumikan di Banua Binjai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah salinan penetapan sah berkekuatan hukum tetap untuk melaporkan ke Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk melakukan pencatatan/pendaftaran

pada Register Kematian untuk Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan dalam tahun ini sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama SITI RUHANAH tersebut;

Sukwandi Barkah bin AsepSudrajat mengetahui rencana perkawinan Ira Rahayu binti lwa dan SukmaSukwandi Barkah bin Asep Sudrajat dan perkawinan tersebut tidak bisaditunda lagi sebab keduanya sudah berpacaran lama sejak 3 tahun yanglalu; Bahwa Sukma Sukwandi Barkah bin Asep Sudrajat saat ini sudahbekerja yaitu sebagai Kerja Bengkel dengan penghasilan Rp4.000.000,(empat juta rupiah) per bulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Asep Sudrajat bin Subarman K dan Aan Ruhanah

akta kelahirananak serta ijazah, maka terbukti para Pemohon bernama Iwa bin Uju dan DewiMulyani binti Sakri dan terbukti para Pemohon mempunyai anak kandungbernama Ira Rahayu binti lwa yang berusia 18 tahun 2 bulan tahun, lahirtanggal 04 September 2002;Menimbang, bahwa bukti P.8, P.9, P.10, P.11, P12 dan P.13 merupakanakta otentik berupa KTP, Kutipan Akta Nikah, kartu keluarga dan akta kelahirananak, maka terbukti orang tua calon suami anak para Pemohon bernama AsepSudrajat bin Subarman K dan Aan Ruhanah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maslurohtul Arifah (Penggugat),Nomor 3525035506930003, tanggal 22 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Ruhanah binti Rustam, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat

olArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Ruhanah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YANTO SAHRI bin SYAHRIN) terhadap Penggugat (SITI RUHANAH binti RUSLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.586.000 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Tergugat I sewaktu mengadakan jual beli dibawah tangan tersebut disaksikanoleh Istrinya yang bernama Ruhanah dan seorang anak lakilakinya yang bernama Suparman,serta diketahui oleh Tetangganya dan Bapak RT.O1 setempat ;Ds Bahwa Tergugat I dan (Alm) Moch, Jauhari juga mengetahui bahwa sertifikat HGB tanahdan bangunan tersebut menjadi hak Tanggungan Bank BTN Cabang Surabaya, yang dokumentersebut akan dapat diambil apabila setelah ada pelunasan kredit perumahan nasional (Perumnas)dari Tergugat

Balongsari Madya Blok 7A/31 RT.01 RW.09Kelurahan Karangpoh kecamatan Tandes Kotamadya Surabaya ; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Tergugat mengadakan jual/beli dibawah tangantersebut disaksikan oleh Istrinya yang bernama Ruhanah dan anak lakilakinya yang bernamaSuparman, serta diketahui oleh Tetangganya dan Bapak RT.01 setempat ; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dibeli dibayar berapa ;e Bahwa saksi tahu bukti lunasnya dari Penggugat ; 2. ksi NILAHNINGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Suyat Harlikah,

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/02/V1/1993 atas namaTahruddin dan Noryana, yang telah dibubuhi meterai secukupnya danHalaman 3 dari 6 penetapan perdata nomor 9/Pdt.P/2019/PN Bin.disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Ruhanah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah melangsungkan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin Sikron) terhadap Penggugat (Ruhanah binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00

Memberi izin kepada Pemohon ( Sodikin Bin Mulyani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ruhanah Binti Kursim ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Azis bin Shobirin) kepada Penggugat (Isnaini Ruhanah binti Sholekan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM MAXUS Bin ABD KARIM) terhadap Penggugat (SITI RUHANAH Binti ASHADI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswanto bin Rachman) terhadap Penggugat (Ruhanah binti Warkadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Seger bin Dul Khalim) terhadap Penggugat (Siti Ruhanah binti Nurohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ennyon alias Enyon bin Saleh) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ruhanah alias Eruh binti Jumsa) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pahruraji bin Tuni) terhadapPenggugat (Ruhanah, SP binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah