• Saksi DEDI APRIANTO TAMPUBOLON : 2 Bahwa Saksi adalah anggota opnal Polsek Bukit Batu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 01.00 WIB Saksibersama dengan anggota opsnal yang lain yaitu Hendri Rujianto dan Richi Sagitatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan FADLI alias IPAD binSYAIBA di sebuah kamar di dalam Gedung Tenun yang berada di Rt. 004 Rw.002 Dusun Muara Desa Bukit Batu, Kec. Bukit Batu, Kab.

  Hendri Rujianto dan Richi Sagitalangsung masuk ke dalam Gedung dan menuju ke sebuah kamar dimana setelahmasuk di dalam kamar Saksi bersama dengan Hendri Rujianto dan Richi Sagitamelihat Terdakwa dan FADLI alias IPAD bin SYAIBA dan Sdr.

  ATAN sedangmenggunakan shabushabu dimana pada saat itu alat penghisap shabushabu ataubong sedang dipegang oleh FADLI alias IPAD bin SYAIBA lalu Saksi bersamadengan Hendri Rujianto dan Richi Sagita langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan FADLI alias IPAD bin SYAIBA sedangkan Sdr.

  Saksi RICHI SAGITA bin ZULKARNAEN : Bahwa Saksi adalah anggota opnal Polsek Bukit Batu; 15Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 01.00 WIB Saksibersama dengan anggota opsnal yang lain yaitu Hendri Rujianto dan DediAprianto telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan FADLI aliasIPAD bin SYAIBA di sebuah kamar di dalam Gedung Tenun yang berada di Rt.004 Rw. 002 Dusun Muara Desa Bukit Batu, Kec. Bukit Batu, Kab.

  Hendri Rujianto dan DediAprianto langsung masuk ke dalam Gedung dan menuju ke sebuah kamardimana setelah masuk di dalam kamar Saksi bersama dengan Hendri Rujianto danDedi Aprianto melihat Terdakwa dan FADLI alias IPAD bin SYAIBA dan Sdr.ATAN sedang menggunakan shabushabu dimana pada saat itu alat penghisapshabushabu atau bong sedang dipegang oleh FADLI alias IPAD bin SYAIBAlalu Saksi bersama dengan Hendri Rujianto dan Dedi Aprianto langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan FADLI alias

• Sihombing bekerjaamadengan saksi Anuar L Als Nuar (dilakukan penuntutan secara terpisah) dimanasaksi Anuar L Als Nuar memerintahkan terdakwa untuk melakukan pencatatanjumlah tanah yang dikeluarkan dari areal untuk tersebut, kKemudian pada hariJumat tanggal 01 Februari 2019, PT Lamhot Karya Mandiri mengirim alat beratke lokasi bertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilirdengan cara merental exapator milik saksi Rujianto dan saksi Rujiantomemerintahkan saksi Beni Bin Marjuki (

  dan Rujianto memerintahkan Beni untukmengoprasikan Exapator tersebut; Bahwa keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib Beni, Rahmad danAnuar ditangkap Polisi beserta barang bukti.

  dan Rujianto memerintahkan Beni untukmengoprasikan Exapator tersebut;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 360/Pid.B/LH/2019/PN Rhl Bahwa keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa, Beni danAnuar ditangkap Polisi beserta barang bukti.

  Kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019, PTHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 360/Pid.B/LH/2019/PN RhlLAMHOT KARYA MANDIRI mengirim alat berat ke lokasi bertempat di jalanLintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir dengan cara merentalexcapator milik Rujianto dan Rujianto memerintahkan Beni untukmengoprasikan excapator untuk melakukan pengerukan tanah;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Beni sedangmengoprasikan alat berat untuk mengeruk tanah yang akan dikirimkan pada PTJATIM

• ;e Selanjutnya sekira Pukul 21.00 Wib Saksi HENDRI RUJIANTO dan Saksi DEDIAPRIANTO TAMPUBOLON melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa : seperangkat alat hisap sabusabu(bong) dan (satu) paket atau pek kecil sisa Narkotika jenis sabusabu , selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBengkalis.; e Bahwa Berita Acara Analisis Labotarium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 2323 /NNF/2014 Tanggal 10 April 2014 yang ditandatangani oleh : 1.

  ;e Selanjutnya sekira Pukul 21.00 Wib Saksi HENDRI RUJIANTO dan Saksi DEDIAPRIANTO TAMPUBOLON melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa : seperangkat alat hisap sabusabu(bong) dan (satu) paket atau pek kecil sisa Narkotika jenis sabusabu , selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBengkalis.;e Bahwa Berita Acara Analisis Labotarium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 2323 /NNF/2014 Tanggal 10 April 2014 yang ditandatangani oleh : 1.

  ;Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi HENDRI RUJIANTO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekirapukul 21.00 Wib bertempat rumah terdakwa di Jalan Bukit Batu Laut Rt 003 Rw002 Desa Bukit Batu) Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis.;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2014 sekira Pukul 17.00 Wib rumahterdakwa di Jalan Bukit Batu Laut Rt 003 Rw 002 Desa Bukit Batu KecamatanBukit Batu Kabupaten Bengkalis Sdr.

  ;e Bahwa sekira Pukul 21.00 Wib Saksi HENDRI RUJIANTO dan Saksi DEDIAPRIANTO TAMPUBOLON melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa : seperangkat alat hisap sabusabu (bong) dan (satu) paket atau pek kecil sisa Narkotika jenis sabusabu ,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBengkalis.

  ;Bahwa sekira Pukul 21.00 Wib Saksi HENDRI RUJIANTO dan Saksi DEDIAPRIANTO TAMPUBOLON melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa : seperangkat alat hisap sabusabu (bong) dan (satu) paket atau pek kecil sisa Narkotika jenis sabusabu ,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBengkalis.

• wargayang berada di Dusun 03 Desa Bukit Kerikil Kecamatan Bukit batuKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menakacs Sumenyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Ww Bermula pada hari selasa tanggal 10 Desembe ekira pukul14.00 Wib saksi Hendri Rujianto

  berada di Dusun 03 Desa Bukit Kerikil Kecamatan Bukit batuKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Tanpa hakatau melavan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman3 dari 10 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2014/PT.PBR&Bermula pada hari selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira pukul14.00 Wib saksi Hendri Rujianto

  dan saksi Dedi Aprianto Tampubolon(anggota Polsek Bukit Batu) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di salah satu warung milik warga Desa Bukit Kerikil sedangmelakukan tindak pidana permainan jenis QiuQiu;Kemudian saksi Hendri Rujianto dan saksi Dedi ApriantoTampubolon berangkat menuju tempat tersebut sesampainya disanamemang benar ada beberapa orang yang sedang melakukan tindakpidana jenis QiuQiu dan melihat perihal tersebut lalu dilakukanpenggerebekan terhadap orang yang ada disitu;Kemudian

  dalam bulan Desember 2013yatau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di sebuahpondok milik warga yang berada di Dusun 03 Desa Bukit KerikilKecamatan Bukit batu Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyadi suatu tempat, yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, penyalah guna narkotika goiongan bagi diri Serigin, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan>caracara sebagai berikut:Bermula pada hari selasa tanggai 10 Desember 2013 sekiraQ) pukul 14.00 Wib saksi Hendri Rujianto

  dan saksi Dedi ApriantoR Tampubolon (anggota Polsek Bukit Batu) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di salah satu warung milikwarga Desa Bukit Kerikil sedang melakukan tindak pidanapermainan jenis QiuQiu; Kemudian saksi Hendri Rujianto dan saksi Dedi ApriantoTampubolon berangkat menuju tempat tersebut sesampainyadisana memang benar ada beberapa orang yang sedangmelakukan tindak pidana jenis QiuQiu dan melihat perihaltersebut lalu dilakukan penggerebekan terhadap orang yangHalaman5 dari 10

• Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 3203-LU-22122014-0103 atas nama Kim Nadya Candra dan Buku Nikah Nomor: 1082/1037/XI/2011, dari nama MUH YUSUF RUJIANTO menjadi RUDIJANTO TJANDRAWINARTO;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur dan Kantor Urusan Agama untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan nama pemohon tersebut yaitu dari nama Muh.

  Yusuf Rujianto menjadi Rudijanto Tjandrawinarto dan selanjutnya menerbitkan akta perubahannya setelah adanya penetapan ini;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohondidalam Akta Lahir Anak Nomor 3203LU221220140103 dan bukunikah nomor 1082/1037/XV/2011: yang semula tertulis dan terbaca MUHYUSUF RUJIANTO menjadi RUDUANTO TJAND RAWINARTO;3. Memberikan ijin Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untukmencatat segala sesuatunya mengenai penggantian nama pemohondan selanjutnya dapat menerbitkan akta perubahannya setelah adanyapenetapan ini;4.

  ; Bahwa selain ada kesalahan nama tersebut, dalam buku nikah juga terteranama pemohon tersebut Muh Yusuf Rujianto;Saksi Il : RENI RAHMAWATI Bahwa saksi adalah adik kandung dari isteri Pemohon ; Bahwa saksi mengenal pemohon sejak pemohon berhubungan dengansaudara perempuan pemohon yaitu Sumiarni yang merupakan kakakkandung saksi; Bahwa setahu saksi, pemohon dipanggil dengan sebutan Rudi, namunsaksi tidak mengetahui nama lengkap saksi ; Bahwa saksi ikut menghadiri perkawinan Pemohon dengan Sumiarni

  ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Sumiarni telah lahirseorang anak perempuan tanggal 30 Nopember 2014 yang diberi namaKim Nadya Candra ; Bahwa dalam Akte Kelahiran, Kim Nadya Candra tersebut, namaPemohon disebutkan Muh Yusuf Rujianto ; Bahwa selain ada kesalahan nama tersebut, dalam buku nikah juga terteranama pemohon tersebut Muh Yusuf Rujianto; Bahwa setahu saksi, pemohon ingin agar identitas anak pemohon tentangHalaman 4 dari 8 Halaman, Penetapan No.107/Pdt.P/2017/PN.CJRnama orang

  Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3203LU221220140103 atas nama KimNadya Candra dan Buku Nikah Nomor: 1082/1037/XV/2011, dari namaMUH YUSUF RUJIANTO menjadi RUDWUANTO TJANDRAWINARTO;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cianjur dan Kantor Urusan Agama untukmencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan nama pemohontersebut yaitu dari nama Muh.

  Yusuf Rujianto menjadi RudijantoTjandrawinarto dan selanjutnya menerbitkan akta perubahannya setelahadanya penetapan ini;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonanini sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017 olehLAURENZ S.

• Pembanding/Penggugat : AGUS RUJIANTO
  Terbanding/Tergugat : PT. MANDIRI UTAMA FINANCE Cabang Madiun berkedudukan di Jakarta Cq PT. MANDIRI UTAMA FINANCE

  PUTUSANNomor 66/PDT/2021/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara perdata antara :AGUS RUJIANTO, tempat tanggal lahir: Ngawi, 28 Agustus 1977, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, warganegara Indonesia, alamat: KentanganRT.004 RW.002, Desa Kentangan, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Magetan, pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnyadisebut

  diberitahukan adanya permohonan banding tersebutMemori Banding yang diajukan oleh Pembanding / Penggugat tanggal 9Desember 2020 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun tanggal 11 Desember 2020 dan telah diserahkan kepadaTerbanding / Tergugat pada tanggal 14 Desember 2020 ;Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terbanding / Tergugat padatanggal 23 Desember 2020 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Madiun tanggal 28 Desember 2020 dan telahdiserahkan kepada Agus Rujianto

  penyerahan Salinan Perjanjian Pembiayaan Nomor040218004534 tanggal 2 November 2020, apakah Tergugat Konvensi tidakmemberikan salinan Perjanjian Pembiayaan Nomor 040218004534 tanggal 2November 2020, kepada Penggugat Konvensi sehingga merugikan PenggugatKonvensi ;Menimang, bahwa berdasarkan bukti Pertama T1 dan T2 dikuatkanoleh keterangan saksi Bagus Trizer Arianto dan saksi Nunus Wojoseno terbuktibahwa saksi Bagus Trizera Arianto telah memberikan copy Kontrak NomorKontrak 040218004534 atas nama Agus Rujianto

• sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 atausetidak tidaknya masih di tahun 2013 bertempat di Jalan Umum Magelang Yogyakarta, tepatnya di Dusun Pare, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Ialu lintas yang mengakibatkan orang lain(BAMBANG PURWANTO, MEI RUJIANTO

  No.260/Pid.Sus/2014/PT.SMGkendaraan bermotor daihatshu yang dikemudikan terdakwa oleng kekananhingga menabrak Pot bunga yang berada di median jalan dan langsungmasuk ke dalam jalur jalan berlawanan (arah Magelang ke Yogyakarta)setelah itu mobil yang dikendarai terdakwa menabrak 1(satu) unit sepedaMotor Suzuki No Pol H 3611 ZG yang dikendarai korban BAMBANGPURWANTO(Alm) dan MEI RUJIANTO (Alm) yang berada di jalur jalanMagelang ke Yogyakarta, setelan menabrak 1(satu) unit sepeda MotorSuzuki No Pol

  Akibat ketidak hatihatian Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanBAMBANG PURWANTO dan MEI RUJIANTO pengemudi danpenumpang dari 1(satu) unit sepeda Motor Suzuki No Pol H 3611 ZG,terjatuh dan menyebabkan korban BAMBANG PURWANTO dan MEIRUJIANTO meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam surat visumet repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Muntilan KabupatenMagelang Nomor: 12/SKMV/XI/2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter RIDHA NUR AINA dan di ketahui oleh Direktur RSUD MuntilanKabupaten Magelang

  Dr.Sasongko M.Kes pada tanggal 20 Oktober 2013yang berisi : telah memeriksa seorang laki laki , umur 22 tahun bernamaMEI RUJIANTO dengan hasil kesimpulan: kKemungkinan sebab kematianoleh karena trauma dada akibat benturan keras dengan benda tumpul dansurat visum et repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah MuntilanKabupaten Magelang Nomor: 11/SKMV/XI/2013 yang dibuat danditandatangani oleh dokter RIDHA NUR AINA dan diketahui oleh DirekturRSUD Muntilan Kabupaten Magelang Dr.Sasongko M.Kes pada tanggal

  Menetapkan barang bukti berupa: Satu unit sepeda motor Suzuki Nopol H 3611 ZG dan SIM C atasnama Mei Rujianto dikembalikan saksi Darsipan bin Ahmad Senari;Hal 6 dari 11 hal. Put. No.260/Pid.Sus/2014/PT.SMG Satu unit mobil Daihatsu Xenia Nopol AB 1336 EK besertaSTNKnya dikembalikan kepada saksi Sri Rejeki binti Achmadi Satu buah SIM A atas nama Hendra Wijaya dikembalikan kepadaTerdakwa;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rujianto als Ruji Bin Jaswan Hermanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  1.ANDREW MUGABE, S.H
  2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
  Terdakwa:
  RUJIANTO Als RUJI Bin JASWAN HERMANTO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ihza Mahendra bin Fajar Nasution untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Recha Floriyana binti Rujianto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yangbernama (Ihza Mahendra bin Fajar Nasution) untuk menikah denganseorang Perempuanbernama (Recha Floriyana binti Rujianto);3.

  istri; Bahwa dirinya dengan calon istrinya betulbetul orang lain, tidak adahubungan saudara kandung maupun sepersusuan; Bahwa dirinya masih lajang dan calon istrinya masih gadis dan tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa dirinya dan calon istrinya beragama Islam; Bahwa kedua orang tuanya telah menyetujul rencana pernikahannyadan keluarganya telah melamar dan lamaran diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan daricalon istri anak Pemohon yang bernama Recha Floriyana binti Rujianto

  No.0039/Pdt.P/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Siak (bukti P.1 danP.3) dan pemeriksaan ini menjadi kewenangan relative PengadilanAgama Bengkalis; Bahwa Pemohon telah menikah (bukti P.2) dan telah dikaruniai anak,salah satunya bernama Ilhza Mahendra bin Fajar Nasutionyang hendakmenikah dengan Recha Floriyana binti Rujianto, namun anak Pemohontersebut belum berumur 19tahun

  (P.3 dan P.4) sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantanmenolak untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon (bukti P.5); Bahwa Ihza Mahendra bin Fajar Nasution dan Recha Floriyana bintiRujianto telah saling kenal dan telah berpacaran selama 3 tahun danmengaku telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan RechaFloriyana binti Rujianto sekarang dalam keadaan hamil; Bahwa Ihza Mahendra bin Fajar Nasution dan Recha Floriyana bintiRujianto menyatakan siap untuk berumah tangga dan Ihza Mahendra binFajar

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IhzaMahendra bin Fajar Nasutionuntuk melaksanakan perkawinan dengancalon istrinya yang bernama Recha Floriyana binti Rujianto;3.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEWI SULIHA Binti RUJIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama TETA EFRI FIFANTORA Bin SURADI;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEWI SULIHA Binti RUJIANTO;Tanggal lahir : 26 Desember 2001 (umur 18 tahun, 2 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jubel RT. 050 RW. 011 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : TETAEFRI FIFANTORA Bin SURADI;Umur : 16 APRIL 1989, (umur 30 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bengkel;Tempat Kediaman di : Dusun;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DEWI SULIHABinti RUJIANTO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (TETAEFRI FIFANTORA Bin SURADI);3.

  apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDEWI SULIHA Binti RUJIANTO

  ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama TETA EFRI FIFANTORA Bin SURADI, tanggal lahir 16 APRIL1989, agama Islam, pekerjaan Buruh Bengkel, bertempat kediaman di Dusun,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaDEWI SULIHA Binti RUJIANTO

  SULIHA Binti RUJIANTO), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun, 2 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu bahkan sudah bertunangandan hubungan antara keduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa anak Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan / pinangan oranglain

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Ratih Maulida Binti Rujianto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  (satu) buah kotak cincin;

• 1 (satu) lembar surat jual beli cincin yang dikeluarkan oleh toko mas helmi Nagan Raya;

Dikembalikan kepada saksi korban Lia Juniati Binti Nazaruddin;

• Surat bukti RANH (gadai) dari Pegadaian unit Simpang Mesra Nomor: 60006-17-02-00217-5 a.n Ratih Maulida;

Terlampir dalam berkas perkara;

• Uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

Dikembalikan kepada terdakwa Ratih Maulida Binti Rujianto

Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
RATIH MAULIDA Binti RUJIANTO

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Muhamad Febriantoro bin Aan Rujianto bin Sukamto) untuk kawin dengan seorang perempuan bernama (Jesika Novitasari binti Djuwari);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon dahulu pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Aan Rujianto bin Sukamto pada tahun 2001 ;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Aan Rujiantobin Sukamto telah dikaruniai seorang anak bernama, umur 16 tahun, yangsampai saat ini dalam asuhan Para Pemohon ;3. Bahwa, telah meninggal dunia karena sakit pada bulan April tahun 2003karena Sakit ;4.

  Madiun memberidispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama MuhamadFebriantoro bin Aan Rujianto, untuk menikah dengan perempuan yang bernamaJesika Novitasari binti Djuwari karena Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun telah menolak pernikahananaknya dengan alasan karena anaknya tersebut belum berumur 19 (Sembilanbelas) tahun, padahal antara anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 13saling mencintai

  145 HIR telahmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, keduacalon mempelai, suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar Muhamad Febriantoro bin Aan Rujianto

  Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 KompilasiHukum Islam;Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimana diuraikan diatas, Majelis berkesimpulan bahwa pokok permohonan para Pemohonberalasan menurut hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama MuhamadFebriantoro bin Aan Rujianto untuk menikah dengan perempuan bernamaJesika Novitasari binti Djuwari;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Muhamad Febriantorobin Aan Rujianto bin Sukamto) untuk kawin dengan seorang perempuanbernama (Jesika Novitasari binti Djuwari);3.

• Sihombing bekerjaamadengan terdakwa dimana terdakwa memerintahkan saksi Rahmat Kartolo(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk melakukan pencatatan jumlahtanah yang dikeluarkan dari areal untuk melakukan pencatatan tersebut,kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019, PT Lamhot Karya Mandirimengirim alat berat ke lokasi bertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir dengan cara merental exapator milik saksi Rujianto dansaksi Rujianto memerintankan saksi Beni Bin Marjuki

  Sihombing bekerjaamadengan terdakwa dimana terdakwa memerintahkan saksi Rahmat Kartolo(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk melakukan pencatatan jumlahtanah yang dikeluarkan dari areal untuk melakukan pencatatan tersebut,kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019, PT Lamhot Karya Mandirimengirim alat berat ke lokasi bertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir dengan cara merental exapator milik saksi Rujianto dansaksi Rujianto memerintahkan saksi Beni Bin Marjuki

  dan Rujianto memerintahkan Beni untukmengoprasikan Exapator tersebut; Bahwa keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib Beni, Rahmad danAnuar ditangkap Polisi beserta barang bukti.

  dan Rujianto memerintahkan Beni untukmengoprasikan Exapator tersebut; Bahwa keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib Rahmad, Beni danTerdakwa ditangkap Polisi beserta barang bukti.

  Kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019, PTLAMHOT KARYA MANDIRI mengirim alat berat ke lokasi bertempat di jalanLintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir dengan cara merentalexcapator milik Rujianto dan Rujianto memerintahkan Beni untukmengoprasikan excapator untuk melakukan pengerukan tanah;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Beni sedangmengoprasikan alat berat untuk mengeruk tanah yang akan dikirimkan pada PTJATIM JAYA PERKASA sedangkan Rahmat sedang menghitung jumlah