Lalu saksi Safar Suniarto (diversi)mematikan lampu di meteran listrik di rumahnya Wa Hufaari.Kemudianterdakwa dan temanteman lainnya mencabut kayu reng pagar depan rumahWa Hufaari. Lalu terdakwa pakai untuk memukuli dinding papan kayu dirumahnya samping kiri lalu memukuli jendela samping kiri rumahnya sampaike belakang rumahnya bagian dapur. Saat itu ada temanteman yangteriakan menyuruh keluar parakang. Kemudian terdakwa memukul tiangantena parabola hingga terjatuh melengkung ke tanah.

Hal aneh Para Penggugat tidak tahu siapa yang membeli rumahWa One Ibu mereka, apalagi mengenai riwayat tanah yang mereka tuntut,jelas tidak benar alias ngawur.

Cokroaminoto; Sebelah Barat berbatasan dengan kintal Maharungu sekarang rumahWa Dani; Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah milik Wa One Orang Tua (Mama)dari Abdul Zadik; Bahwa saksi mengetahui kalau sengketa adalah milik Wa One Orang Tua(mama) dari Abdul Zadik dari cerita Wa One, Pak Gafur dan Wa Dani, sewaktuWa One datang ke Makasar pada tahun 1980 dan menceritakan kepada saksidan juga mengatakan kalau Wa One pernah tinggal di Lamangga, dan Wa Onetidak bercerita tinggal dari tahun berapa, sampai

(WA ODE HADI);Bahwa Saksi tidak tahu tentang masalah penggadaian tanah sengketa kepadaorang lain;Bahwa Saksi tidak tahu kapan orang tua Tergugat meningal dunia;Bahwa setelah saksi tidak tinggal dengan orang tua Penggugat saksi ke rumahWA ODE SANGKURUMA (mama tiri Tergugat );Atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupun Para Tergugatmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain selain yangdisebutkan di atas;Menimbang, bahwa untuk

Buton, tepatnya di depan rumah WA ICO;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena rumah saksi dengan rumahWA ICO hanya di antarai oleh satu rumah;e Bahwa awalnya saksi berada didalam rumah dan karena mendengar suararibut maka saksi lalu keluar dari rumah dan pada saat itu saksi melihat saksiWA IRINTI sedang menggendong anak saksi SUSI sedangkan saksi SUSIditarik oleh para terdakwa menuju ke jalan;e Bahwa para terdakwa memegang badan saksi SUSI sambil jalan berkerumun;e Bahwa saksi tidak melihat

(dua) bulan di If Bandung,Pada tahun2002/2003 mengik Pam Tas Timor timur /NTT,Pada tahu 005 mengikuti tugas Ops TibLinh Kam di h,Rada tahun 2007 mengikuti tugasPam Tas di dengan PNG selama 1 (satu) tahun dan Jasa yang dimiliki Dharma Nusa.Sampai lakukan perbuatan yang menjadi perkaraini n pangkat Sertu) NRP 21010106310280.O gini diberikan kepada anak satu satunyari Sunaning (istri Terdakwa ) pada awal tahun2008 ketika Terdakwa dan istri berada di Asramatelah =menyuruh Sdr Sumari membuat pondasi rumahwa

Anak Wa Tata dan La Ode Asa bernama Wa Ode Uli (neneksaksi), La Ode Taibu, Wa Ode Sadia, Wa Ode Nasida (ibu kandung Wa OdeSyamsiar);Bahwa pada tahun 1981 awalnya La ljani (bapaknya La Ubo) datang ke rumahWa Nafia (istri almarhum La Ode Taibu) untuk meminjam tanah dengan alasanmau pinjam tanah untuk menanam tanaman jangka pendek seperti jagung dantanah yang dipinjam tersebut letaknya persis dekat dengan jalan, tetapi saat ituWa Nafia belum memberikan izin karena tanah yang diminta pinjam oleh LaIjani

adalah milik banyak orang dalam artian milik para ahli waris La Ode Taibudimana harus dibicarakan dulu dengan para ahli waris tersebut namun saat ituLa ljani tetap masuk ke dalam tanah sengketa tersebut dengan menanam ubidan jagung;Bahwa saksi melihat sendiri waktu La ljani datang meminjam tanah ke rumahWa Nafia karena saat itu saksi tinggal sebagai anak tinggal di rumah Wa Nafia;Bahwa pada tahun 1981, La ljani langsung menanam jagung dan ubi di tanahyang dipinjam kemudian pada tahun 1983 La Ijani

EPENDI OIHU Alias PENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keberadaan Saksi pada saat kejadian pemukulan olehTerdakwa HASAN HATUINA dan HUSEN HATUINA terhaap korbanHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN DrhLA SAINI SULAIMAN pada saat itu Saksi berada di samping rumahWA MA;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri korban pada saat itu;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian pemukulan pada saat itupada

Wa Jainta dan Terdakwa II mengatakan hendak pergi ke rumahWa Jusia; Bahwa kemudian Terdakwa meminta agar tidak berkelahi dengan WaJusia; Bahwa Selanjutnya Terdakwa II pergi ke rumah Wa Jusia dan bertemudengan anak mantu saksi korban dan mengatakan Wa Jusia lagi tidak adadi rumah, kemudian Terdakwa II pulang namun diperjalanan Terdakwa Ilmelihat Wa Jusia berjalan pulang ke rumahnya; Bahwa selanjutnya Terdakwa II kembali ke rumah Wa Jusia dan masukkedalam rumahnya dan bertanya ke Wa Jusia "kenapa mencaci

menunggu di rumah orangtua Terdakwa dan kemudian setelah barangbarang tersebut diambil, Terdakwadan Rusdi Batuatas pergi mengambil barangbarang tersebut di dalam semaksemak dekat hutan jati kemudian Terdakwa menyuruh Rusdi Batuatasmenunggu di sepeda motor dan Terdakwa pergi mengambil barangbarangtersebut kemudian setelah barangbarang tersebut diambil selanjutnya dibawakerumah Terdakwa dan kemudian Terdakwa dan Rusdi Batuatas membawabarangbarang tersebut dengan sepeda motor menuju desa Batu Boy di rumahWa

secara menurut hukum, jangan dengan caracara yang haram,dalam hal ini jelas Penggugat ingin menghalalkan caracara haramnyadengan cara menggunakan Pengadilan Negeri Sigli;Bahwa Penggugat dan Penggugat Il pada angka 6 mendalilkanjalan/lorong sepanjang 3 x 29 meter tersebut (objek gugatan) sudah adasejak puluhan tahun yang lalu, yang merupakan akses jalan menuju pulahkerumah warga termasuk rumah Penggugat II dan juga kebun Tergugat ,dahulu jalan/lorong tersebut juga jalan menuju 7 buah rumah (yaitu rumahwa

juga Wa Dalimasingmasing menerima Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); bahwaadapun alasan mengapa Wa Dali memperoleh bagian dari penjualan tanahobyek sengketa meskipun tanah tersebut milik Wa Ungke, karena Wa Dalipernah mengolahnya selama puluhan tahun; bahwa tidak ada yang keberatanketika tanah obyek sengketa dijual kepada Penggugat; bahwa berdasarkancerita Wa Dali kepada Saksi setelah menerima uang hasil penjualan tanahobyek sengketa, Tergugat dan Tergugat III datang menemui Wa Dali di rumahWa

Sedangkan kepada Anak Korban WKOAliasWN, AnakLFlakukan setelah AnakLFmelakukan perbuatan itu denganAnak Korban DRMAlias WR di tempat yang sama yaitu dipinggir rumahWa Maru dengan cara awalnya memanggil Anak Korban WKOAlias WN kesamping rumah kemudian AnakLFmenyuruh Anak Korban WKOAlias WNuntuk membuka celananya dan AnakLFopun juga membuka celanakemudian AnakLFlangsung memasukkan penisnya ke dalam lubangvagina Anak Korban WKOAlias WN lalu.

Bahwa saat sampai dirumah, saksi SURIATI mengajakAnak Korban untuk mandi, namun Anak Korban tidak mau dan saat itusaksi SURIATI tetap memaksa dengan membuka pakaian AnakKorban, namun Anak Korban memberontak dan berlari pergi Ke rumahWA NUNI (ipar saksi). Dan setelah Anak Korban kembali kerumah lalutidur siang, kemudian setelah bangun dan pada Pukul 19.30 Wita,saksi SURIATI mau memandikan Anak Korban, namun saat itu AnakKorban tidak mau dibukakan bajunya dan mengganti pakaian.

Bahwa almarhum LA RAFIDU memanggil almarhumah WA DADI untukberkebun sementara diatas Tanah Obyek Sengketa miliknya oleh karenaalmarhumah WA DADI pada saat itu tidak memiliki Pekerjaan untuk menghidupianakanaknya yang ditiggal pergi oleh ke tiga orang suaminya yang masih kecilkecil, dimana pada saat itu almarhumah WA DADI tinggal menumpang di rumahWA KAELU disebelah Timur Tanah Obyek Sengketa yaitu disebelah Jalan, danuntuk diketahui lagi bahwa WA DADI bukan Penduduk asli LowuLowu tetapipendatang

Saksitinggal di Desa Katilombu sejak tahun 1977,selama ini saksi tidak pernah melihat La OdeKamba maupun Penggugat (Wa Ode Oma)menimbun laut, pada tahun 1977 lokasi rumahWa Ode Inta masih laut, termasuk lokasirumahnya Baharudin juga masih laut;Halaman 61 dari 68 Putusan Nomor 2/PDT/2020/PT KDIBahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah,keliru, lalai dan sengaja mengaburkan keteranganSaksisaksi Penggugat/Terbading, padahal secaranyata Keterangan Saksi Penggugat/Terbanding antarasatu dengan yang

DedyDharmawan) atas suruhan Terdakwa di belakang rumahwa ga di Desa Suka Raja, Kec. Pegajahan PerbaunganKab.