1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Abdul Muhid bin Rumawa) terhadap Penggugat (Suciman binti Ruslan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (MUHAMMAD ALI HANAFI bin BULKANI alias BULKAINI) terhadap Penggugat (BAIQ SRI YULIANA binti LALU RUMAWA) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatKota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahsaya adalah Ibu Kandung Penggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 7 tahun ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumawa antara Penggugat

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Janim bin Amaq Aer) dengan Pemohon II (Seniwati binti Rumawa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2000 di Dusun Londar, Desa Loangmaka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan

Rumawa) dengan Penggugat (Yulinda Panggabean alias Syarafina binti Tahan Panggabean ) ;

Dulasih tanggal 24 Februari 2016,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan diberi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Kuasa Hukum Penggugat jugamengajukan saksi sebanyak 2(dua) orang yaitu saksi Rumawa dan saksi Abdul Wahabyang memberikan keterangan dengan dibawah sumpah.

Sinyal;Bahwa benar saksi tidak ingat nama saksi tercantum di dalam Akta dan pernahmendatangi kantor Notaris;Bahwa benar saksi tidak ingat dengan Yayasan BKKK yang didirikan tahun1968, tetapi ada pendirinya yang masih saksi ingat;4 Herry Rumawa Tine :Bahwa benar kapasitas saksi pada Yayasan BKKK sebagai Ketua DewanPembina Yayasan BKKK periode Tahun 2013;Bahwa benar saksi ikut di dalam Yayasan BKKK sebagai orang Kristen danYayasan tersebut berdiri karena kesepakatan dari orangorang Kristen diTangerang

SINGAL M.Th. dalam kapasitasnyasaat itu sebagai Ketua Pebinmas Kristen Provinsi Banten, saksidilantik sebagai anggota Bidang Pemakaman BKKK Tangerang yangmengurus asset BKKK Tangerang berupa tanah makam di Lio Baru;Bahwa benar saat itu Herry Rumawa Tine juga dilantik sebagaiPenasehat BKKK Tangerang (periode 20082013) yang saat inimenjabat sebagai Ketua Dewan Pembina Yayasan BKKK;Bahwa benar Ketua BKKK Tangerang dan Ketua Yayasan BKKKTangerang selalu dijabat oleh orang yang sama, yaitu oleh kakakkandung

Nusdi untuk memindahkan kuburan yang ada di kebon jahe ke LioBaru, dimana kemudian tanah tersebut pada tahun 1968 dibangun gedung pertemuanlalu dirubah menjadi Yayasan Badan Kerjasama Kegiatan Kristen (BKKK), jugasaksi Heribertus Murdiono, Hendra Santosa dan Hery Rumawa Tine dipersidangantelah memberikan keterangan yang sama, terutama para saksi yang merupakan parapendiri Badan Kerjasama Kegiatan Kristen dan kemudian juga menjadi para pendiri96Yayasan Badan Kerjasama Kegiatan Kristen Tangerang, keterangan