PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rungun, 28 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Rungun, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya

No.1269/Pdt.G/2020/PA.Pra2.3.4.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat di Dusun Tenandon, Desa Penujak, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selama 4 bulan, Kemudian pada tanggal27 Desember 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Rungun, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat

Putusan Nomor 84/PDT/2016/PT.PLKterletak di Desa Dawak, Desa Kinjil, Desa Sukabulin, Desa Rungun, Desalalang, Desa Kondang, Desa Riam Durian, Desa Sukamakmur, Desa lpuhBangun Jaya, Desa Palin Baru, Desa Diang, Kelurahan Kotawringin Hilir danKotawaringin Hulu Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat ;8.

Berdasarkan atas penyerahan lahan dari masyarakat Desa Rungun,Desa Suka Makmur dan sesuai dengan Izin Usaha Perkebunan yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat II.16.

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2004 masyarakat Desa Ipuh Bangun Jayamembuat surat pernyataan Penyerahan Lahan Desa Rungun KecamatanKotawaringin Lama dimana dalam surat tersebut masyarakat Desa Rungunbersedia untuk menyiapkan lahan untuk pembangunan kebun kelapa sawit ;3.

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2006 masyarakat Desa Rungun membuatsurat pernyataan Penyerahan Lahan Desa Rungun Kecamatan KotawaringinLama dimana dalam surat tersebut masyarakat Desa Rungun bersedia untukmenyiapkan lahan untuk pembangunan kebun kelapa sawit;6.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2006 masyarakat Desa Suka makmurmembuat surat pernyataan Penyerahan Lahan Desa Rungun KecamatanKotawaringin Lama dimana dalam surat tersebut masyarakat Desa SukaMakmur bersedia untuk menyiapkan lahan untuk pembangunan kebun kelapasawit ;7.

Nomor 1762 K/Pdt/2019Kramat Ginting sekarang dengan tanah Dale Sembiring; Sebelah selatan berbatasan dengan Muat MalemSembiring; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Letjen JaminGinting dan juga berada diseberang jalan gereja GBKPMajelis/Rungun Padang Bulan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M. Basri danSitepu;Adalah sebagai hartaharta warisan peninggalan dari alm.Rejeki Doli Sembiring;6. Menyatakan:1)Sebidang tanah seluas + 221 m?

yang terletak diKota Medan, setempat dikenal dengan Jalan Letjen JaminGinting Km 7 Nomor 74, dengan ukuran panjang + 25m danlebar + 6m, dengan batasbatas: Sebelah utara dahulunya berbatasan dengan tanahKramat Ginting sekarang dengan tanah Dale Sembiring; Sebelah selatan berbatasan dengan Muat MalemSembiring; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Letjen JaminGinting dan juga berada diseberang jalan gereja GBKPMajelis/Rungun Padang Bulan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M Basri dan Sitepu;Adalah

Nomor 1762 K/Pdt/2019 Sebelah utara dahulunya berbatasan dengan tanahKramat Ginting sekarang dengan tanah Dale Sembiring; Sebelah selatan berbatasan dengan Muat MalemSembiring; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Letjen JaminGinting dan juga berada diseberang jalan gereja GBKPMajelis/Rungun Padang Bulan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M Basri dan Sitepu;Kepada sesama ahli warisnya yang sah dari alm.

Nomor 1762 K/Pdt/2019lebar + 6m, dengan batasbatas: Sebelah utara dahulunya berbatasan dengan tanahKramat Ginting sekarang dengan tanah Dale Sembiring; Sebelah selatan berbatasan dengan Muat MalemSembiring; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Letjen JaminGinting dan juga berada diseberang jalan gereja GBKPMajelis/Rungun Padang Bulan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah M Basri dan Sitepu;14.

PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2020/PA.Bjmez yes si all patsDEMI KEDADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Mistar Rudin bin Ahmad Yusri, lahir Banjarmasin pada tanggal 25 Mel1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan KelayanKecil Simpang Rungun

, RT. 20, RW. 02 (rumah a.n Hayat),Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon I;Maslian binti Hayat, lahir Banjarmasin pada tanggal 10 Desember 1983,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan KelayanKecil Simpang Rungun, RT. 20, RW. 02 (rumah a.n Hayat),Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempejari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mistar Rudin bin Ahmad Yusri)dengan Pemohon II (Maslian binti Hayat) yang terjadi pada O9 Januari2007 di rumah orang tua Pemohon II di Kelayan Kecil Simpang Rungun,RT. 20, RW. 02, Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan4.

291/Pid.B/LH/2019/PN PbuSetelahn mendengar Tanggapan Penasihat hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SARWANI Als ISAR Bin ASTAR pada hari MingguTanggal 08 Bulan September Tahun 2019 Sekira pukul 10.00 WIB atau padawaktu lain di tahun 2019 Disebuah lahan yang terletak di sebrang SungaiLamandau Desa Rungun

kencang dan cuaca keringpada saat itu api mulai merembet ke area hutan yang berada disekitarlahan tersebut, kKemudian Terdakwa mencoba untuk memadampan apiyang terlanjur menjalar ke kawasan hutan namun tidak berhasil dankemudian api membakar kawasan hutan tersebut kirakira seluas 2 Ha; Bahwa tujuan Terdakwa membakar lahan tersebut adalah untukmembuka lahan yang akan dipergunakan untuk ditanami dengan tanamanPadi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut kawasan hutan di sebrangSungai Lamandau Desa Rungun

WAWAN BAMBANG IRAWAN Bin SUPARMAN (Alm), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan pada Hari Minggu Tanggal 08 Bulan September 2019 Sekirapukul.10.00 WIB di sebuah lahan/ hutan di seberang SungaiLamandau Desa Rungun Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat telah terjadi kebakaran lahan; Bahwa dalam penanganan pembakaran lahan saksi diperintahkan oleh atasan yang intinya tidak ada titik api karenapembakaran

WIBOWO TRI LAKSONO Bin SUGIYONO (alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan pada Hari Minggu Tanggal 08 Bulan September 2019 seirapukul 10.00 WIB di sebuah lahan/hutan di seberang Sungai LamandauDesa Rungun Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten KotawaringinBarat telah terjadi kebakaran lahan; Bahwa dalam penanganan pembakaran lahan saksi diperintahkan oleh atasan yang intinya tidak ada titik api karenapembakaran lahan

/PN Pbu Bahwa sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang Ahli menjabatsebagai Kepala seksi perencanaan dan pemanfaatan hutan di DinasKehutanan Propinsi Kalimantan Tengah, memiliki tugas dan tanggungJawab menangani kegiatan perencanaan dan pemanfataan hutan diwilayah UPT KPHT Kotawaringin Barat; Bahwa sebelumnya Ahli sudah pernah meninjau lokasi lahan yangdibakar oleh Terdakwa dalam perkara ini pada hari Senin tanggal 16September 2019 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di Seberang SungaiLamandau Desa Rungun

PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Isna Yusriani binti Haeruman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Rungun, Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:Penggugat;MelawanSudiarto bin Amaq Zaenal, umur 23 tahun, agama Islam

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Tergugat, di DusunDewe Pakok, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah selama 5 bulan, kemudian pada bulan juni 2016 Penggugat pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Dusun Rungun, DesaJanapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang,Karena Tergugat ke Malaysia5.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Dua Mai DesaRungun RT.008 RW.001 Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah 3 (tiga) tahun kemudianpindah ke rumah bersama di jalan Dua Mai Desa Rungun RT.008 RW.001Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan telah

Ren, wmur 20 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Pangeran Adipati RT. 012 Kelurahan Raja KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dijalan Dua Mai Desa Rungun~ RT.008 RW.001 KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten

rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;2. ee, er 22 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mekanik, tempat tinggal diJalan Pangeran Adipati RT. 012 Kelurahan Raja Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir kumpulbersama di jalan Dua Mai Desa Rungun

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di jalan Dua Mai Desa Rungun RT.008 RW.001Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat;HIm. 9 dari 14 Him. Putusan Nomor : 573/Pdt.G/2019/PA.PBun3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satuorang anak;4. Bahwa sejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

atas pemeriksaan barang bukti milik terdakwa MUSNI dengan kesimpulansampel tersebut mengandung METAMFETAMIN yang termasuk golonganNARKOTIKA Golongan I, sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Undang Undang R.I No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAU KEDUA :Bahwa terdakwa MUSNI pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekirapukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu bulan Maret tahun 2020bertempat di Dusun Rungun

Berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi M.S CHANDRA D.Kdan saksi HARJANTO SAPUTRA serta anggota Satresnarkoba Polres LombokTengah lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah saksiSAEPUDIN yang beralamat di Dusun Rungun Desa Janapria KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti di dalam tas warna hitam berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika golongan 1 bukantanaman jenis sabu dengan

Saksi M.S CANDRA D.K, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Satresnarkoba Polres LombokTengah.Bahwa saksi bersama HARJANTO SAPUTRA dan= anggotaSatresnarkoba Polres Lombok Tengah lainnya menangkap terdakwapada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul 02.00 WITAbertempat di Dusun Rungun Desa Janapria Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah karena memiliki narkotika jenis sabu.

Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira pukul02.00 WITA bertempat di Dusun Rungun Desa Janapria KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polres Lombok Tengah karena memiliki narkotika jenissabu.

Lombok Tengah, selanjutnya saksi dan saksiHARJANTO SAPUTRA serta anggota Satresnarkoba Polres LombokTengah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang beradadi rumah saksi SAEPUDIN yang beralamat di Dusun Rungun DesaJanapria Kec. Janapria Kab. Lombok Tengah.

Lahir di Pangkalan Buntanggal 30 September 1988, beralamat/bertempat tinggal di JalanAntasari RT. 004 RW.002 Kelurahan Desa Rungun KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat PangkalanBun, Agama: Islam, Pekerjaan Swasta;Untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun pada tanggal 5 Maret 2019 dibawah register nomor : 17/Pdt.P/2019/PN Pbu, telah mengajukan halhalsebagai berikut

tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 6 orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.RUSMANINGSIH, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelumnya, karena Pemohon bibidari saksi atau adik dari ibu Pemohon yaitu MARMIYATI.Bahwa kakak saksi yang bernama MARMIYATI tersebut menikah secararesmi dengan seorang laki laki yang bernama GUNTOYO.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Antasari RT. 004 RW.002Kelurahan Desa Rungun

AYU WULANDARI, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebelumnya, karena Pemohonsepupu dari saksi.Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Jalan Antasari RT. 004RW.002 Kelurahan Desa Rungun Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten Kotawaringin Barat Pangkalan Bun, Provinsi KalimantanTengah.Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah anak dari GUNTOYO danMARMIYATI.Bahwa saksi menerangkan dari pernikahan GUNTOYO dan MARMIYATI dikaruaniai

Kotawaringin Barat, tertanggal 30April 2018 serta keterangan saksi saksi dipersidangan maka diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Antasari RT. 004 RW.002Kelurahan Desa Rungun Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Pangkalan Bun, Provinsi Kalimantan Tengah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Pemohon tinggalKabupaten Kotawaringin Barat dengan demikian Pengadilan Negeri PangkalanBun yang berwenang untuk mengadili perkara permohonan Pemohon ini.Menimbang

ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kotawaringin Barat, 13 Juni 2001,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKelurahan Kotawaringin Hilir KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Rungun

, 09 Juni 1990, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Rungun KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun pada hari

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ee mur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di jalanKusuma Jaya Rt. 002 RW. 001, Desa Rungun, KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Kesuma Jaya Rt. 002 Rw. 001Desa Rungun, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat sebagai tempat kediaman bersama terakhir dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 03 September 2016, dimana Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejak awalbulan September 2016 yang lalu; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Saksi II:RS Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kesuma Jaya Rt. 002 RW. 001Desa Rungun

SALINANPENETAPANNomor : 0126/Pdt.P/2017/PA.P BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dedi Lomri Safari bin Fendi, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaaan operator alat berat, bertempat kediaman diJalan Pelita Sari RT.05 RW.02 Desa Rungun KecamatanKotawaringin

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon II kemudian pindah kerumah sendiri di desa Rungun Kecamatan KotawaringinLama;. Bahwa saat menikah dengan Pemohon , Pemohon Il tidaksedang dalam pinangan orang lain;m.Bahwa Pemohon tidak mempunyai hubungan mahram,semenda maupun sesusuan dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2017/PA.P BunHalaman 5 dari 132..

Bahwa Permohonan ini diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah untuk mendapatkan bukti otentik ataspernikahannya tersebut dan untuk memenuhi persyaratanpembuatan akta kelahiran anak;Gusti Hasan bin Gusti Ambul, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di JalanPrikasoi RT.0O5, Desa Rungun Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten Kotawaringin Barat, setelah mengangkat sumpahmenurut tata cara Agama Islam, memberikan keterangansebagai berikut :a.b.GsBahwa saksi adalah bapak

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganverstek;

3.Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanmenurut tata cara perkawinan secara agama Kristen Protestan sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Gereja GBKP Rungun GBKP Tigapanah Desa Tigapanah

berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabanjahe pada tanggal 5 Juli 2019 dalam Register Nomor: 56/Pdt.G/2019/PNKbj, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sah sebagai suami isteriberdasarkan tata cara perkawinan secara agama Kristen Protestansebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Gereja GBKP Rungun

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanmenurut tata cara perkawinan secara agama Kristen Protestan sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Gereja GBKP Rungun GBKP TigapanahDesa Tigapanah No. 103/RGTP/V/2019, tanggal 30 Juni 2019 dan tata caraadat istiadat karo sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganPelaksanaan Perkawinan Menurut Adat Karo No. 94/18/SK/1999, tanggal 2Desember 1999 adalah sah menurut hukum;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirwansyah bin Kusasi) dengan Pemohon II (Ece binti Ajai) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2020 di di Desa Rungun Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.255.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Ifud, mereka secara bersamasama tanpa seijin pemiliknya telah mengambil pupuk merek KCL pada tanggal 08September 2013 sebanyak 5 ton dan pada tanggal 14 September 2013 sebanyak 3 tonyang disimpan di dalam Gudang Rungun Estate PT. Sawit Sumbermas Sarana diDesa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya pupuk yang telah diambil oleh para saksi tersebutdiantaranya sebanyak 2 (dua) ton oleh saksi Muhammad Mahfud als.

Sawit Sumbermas Sarana,sehingga tanaman kelapa sawit semakin subur dan menghasilkan tandan buah kelapasawit yang segar;Menimbang, bahwa oleh karena pupuk KCL tersebut telah diambil dariGudang Rungun Estate PT. Sawit Sumbermas Sarana oleh para saksi dan dijualkepada Terdakwa menyebabkan pemupukan terhadap tanaman kelapa sawitterkendala/terganggu sehingga mengakibatkan PT. Sawit Sumbermas Saranaterkendala juga untuk memanen buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa apabila PT.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PA.NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Kotawaringin Barat, 01 Januari 2004, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Harian Lepas PT Gemareksa,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Jalan Kusuma Jaya, RT.002, RW. 001, Desa Rungun

Ifud, mereka secarabersamasama telah mengambil pupuk merek KCL pada tanggal 08 September2013 sebanyak 5 ton dan pada tanggal 14 September 2013 sebanyak 3 ton yangdisimpan di dalam Gudang Rungun Estate PT. Sawit Sumbermas Sarana diDesa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya pupuk yang telah diambil oleh parasaksi tersebut diantaranya sebanyak 2 (dua) ton oleh saksi Mahfud als.

Ifud kepada Terdakwa tersebut direncanakansebagai pupuk bagi tanaman kelapa sawit, sehingga tanaman kelapa sawitsemakin subur dan menghasilkan tandan buah sawit yang segar;Menimbang, bahwa oleh karena pupuk KCL tersebut telah diambildari Gudang Rungun Estate PT. Sawit Sumbermas Sarana oleh para saksi dandijual kepada Terdakwa yang dapat menyebabkan pemupukanterhadaptanaman kelapa sawit terkendala sehingga mengakibatkan PT.

Tempat lahir : Rungun (Kalteng);. Umur/Tanggal lahir : 31/29 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Rungun, RT.01, RW.01, KecamatanKotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juni 2020 dan selanjutnya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengantanggal 18 Juli 2020;2.

Sesampainya di Kecamatan KotawaringinLama, Terdakwa menyewa ojek untuk menuju ke Rungun.

danketika di dalam stadion Sampuraga Terdakwa melihat ada 1 (satu) buah tasyang terletak di tempat duduk tribune stadion tersebut, lalu kemudian timbul niatTerdakwa untuk mengambil tas tersebut selanjutnya Terdakwa mendekati tastersebut lalu mengambilnya dan pergi meninggalkan stadion Sampuraga;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil tas tersebut laluTerdakwa pulang ke Kecamatan Kotawaringin Lama dengan menumpang truckselanjutnya dengan menggunakan ojek Terdakwa pulang ke kampung Terdakwadi desa Rungun

(satu) orang pelaku lainya yaitu terdakwaARIANTI kemudian saksi menanyakan Siapa temantemanya yg kaburterdakwa ARIANTI menjawab teman nya tersebut adalah terdakwaARIPIN dan terdakwa ZULKIFLI kemudian Saksi menangkap terdakwaARIPIN di belakang rumahnya dan terdakwa ZULKIFLI di tangkap diKotawaringin Timur (Sampit)Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan keterangan terdakwa ARIANTI,terdakwa ARIFIN dan dan terdakwa ZULKIFLI sarang burung wallet hasilcurian tersebut sudah di jual di perbatasan desa sei rungun

Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah dan melakukanya bersama Terdakwa ARIPIN dan ZULKIFLI(DPO) Terdakwa tidak kenal pemilik sarang burung walet tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa hasil pencurian sarang burungwalet ditimbang seberat 2, 1% ( dua setengah) Kg dan sudah dijualnyaPada Hari sabtu tanggal 20 April 2019, sekitar jam 05.00 Wib, diperbatasan desa sei rungun kepada MAWARDI (DPO) dan sarangburung walet seberat 2, 2 (dua setengah) Kg di beli semuanya denganharga Rp. 5.700,000, (lima

Pulang Pisau Propinsi KalimantanTengah dan melakukanya bersama Terdakwa ARANTI dan TerdakwaZULKIFLI, Terdakwa tidak kenal pemilik sarang burung walet tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa hasil pencurian sarang burung waletditimbang seberat 2, % ( dua setengah) Kg dan sudah dijualnya PadaHari sabtu tanggal 20 April 2019, sekitar jam 05.00 Wib, di perbatasandesa sei rungun kepada MAWARDI (DPO) dan sarang burung waletseberat 2, % ( dua setengah) Kg di beli semuanya dengan harga Rp.5.700,000, (lima juta

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa hasil pencurian sarang burungwalet ditimbang seberat 2, 1% ( dua setengah) Kg dan sudah dijualnyaPada Hari sabtu tanggal 20 April 2019, sekitar jam 05.00 Wib, diperbatasan desa sel rungun kepada MAWARDI (DPO)dan sarangburung walet seberat 2, % ( dua setengah) Kg di beli semuanya denganharga Rp. 5.700,000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah).Halaman 19 dari 32 halamanPutusan Nomor : 69/Pid.B/2019/PN PpsBahwa Terdakwa menerangkan bahwa Uang hasil penjualan sarangburung