Sertifikat Hak Guna Bangunan No.5148/Kelurahan Lenteng Agung Tergugat pernah membuat Pengikatan JualBeli dengan seorang bernama RUSDIYONO SUBANDHI, pengikatan jual belitersebut dengan sendirinya telah batal karena RUSDIYONO SUBANDHIhanya mampu membayar Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)kepada Tergugat dari harga Rp 4.000.000.000.

Alasannya :Bahwa sekali lagi dinyatakan mengenai tanah tersebut Tergugat tidak kenaldengan Penggugat, Penggugat hanya kenal dan mempunyai hubungan hukumdengan Rusdiyono Subandhi dan Nyonya Yustisyah, dan mengenai hubungantersebut Antara Tergugat dengan Rusdiyono Subandhi adalah adanya hubunganpengikatan Jual Beli dengan Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 5148/Kelurahan Lenteng Agung seluas 309 m* yang terletak di jalanLenteng Agung No. 33 Rt.012/08 Kelurahan Lenteng Agung KecamatanJagakarsa

Bahwa hubungan tersebut hanya masih tahapPengikatan Jual Beli, belum sampai pada pelaksanaan Jual Beli (belum ada aktejual beli) karena pembayaran yang diterima Tergugat dari Rusdiyono Subandhidan Nyonya Yustisyah hanya Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)dari harga sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Ro 4.000.000.000,(empat milyar rupiah).hal 7 dari 15 hal Putusan No 678/Pdt.G 2014/PN.Jkt.Sel.4.

Dan lagi pula Antara Tergugat dengan RUSDIYONO belumsampai pada pembuatan Akita Jual Beli, baru pada Perjanjian Peningkatan JualBeli, dan Apabila telah lunas dibayar maka akan dibuatkan Akta Jual Beli untukPenyerahannya.9.

SHGB No.5148/KelurahanLenteng Agung Tergugat pernah membuat Pengikatan Jual Beli denganseorang bernama Rusdiyono Subandhi, pengikatan jual beli tersebut denganhal 10 dari 15 hal Putusan No 678/Pdt.G 2014/PN.Jkt.Sel.11sendirinya telah batal karena Rusdiyono Subandhi hanya mampu membayarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) kepada Tergugat dari hargaRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) sebagaimana harga yang disepakatidan harus dilunasi tangal 15 Pebruari, oleh karena itu gugatan Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rusdiyono bin Sukardi adalah
   1. Widyawati binti Sumardi (Pemohon I) sebagai isteri;
   2. Octaffiano Prima Perkasa bin Rusdiyono (Pemohon II) sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Fabiola Seconde Mutiara Putri binti Rusdiyono sebagai anak Perempuan kandung;

3.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Suhardi bin Sahri) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Suhardi bin Sahri dengan Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono; 4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama:Suhardi bin Sahri untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama: Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenetapan DISKA, nomor: 0212/ Halaman 3 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL.Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Suhardi binSahri dengan Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono ;4.

menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan Pemohon; "02"Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (Suhardi bin Sahri)telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonanPemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak kandung Pemohon (HestiRizky Isfani binti Rusdiyono

pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Japan, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Paman Calonistri anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anak kandungnya:;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: Suhardi bin Sahri dengan calon isterinya bernama :Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono

Ponorogo, dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2 nne oPenetapan DISKA, nomor: 0212/ Halaman 6 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Paman CalonIsteri anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anak kandungnya; 90Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: Suhardi bin Sahri dengan calon isterinya bernama :Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Suhardi binSahri) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama:Hesti Rizky Isfani binti Rusdiyono;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo; untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon bernama: Suhardi bin Sahri dengan Hesti Rizky IsfaniROUREME, FRSC fg mm am mnt nan Penetapan DISKA, nomor: 0212/ Halaman 10 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL. 4.

Bahwa pada tanggal 30 November 2018, TERGUGAT denganTURUT TERGUGAT telah menandatangani Akta Pengalihan Hutang No.008 di depan Rusdiyono, S.H.

(almarhum) sebagaimana Akta Pengalihan Hutang Nomor : 008 tanggal30 Nopember 2018, yang dibuat dihadapan RUSDIYONO,SH,M.Kn,Notaris di Kabupaten Grobogan ;14. Bahwa sesuai Akta Pengalihan Hutang Nomor : 008 tanggal 30Nopember 2018, yang dibuat dihadapan RUSDIYONO,SH,M.Kn, Notarisdi Kabupaten Grobogan, hutang Tergugat kepada Penggugat sebesarRp.1.704.852.000,00 (satu milyar tujuh ratus empat juta delapan ratuslima puluh dua ribu rupiah) telah dialinkan dan diserahkan menjaditanggung jawab Sdr.

GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM).1) Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatan a quo pada dalil angka 12halaman 6 (enam) menyatakan yang pada intinya adanya AktaPengalihan Hutang No. 008 tanggal 30 November 2018 yangdibuat dihadapan RUSDIYONO, S.H.

., NOTARIS diKabupaten Grobogan antara TERGUGAT dengan TURUTTERGUGAT,2) Bahwa PENGGUGAT juga dalam Gugatan a quo membahasmengenai tidak hapusnya hutang TERGUGAT oleh karena adanyaAkta Pengalihan Hutang No. 008 tanggal 30 November 2018yang dibuat dihadapan RUSDIYONO, S.H.

., Notaris diKabupaten Grobogan sebagai Pihak dalam Gugatan a quo;Halaman 20 Putusan Nomor 181/Pdt/2020/PT SMG.4) Bahwa dari dan oleh karena NOTARIS RUSDIYONO, S.H.,M.Kn.

PENETAPANNomor : 918/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara : SRI YULIANTI, S.SI, MSI binti ANWAR NUR umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Sebayu RT.01RW. 39 Desa Triharjo Kecamatan Sleman KabupatenSleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHYUSRON RUSDIYONO, SH, MUHARI

, SH dan WIDODOSHI, Advokat yang berkantor di Kantor Hukum dan KuratorMUH YUSRON RUSDIYONO SH dan REKAN, yangberalamat di Gilang Rt 03 Baturetno, Banguntapan, Bantul,Yogyakarta, dengan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2012, sebagai "Penggugat.LawanBISMAR NUFRIDHO bin SUNARDI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Sebayu RT.01 RW. 39 DesaTriharjo Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat' ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 18

Yusron Rusdiyono, SH dan Mrzen, SH,Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantorpada Kantor Hukum Muh. Rusdiyono, SH danRekan, yang beralamat di Gilang RT 03Kalurahan Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Yogyakarta , selanjutnyadisebut Pembanding/Pemohon ;MELAWAN1. TERBANDING I, umur 23 tahun, agama Islam,Hal 1 dari 7 Put Nomor 34/Pdt.G/2011/PTA Ykpendidikan masih kuliah di FakultasKehutanan UGM (mahasiswa), tempat. tinggaldi Sleman. Selanjutnya disebut Terbanding/Termohon I;2.

RUSDIYONO, SH DAN REKAN, yangberalamat di Gilang RT 03 Kalurahan Baturetno, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, Yogyakarta, danberdasarkan Kartu PERADI Nomor 02.11986 Kartu tersebutHal 3 dari 7 Put Nomor 34/Pdt.G/2011/PTA Ykmasih berlaku s.d. tanggal 31 Desember 2012 yang telahdiregisterasi oleh Pengadilan Agama pada tanggal 25 Mei2011 di bawah Nomor = 17/93/KEP/2011/PA.

Memberikan izin kepada Pemohon (Prabowo Rangga Ardi Wiguna bin Rusdiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Bening Nur Arifiani Chairunisa binti Anang Arifin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ;----------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ---

SALINAN PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara : PRABOWO RANGGA ARDI WIGUNA bin RUSDIYONO, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Koperasi Dana Mulya Sumberan Barat,tempat tinggal di Dusun Sumberan

Memberi izin kepada Pemohon (PRABOWO RANGGA ARDI WIGUNAbin RUSDIYONO) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon(BENING NUR ARIFIANI CHAIRUNISA binti ANANG ARIFIN). 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Menimbang bahwa Termohon membenarkan alat bukti tertulis yangdiajukan oleh Pemohon tersebut ; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telahmendengarkam keterangan keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sebagaiberikut : 222 n nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn ne1.Rusdiyono bin Abdi Sumarna, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Sumberan Barat RT.006 RW.002 Kelurahan Wonosobo Barat Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, yang menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi

Memberikan izin kepada Pemohon (Prabowo Rangga Ardi Wigunabin Rusdiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Bening Nur Arifiani Chairunisa binti Anang Arifin) di hadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saksi DANANG PRABAWA memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ada peristiwa pencurian penebangan dalam hutan Pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 wib di Petak 71 RPH Wonolagi BDHPlayen yang terletak di Dusun Ngasem,Desa Getas KecamatanPlayen,Kabupaten Gunungkidul; Bahwa peristiwa pencurian kayu jati dalam hutan petak 71 RPH WonolagiBDH adalah Dinas Kehutanan dan Perkebunan Provinsi DIY yang dilakukanoleh Rusdiyono dan Rudiyono; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelan

mendapat kabar darisaksi Gunung Suto yang menjabat sebagai Manitri Kehutanan di RPHWonolagi BDH Playen, yang mengabarkan bahwa di Petak 71 RPHWonolagi Playen terdengar suara pohon yang roboh dan yang saksi lakukansaat itu mendatangi tempat kejadian peristiwa bersama dengan anggotaPolsek Playen; Bahwa Terdakwa Rusdiyono dan Terdakwa Rudiyono belum pernahmelakukan pencurian kayu jati di kawasan hutan tersebut; Bahwa 9 (Sembilan) batang pohon kayu jati yang telah ditebang dan dipotong menjadi 11 (Sebelas

Saksi FIRMVANSYAH SETIANDI memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 8 dari 23, Putusan No.104/Pid.BLH/2018/PN WnoBahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa Rusdiyono, sedangkan denganterdakwa Rudiyono belum kenal;Bahwa telah terjadi pencurian kayu pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 22.00 Wib di RPH Wonolagi petak 71 BDH Playen yang terletakdi Dusun Ngasem,desa Getas Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul;Bahwa pohon yang ditebang adalah jenis kayu jati sebanyak 9 (Sembilan)potong

, setelah itu tidak menunggu lama saudaraDanang Prabawa dengan anggota Polsek Playen mendatangi saksi dari arahHutan tersebut sudah mengamankan salah satu terdakwa yang bernamaRudiyono dan saksi membawa kedua terdakwa tersebut ke Balai Desa untuksaksi serahkan kepada Polres Gunungkidul;Bahwa Rusdiyono dan Rudiyono baru satu kali ini mencuri kayu jati dikawasan hutan tersebut;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut paraTerdakwa tidak keberatan;.

Saksi RUSDIYONO Als SIRUS Bin SABARDI memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tahun 2018 sekira pukul 23.00 wibdi RPH Petak 71 BDH Wonolagi yang terletak di dusun Ngasem desaGetas,Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul;Bahwa yang melakukan pencurian kayu jati tersebut bernama Rudiyonodengan alamat Dusun Paden Rt 003/001 desa Girikarto KecamatanPanggang Kabupaten Gunungkidul;Bahwa Terdakwa Rudiyono baru satu kali menebang pohon kayu jati dikawasan hutan tersebutBahwa

AGUS EKO CAHYONO(almarhum) sebagaimana Akta Pengalihan Hutang Nomor : 008 tanggal30 Nopember 2018, yang dibuat dihadapan RUSDIYONO,SH,M.Kn,Notaris di Kabupaten Grobogan ;14.Bahwa sesuai Akta Pengalihnan Hutang Nomor : 008 tanggal 30Nopember 2018, yang dibuat dihadapan RUSDIYONO,SH,M.Kn, Notarisdi Kabupaten Grobogan, hutang Tergugat kepada Penggugat sebesarHalaman 19 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN PwdRp.1.704.852.000,00 (satu milyar tujuh ratus empat juta delapan ratuslima

GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM).1)2)3)4)Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatan a quo pada dalil angka 12halaman 6 (enam) menyatakan yang pada intinya adanya AktaPengalihan Hutang No. 008 tanggal 30 November 2018 yangdibuat dihadapan RUSDIYONO, S.H.

,M.Kn., Notaris di Kabupaten Grobogansebagai Pihak dalam Gugatan a quo;Bahwa dari dan oleh karena NOTARIS RUSDIYONO, S.H.,M.Kn.

Gugatan penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium).Bahwa Akta Pengalihan Hutang No. 008 tanggal 30 November 2018dibuat dihadapan Notaris RUSDIYONO, S.H.

Gugatan penggugat kurang pihak (p/urium litis consortium).Halaman 30 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020/PN PwdBahwa Akta Pengalihan Hutang No. 008 tanggal 30 November 2018dibuat dihadapan Notaris RUSDIYONO, S.H.

Rtasesampainya dirumah terdakwa, pada saat itu terdakwa sedang dudukdidepan teras rumahnya, kemudian saksi Fendi Supratiyono, S.H dan saksiRusdiyono Bin Marban bersama anggota Polsek Lokpaikat lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu kemudian saksi FendiSupratiyono, S.H Bin Ginarso dan saksi Rusdiyono Bin Marban bersamaanggota Polsek Lokpaikat lainnya melakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa dan ditemukan 95 paket kecil yang dalam setiap paket berisi 7 butirpil Dextro sehingga

saksi Fendi Supratiyono, S.H Bin Ginarso dan saksiRusdiyono Bin Marban yang merupakan anggota Polsek Lokpaikat bersamaanggota Polsek Lokpaikat lainnya langsung menuju rumah terdakwa tersebutsesampainya dirumah terdakwa, pada saat itu terdakwa sedang dudukdidepan teras rumahnya, kemudian saksi Fendi Supratiyono, S.H dan saksiRusdiyono Bin Marban bersama anggota Polsek Lokpaikat lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu kemudian saksi FendiSupratiyono, S.H Bin Ginarso dan saksi Rusdiyono

Saksi Rusdiyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 03.30wita dirumah terdakwa yang beralamat di JI. Brigjend H. Hasan Basri Rt.003/002 Desa Binderang Kec. Lokpaikat Kab. Tapin, saksi bersamaFendi Supratiyono serta petugas Polsek Lokpaikat telah menangkapterdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 petugasPolsek Lokpaikat mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di Jl.Brigjend H.

Tapin adaseseorang yang diduga mengedarkan obatobatan terlarang dan seringbertransaksi dirumah kediamannya, setelah mendapatkan informasitersebut, saksi Rusdiyono dan saksi Fendi Supratiyono bersama petugasPolsek Lokpaikat lainnya langsung menuju rumah terdakwa tersebut ; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang duduk didepan teras rumahnya,kemudian saksi Rusdiyono dan saksi Fendi Supratiyono bersama petugasHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.

Tapin ada seseorang yang diduga mengedarkan obatobatan terlarangdan sering bertransaksi dirumah kediamannya, setelah mendapatkaninformasi tersebut, saksi Rusdiyono dan saksi Fendi Supratiyono bersamapetugas Polsek Lokpaikat lainnya langsung menuju rumah terdakwa tersebut,pada saat itu terdakwa sedang duduk didepan teras rumahnya, kemudiansaksi Rusdiyono dan saksi Fendi Supratiyono bersama petugas PolsekLokpaikat lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danHalaman 17 dari 22 Putusan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Widyawati Binti Sumardi) sebagai wali dari anak yang bernama Fabiola Seconde Mutiara Putri Binti Rusdiyono, umur 15 tahun, bertindak hukum mewakili anak tersebut menjual dan/atau mengalihkan Harta Peninggalan Almarhum Rusdiyono Bin Sukardi berupa tanah dan bangunan seluas 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor dengan Sertifikat

Hak Milik Nomor 266 atas nama Rusdiyono;

Wates KM 8,5Ngaran Kelurahan Balecatur, Kecamatan GampingKabupaten Sleman, yang dalam hal ini didampingi/diwakili oleh Kuasa Hukumnya Muh Yusron Rusdiyono,SH., Muhari,SH., dan Widodo,SHI.

KesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor padakntor Hukum Muh Yusron Rusdiyono,SH dan Rekan,beralamat di Gilang RT. 03 Kelurahan Baturetno,Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul, menurutsurat gugatan tersebut disebut sebagaiTERGUGAT; Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuatdalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaiansetelah melalui proses mediasi dengan mediator NurLaila Ahmad,SH, Hakim Pengadilan Agama Yogyakarta, danuntuk

YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanUmbuLharjo Kota Yogyakarta,dalam hat ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama MUHYUSRON RUSDIYONO, SH dan IVANBERT, SH, keduanya adalahAdvokat yang

berkantor diKANTOR HUKUM DAN KURATOR MUHYUSRON RUSDIYONO, SH DAN REKANyang beralamt di Gilang Rt.03Kelurahan Baturetno KecamatanUmbuLharjo Kota Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Maret 2011, yangtelah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama YogyakartaNomor: tanggal 16 Maret 2011.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama

YUSRON RUSDIYONO, SH, Dkk

Permata Agung Jaya Sentosa) (PENGGUGAT)MELAWAN1.NIKOLAS AGUNG SUPRIYANTO RUSDIYONO, ST. (TERGUGAT I)2.TJAHYO SULISTIYONO, SH. (TERGUGAT II)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I RUSDIYONO Als SIRUS Bin SABARDI dan terdakwa II SABARDI Als BUDEL Bin IGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RUSDIYONO Als

Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.RUSDIYONO Als SIRUS Bin SABARDI
2.SABARDI Als BUDEL Bin IGO