• RUSLIE

• 1. Menyatakan Terdakwa Ruslie As Bin Abdul Samadterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ruslie As Bin Abdul Samaddengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;
  3. Menetapkan masa penanahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

  RUSLIE.

  RUSLIE AS, periode 01 April 2021 s/d 07 Oktober 2021 dengan No.Rekening 0828313898

  -Foto kopi sesuai dengan aslinya SK No: 6/SK-67.72.HP.01/1/2021 Tentang Susunan panitia Adjudikasi, satuan tugas fisik, satuan tugas yuridis, satuan tugas Adminitrasi dan satuan tugas teknis pendaftaran tanah sistematis lengkap (PTSL) Aparatur Sipil Negara (ASN) dan pendaftaran tanah sistematis lengkap (PTSL) berbasis partisipasi masyarakat (PM) tahun anggaran 2021 pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda.

  Ruslie. As dengan Norek :0828313898- IDR

  - 1 (satu) kartu ATM BNI Gold debit dengan No. ATM : 5371 7618 4034 4102

  - 1 (satu) KTP An. RUSLIE. AS

  Agar Dikembalikan kepada Terdakwa RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD

  sedangkan terhadap barang-barang bukti berupa :

  - Uang tunai sebesar Rp. 45.000.000,- (Empat Puluh Lima Juta Rupiah) yang ditarik dari buku tabungan Bankaltimtara No. Rek : 1012214983 an.

  RUSLIE dengan Norek : 0828313898

  Uang Tunai tersebut diatas dengan total Rp.508.350.000,- (lima ratus delapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang dititipkan ke Rekening Penitipan Bank Mandiri KC Samarinda Mulawarman dengan Nomor Rekening 148-00-1624590-7 atas nama RPL 046 PDT KEJARI SAMARINDA UNTUK DANA TITIPAN PERKARA.

  Penuntut Umum:
  INDRIASARI SIKAPANG, SH
  Terdakwa:
  RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD

• 1. Menyatakan terdakwa HADI SUSANTO Als ADI ONGAH Bin RUSLIE LIE (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;-------------------------------------------------------
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;-
  3. Menyatakan Terdakwa HADI SUSANTO Als HADI ONGAH Bin RUSLIE LIE (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  HADI SUSANTO Alias ADI ONGAH Bin RUSLIE LIE (Alm) ;---------------------------------------------------------------

  8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;--------------------------

  Penuntut Umum:
  YUANA PRASTHA
  Terdakwa:
  HADI SUSANTO Alias ADI ONGAH Bin RUSLIE LIE Alm

  Menyatakan Terdakwa HADI SUSANTO Als ADI ONGAH RUSLIE LIE (Alm)tidak terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pasal 112 ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa HADI SUSANTO Als ADI ONGAH Bin RUSLIE LIE(Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

  Menyatakan terdakwa HADI SUSANTO Als ADI ONGAH Bin RUSLIE LIE(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri berupa Narkotika jenis sabu sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum);4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUSANTO Als ADI ONGAHBin RUSLIE LIE (alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetapditahan) 22222222 noone nnn nn eeHalaman 2 dari 22Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN.Tjt5.

  Menyatakan barang bukti 4 (empat) paket plastik kecil yang diduga berisi Narkotika jenis 1 (Satu) buah plastik klip 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) dari botol 1 (Satu) buah mancis warna hijau yang masih terpasang jarum 1 (Satu) buah tabung kaca pirek beserta karet Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit Hp merk Prince warna~ orange kombinasiDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa HADI SUSANTO Alias ADIONGAH Bin RUSLIE LIE (Alm) ; 6.

  Menyatakan Terdakwa HADI SUSANTO Als ADI ONGAH Bin RUSLIE LIE(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primer pasal112 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa dari pasal Primer diatas;3.

• ;

  MENGADILI SENDIRI

  Menyatakan Terdakwa RUSLIE AS BIN ABDUL SAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
  Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, serta denda sejumlah Rp50.000.000,00

  RUSLIE.

  RUSLIE AS, periode 01 April 2021 s/d 07 Oktober 2021 dengan No.Rekening 0828313898

  Foto kopi sesuai dengan aslinya SK No: 6/SK-67.72.HP.01/1/2021 Tentang Susunan panitia Adjudikasi, satuan tugas fisik, satuan tugas yuridis, satuan tugas Adminitrasi dan satuan tugas teknis pendaftaran tanah sistematis lengkap (PTSL) Aparatur Sipil Negara (ASN) dan pendaftaran tanah sistematis lengkap (PTSL) berbasis partisipasi masyarakat (PM) tahun anggaran 2021 pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda

  Ruslie. As dengan Norek :0828313898- IDR

  1 (satu) kartu ATM BNI Gold debit dengan No. ATM : 5371 7618 4034 4102

  1 (satu) KTP An. RUSLIE. AS

  Agar Dikembalikan kepada Terdakwa RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD

  Uang tunai sebesar Rp. 45.000.000,- (Empat Puluh Lima Juta Rupiah) yang ditarik dari buku tabungan Bankaltimtara No. Rek : 1012214983 an.

  RUSLIE dengan Norek : 0828313898

  Uang Tunai tersebut diatas dengan total Rp.508.350.000,- (lima ratus delapan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang dititipkan ke Rekening Penitipan Bank Mandiri KC Samarinda Mulawarman dengan Nomor Rekening 148-00-1624590-7 atas nama RPL 046 PDT KEJARI SAMARINDA UNTUK DANA TITIPAN PERKARA.

  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : INDRIASARI SIKAPANG, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD

• Pembanding/Tergugat : MARNI LOMI selaku Wali dari RIVANDER GLENORITZ RUSLIE
  Terbanding/Penggugat : ARSONO RUSLIE
  Turut Terbanding/Tergugat : MARNI LOMI selaku Wali dari GERALDO AXEL RUSLIE
  Turut Terbanding/Tergugat : PPAT ROSALIA KUKI NURAK, SH. Mkn
  Turut Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sikka

• GITAMA RAHARDJA RUSLIEM e l a w a n :Dr. RM.H. PUPUNG SUHARIS,SH.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : GITAMA RAHARDJA RUSLIE,Direktur Utama PT. GATRA Ciptatama, berkedudukan di Taman KebunJeruk Blok 15 No.13 Srenggeng, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada : 1. ARMAN TJONENG,SH.MH. 2. HARISJAMARIS,SH.. 3. TRIA WULANSARI, SH.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Setia Budi Bin Marsup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dina Fitria Binti Anang Ruslie ) didepan sidang Pengadilan Agama

  Pemohon:
  Eko Setia Budi bin Marsup
  Termohon:
  Dina Fitria binti Anang Ruslie

  ., sebagai Pemohon.MelawanDina Fitria binti Anang Ruslie , lahir di Banjarmasin, 27 Juli 1978 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Malkon Temon, RT.23, RW. 02, No. 36,Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

  Memberi izin Pemohon (Eko Setia Budi bin Marsup) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Dina Fitria binti Anang Ruslie) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;3.

• Bahwa karena kedua anakanakPenggugat (Rivander Glenoritz Ruslie dan Geraldo Axel Ruslie) masihdibawah umur maka karena itu Penggugat baru dapat menggugatHal. 11 dari 54 hal.

  Geraldo Axel Ruslie (tergugat dan Il ) ; Bahwa sekarang antara Arsono Ruslie (penggugat) dengan Marni Lomi walitergugat dan Il, telah cerai dan telah ada putusan Pengadilan NegeriMaumere pada tahun 2010 5Bahwa ada harta warisan orang tua Arsono Rusli berupa tanah dan Tokoyang sekarang dikenal dengan nama Toko Mustika Jaya ;Bahwa bangunan Toko Mustika Jaya, sebelumnya milik ayah Penggugatyang bernama : Suyanto Ruslie yang diserahkan kepada Arsono Ruslie(Penggugat) setelah Arsono Ruslie (Penggugat)

  Rivander Glenoritz Ruslie dan 2.Geraldo Axel Ruslie (tergugat dan Il ) ;Bahwa sekarang antara Arsono Ruslie dengan Marni Lomi sudah cerai sejaktahun 2010 ; 222222 n nn nnn nnn nn nnn neeBahwa semua harta Arsono Ruslie dan Marni Lomi di hibahkan kepada anak anaknya 5 22 none nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa menurut cerita Arsono Ruslie (penggugat), semua harta dihibahkansecara paksa oleh Marni Lomi, kepada anak anak mereka dihadapanNotaris di Toko Mustika Jaya dan pada saat Arsono Ruslie

  Marni Lomi, Arsono Ruslie (penggugat)akhirnya tinggal di Surabaya dengan orang tua ;Bahwa Arsono Ruslie (peggugat) sekarang tinggal di Lewoleba sejak tahun2011 setelah menikah lagj ;29Bahwa Arsono Ruslie (penggugat) tidak mampu menafkahi anak anak ;Bahwa saksi tidak tahu Arsono Ruslie (penggugat) sangat mencintai MarniBahwa Saksi tidak tahu perihal surat keterangan/pernyataan ;Bahwa benar Arsono Ruslie (penggugat) sekarang sudah menikah lagisedangkan Marni Lomi juga rencana mau nikah lagi namun

  Sos, PPAT wilayah Kecamatan Alok berupasebidang tanah dan bangunan di atasnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan bukti suratberupa foto copy surat keterangan kepemilikan harta berupa Tanah dan TokoMustika Jaya, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Suyanto Ruslie,Hendrowati, Susanto Ruslie, Kusmini Dewi Ruslie, Citro Dewi Ruslie, AryonoRusli serta Ariyanto Ruslie, pada tanggal 5 Oktober 2012 (bukti P. 1.)

• Zaidan Rp. 4.162.503.500,28032008, cek No.CH 463580, Gitama Rahardja Ruslie Rp.952.110.000,28032008, cek No.CH 463581, Gitama Rahardja Ruslie Rp.1.900. 100.000,28032008, cek No.CH 463582, Gitama Rahardja Ruslie Rp.1.175.100.000,28032008, cek No.CH 463583, M.

  Ferry Al Chaidir Rp. 50.000.000,28032008, cek No.CH 463584, Gitama Rahardja Ruslie Rp.500.110.000,31032008, cek No.CH 463585, Teddy Wirajaya Rp.303.000.000,09042008, cek No.CH 463586, Joseph Rp.1.060.000.000,15042008, cek No.CH 463587, Achmad Bastari Rp.8.000.000,15082008, cek No.CH 489803, Gitama Rahardja Ruslie Rp.520.000.000,15082008, cek No.CH 489801, Gitama Rahardja Ruslie Rp.2.000.000.000,15082008, cek No.CH 489802, Gitama Rahardja Ruslie Rp.2.000.000.000,26092008, cek No.CH 489804, Teddy Wirajaya

  Zaidan Rp. 4.162.503.500,e 28032008, cek No.CH 463580, Gitama Rahardja Ruslie Rp.952.110.000,e 28032008, cek No.CH 463581, Gitama Rahardja Ruslie Rp.1.900. 100.000,e 28032008, cek No.CH 463582, Gitama Rahardja Ruslie Rp.1.175.100.000,28032008, cek No.CH 463583, M.

  Pol. : LPB/1135/VIII/2012/SIAGA/SPKT Tanggal 29 Agustus2012Asli Surat dari GITAMA RAHARDJA RUSLIE Tanggal 29 November 2007Asli Surat dari GITAMA RAHARDJA RUSLIE Tanggal 29 November 2007Surat Perjanjian Kerjasama antara H.D. ZAIDAN Direktur Utama PT.

• Zaidan Rp4.162.503.500,00;28032008, cek No.CH 463580, Gitama Rahardja Ruslie Rp952.110.000,00;28032008, cek No.CH 463581, Gitama Rahardja Ruslie Rp1.900. 100.000,00;28032008, cek No.CH 463582, Gitama Rahardja Ruslie Rp1.175.100.000,00;28032008, cek No.CH 463583, M.

  Ferry Al Chaidir Rp 50.000.000,00;28032008, cek No.CH 463584, Gitama Rahardja Ruslie Rp500.110.000,00;31032008, cek No.CH 463585, Teddy Wirajaya Rp303.000.000,00;09042008, cek No.CH 463586, Joseph Rp1.060.000.000,00;15042008, cek No.CH 463587, Achmad Bastari Rp8.000.000,00;15082008, cek No.CH 489803, Gitama Rahardja Ruslie Rp520.000.000,00;15082008, cek No.CH 489801, Gitama Rahardja Ruslie Rp2.000.000.000,00;15082008, cek No.CH 489802, Gitama Rahardja Ruslie Rp2.000.000.000,00;26092008, cek No.CH

  Zaidan Rp4.162.503.500,00;e = =28032008, cek No.CH 463580, Gitama Rahardja Ruslie Rp952.110.000,00;e =28032008, cek No.CH 463581, Gitama Rahardja Ruslie Rp1.900.100.000,00;Hal. 29 dari 56 hal. Put. Nomor : 1859 K/Pid.Sus/201430e = =28032008, cek No.CH 463582, Gitama Rahardja Ruslie Rp1.175.100.000,00;e =28032008, cek No.CH 463583, M.

  Gitama Rahardja Ruslie);3 Pihak If (Sdr. Gitama Rahardja Ruslie) bekerja dibawah nama dan arahan Pihak I (H.D. Zaidan);4 Pihak IT Sdr. Gitama Rahardja Ruslie) bertanggungjawab terhadap keseluruhan pekerjaan dan melepaskanPihak I (H.D. Zaidan) dari segala tuntutan hukum yangterkait dengan pekerjaan; Bahwa perbuatan Terdakwa Ir.

• Mendengar nilaipekerjaan tersebut, GITAMA RAHARDJA RUSLIE, mengatakan bahwa7ianya belum mampu melaksanakan pekerjaan dengan nilai sebesar itu.Namun kemudian dengan mempertimbangkan bahwa ianya masih bisamenjual asset pribadi dan meminjam uang di Bank serta kemungkinan adaUang muka, maka GITAMA RAHARDJA RUSLIE memutuskan danmenyatakan bersedia untuk mendanai proyek tersebut.Bahwa untuk menemukan perusahaan yang disyaratkan oleh TEDDYWIRAJAYA, akhirnya GITAMA RAHARDJA RUSLIE melalui orang yangbernama

  Gitama Rahardja Ruslie)3. Pihak II (sdr. Gitama Rahardja Ruslie) bekerja dibawah nama danarahan Pihak I terdakwa (HD. Zaidan)4. Pihak II (Sdr.

  ZAIDAN tersebut selanjutnya dikirimkan oleh GITAMARAHARDJA RUSLIE kepada TEDDY WIRAJAYA di Bengkulu untukmengikuti pelelangan.Kemudian TEDDY WIRAJAYA ALIAS TEDI SUN TED menyuruhIr. Cik Yan untuk membuat dokumen penawaran dan dokumenkualifikasi PT. Dwipa Konektra berdasarkan datadata yang dikrimkanoleh GITAMA RAHARDJA RUSLIE tersebut.

  SHNomor 3 tanggal 10 Desember 2007 yang pada intinya memberikan kuasakepada saksi Gitama Raharja Ruslie untuk mengatasnamakan PT.

• Vallenia Ventia Ruslie, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Juni 1993 dan 2.

  Velicia Ventia Ruslie, Perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 12 Oktober 1998;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan tentang pengakuan anak-anak pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia untuk itu;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;

VALLENIA VENTIA RUSLIE, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJakarta tanggal 20 Juni 1993.2.2. VELICIA VENTIA RUSLIE, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diPontianak tanggal 12 Oktober 1998Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2021/PN.PtkYang kesemuanya berstatus anak luar kawin dari FUNG CU, sebagaianak sah Pemohon.3.

Vallenia Ventia Ruslie, Perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 20 Juni 1993 dan 2.

Velicia Ventia Ruslie, Perempuan, lahir diPontianak, pada tanggal 12 Oktober 1998, yang kesemuanya merupakananak luar kawin dari Funf CU;Bahwa benar Vallenia Ventia Ruslie dan Velicia Ventia Ruslie adalahanakanak Pemohon dengan suaminya yang bernama Jun Nam, karenasejak Pemohon hamil dan melahirkan anakanaknya Saksi tahu ;Bahwa Saksi tahu kalau kedua anakanak Pemohon tersebut adamemiliki Akta Kelahiran yang kesemuanya tertulis anak luar kawin dariFung CU;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan

Vallenia Ventia Ruslie, Perempuan, lahir di Jakarta, padaHalaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2021/PN.Ptktanggal 20 Juni 1993 dan 2.

adalah anak yang lahir akibat hasil hubunganbiologis yang dilakukan Pemohon dengan Suaminya Jun Nam sebagaimanadimaksud dalam isi Putusan MK Nomor 46/PUUVIII/2010 tanggal 17 Februari2012 maka menurut Hakim, Pemohon tidak dapat membuktikan bahwa anakanak yaitu Vallenia Ventia Ruslie dan Velicia Ventia Ruslie adalah anak yangsah dari Pemohon dan Suaminya; Sedangkan sepanjang tentang pengakuananak luar kawin atas diri anak Vallenia Ventia Ruslie dan Velicia Ventia Ruslie,berdasarkan alat bukti surat

• ACHMAD RUSLIE,sebagai anakperempuanKANCUNG j annem nn nn nnn nn nnn nn nnn nen encnnsBahwa almarhum H. Achmad Ruslie Bin H. Anang Miskin tidakada meninggalkan wasiat atauBahwa almarhum H. Achmad Ruslie Bin H.

  ACHMAD RUSLIE,sebagaianak lakilaki kandung ;5. ELVIE AGUSTINA Binti H. ACHMAD RUSLIE,sebagai anakperempuan kandung ;6. ELSYE SEPTIERTI Binti H.

  Achmad Ruslie Bin H.

  TATY RUSLIE BintiH. ACHMAD RUSLIE, sebagai anakperempuan kandung;2.3. JONY RIDANSYAH Bin H. ACHMAD RUSLIE,sebagai anaklakilaki kandung ;2.4. HERY AGUS SETIAWAN Bin H. ACHMAD RUSLIE,sebagaianak lakilaki kandung ;212.5. ELVIE AGUSTINA Binti H. ACHMAD RUSLIE,sebagai anakperempuan kandung ;2.6. ELSYE SEPTIERTI Binti H. ACHMAD RUSLIE,sebagai anakperempuan kandung ;3.

  TATY RUSLIE Binti H. ACHMAD RUSLIE, sebagai anakperempuan kandung mendapatkan = 7 / 112JONY RIDANSYAH Bin H. ACHMAD RUSLIE,sebagai anaklakilaki kandung mendapatkan = 14/112 bagian ;HERY AGUS SETIAWAN Bin H. ACHMAD RUSLIE,sebagaianak lakilaki kandung mendapatkan = 14 / 112bagian ;ELVIE AGUSTINA BintiH. ACHMAD RUSLIE,sebagai anakperempuan kandung mendapatkan = 7/112 bagian ;ELSYE SEPTIERTI Binti H. ACHMAD RUSLIE,sebagai anakperempuan kandung mendapatkan = 7 / 112235.

Dikembalikan Kepada Reinold Citra Ruslie.

• 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 berwarna hitam tanpa TNKB.

Dikembalikan Kepada Terdakwa IVAmbrosius Ratuama Hayon

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Pasal 64 ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Reinold Citra Ruslie dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi mengerti dihadapkan depan persidangansehubungan dengan masalah pencuriansembako di gudang perkasa. ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa YOHANESGERDO Alias GERDO, Terdakwa II BONIFASIUS JAGA Alias BONI, Terdakwa.

,dan ketika Terdakwa ANTONIUS RUSLIE hendak memeriksa dos yang tersisa,Terdakwa ANTONIUS RUSLIE menemukan Kamera CCTV yang sudah tidakmengarah ke dalam Gudang melainkan ke arah tembok, kKemudian Saksi bersamadengan Terdakwa ANTONIUS RUSLIE memeriksa hasil rekaman CCTV danmenemukan bahwa Kamera CCTV tersebut diputar oleh Terdakwa YOHANESGERDO Alias GERDO ketika hendak melakukan pencurian di dalam Gudang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang Saksi lihat berdasarkan rekaman CCTV,yang terekam hanyalah Terdakwa

dan ketika Saksi dan timberinisiatif untuk mencari baik selama bekerja di gudang sembako milik TerdakwaANTONIUS RUSLIE dan ketika Saksi dan tim berinisiatif untuk mencari dan bertemudengan orang tersebut, pelalu tidak berada di rumah dan posisi terakhir kamimengetahui bahwa pekerja tersebut berada di jalan Lingkar Luar Maumere, DesaLepolima, Kec.

Terdakwa YOHANES GERDOAlias GERDObersama dengan Terdakwa IIl ARGENSIUS CYRILUS AliasARJUNmengambil barangbarang sembako dari dalam Gudang Perkasa tanpasepengetahuan dan seijin dari Saksi Reinold Citra Ruslie selaku Kepala GudangPerkasaantara lain barangbarang sebanyak9 (sembilan) Dos Susu Dancow dan8 (delapan) Dos Susu Indomilk Kental Manis;3.

YOHANES GERDO Alias GERDObersamadenganTerdakwa IVAMBROSIUS RATUAMA HAYON Alias AMBROSmengambilbarangbarang sembako dari dalam Gudang Perkasa tanpa sepengetahuan danseijin dari Saksi Reinold Citra Ruslie selaku Kepala Gudang Perkasa antara lainbarangbarang sebanyak 4 (empat) Dos Susu Dancow dan 4 (empat) Dos SusuIndomilk Kental Manis;4.

• Rivander Glenoritz Ruslie, umur 15 tahun;b. Geraldo Axel Ruslie, umur 11 tahun;2. Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dan Saudara Marni Lomimemiliki harta asal yang diperoleh dari orang tua Penggugat berdasarkanAkta Hibah Nomor 218/KA/V/2003 yang dibuat di hadapan FerdinandusSinande, S.

  Nomor 336 PK/Pdt/2016Maumere berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 498/Kelurahan Waioti atas nama Arsono Ruslie, Surat Ukur tanggal 17Februari 2005 Nomor 23/Waioti/2005, seluas 291 m? (dua ratus sembilanpuluh satu meter persegi) terletak di Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, Propinsi Nusa Tenggara Timur kepada RivanderGlenoritz Ruslie dan Geraldo Axel Ruslie;c.

  (dua ribu enam ratus meter persegi), terletakdi Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, Propinsi Nusa Tenggara Timur kepada RivanderGlenoritz Ruslie dan Geraldo Axel Ruslie;d.

  dan Geraldo Axel Ruslie yang sampai saat ini masih di bawahumur.

  , umur 16 (enam belas) tahun, dan Geraldo Axel Ruslie,umur 12 (dua belas) tahun, dengan demikian karena status Penggugat danTergugat Marni Lomi adalah sama maka gugatan Penggugat tersebut tidakdapat diajukan kepada Tergugat Marni Lomi;Bahwa seharusnya yang bertindak sebagai Penggugat adalah Arsono Ruslie(Penggugat) dan Marni Lomi (Tergugat), menggugat anakanak mereka yakniRivander Glenoritz Ruslie dan Geraldo Axel Ruslie, karena Penggugat danTergugat lah yang memberikan hibah, bahwa oleh karenanya

• Pada saat itu GITAMA RAHARDJA RUSLIE mengatakan"berminat*.e Beberapa bulan setelah itu GTTAMA RAHARDJA RUSLIE dihubungi TEDDYWIRAJAYA, bahwa dari sekian banyak pekerjaan tersebut di atas,kemungkinan yang akan didapatkan adalah ,,Pekerjaan lampu jalan. Hal inilangsung disetujui oleh GITAMA RAHARDJA RUSLIE mengingat bahwaAHMAD BASTARI dan TEDDY WIRAJAYA sudah berpengalaman didalampekerjaan lampu jalan.

  Gitama Rahardja Ruslie). Pihak Il (Sdr. Gitama Rahardja Ruslie) bekerja dibawah nama dan arahanPihak (HD.Zaidan). Pihak Il (Sdr. Gitama Rahardja Ruslie) bertanggung jawab terhadapkeseluruhan pekerjaan dan melepaskan Pihak (H.D. Zaidan) dari segalatuntutan hukum yang terkait dengan pekerjaan.Bahwa perbuatan terdakwa Ir.

  Kemudian TEDDY WIRAJAYA mengatakan"apabila berminat, nanti apabila saat lelang akan diinformasikan kembali*.Pada saat itu GTTAMA RAHARDJA RUSLIE mengatakan "berminat*.Beberapa bulan setelah itu GTTAMA RAHARDJA RUSLIE dihubungi TEDDYWIRAJAYA, bahwa dari sekian banyak pekerjaan tersebut di atas,kemungkinan yang akan didapatkan adalah ,Pekerjaan lampu jalan.

  Ferry Al Chaidir Rp. 50.000.000, 28032008, cek No.CH 463584, Gitama Raharja Rusli Rp.500.110.000. 31032008, cek No.CH 463585, Teddy Wirajaya Rp.303.000.000. 09042008, cek No.CH 463586, Joseph Rp.1.060.000.000. 15042008, cek No.CH 463587, Achmad Bastari Rp.8.000.000, 15082008, cek No.CH 489803, Gitama Rahardja Ruslie Rp.520.000.000. 15082008, cek No.CH 489801, Gitama Rahardja Ruslie Rp.2.000.000.000, 15082008, cek No.CH 489802, Gitama Rahardja Ruslie Rp.2.000.000.000, 26092008, cek No.CH 489804, Teddy

  Gitama Rahardja Ruslie)3. Pihak Il (Sdr. Gitama Rahardja Ruslie) bekerja dibawah nama dan arahanPihak (H.D. Zaidan)4. Pihak Il Sdr. Gitama Rahardja Ruslie) bertanggung jawab terhadapkeseluruhan pekerjaan dan melepaskan Pihak (H.D. Zaidan) dari segalatuntutan hukum yang terkait dengan pekerjaan.e Bahwa perbuatan terdakwa Ir.

• saksi kembali keluar untuk menyerahkan kue resoleskepada Terdakwa dimana Terdakwa sudah berdiri di depan dispenserdimana dompet tersebut diletakkan, kemudian Terdakwa pergi dari rumahsaksi lalu saksi akan menyimpan uang penjualan kue resoles dariTerdakwa ke dalam dompet saksi namun ternyata dompet tersebut sudahtidak ada sehingga saksi mencurigai Terdakwa yang mengambil dompetsaksi tersebut, kemudian saksi menghubungi menantu saksi yaituHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN BjbMUHAMMAD RUSLIE

  Bin TAJUDIN (Alm) untuk mencari Terdakwa yangsaksi curigai dan berdasarkan informasi MUHAMMAD RUSLIE BinTAJUDIN (Alm) menemukan alamat Terdakwa di rumah kontrakanTerdakwa yang berada di Gang Wiryo Utomo Kel.

  Banjar, setelah itu saksi bersama dengan MUHAMMAD RUSLIE BinTAJUDIN (Alm) mendatangi rumah Terdakwa dan yang menemuiTerdakwa duluan adalah MUHAMMAD RUSLIE Bin TAJUDIN (Alm) lalusetelah bertemu dengan Terdakwa, MUHAMMAD RUSLIE Bin TAJUDIN(Alm) menanyakan kepada Terdakwa apakah ada mengambil dompetsaksi namun Terdakwa sempat tidak mengaku lalu setelah Terdakwamelihat saksi dihadapan kemudian Terdakwa mengakui bahwa memangtelah mengambil dompet bersi uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) milik

  Banjar;> Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 Wita, saatTerdakwa berada di rumah di datangi Muhammad Ruslie Bin H. Tajudin (Alm),kemudian Muhammad Ruslie Bin H. Tajudin (Alm) mendesak Terdakwa untukmengakui melakukan pencurian dompet milik Hj. Noorsinah Binti ZainalAbbidin (alm), lalu Terdakwa mengakui telah mencuri dompet tersebut danmenyerahkan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan satu buahKTP An. NOORSINAH.

  09.00 Wita,saat Terdakwa berada di rumah di datangi Muhammad Ruslie Bin H. Tajudin(Alm), Kemudian Muhammad Ruslie Bin H. Tajudin (Alm) mendesak Terdakwauntuk mengakui melakukan pencurian dompet milik Hj. Noorsinah Binti Zain alAbbidin (Alm), lalu Terdakwa mengakui telah mencuri dompet tersebut danmenyerahkan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan satu buahKTP An. NOORSINAH.

• Rivander Glenoritz Ruslie, umur 15 tahun;b. Geraldo Axel Ruslie, umur 11 tahun;Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dan Sdr.

  Waioti atas nama Arsono Ruslie,Surat Ukur tanggal 17022005 Nomor 22/Waioti/2005, seluas 295m2,terletak di Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,Propinsi Nusa Tenggara Timur kepada Rivander Glenoritz Ruslie danGeraldo Axel Ruslie;Hal. 3 dari 18 hal.Put.Nomor 1422 K/Pdt/2014b. Akta Hibah Nomor 32/2009 tanggal 16 Februari 2009 di hadapan RosaliaKuki Narak, SH., Mkn selaku PPAT di Maumere berupa sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 498/Kel.

  Waioti atas nama Arsono Ruslie,Surat Ukur tanggal 17022005 Nomor 23/Waioti/2005, seluas 291 m2,terletak di Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, ProvinsiNusa Tenggara Timur kepada Rivander Glenoritz Ruslie dan GeraldoAxel Ruslie;c. Akta Hibah Nomor 33/2009 tanggal 16 Februari 2009 di hadapan RosaliaKuki Narak, SH., Mkn selaku PPAT di Maumere berupa sebidang tanahbeserta bangunan rumah dan gudang di atasnya, Sertifikat Hak MilikNomor 103/Kel.

  Bahwa, oleh karena saat di lakukan hibah Penerima Hibah, RivanderGlenoritz Ruslie Tergugat dan Geraldo Axel Ruslie Tergugat II masih dibawah umur, maka kepentingannya di wakili oleh Marni Lomi yang pada saatitu memang atas permintaannya menjadi wali serta mendapatkan kuasa dariTergugat dan Tergugat Il tanpa penetapan Pengadilan Negeri yangberwenang;8.

  kualitas antara Penggugat danMarni Lomi adalah samasama sebagai orang tua kandung sebagai pemberiHibah kepada anakanak darah daging sendiri (anak sah) yakni RivanderGlenoritz Ruslie dan Geraldo Axel Ruslie yang sampai saat ini masih dibawahumur.

• Mendengar nilaipekerjaan tersebut, GTTAMA RAHARDJA RUSLIE, mengatakan bahwaianya belum mampu melaksanakan pekerjaan dengan nilai sebesar itu.Namun kemudian dengan mempertimbangkan bahwa ianya masih bisamenjual asset pribadi dan meminjam uang di Bank serta kemungkinanada Uang muka, maka GITAMA RAHARDJA RUSLIE memutuskandan menyatakan bersedia untuk mendanai proyek tersebut.Bahwa untuk menemukan perusahaan yang disyaratkan oleh TEDDYWIRAJAYA, akhirnya GITAMA RAHARDJA RUSLIE melalui orang yangbernama

  GTAMA RAHARDJA RUSLIE mengatakan "berminat*.Beberapa bulan setelah itu GTTAMA RAHARDJA RUSLIE dihubungi TEDDYWIRAJAYA, bahwa dari sekian banyak pekerjaan tersebut di atas,kemungkinan yang akan didapatkan adalah Pekerjaan lampu jalan. Hal inilangsung disetujui oleh GITAMA RAHARDJA RUSLIE mengingat bahwaAHMAD BASTARI dan TEDDY WIRAJAYA sudah berpengalaman di dalampekerjaan lampu jalan.

  dengan TEDDY WIRAJAYA juga dituliskanbahwa pembagian keuntungan adalah 60% untuk GITAMARAHARDJA RUSLIE sebagai pendana dan 40% untuk TEDDYWIRAJAYA sebagai pelaksana.

  Sebelum cek dicairkan GITAMARAHARDJA RUSLIE melaporkan kepada Terdakwa H.D. ZAIDANHal. 24 dari 63 hal. Put. No. 1397 K/Pid.Sus/2015bin ZALIMI ada dana kegiatan yang masuk ke rekening PT. DwipaKonektra. Selanjutnya Terdakwa H.D. ZAIDAN bin ZALIMImemberikan cek kepada GITAMA RAHARDJA RUSLIE untukmencairkan dana tersebut di Bank Bengkulu sesuai dengankebutuhan.

  Gitama Rahardja Ruslie)3. Pihak Il (sdr. Gitama Rahardja Ruslie) bekerja dibawah nama danarahan Pihak Terdakwa H.D. ZAIDAN bin ZALIMI4. Pihak ll (Sdr. Gitama Rahardja Ruslie) bertanggung jawab terhadapkeselurunan pekerjaan dan melepaskan Pihak Terdakwa H.D.ZAIDAN bin ZALIMI dari segala tuntutan hukum yang terkait denganpekerjaan.Bahwa perjanjian antara Terdakwa H.D.

• Kelurahan Siantan Hilir, Pontianak Indonesia pada tanggal26 Februari 2021, yang mana Perkawinan tersebut direstui oleh orangtuadan seluruh keluarga;Halaman 1 dari 11 hal penetapan Nomor 270/Padt.P/2021/PN PtkBahwa suami Pemohon yang bernama Jun Nam tersebut telah meninggaldunia di Pontianak, pada tanggal 5 Desember 2019 sesuai dengan AktaKematian No.6171KM671220190002:Bahwa selama Pemohon hidup dan tinggal bersama suami Pemohontersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: Nama : Vallenia Ventia Ruslie

  Jenis kelamin : perempuan Tempat/tgl lahir : Jakarta, 20 Juni 1993dan Nama : Velicia Ventia Ruslie Jenis kelamin : perempuan Tempat/tgl lahir : Pontianak, 12 Oktober 1998Bahwa karena kelalaian Pemohon beserta suami yang awam hukum,perkawinan Pemohon dan almarhum Jun Nam yang dilangsungkan secaraadat tersebut sampai saat ini belum pernah dicatatkan di Kantor CatatanSipil:Bahwa demi kepentingan Pemohon beserta anakanaknya, Pemohonmemohon agar Pengadilan Negeri Pontianak menetapkan bahwaPerkawinan

  , yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Jakarta Selatan, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2051/1998, tanggal 12 November1998 atas nama Velicia Ventia Ruslie, yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Pontianak, selanjutnya diberi tanda P7:Fotokopi Surat Pernyataan dari Kakak/adik dari Almarhum Jun Nam,selanjutnya diberi tanda P8;Fotokopi Foto perkawinan Pemohon (Fung Cu) dan suaminya Jun Nam,selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa fotocopy bukti

  , yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan danbukti P7 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2051/1998, tanggal 12November 1998 atas nama Velicia Ventia Ruslie, yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Pontianak, menunjukkan bahwa menurut pengakuanPemohon, dari perkawinan antara Pemohon dan suaminya yang bernama JunNam telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon tersebut diatas jugadikuatkan dengan bukti P9 berupa Foto perkawinan Pemohon (Fung

  Bahwa dariperkawinan Pemohon dengan Jun Nam telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Vallenia Ventia Ruslie dan Velicia Ventia Ruslie. Bahwa suamiPemohon yang bernama Jun Nam tersebut sudah meninggal dunia padatanggal 5 Desember 2019.