Ditemukan 38 data
30 — 16
Anggi Saputra bin Rusnam, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Simaru, NagariTamparungo., Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 18 Juni 2002;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad
14 — 0
keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena menurut pengakuan Penggugat, nafkah dari Tergugatkurang mencukupi karena Tergugat hanya memberi Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah) untuk 4 hari; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 8bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup merukunkan lagi;SIYATIN binti RUSNAM
8 — 0
dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat tidak krasan tinggal di rumah Penggugat,sering tidak cocok dengan masakkan Penggugat dan kurangsopan kepada orangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 3bulan; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup merukunkan lagi;SUPIANI binti RUSNAM
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indrayani bin Rusnam) terhadap Penggugat ( Dika Ari Tri Wahyuni binti Didik Siswanto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh
9 — 0
Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai MASYURI alm. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ASIM, disaksikan olehdua orang saksi bernama SANAJI RUSNAM dan SAM SOTRO, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan
14 — 1
Kabupaten Lumajang tanggal 20082019bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya dan sesuai ,selanjutnya diberi kode (P.2);Fotokopi ijazan Sekolah Menengah Pertama atas nama anakpemohon tanggal 11 Juni 2016 bermeterai dicocokkan dengan aslinyadan sesuai , selanjutnya diberi kode (P.3);Fotokopi ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Uswatun Hasanatanggal 02 Juni 2017 bermeterai , dicocokkan dengan aslinya dansesuai , selanjutnya diberi kode (P.4);Fotokopi Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rusnam
12 — 0
Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah SUARDI danKyai SATAP;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab (oranglain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak;Nama RUSNAM
25 — 1
dengan tanggal yang sama.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor.0081/Padt.P/2016/PA.PdgBahwa Pemohon (AKHIRUDDIN bin SAMSUDDIN) dan Pemohon Il(ELIA GUSNITA binti RUSTAM) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Januari 2000 di rumah orang tua Pemohon II di KecamatanGunung Kerinci Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama RUSTAM, dan Qadhi Nikahnyabernama RUSNAM
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
MUH. IKHSAN BIN ISHAK ALIAS SON
50 — 27
pada bagian tubuh Saksi, yang mengakibatkanSaksi mengalami luka robek; Bahwa kejadian pemarangan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 27April 2020 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di belakang Kantor DinasPutusan No. 63/Pid.Sus/2020/PN.MIlHal. 8 dari 33Pariwisata Kabupaten Luwu Timur, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa kejadian pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksiberawal ketika Saksi sedang dudukduduk bersama dengan teman Saksiyakni Zulfikar dan Rusnam
Kemudian berselang sekitar 5 (lima) menit Saksi dudukdudukbersama Zulfikar dan Rusnam, lalu tibatiba datang berboncengan Terdakwabersama saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi kemudian mereka turun dari sepedamotor yang mereka gunakan lalu mengejar Zulfikar namun karena Terdakwatidak dapat mengejar Zulfikar sehingga Terdakwa bersama Rinwy Muliadi BinMuliadi mengejar Saksi dan saat itu Saksi terjatun sehingga Terdakwalangsung mengayunkan parang yang Terdakwa pegang keara punggungbelakang Saksi sebanyak 1
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
RINWY MULIADI BIN MULIADI ALIAS KEWINK
58 — 37
ini karena Terdakwatelah memarangi diri Saksi pada bagian tubuh Saksi, yang mengakibatkanSaksi mengalami luka robek;Bahwa kejadian pemarangan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 27April 2020 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di belakang Kantor DinasPariwisata Kabupaten Luwu Timur, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa kejadian pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksiberawal ketika Saksi sedang dudukduduk bersama dengan teman Saksiyakni Zulfikar dan Rusnam
Kemudian berselang sekitar 5 (lima) menit Saksi dudukdudukbersama Zulfikar dan Rusnam, lalu tibatiba datang berboncengan Terdakwabersama saksi Rinwy Muliadi Bin Muliadi kemudian mereka turun dari sepedamotor yang mereka gunakan lalu mengejar Zulfikar namun karena Terdakwatidak dapat mengejar Zulfikar sehingga Terdakwa bersama Rinwy Muliadi BinMuliadi mengejar Saksi dan saat itu Saksi terjatun sehingga Terdakwalangsung mengayunkan parang yang Terdakwa pegang keara punggungbelakang Saksi sebanyak 1
25 — 12
Menyatakan terdakwa RISMAN EFENDI Bin RUSNAM bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhansebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan anak;2.
15 — 4
Supriyadi bin Kusno) terhadap Penggugat ( Anik Srihandayani binti Rusnam)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
632 — 277
Luas kurang lebih : 0, 652 Hayang berbatasan dengan :Utara : Tanah Sekolah DasarTimur : Jalan Raya Wonorejo ProbolinggoSelatan : Tanah Pak Rusnam, B. Darmo, P. SenarmiBarat : Tanah Buk Besir1 32 Bahwa dengan meninggalnva B. JOYO ETI, seharusnya seluruh tanah dengan batas danluas sebagaimana posita gugatan nomor 2 di atas menjadi hak para Penggugat dan para TurutTergugat i ahli waris dari B.
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
RUSNAN Bin NUSILAH
52 — 11
ditaruh lagi didalamkotak wakna biru.Halaman 20 dari 44 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN SelBahwa Saksi setelah selesai mengkonsumsi bersama terdakwa RUSNANdan RIA (DPO) kemudian saksi mengajak terdakwa RUSNAN kemataram ke rumah temannya saksi..Bahwa saksi bersama terdakwa keluar dari rumahnya RIA dan berangkatmenuju ke mataram dan menyimpan kotak warna biru di atas dashboardtengah mobil yang saksi kendarai.Bahwa yang memegang stir pada saat saksi bersama terdakwa RUSNANadalah saksi sedangkan terdakwa RUSNAM
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
M. FAUZAN Bin MUKMIN
58 — 26
secaragergiliran masingmasing 3 kali hisap dan sisanya ditaruh lagi didalamkotak wakna biru ;Bahwa terdakwa setelah selesai mengkonsumsi bersama saksi RUSNANdan RIA (DPO) kemudian terdakwa mengajak saksi RUSNAN kemataram ke rumah temannya terdakwa ;Bahwa terdakwa keluar dari rumahnya RIA dan berangkat menuju kemataram dan menyimpan kotak warna biru di atas dashboard tengahmobil yang terdakwa kendarai ;Bahwa yang memegang stir pada saat erdakwa bersama saksi RUSNANadalah terdakwa sedangkan saksi RUSNAM
1.MASNIDAR
2.MISWARTI
3.MUSLIM MUNAF
4.SARI GANTI
5.KAMIZAR
6.JUSMAIDI
7.Dewi Lufita Sari binti Muhammad Hakim
Tergugat:
1.SYOFYAN
2.NURCAHAYA
3.JANULIS Pgl KULIH
4.SYOFIA
5.JAWANIS
6.NELLY
7.RUSNAM
8.NURTINI
9.MASRIZAL
10.SUDIRMAN
11.ERNIWATI
12.DONI
13.DODI
14.NANA MELISA
15.RISMON
16.PT.
178 — 199
Penggugat:
1.MASNIDAR
2.MISWARTI
3.MUSLIM MUNAF
4.SARI GANTI
5.KAMIZAR
6.JUSMAIDI
7.Dewi Lufita Sari binti Muhammad Hakim
Tergugat:
1.SYOFYAN
2.NURCAHAYA
3.JANULIS Pgl KULIH
4.SYOFIA
5.JAWANIS
6.NELLY
7.RUSNAM
8.NURTINI
9.MASRIZAL
10.SUDIRMAN
11.ERNIWATI
12.DONI
13.DODI
14.NANA MELISA
15.RISMON
16.PT.
Terbanding/Tergugat I : SYOFYAN
Terbanding/Tergugat II : NURCAHAYA
Terbanding/Tergugat III : JANULIS Pgl KULIH
Terbanding/Tergugat IV : SYOFIA
Terbanding/Tergugat V : JAWANIS
Terbanding/Tergugat VI : NELLY
Terbanding/Tergugat VII : RUSNAM
Terbanding/Tergugat VIII : NURTINI
Terbanding/Tergugat IX : MASRIZAL
Terbanding/Tergugat X : SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat XI : ERNIWATI
Terbanding/Tergugat XII : DONI
Terbanding/Tergugat XIII : DODI
Terbanding/Tergugat
161 — 198
,
Terbanding/Tergugat I : SYOFYAN
Terbanding/Tergugat II : NURCAHAYA
Terbanding/Tergugat III : JANULIS Pgl KULIH
Terbanding/Tergugat IV : SYOFIA
Terbanding/Tergugat V : JAWANIS
Terbanding/Tergugat VI : NELLY
Terbanding/Tergugat VII : RUSNAM
Terbanding/Tergugat VIII : NURTINI
Terbanding/Tergugat IX : MASRIZAL
Terbanding/Tergugat X : SUDIRMAN
Terbanding/Tergugat XI : ERNIWATI
Terbanding/Tergugat XII : DONI
Terbanding/Tergugat XIII : DODI
Terbanding/Tergugat
447 — 5685 — Berkekuatan Hukum Tetap
HEC 1JU4385040436 WoO4DTRU44194 DD 9706 We 2011 06237473RH735 1402314 ANDI KASMAWATI B140213018 Mandiri SYZU NKR TT HD MHCNK71LYAJ015566 B015566 DD 9751 AE 2010 01002534RCc736 1402411 HARIANTO 8140713005 Mandir TOYOTA.D INA MHFC1JU4040008689 Wo4DJJ17902 DD 9800 PA 2004 84862LONGJU40 aeD737 4900374 ARISAL 8630713030 Mandiri ag 125 Fc 1sU4050025016 Wo4DJJ35017 DD 9907 OH 2005 98619us 34RD738 5000242 RYO RUSNAM 640114012 Mandiri ang NOMA MHFXW42G152058374 1TR6201259 DD 992 JT 2005 87871 3GHANSYAR a