Ritonga masuk kedalam rumahtersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi PatarRumapea, saksi Kasiyono dan saksi Muhammad Hari Rustama yangsedang duduk diatas lantai dan dihadapan terdakwa, saksi Patar Rumapea,saksi Kasiyono, saksi Muhammad Hari Rustama ditemukan 1 (satu)bungkus ganja dibungkus kertas buku tulis, 1 (satu) bungkus ganjadibungkus plastik klip, 1 (satu) batang rokok Dunhill berisi tembakaubercampur ganja dilinting dengan kertas tiktak, 1 (satu) batang rokokSampoerna berisi

secaracumacuma untuk kami pergunakan ; Bahwa saat ditangkap saksi bersama Terdakwa serta Kasiyono Alias No,dan Muhammad Hari Rustama sedang dudukduduk dilantai rumahterdakwa dan rencananya hendak menggunakan ganja ; Bahwa saksi maupun Terdakwa serta Kasiyono Alias No, danMuhammad Hari Rustama tidak ada mendapat ijin dari Pemerintan RIataupun Intansi yang berwenang untuk memiliki ataupun menggunakanNarkotika jenis ganja tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

secara cumacuma untukkami pergunakan ; Bahwa saat ditangkap saksi bersama Terdakwa serta Patar RumapeaAlias Patar, dan Muhammad Hari Rustama sedang dudukduduk dilantairumah terdakwa dan rencananya hendak menggunakan ganja ; Bahwa saksi maupun Terdakwa serta Patar Rumapea Alias Patar, danMuhammad Hari Rustama tidak ada mendapat ijin dari Pemerintan RIataupun Intansi yang berwenang untuk memiliki ataupun menggunakanNarkotika jenis ganja tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak

Ritonga masuk ke dalam rumah sesuai yang diinformasikanHalaman 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN Raptersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi PatarRumapea, saksi Kasiyono dan saksi Muhammad Hari Rustama yang sedangduduk diatas lantai dan dihadapan terdakwa, saksi Patar Rumapea, saksiKasiyono, saksi Muhammad Hari Rustama ditemukan 1 (satu) bungkus ganjadibungkus kertas buku tulis, 1 (Satu) bungkus ganja dibungkus plastik klip, 1(satu) batang rokok Dunhill berisi tembakau bercampur

Alias HARI dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu Tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 14.00 wibTerdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI dan KASIYONO berangkatmenuju Cikampak Kec.

Labuhanbatu Selatan dari rumahTerdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI dengan tujuan untukmengambil umbulumbul di Kantor IPK Cikampak, setibanya di Kantor IPKternyata ketua IPK tidak berada ditempat, selanjutnya KASIYONO mengajakTerdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI untuk menjenguk temannyabernama TULUS RAJAGUKGUK yang dalam keadaan sakit sehingga kemudianTerdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI dan KASIYONO berangkatmenuju rumah TULUS RAJAGUKGUK, sekira pukul 15.00 wib TerdakwaMUHAMMAD HARI

bakso, sekira pukul 15.25 wib PATAR RUMAPEA beserta seoranglakilaki yang tidak Terdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI kenalteman dari PATAR RUMAPEA datang dan masuk ke dalam rumah melalui pintudepan yang terbuka, selanjutnya PATAR RUMAPEA dan temannnya tersebut ikutduduk bersamasama dengan Terdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA AliasHARI, TULUS RAJAGUKGUK dan KASIYONO diatas lantai ruang tamu,selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI melihat PATARRUMAPEA mengambil 1 ( satu ) bungkus ganja

terhadap TerdakwaMUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI, TULUS RAJAGUKGUK, PATARRUMAPEA dan KASIYONO sedangkan teman dari PATAR RUMAPEA TerdakwaMUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI lihat melarikan diri, selanjutnya Polisimelakukan penggeledahan sehingga diatas lantai didepan tempat posisiTerdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI, TULUS RAJAGUKGUK,PATAR RUMAPEA dan KASIYONO duduk sebelumnya maka Polisi menemukanbarang berupa 1 ( satu ) bungkus ganja dibungkus kertas buku tulis seberat 2,3gram netto, 1 ( satu

M.Si/ AKBPNrp. 63100830 tanggal 08 Februari 2017 dengan kesimpulan bahwa pada barangbukti milik atas nama Patar Rumapea Alias Patar, Kasiyono Alias No, MuhammadHari Rustama Alias Hari, Tulus Rajaguguk Alias Tulus terdapat unsur Positif Ganjasebagaimana berdasarkan Lampiran terdaftar pada No Urut 8 Golongan UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias HARI dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika jenis ganja tersebut;Perbuatan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa I ENTIS SUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA, Terdakwa II UJANG KOMARA Alias RAIS Bin TATANG dan Terdakwa III ANDI Alias CIDEG Bin JUJU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pencurian Hewan Ternak;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ENTIS SUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA dan Terdakwa II UJANG KOMARA Alias RAIS Bin TATANG dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun, serta kepada Terdakwa III ANDI Alias CIDEG Bin JUJU (Alm) dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-ENTIS SUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA-UJANG KOMARA Alias RAIS Bin TATANG-ANDI Alias CIDEG Bin JUJU (Alm)

ENTISSUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA kepada terdakwa Il. UJANG KOMARAAlias RAIS Bin TATANG dan terdakwa Ill. ANDI Alias CIDEG Bin JUJU Almmengajak untuk melakukan pencurian ternak berupa sapi yang mana atas ajakanterdakwa . ENTIS SUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA tersebut terdakwa Il.UJANG KOMARA Alias RAIS Bin TATANG dan terdakwa Ill.

ENTIS SUTISNA AliasMANTA Bin RUSTAMA, lalu pada saat berada dirumah Terdakwa I. ENTISSUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA saksi bersama dengan saksi IIMRUSMANA dan Sdr. ENGKOS melihat kendaraan R4 Mitsubishi SSHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1016/Pid.B/2016/PN.BIb.warna hitam yang diketahui kendaraan tersebut yang membawa sapi miliksaksi IIM RUSMANA yang dijual kepada Sdr.

ENTIS SUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA bersamasama Terdakwa Il.

ENTISSUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA masuk kedalam kandang dan mengambilsapi, sedangkan Terdakwa Ill. ANDI Alias CIDEG Bin JUJU Alm menunggu/mengawasi dari luar/samping kandang, sedangkan Terdakwa Il.

ENTISSUTISNA Alias MANTA Bin RUSTAMA tersebut Terdakwa Il UJANG KOMARAAlias RAIS Bin TATANG dan Terdakwa Ill.

RAYNALDI RUSTAMA, lahir di Balikpapan tanggal 25 Maret 1998;b. RYAN SETIAWAN, lahir di Balikpapan tanggal 25 Januari 2002;3. Memberikan ijin kepada Wali atau Para Pemohon untuk menjaminkan sertifikat hak milik Nomor 11890 seluas 126 meter persegi yang terletak di Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Dikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernamaa.Raynaldi Rustama, Lahir di Balikpapan Tanggal 25 Maret 1998b.Ryan Setiawan , Lahir di Balikpapan Tanggal 25 Januari 2002Bahwa orang tua Para Pemohon 2 memberikan sertifikat rumahkepada Raynaldi Rustama bin Rusmono dan Ryan Setiawan binRusmono , adalah kedua anak dari Para Pemohon 1 dan ParaPemohon 2.

Raynaldi Rustama, Lahir di Balikpapan Tanggal 25 Maret 1998b. Ryan Setiawan , Lahir di Balikpapan Tanggal 25 Januari 20023. Memberikan ijin kepada wali atau Para Pemohon 1, dan 2 untukmenjaminkan sertifikat hak milik nomor : 559 Kel. Sepinggan seluas126 m2 yang terletak di kec. Balikpapan Selatan.4.

isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 1026/131/X/1997 tanggal25 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raynaldi Rustama

tersebutadalah benar benar milik Kedua orang anak tersebut;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya menerangkan bahwa Para Pemohon adalah orangtua dari anak anak yang bernama Raynaldi Rustama lahir di Balikpapan tanggal 25Maret 1998 dan Ryan Setiawan lahir di Balikpapan tanggal 25 Januari2002, dan selama ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan ParaPemohon dalam keadaan baik dan Para Pemohon dipandang mampu

RAYNALDI RUSTAMA, lahir di Balikpapan tanggal 25 Maret1998;b.

UUS RUSTAMA;2. ATANG TRENGGANA;3. Raden DADANG SETIADI;4. DANI SETIAWAN;5. GELAR NUGRAHA;6. SLAMETO WIRYOLUKITO;7. DARMAN;X. KETUA VI (BIDANG HUMAS):- ENDANG KOMARUDIN SARBINI;ANGGOTA:1. RUBBY NUR DAHAGA;2. DICKY DIANTORO;XI. KETUA VII (BIDANG PEMBANGUNAN):- ENDANG WACHDIAT, Bc.E;ANGGOTA:1. AMIN;2. H. ADI JOKO M.;3. DADANG DICKY;4. SURYA PUTRA, B.E.;5. JUANDA SAID, B.E.;6.

He UUS RUSTAMA;ATANG TRENGGANA;Raden DADANG SETIADI;DANI SETIAWAN;Ir. ERAS GANDARASA RASYAD;H. HADI WITJARA;H. KUSMA;ENDANG KOMARUDIN SARBINI;Raden YULIANTO;ENDANG WACHDIAT, B.E.;Ir. SONY TARJAMIHARJA;SURYA PUTRA, B.E.;JUANDA SAID, B.E.;Ir. He UUS RUSTAMA;Raden DADANG SETIADI;DANI SETIAWAN;Ir. ERAS GANDARASA RASYAD;H. HADI WITJARA;H.

UUS RUSTAMA;ATANG TRENGGANA;Raden DADANG SETIADI;DANI SETIAWAN;GELAR NUGRAHA;SLAMETO WIRYOLUKITO;DARMAN;KETUA VI (BIDANG HUMAS):ENDANG KOMARUDIN SARBINI;ANGGOTA:1. .RUBBY NUR DAHAGA;2. DICKY DIANTORO;Xl. KETUA VII (BIDANG PEMBANGUNAN): ENDANG WACHDIAT, Bc.E;ANGGOTA:1. AMIN;2. H. ADI JOKOM.;3. DADANG DICkY;4. SURYA PUTRA, B.E.;5. JUANDA SAID, B.E.

UUS RUSTAMA;11ATANG TRENGGANA;Raden DADANG SETIADI;DANI SETIAWAN;GELAR NUGRAHA;SLAMETO WIRYOLUKITO;DARMAN;X. KETUA VI (BIDANG HUMAS): ENDANG KOMARUDIN SARBINI;ANGGOTA:1. RUBBY NUR DAHAGA;2. DICKY DIANTORO;Xl. = KETUA VII (BIDANG PEMBANGUNAN): ENDANG WACHDIAT, Bc.E;ANGGOTA:1. AMIN;2. H. ADI JOKO M.;3. DADANG DICKY;4. SURYA PUTRA, B.E.;5. JUANDA SAID, B.E.

RUSTAMA EFENDI, R. DADANG SETIADI OTTO, DANISETIAWAN, GELAR NUGRAHA, SLAMETO WIRYOLUKITO, H. E.KOMARUDDIN, RUBBY NUR DAHAGA, DIKI DIANTORO, ENDANGWACHDIYAT, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AMIN RUDIANA, ADIDJOKO MULJONO, DADANG DICKY SOBUR, JUANDA SAID, BE,HJ.

UUS RUSTAMA;ATANG TRENGGANA;Raden DADANG SETIADI;DANI SETIAWAN;GELAR NUGRAHA;SLAMETO WIRYOLUKITO;DARMAN;KETUA VI (BIDANG HUMAS): ENDANG KOMARUDIN SARBINI;ANGGOTA:1. RUBBY NUR DAHAGA;2. DICKY DIANTORO;KETUA VII (BIDANG PEMBANGUNAN): ENDANG WACHDIAT, Bc.E;ANGGOTA:am OF ee hf1. AMIN;2. H. ADI JOKO M.;3. DADANG DICKY;4. SURYA PUTRA, B.E.;5. JUANDA SAID, B.E.

RUHIAT bin UTAYA ( anak laki laki ).UN WAHIDIN bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini ).ERI RUSTAMA bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini ).LILIS MULYATI binti YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini ).8. Bahwa pengajuan permohonan Penetapan Ahli Waris ini bertujuandan dimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan orang tua Pemohon;9.

ERI RUSTAMA bin YAYA(ahli waris Pengganti dari EningSukmini) 6. LILIS MULYATI binti YAYA ( ahli waris Pengganti dari EningSukmini); Bahwa diantara ahli waris tersebut telah terjadi kata sepakat untukmengurus harta peninggalan alm. Kedua orang tua Pemohon tersebutdan tidak ada disengketakan; Bahwa Pemohon mengurus permohonan ini adalah untuk mengurusharta peninggalan alm.

RUHIAT bin UTAYA ( anak laki laki);UN WAHIDIN bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini);ERI RUSTAMA bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini );6. LILIS MULYATI binti YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini );ditetapkan sebagai ahli waris dari alm. Utaya bin Adma yang meninggal padaoe SYtanggal 11 Agustus 2008 ;Menimbang bahwa terlebin dahulu berdasarkan alat bukti (P.1) harusdinyataan bahwa Pemohon :1.

RUHIAT bin UTAYA ( anak laki laki )UN WAHIDIN bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini )ERI RUSTAMA bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini)LILIS MULYATI binti YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini)adalah selaku ahli waris alm. Utaya bin Adma;ao fF w PPMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dinyatakan sebagaisebagai ahli waris dari alm.

RUHIAT bin UTAYA ( anak laki laki )UN WAHIDIN bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini)ERI RUSTAMA bin YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini )LILIS MULYATI binti YAYA ( ahli waris Pengganti dari Ening Sukmini ) berhakao fF wpatas seluruh harta peninggalan/tirkah dan segala sesuatu yang diatasnamakankedua alm.

Memberi ijin kepada Pemohon dan mewakili anak Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual tanah Sertifikat Hak Milik No. 440 atas nama DUDUNG RUSTAMA seluas 2.400 m2, yang terletak di Kabupaten Tanah Bumbu Kecamatan Batulicin Kelurahan Persik Timur Kalimantan Selatan4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;5. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon menikah dengan DUDUNG RUSTAMA pada tanggal 5 Juli 1980di Kuala Kapuas berdasarkan akta Nikah No 82/12/VII/1980 TERTANGGAL 7 Juli1980 ;2.

Bahwa dalam perkawinan tersebut suami pemohon ada meninggalkan hartasebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 440 atas nama DUDUNG RUSTAMA seluas2.400 m2, yang terletak di Kabupaten Tanah Bumbu Kecamatan BatulicinKelurahan Persik Timur Kalimantan Selatan ;6. Bahwa Pemohon akan menjual tanah tersebut +namun anakanak Pemohon yaitu :e ALDINO PRATAMA, lahir di Kotabaru tanggal 30 Mei 1998 jenis kelamin lakilaki;masih berusia dibawah umur, maka untuk melakukan perbuatan hukum tidaklahcakap;7.

Bahwa Pemohon selaku Orang Tua kandung adalah dianggap cakap dan mampuserta bersedia untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anakanak pemohontersebut yaitu menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 440 atas namaDUDUNG RUSTAMA seluas 2.400 m2, yang terletak di Kabupaten Tanah BumbuKecamatan Batulicin Kelurahan Persik Timur Kalimantan Selatan;8.

Memberi ijin kepada Pemohon dan mewakili anakanak pemohon tersebutuntuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang tanah SertifikatHak Milik No. 440 atas nama DUDUNG RUSTAMA seluas 2.400 m2, yangterletak di Kabupaten Tanah Bumbu Kecamatan Batulicin Kelurahan PersikTimur Kalimantan Selatan;4.

Memberi ijin kepada Pemohon dan mewakili anak Pemohon tersebut untukmelakukan perbuatan hukum yaitu menjual tanah Sertifikat Hak Milik No. 440 atasnama DUDUNG RUSTAMA seluas 2.400 m2, yang terletak di Kabupaten TanahBumbu Kecamatan Batulicin Kelurahan Persik Timur Kalimantan Selatan4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;5.

Lire Rustama Panjaitan, tanggal1 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/595/72904/2016 yangditerbitkan oleh Lurah Pinang Kencana tanggal 24 November 2016menerangkan bahwa nama Kevins Lansky Alga Delahoya Mendrofayang tertulis pada Kartu Keluarga Nomor : 2172020103061665 NIK :2172020804780002 Akte Kelahiran No 165/TP/TPV2006 adalah orangyang sama dengan nama Kevin Delahoya Mendrofa atas permintaan dariorangtuanya dikarenakan nama anaknya terlalu panjang, selanjutnyadiberitanda

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor Tigabelas/APNB/TPI/2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tanjungpinang tanggal 14 Februari 2006, menerangkan telahtercatat perkawinan antara seorang lakilaki Warga Negara Indonesiabernama Herman Sozanolo Mendrofa dan seorang perempuan WargaNegara Indonesia bernama Lire Rustama Panjaitan dihadapan pemukaagama Kristen di Gereja Presbyteria Missi Indonesia Tanjungpinang,selanjutnya diberi tanda (P.3);Fotocopy Kutipan Akta

Kelahiran Nomor seratus enam puluhlima/TP/TPV2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang tanggal 17 Pebruari 2006,menerangkan pada tanggal 14 September 2005 telah lahir KevinsLansky Alga Delahoya Mendrofa, anak kedua lakilaki dari suami istriHerman Sozanolo Mendrofa dengan Lire Rustama Panjaitan, selanjutnyadiberi tanda (P.4);Fotocopy Kartu Keluarga No. 2172020103061665, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang

TandaPenduduk NIK 2172020804780002 bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjungpinang, sehingga Pemohon telah tepat mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Tanjungpinang;Halaman 4 Penetapan Nomor 155/Pdt P/2016/PN Tpg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 dan P.4 diketahui bahwapada tanggal 17 September tahun 2003 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan Warga Negara Indonesia bernamaLire Rustama Panjaitan dihadapan pemuka agama Kristen di GerejaPresbyteria

RUSTAMA NATAKUSUMAH, Sp.O.G. (K), M.M.,VS YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM (YRSI) BADAN KERJA SAMA WANITA ISLAM (BKSWI) JAWA BARAT,DK,

RUSTAMA NATAKUSUMAH, Sp.0.G. (K),M.M., bertempat tinggal di Mitra Dago ParahyanganE1, RT.002/RW.008, Kelurahan Antapani Tengah,Kecamatan Cicadas, Kota Bandung, yang dalam halini memberi kuasa kepada : ACHMAD SAHID, S.H.,Advokat, berkantor di Ruko Pusat PerdaganganCaringin Blok A1 No.29, Jalan SoekarnoHattaNo.220 Bandung ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM (YRSI)BADAN KERJA SAMA WANITA ISLAM (BKSWI)JAWA BARAT ;2. H.

BTAmasingmasing bernama JALALUDIN dan RUSTAMA yangdilangsungkan pada tanggal 05 September 1970;1 Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja lantarankelalaian orang tua Pemohon untuk membuat Akta Kelahiran tersebutkarena tidak mengerti peraturan yang berlaku ;2 Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran pemohontersebut ditambahkan pada register

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanim setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diBATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami JALALUDIN danistri RUSTAMA anak LAKI LAKI yang bernama YAYAT AFEBRIpada tanggal 24 APRIL 1980 ; 20 cee3.

secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi RUSTAM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih teman Pemohon ~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 24 April 1980 ;~ Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari bapak JALALUDIN danibu RUSTAMA

Saksi MUHLISIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih teman Pemohon :~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 24 April 1980 ;~ Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari bapak JALALUDIN danibu RUSTAMA ; wanton nnn nn nnn nnn naan Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran Jooor en eee naan eee e eee Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Jurunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diBATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami JALALUDIN danistri RUSTAMA anak LAKI LAKI yang bernama YAYAT AFEBRIpada tanggal 24 APRIL 1980 ;. eee3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Hari Rustama alias Ari Bong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
MUHAMMAD HARI RUSTAMA Alias ARI BONG

Roksan dengan Ibu Rustama (istri dari Sabat (alm)) Penggugattelah dua kali ditunjukkan batasbatasnya oleh Sdr. Roksan, dan tidakpernah melebihi batasbatas yang seharusnya. Jual beli dilakukan olehPenggugat dengan Ibu Rustama (selaku salah satu ahli waris Sabat (alm)Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN.Lmg.P. Roksan dan tidak melibatkan seluruh ahli warisnya) sebagaimanadiakui oleh Penggugat senilai Rp 350.000.000.

Bahwa mengenai obyek sengketa dalam Gugatan Penggugat halaman 1angka 1 menyatakan:Bahwa, Penggugat pada tanggal 16 Nopember 2010 telah membelisebidang tanah tegalan, yang terletak dl Desa Banjarwati, KecamatanPaciran, Kabupaten Lamongan, dari RUSTAMA dengan harga Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) atas dasar SPPT Nomor.020.010.0017.0 atas nama SABAT P. ROKSAN, seluas 35632 M2, denganbatasbatas sebagal berikut: Sebelah Utara : Tanah Negara (TN) Sebelah Selatan : Tanah milik KH.

Bahwa, Para Tergugat mencermati dalil dalam Gugatan Penggugat halaman1 angka 1, jelas menyatakan:..Penggugat pada tanggal 16 Nopember 2010 telah membeli sebidangtanah tegalan, yang terletak dl Desa Banjarwati, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan, dari RUSTAMA dengan harga Rp 350.000.000. (tigaratus lima puluh juta rupiah) atas dasar SPPT Nomor. 020.010.0017.0 atasnama SABAT P.

Penting disampaikan bahwa dari perkawinan Sabat (alm) danRustama memiliki 6 (enam) orang anak, yang terdiri dari Roksan,Mutianah, Sumani, Inartik, Sulkan dan Kartono, oleh karena itu yangberkedudukan sebagai ahli waris dari Sabat (alm) adalah Rustama(istri) dan ke enam anak hasil perkawinan mereka;Dalam hal ini, apabila sebidang tanah tersebut (cq.

ObyekSengketa) ini disetujui oleh semua ahli waris sebagai pihak yangmendapatkan hak milik atas tanah tersebut akibat pewarisan dan/atautidak hanya melakukan jual beli dengan Ibu Rustama (istri Sabat (alm)melainkan harus dengan ke enam ahli waris lainnya;Bahwa, dalam dalil Gugatan Penggugat sama sekali tidakmenyebutkan alas hak atas Obyek Sengketa kecuali Penggugat telahmelakukan jual beli dengan Ibu Rustama hanya berdasarkan atasdasar SPPT Nomor. 020.010.0017.0 atas nama SABAT P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Sulistyo bin Joko Saptono) terhadap Penggugat (Maya Romanti binti Rustama);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu

SALINANPUTUSANNomor 0786/Pdt.G/2017/PA.Skaaz oll Kpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Maya Romanti binti Rustama, tempat/tgl lahir Indramayu 23 Mei 1983, umur34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Soropadan RT.O1 RW.08Kelurahan Karangasem, Kecamatan

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Agus Sulistyo bin Joko Saptono) kepadaPenggugat (Maya Romanti binti Rustama);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang

menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggalbersama ditempat orang tua Tergugat telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejaksekitar 2 tahun lebih hingga sekarang Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernah kembalidan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat, tetapi tidak diketemukan;Rustama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Sulistyo bin JokoSaptono) terhadap Penggugat (Maya Romanti binti Rustama) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 28 Pebruari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 JumadilAkhir 1439 H. oleh H.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan almarhumah Entjar binti Adhasim telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 20 Januari 2017 karena sakit, dalam keadaan beragama Islam ;
3. Menetapkan, ahli waris dari almarhumah Entjar binti Adhasim adalah :

1. Yayah Rokayah binti Aning, sebagai Anak Kandung Perempuan ;
2. Kardi bin Emo Rustama, sebagai Anak Kandung Laki-laki ;
3. Iin Suhari bin Emo Rustama, sebagai

Anak Kandung Laki-laki ;

Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSINIKAH I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI NIKAH II, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di , Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo;Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijaobnya dari wali nikah diwakilkan kepada Ust.SUJA'l bin RUSTAMA

SUJA'I bin RUSTAMA;Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut;2.

bin RUSTAMA;Antara Pemohon dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;e Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu PEMOHON II tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal

Rustama, tanggal lahir 04 November 1967/umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXXXxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan Diploma III, tempat kediaman di xxx XxXXXXXXXXXX, XXXXXX, XXX XXX. O8, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXAXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl. AirTanjung No. 222 Rt. 002 Rw. 003 Kel. Tanjung Kec.

RUSTAMA(Pemohon IV) pada tanggal 17 Oktober 1988,di KUA Kecamatan Ciawi,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, yang dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 oranganak yaitu :a. RIDJKA WARDHANA, yang dalam perkara ini sebagai Pemohon I;b. NADIYA KARLINA, yang dalam perkara ini sebagaiPemohon II;C. NATASYA FITRIYANI, yang dalam perkara ini sebagaiPemohon Ill;3. Bahwa, selain ketiga anak tersebut di atas, dari pernikahan IWANK. SIRADJ Alias IWANKRISWANDI Bin H. SIRADJ MANSYUR dengan UCURUSLIANI Binti H.

RUSTAMA (Pemohon IV) tidak memiliki anak yang lainlagi;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2020/PA. Tmk4. Bahwa, IWAN K. SIRADJ Alias IWANKRISWANDI Bin H. SIRADJMANSYUR tidak menikah dengan wanita lain selain dengan UCU RUSLIANIBinti H. RUSTAMA (Pemohon IV);5. Bahwa, pada hari Selasa, 24 Juni 2014, IWAN K. SIRADJ AliasIWAN KRISWANDI Bin H.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I FAZRIAN RIZKY PRATAMA Bin HERY NUGRAHA dan terdakwa II YANYAN TRIYANTO Alias AYANG Bin ADE RUSTAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan

alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.FAZRIAN RIZKY PRATAMA Bin HERY NUGRAHA
2.YANYAN TRIYANTO Alias AYANG Bin ADE RUSTAMA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi bin Oyo) terhadap Penggugat (Enung binti Rustama); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3372/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Enung binti Rustama, Sumedang, 05 September 1970 (umur 50 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Pari RT 05RW 02 Desa Wanajaya Kecamatan Surian KabupatenSumedang, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( Ardi BinOyo ) terhadap Penggugat ( Enung Binti Rustama )3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi bin Oyo)terhadap Penggugat (Enung binti Rustama);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustiawan Rustama bin Rustama) kepada Penggugat (Mulia Sari binti Syarifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu Rupiah);

Rangga Rustama Putra, umur 18 tahun;4.2. Natasya Aprilryan, umur 13 tahun;4. 3. Muhamad Zidane Prasetya, umur 10 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmi dan tercatat dikesatuannya yaitu Polres Bandung;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Grt6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;7.

nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tatang, sebagai saksi nikah saya sendiri dan Inggi, sebagaimaskawinnya berupa perhiasan emas seberat 5 gram, dibayar tunai;Bahwa yang mengucapkan lIjab adalah ayah kandungnya Pemohon Ilbernama Tatang dan Qobul adalah Pemohon (Agus);Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Rangga Rustama

adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tatang, sebagai saksi nikah saya sendiri dan Inggi, sebagaimaskawinnya berupa perhiasan emas seberat 5 gram, dibayar tunai;e Bahwa yang mengucapkan ljab adalah ayah kandungnya Pemohon Ilbernama Tatang dan Qobul adalah Pemohon (Agus);e Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;e Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Rangga Rustama