• HAFRIZAL CHANIAGO, Dkk vs AAN RUSTIAWAN, Dkk

  Aan Rustiawan(Penggugat ) sebesar 2.100 (dua ribu seratus) saham(Komisaris);b.

  Nomor 168 PK/Pdt/2016Jakarta Pusat dalam perkara ini (Nomor 160/Pdt.G/2012/PN Jkt Pst)dimana Penggugat adalah Aan Rustiawan selaku komisaris PTBatubaraselaras Sapta dan setelah tejadi perubahan surat gugatandimana Penggugat adalah Aan Rustiawan selaku pribadi, sementaradikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat belum pernah terdaftarkuasa Penggugat atas nama Aan Rustiawan selaku pribadi, sehinggadengan demikian kuasa hukum Penggugat dalam perkara ini adalahdiskualifikasi (gemis aanhoedanigheid

  Nomor 168 PK/Pdt/2016dan karenanya Aan Rustiawan (Tergugat Rekonvensi 1!) menyatakanmembebaskan Hafrizal (Penggugat Rekonvensi ) dari segala tuntutan daripihak manapun baik secara pidana maupun perdata;Disini dikutip butir 4 dan 5 isi Surat Pernyataan Pembebasan tersebutsebagai berikut:4.

  Bukti seluruh kuitansi pembayaran yang sah atas pelunasan pembelianSahamsaham PT Batubaraselaras Sapta yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali , Cq Hafrizal kepada Termohon Peninjauan Kembali, Cq Aan Rustiawan;5.

  Bahwa saya (Aan Rustiawan) juga merupakan Pemilik yang sahatas 10 % saham pada PT Batubaraselaras Sapta;(3). Berdasarkan Pernyataan pada butir 1 dan butir 2 di atas, dengandemikian saya (Aan Rustiawan) adalah pihak yang palingberwenang untuk melakukan tindakan hukum atas perusahaan dansahamsaham PT Batubaraselaras Sapta kepada pihak manapunyang saya setujui dengan dibuatkan akta jual beli saham pada parapihak yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari suratpernyataan pembebasan ini;(4).

• Menyatakan Anak ALWI RUSTIAWAN SYAHPUTRA CANIAGO Alias ALWI tersebut diatas tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ALWI RUSTIAWAN SYAHPUTRA CANIAGO Alias ALWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

  1 (satu) Unit sepeda motor Beat warna biru putih tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi.6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah).

  Pidana- ALWI RUSTIAWAN SYAHPUTRA CANIAGO Alias ALWI

  Labuhanbatu;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan Anak Alwi Rustiawan SyahputraCaniago Alias Alwi berboncengan menggunakan sepeda motor;Bahwa saat itu saksi menyuruh Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago AliasAlwi untuk mengambil tas tersebut;Bahwa selanjutnya Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwimengambil tas tersebut dan saksi bersama dengan Anak Alwi RustiawanSyahputra Caniago Alias Alwi pergi;Bahwa peran Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi adalahmengambil tas tersebut

  ;Bahwa saksi dan Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi berhasilmengambil tas yang berisi kamera EOS 600D;Bahwa saksi korban bukan merupakan target namun kebetulan;Bahwa sepeda motor yang saksi gunakan bersama Anak Alwi RustiawanSyahputra Caniago Alias Alwi merupakan milik Anak Alwi Rustiawan SyahputraCaniago Alias Alwi;Bahwa saat itu saksi berkata kepada Anak Alwi Rustiawan Syahputra CaniagoAlias Alwi ayo kita tarik tas itu lalu Anak Alwi Rustiawan Syahputra CaniagoAlias Alwi pun menarik

  Labuhanbatu;e Bahwa Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi bersama denganteman Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi yang bernamaArdiansyah Harahap Alias Ardi dan berhasil mengambil barang milik saksiberupa 1 (satu) buah tas sandang dan 1 (satu) buah Kamera Canon EOS600D;Bahwa cara Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi dengan saksiArdiansyah Harahap yaitu dengan merampasnya dari tangan saksi Yunita;Bahwa Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi melakukanpencurian

  tersebut untuk membayar uang sekolah Anak Alwi RustiawanSyahputra Caniago Alias Alwi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang sekolah Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi sudahmenunggak selama 5 (lima) bulan;Bahwa Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi berusaha memintakepada orangtua Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi namunorangtua Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi tidak maumemberikannya;Bahwa Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago

  Alias Alwi sebelum ditangkapoleh pihak kepolisian masih sekolah;Bahwa sepeda motor yang digunakan saksi Ardiansyah dan Anak AlwiRustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi merupakan sepeda motor milik adekorangtua Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi;Bahwa Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi sekolah di SMA IMelda dan Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi masih kelas I;Bahwa Anak Alwi Rustiawan Syahputra Caniago Alias Alwi menerangkan ianyatidak memiliki izin dalam

• Pemohon:
  Iwan Rustiawan bin Itang Tatang Rustiwa

• Pemohon:
  1.KETUT AGUS RUSTIAWAN
  2.NI NYOMAN ARNIATI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustiawan bin Karom) terhadap Penggugat (Santi binti Leman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Santi binti Leman
  Tergugat:
  Rustiawan bin Karom

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustiawan binKarom) terhadap Penggugat (Santi binti Leman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustiawan bin Karom)terhadap Penggugat (Santi binti Leman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 3000/Pat.G/2019/PA. CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Dra.

• Penggugat:
  WARSA RUSTIAWAN
  Tergugat:
  HERI FERNANDO, SE.,

  PENETAPANNomor 81/Pdt.G/2019/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara perdatamemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Wanprestasiantara :Warsa Rustiawan, bertempat tinggal di Jalan Bandeng V No 4 Rt 004/006Palangka Raya dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Pujo Purnomo, S.H &Rekan Advokat yang berkantor di Jalan RTA Milono No. 93 Palangka Rayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 10 Mei 2019 sebagai Penggugat

• Menyatakan terdakwa I Kaseran, terdakwa II Ratno Rustiawan Ginting Als Wawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

  terdakwa I Kaseran, terdakwa II Ratno Rustiawan Ginting Als Wawan

  .: Islam: Mocok Mocok: Ratno Rustiawan Ginting als Wawan: Wonorejo: 31/20 Maret 1986: Lakilaki: Indonesia: Dusun Il Wonorejo Desa Sei Serdang KecamatanBatang Serangan Kabupaten Langkat.: Islam: WiraswastaPara Terdakwa di tangkap pada tanggal 18 Januari 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Februari20172.

  Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Il RATNO RUSTIAWANGINTING Alias WAWAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Bulan dikurangi selama Terdakwa Il RATNO RUSTIAWAN AliasWAWAN berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa Il RATNORUSTIAWAN tetap ditahan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN STB4.

  GINTING Als WAWAN, lalu terdakwa RATNORUSTIAWAN GINTING Als WAWAN mengajak terdakwa KASERAN untukmelakukan pemanenan di areal Afdeling Ill Blok K 7 TM 2005 PerkebunanPTPN Il Kebun Kwala Sawit, lalu terdakwa RATNO RUSTIAWAN GINTING AlsWAWAN dan terdakwa KASERAN bersamasama pergi menuju areal Afdelinglll Blok K 7 TM 2005 Perkebunan PTPN Il Kebun Kwala Sawit, setelah sampaidi lokasi terdakwa RATNO RUSTIAWAN GINTING Als WAWAN melakukanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN STBpemanenan

  para terdakwa,lalu mengejar para terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa KASERANsedangkan terdakwa RATNO RUSTIAWAN GINTING Als WAWAN berhasilmelarikan diri dengan melompat ke sungai, namun sekira pukul 22.00 Wibterdakwa RATNO RUSTIAWAN GINTING Als WAWAN ditemukan danditangkap di Dusun aman Damai.Bahwa pemanenan buah kelapa sawit oleh para terdakwa sebanyak 9(sembilan) tandan di Afdeling Ill Blok K 7 TM 2005 Perkebunan PTPN Il KebunKwala Sawit Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat tidak adamendapat

  GINTING Als WAWAN, lalu terdakwa RATNORUSTIAWAN GINTING Als WAWAN mengajak terdakwa KASERAN untukmelakukan pemanenan di areal Afdeling Ill Blok K 7 TM 2005 PerkebunanPTPN Il Kebun Kwala Sawit, lalu terdakwa RATNO RUSTIAWAN GINTING AlsWAWAN dan terdakwa KASERAN bersamasama pergi menuju areal AfdelingIll Blok K 7 TM 2005 Perkebunan PTPN Il Kebun Kwala Sawit, setelah sampaidi lokasi terdakwa RATNO RUSTIAWAN GINTING Als WAWAN mengeluarkanegrek yang sudah disiapkannya, lalu terdakwa melakukan pemanenan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mila Karmila binti Muh Zen) terhadap Penggugat (Rustiawan Bin Rosyidi);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

  4. Membebankan

  Pemohon:
  Rustiawan Bin Rosyidi
  Termohon:
  Mila Karmila binti Muh Zen

  Memberikan izin kepada Pemohon Rustiawan Bin Rosyidi Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Mila Karmila binti MuhZen didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

  Tanda Penduduk NIK 3216051812810004, atas nama: Rustiawan (Pemohon) yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Satriajaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, pada tanggal 16072013. Bukti ini telah dinazzegelenoleh pejabat yang berwenang. Setelah majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya olehketua majelis ditandatangani dan ditandai dengan bukti (P.1);2.Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 180/25/III/2005, atasHIm. 4 dari 14 him./Put.

  /No.0516 /Pdt.G/2017/PA Ckr nama: Rustiawan (Pemohon) dan Mila Karmila (Termohon), yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, pada tanggal 16032005. Bukti ini telah dinazzegelenoleh pejabat yang berwenang.

  /No.0516 /Pdt.G/2017/PA CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti )P.2( berupa foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 180/25/III/2005, atas nama: Rustiawan (Pemohon) dan MilaKarmila (Termohon), maka dinyatakan telah terbukti menurut hukum antaraPemohon (Rustiawan bin Rosyidi) dengan Termohon (Mila Karmila bin MuhZen) sejak tanggal 30 Januari 2005 telah terikat perkawinan yang sah sesualdengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

  Memberi izin kepada Pemohon (Rustiawan bin Rosyidi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mila Karmila binti MuhZen) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menetapkan dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama: 1)Him. 12 dari 14 him./Put.

• ANUGRAH MAKMUR INDONESIA
  Tergugat:
  DRAJAT RUSTIAWAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa terdakwa ANJAR RUSTIAWAN Bin UUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJAR RUSTIAWAN Bin UUNG tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  
  Terdakwa:
  ANJAR RUSTIAWAN bin UUNG.

  PUTUSANNomor:299/Pid.B/2020/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANJAR RUSTIAWAN Bin Alm. UUNG;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 09 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Dsn. Tegalsari RT 24 RW 04 Desa Cipapar Kec.Banjarsari Kab.

  Menyatakan terdakwa ANJAR RUSTIAWAN bin UUNG, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggarpasal 480 ke1 KUHP, dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJAR RUSTIAWAN bin UUNG,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurang!selama saksi berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat No.

  berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Halaman 2 Putusan Nomor:299/Pid.B/2020PN ClpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisanterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaan lisan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang berbentuk TUNGGAL sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANJAR RUSTIAWAN

  Hal ini dimaksudkan agar MajelisHakim tidak melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenaisubyek pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana didalam menjatuhkanputusannya ;Menimbang, bahwa di persidangan ANJAR RUSTIAWAN bin UUNG yang ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan keterangan mengenai jati dirinyayang ternyata sesuai dengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan, serta darihasil pengamatan Majelis Hakim di persidangan, para terdakwa tersebut

  Menyatakan terdakwa terdakwa ANJAR RUSTIAWAN Bin UUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJAR RUSTIAWAN Bin UUNG tersebutdi atas oleh karena itu dengan pidana selama : 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• 1. Menyatakan terdakwa ATIF RUSTIAWAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah).
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RIDHALILLAH, SH
  Terdakwa:
  ATIF RUSTIAWAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Yudi Rustiawan Bin Iin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  
  Terdakwa:
  YUDI RUSTIAWAN Bin IIN

• Menyatakan Terdakwa IWAN RUSTIAWAN Bin MUHAMMAD NUR ROFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.

  Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : IWAN RUSTIAWAN Bin MUHAMMAD NUR ROFIK

  B/2016/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IWAN RUSTIAWAN Bin MUHAMMAD NURROFIK;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 08 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Villa Bekasi Indah 2 Blok E 4/5 RT. 13 RW. 47Desa Sumber Selatan, Kec.

  Menyatakan Terdakwa IWAN RUSTIAWAN Bin MUHAMMAD NUR ROFIK(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktepidana secara tanpa hak memiliki dan/atau menyimpan psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UndangundangRl nomor 3 tahun 1997 tentang Psikotropika dalam surat dakwaan ;2.

  Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN RUSTIAWAN BinMUHAMMAD NUR ROFIK (alm) dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Pil jenis Riklona sebanyak 5 (lima) strip/ papan kemasan warna hijau, 1(satu) buah HP Samsung warna putuih beserta sim Card dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

  (BAP),Putusan No.58/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 13 dari 19sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidaklain adalah Terdakwa WAN RUSTIAWAN Bin MUHAMMAD NUR ROFK tersebut,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa IWAN RUSTIAWAN Bin MUHAMMAD NUR ROFIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak memiliki psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15(lima belas) hari;3.

• 1. Menyatakan terdakwa AGUS RUSTIAWAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 2 Tahun 2003 Pasal 2 ayat 2.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsider kurungan 2 bulan
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  AGUS RUSTIAWAN

• Menyatakan Terdakwa I ARIYANTO Bin SUKIMIN dan Terdakwa II ARDI RUSTIAWAN Alias OMPONG Bin SUPARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ;3.

  ARDI RUSTIAWAN Alias OMPONG Bin SUPARI

  yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan atas nama Para Terdakwa sebagai berikut ;NamaTempat tanggal lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat tanggal lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaARIYANTO Bin SUKIMIN ;Surakarta ;23 Tahun / 14 Januari 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Sabang Rt.03 Rw.03 Kelurahan StabelanKecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;IslamSwasta (Tukang Parkin) ;ARDI RUSTIAWAN

  Menyatakan terdakwa ARIYANTO Bin SUKIMIN dan terdakwa IlARDI RUSTIAWAN Alias OMPONG Bin SUPARIterbukti bersalahnmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan yang turutserta melakukan penyalahgun narkotika golongan bagi diriHal 2 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Krgsendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang narkotika JoPasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan AlternatifKedua ;2.

  Melu aku kemudian terdakwa dikasihkepok(DPO) shabushabu dan menggunakan bersamasama denganArdi Rustiawan Alias Ompong Bin Supari dengan kepok (DPO); Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu dengan menggunakanalat yang telah disediakan oleh Kepok(DPO) dan pada bulan Juliketika Terdakwa bersama dengan Ardi Rustiawan Alias Ompong BinSupari minumminum kemudian Kepok (DPO) datang ke tempatterdakwa di pasar legi menawarkan shabushabu dan menggunakanbersamasama ; Bahwa pada hari sabtu tanggal 4 Juli 2015 kepok

  mengendaraisepeda motor temannya bersama dengan Ardi Rustiawan Als OmpingBin Supari ; Bahwa setelah terdakwa di TKP yaitu di terminal palur kemudianketemu dengan Kepok(DPO) dan kemudian melemparkan paketshabushabu tersebut seberat 0,21 gram dan setelah itu kepok yangbersama dengan temannya melarikan diri kemudian Terdakwaditangkap petugas kepolisian bersama dengan Ardi Rustiawan AlsOmpong Bin Supari ; Bahwa terdakwa sudah memakai shabushabu 3(tiga) kali dan selalubersama dengan Ardi Rustiawan Als

  Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Bin SUKIMIN dan Terdakwa llARDI RUSTIAWAN Alias OMPONG Bin SUPARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan ;4.

• MENGADILI:Menyatakan Terdakwa INDRA RUSTIAWAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa INDRA RUSTIAWAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (enam ) Bulan dan denda sejumlah Rp1 000 000 000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua

  Terdakwa:INDRA RUSTIAWAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EKO RUSTIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
  2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan

  
  Terdakwa:
  EKO RUSTIAWAN

• 1. Menyatakan terdakwa ATIF RUSTIAWAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah).
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RIDHALILLAH, SH
  Terdakwa:
  ATIF RUSTIAWAN

• 1. Menyatakan terdakwa ADE RUSTIAWAN telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
  2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratusribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
  3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  ADE RUSTIAWAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Ardi Rustiawan als Kethek bin Warsito bin YANI JOKO SUDIBYO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum mufakat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

Dikembalikan kepada terdakwa Ardi Rustiawan Als Kethek Bin Warsito.

Penuntut Umum:
DWIYATMOKO ANTON SUHONO
Terdakwa:
Ardi Rustiawan Als Kethek Bin Warsito

alias Kethek dilakukanberselang 1 (Satu) jam kemudian yaitu sekira jam 19.00 WIB di tempatyang sama yaitu di rumah Arif Nurdiyanto alias Anto;Barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa Ardi Rustiawan aliasKethek berupa : 1 (Satu) unit HP merk Redmi 4A warna abuabu dengannomor kartu : 081236090475, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XRIDE warna abuabu No.Pol.AD6210ANF beserta STNKnya, sebuahkartu ATM BCA;Ya terdakwa Ardi Rustiawan alias Kethek membenarkan bahwa shabusebanyak 3 (tiga) paket /

Halaman: 11 dari 26 Barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa Ardi Rustiawan aliasKethek berupa : 1 (Satu) unit HP merk Redmi 4A warna abuabu dengannomor kartu : 081236090475, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XRIDE warna abuabu No.Pol.AD6210ANF beserta STNKnya, sebuahkartu ATM BCA; Ya terdakwa Ardi Rustiawan alias Kethek membenarkan bahwa shabusebanyak 3 (tiga) paket / plastik tersebut adalah miliknya yang dititipkankepada Arif; Rencananya shabu tersebut sesuai kesepakatan Arif dan Ardi, akandiedarkan

Akibat kejadian ini terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, telah pula mendengar pembacaan Nota tuntutan atas diriterdakwa Ardi Rustiawan als Kethek bin Warsito tanggal 02 Agustus 2018sebagai berikut :1.

Dan terdakwa Ardi Rustiawan alias Kethek membenarkan bahwashabu sebanyak 3 (tiga) paket / plastik tersebut adalah miliknya yang dititipkanPutusan No. 156/Pid.Sus/2018/PN.Skt. Halaman : 20 dari 26kepada Arif.

AD 6210ANF beserta STNK nyadan sebuah Kartu ATM BCA, oleh karena menurut pertimbangan Majelis barangbukti ini masih perlu untuk dapat menopang kehidupan terdakwa secara benarmaka Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa barang bukti ituselurunhnya dikembalikan kepada terdakwa Ardi Rustiawan Als Kethek BinWarsito.