Sidik bin Husen Tjan (Penggugat X),Abdurahim Tantu Bin Husen Tjan (Penggugat XI), Firman TjanBin Husen Tjan (Penggugat XII), Hary Chandra Bin Husen Tjan(Penggugat XIII);USMAN TJAN (anak lakilaki kandung);SRI UNIYATI TJAN (anak perempuan kandung);Para ahli waris pengganti dari MARIYANI TJAN (anakperempuan kandung, wafat 2006), yakni Iswaty Arief, S.Mb.(Penggugat XV), Indriaty Arief, A.Md.

Ahli DWI WAHYUDI, S.MB, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 200 nnn n nn nn nnn nn nn enone nonce nn nnnnnnnnncncnce Bahwa Ahli saat ini bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di KantorKemenkominfo RI mulai Januari 2011 sampai dengan sekarang; Bahwa tugas Ahli sebagai staf Subdit Layanan Televisi Direktorat PenyiaranJendral Penyelenggaraan Pos dan Informatika Kemenkominfo RI, dankewenangan Ahli adalah pelaksana proses perizinan televisi knususnya dibidang Jasa Penyiaran Televisi

TV Kabel Mandir belum terdaftarmemiliki izin Penyelenggaraan penyiaran yang diterbitkan oleh Menteri Komunikasidan Informatika RI, dan Terdakwa selaku pemilik stasiun TV Kabel Mandiri tidakdapat melakukan penyelenggaraan kegiatan lembaga penyiaran Televisi denganmemancarluaskan transmisi, mendistriousikan siaran televisi dari rumahmiliknya/stasiun TV kabel Mandiri kepada para pelanggan karena tidak memiliki izinpenyelenggaraan penyiaran;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli DWI WAHYUDI, S.MB

Memberi izin kepada Pemohon (Yogya Yasin Akbar bin Bambang Purnama Danuningrat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nura Salsabila Lubis, S.Mb binti Ramly Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menetapkan telah terjadi terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon mengenai hak asuh anak, nafkah anak, nafkah iddah dan mutah sebagaimana tertuang dalam Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 1 Desember

tersebutterdakwa masih melakukan kegiatan penyiaran maupun mengambil iuran daripelanggan, dimana setelah mengatahui hal tersebut pihak Kepolisian PolresKotim langsung melakukan penghentian penyiaran dan selanjutnya melakukanpenggeledahan serta penyitaan terhadap seperangkat alat penyiaran PT.Cahaya Pesona Sampit, kemudian terdakwa beserta seperangkat alatpenyiaran tersebut dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa menurut ahli dari Kemenkominfo yaitu DWIWAHYUDI, S.Mb

Ahli DWI WAHYUDI, S.Mb Bin DEDY DJUFRIADIdibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli adalah yaitu memprosespermohonan izin lembaga penyiaran publik,lembaga penyiaranberlangganan dan lembaga penyiaran komunitas serta melaksanakantugas dari atasan;e Bahwa berdasarkan UU No.32 tahun 2002 tentang Penyiaran yangdimaksud dengan Penyiaran adalah kegiatan pemancarluasan siaranmelalui

izin prinsip terhadap PT Cahaya Pesona Sampit dariKominfo RI tersebut ditujukan kepada KPID Kalteng dan selanjutnya pihak KPIDKalteng meneruskan surat tersebut kepada Terdakwa selaku direktur PT.Cahaya Pesona Sampit dan memberikan surat penegasan yaitu semenjakdikeluarkan surat pencabutan izin prinsip tersebut pihak PT Cahaya PesonaSampit sudah tidak memiliki izin prinsip lagi dan tidak boleh melakukan kegiatanpenyiaran;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dengan keterangan Ahli DWIWAHYUDI, S.Mb

minyak jenis solar di SPBU disuruh terdakwa baru satuminggu ini, karena memang baru beroperasi;bahwa, saksi didalam membeli solar bersubsidi tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 19 Putusan Pidana No. 02/Pid.B/2016/PN.MsgtMenimbang, bahwa dipersidangan atas permohonan Penuntut Umum danseijin dari terdakwa telah didengar keterangan saksi KAMDANI alias NDANI danAhli ANDITYA ANWAR, S.MB

Penggugat:
1.RONNY WASITHA SHOFIAN, SH
2.TEDDY DEDY PRAKASA SHOFIAN, SH
3.REZHA MUHABID SHOFIAN, S.Mb
Tergugat:
1.AMAQ SAHNI
2.Betok alias Amaq Ira
3.AMAQ SUSI
4.LOQ ADI
5.HAJI MASTUR YASIN
6.INAQ LATIH
7.AMAQ ITA
8.HAJI M.SALEH
9.INAQ SUHER
10.AMAQ MAULANA
11.AMAQ MARWI
12.AMAQ SU

TWU Bojonegoro;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah bahan bakar jenis solar yangdiangkut oleh Saksi tersebut jenis subsidi atau non subsidi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara sah dan patut tetapi AhliANDITYA ANWAR, S.MB. tidak hadir di persidangan, maka atas permintaanPenuntut Umum dan persetujuan Terdakwa, Majelis Hakim mempersilahkanPenuntut Umum untuk membacakan keterangan Ahli ANDITYA ANWAR, S.MB.di bawah sumpah

WINDY MARIAM PUTRI, S.Mb, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarakan seluruh keterangan sesuai dengan beritaacara dalam penyidikan; Bahwa saksi sebagai mahasiswa yang bayar SPP ; Bahwa masuk tahun 2013 sekarang belum tamat tapi bukan gara garaSPP ; Bahwa ada bayar SPP pada terdakwa Dessy Nurul Fajar, Amd ;Halaman 104Putusan Pengadilan TipikorNo : 59/Pid.Sus TPK/2016/PN.MdnBahwa yang saksi bayarkan uang SPP untuk prodi magister manajementahun ajaran trisemester II

magister manajemen adayang langsung diterima terdakwa dan ada diterima oleh saksi Dessy NurulFajar, Amd secara tunai, pembayaran yang dilakukan secara manual yangHalaman 144Putusan Pengadilan TipikorNo : 59/Pid.Sus TPK/2016/PN.Mdn14.15.16.sedemikian seterusnya berlanjut sampai dengan mahasiswa yangbersangkutan menyelesaikan perkuliahan sebagaimana bersesuaian dandibenarkan dalam keterangan saksi saksi mahasiswa prodi magistermanajemen : saksi Donda Chrys Sary Samosir, SE, saksi Windi Mariam Putri,S.Mb

penyampaian itu makamahasiswa membayar SPP dan DKA ke tata usaha kantor prodi magistermanajemen ada yang langsung diterima terdakwa dan ada diterima oleh saksi DessyNurul Fajar, Amd secara tunai, pembayaran yang dilakukan secara manual yangsedemikian seterusnya berlanjut sampai dengan mahasiswa yang bersangkutanmenyelesaikan perkuliahan sebagaimana bersesuaian dan dibenarkan dalamketerangan saksi saksi mahasiswa prodi magister manajemen : saksi Donda ChrysSary Samosir, SE, saksi Windi Mariam Putri, S.Mb

penyampaian itu maka mahasiswa membayar SPP dan DKA ketata usaha kantor prodi magister manajemen ada yang langsung diterima terdakwadan ada diterima oleh saksi Dessy Nurul Fajar, Amd secara tunai, pembayaran yangdilakukan secara manual yang sedemikian seterusnya berlanjut sampai denganmahasiswa yang bersangkutan menyelesaikan perkuliahan sebagaimanabersesuaian dan dibenarkan dalam keterangan saksi saksi mahasiswaprodimagister manajemen : saksi Donda Chrys Sary Samosir, SE, saksi Windi MariamPutri, S.Mb

SIDIK
8.ILHAM M SIDIK BIN ISMUDAR M SIDIK
9.HARDIN MUHAMMAD BIN ISMUDAR M SIDIK
10.HERTATY BINTI ISMUDAR M SIDIK
11.ISMID MUHAMMAD BIN ISMUDAR M SIDIK
12.M IKSAN TJAN BIN HUSEN TJAN
13.ZUL KADRI TJAN BIN HUSEN TJAN
14.ABDURAHMAN M SIDIK BIN HUSEN TJAN
15.ABDURRAHIM TANTU BIN HUSEN TJAN
16.FIRMAN TJAN BIN HUSEN TJAN
17.HARY CHANDARA BIN HUSEN TJAN
18.ANDIKA BIN HUSEN TJAN
19.SRI UNIYATI TJAN BINTI MUHAMMAD SIDIK TJAN
20.ISWATY ARIF, S.MB

Sidik
Terbanding/Turut Tergugat XV : Ismid Muhamad bin Ismudar M Sidik
Terbanding/Turut Tergugat XVI : M iksan Tjan bin Husen Tjan
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Zul Kadri Tjan bin Husen Tjan
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Abdurahman M Sidik bin Husen Tjan
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Firman Tjan bin Husen Tjan
Terbanding/Turut Tergugat XX : Hary Chandra bin Husen Tjan
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Andika bin Husen Tjan
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Iswaty Arif, S.MB

Saksi REGHA DIKRIA NURBETHA, S.MB bin MOCHAMAD RODIAN,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Danis Hatmaji Selaku PimpinanCabang BJB Sukabumi tahun 2012.Bahwa saksi selaku Staff Administrasi Kredit Umum di bank BJB cabangSukabumi pada tahun 2012 yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanPemimpin Cabang bank BJB Cabang Sukabumi nomor : 015/SKPC/2012tanggal 05 Maret 2012 tentang Penempatan Pegawai saksi menjadi StaffAdministrasi Kredit Umum.Bahwa

SITOMPUL karena padasaat itu saksi masih baru bekerja sebagai tenaga outsourcing danbelum memahami tugastugas pekerjaan saksi sehingga uraiankegiatan yang saksi lakukan saat itu. selalu. mendapatpengarahan dari atasan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.1.24.REGHA DIKRIA NURBETHA, S.MB~ bin MOCHAMADRODIAN,Bandung, 27 tahun /19 Juni 1988,Lakilaki, Indonesia,Komplek Nanjung Regency No.