Ditemukan 563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.s.ip s.stp s.st.par se.st.i s.sp.si s.st.mh s.s.t.p
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HUSNI MAWARDI, S.st.Pi., bin Drh. MARWAN MUHAMMAD) terhadap Penggugat (HAYUNINGTYAS PAMBUDI, S.St.Pi. binti Drs. LEKSONO PAMBUDI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA AMBON Nomor 4/Pdt.G/2016/PTA.AB
Tanggal 20 Desember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
151 — 60
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ambon Nomor 155/Pdt.G/2016/PA.Ab yang dijatuhkan pada hari Selasa 21 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437 Hijriah dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Tahir Karepesina, S.Sos bin Ahmad Karepesina) terhadap Penggugat (Irawati, S.St.Pi binti H.Andi Muhamad Yunus);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA AMBONmengadili pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini atas perkara cerai gugat antara:Muhamad Tahir Karepesina, S.Sos bin Ahmad Karepesina, umur 42 tahun,agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dosen padaUniversitas Terbuka, bertempat tinggal di Perumahan UlimaRT.06/RW.017 Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, semula sebagai "Tergugat", sekarang sebagaiPembanding;melawanlrawati,S.St.Pi
    Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Muhamad TahirKarepesina, S.Sos bin Ahmad Karepesina) terhadap Penggugat (lrawati,S.St.Pi binti H.Andi Muhamad Yunus);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau, KotaAmbon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaguala, Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Muhamad TahirKarepesina, S.Sos bin Anmad Karepesina) terhadap Penggugat (lrawati,S.St.Pi binti H. Andi Muhamad Yunus);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSirimau, Kota Ambon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baguala, Kota Ambon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Perikanan
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk
Tanggal 13 September 2016 — NGUYEN NGOC MINH VUONG
169 — 46
  • yang dibuat di hadapan Penyidik untuk dibacakandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acaradianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Terhadap Keterangan Ahli Yang dibacakan ,Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;Halaman 9dari Putusan Nomor 24/Pid.SusPRK/2016/PN PtkMenimbang, bahwa terhadap saksi Penangkap KP.ORCA 01 atas namaWisnu Ardiansyah,S.St.Pi, Agung Y Priyambodo,A.MDI dan Semuel SandiRundupadang,S.St.Pi, Penuntut Umum telah
    , Agung YPriyambodo,A.MDI dan Semuel Sandi Rundupadang,S.St.Pi ,sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik, apabila sudah disumpahsetelah memberikan keterangannya oleh Penyidik, maka keterangan saksimaupun ahli tersebut disamakan nilainya dengan keterangan saksi di bawahsumpah yang diucapkan di persidangan, dan apabila belum disumpah maka akandijadikan sebagai petunjuk untuk memperkuat pembuktian dalam perkara aquo;Menimbang bahwa telah pula dilakukan pemeriksaan setempat
    BV93186 TS segera dibawa ke dermaga Stasiun PSDKP Pontianak, namundengan alasan kondisi cuaca yang tidak memungkinkan dan dikhawatirkanterjadi hal hal yang tidak diinginkan maka diputuskan untuk mengarahkankapal tersebut ke pelabuhan terdekat yaitu Pelabuhan Perikanan NusantaraPemangkat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi Wisnu Ardiansyah,S.St.Pi, Agung Y Priyambodo,A.MDI danSemuel Sandi Rundupadang,S.St.Pi, selaku Nahkoda dan ABK KP.ORCA 01,melakukan pemeriksaan terhadap kapal perikanan KM.BV
    93186 TS diwilayah perairan ZEEI di Laut Cina Selatan;Bahwa kapal penangkap ikan KM.BV 93186 TS yang menggunakan benderaVietnam dinakhodai oleh Nguyen Ngoc Minh Vuong dengan jumlah awakkapal sebanyak 2 ( dua ) orang warganegara Vietnam yaitu terdiri dari:nahkoda, juru mesin (KKM) ;Halaman 15dari Putusan Nomor 24/Pid.SusPRK/2016/PN Ptke Bahwa dari hasil pemeriksaan saksi Wisnu Ardiansyah,S.St.Pi, Agung YPriyambodo,A.MDI dan Semuel Sandi Rundupadang,S.St.Pi,. ditemukan 1(satu) unit Winch Trawl pada
    BV 93187 TSdengan nakhodanya Mr.TUAN, melakukan penangkapan ikan di perairan LautChina Selatan, dan kemudian ditangkap oleh Kapal Patroli ORCA 01, denganNahkoda yaitu saksi Wisnu Ardiansyah, S.St.Pi, Agung Y.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 97/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2017 — Leong Bian Seng.
97 — 51
  • Setelah itusaksi LINGGA BUDI KUSUMA S.St.Pi bersamasama dengan saksiMUHAMMAD HAMDANI S.St.Pi masingmasing merupakan awak KapalORCA 02 melakukan pemeriksaan terhadap KM.TRF1156 yang di Nahkodaioleh terdakwa, dan dari hasil pemeriksaan diatas kapal diketahui bahwaHalaman 2 dari 8 halaman putusan No 97/PID.SUS/2017/PT PBRkapal tersebut telah melakukan kegiatan penangkapan ikan secara illegal dantanpa dilengkapi dokumen dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesiayaitu terdakwa tidak memiliki Surat Izin
    Setelah itusaksi LINGGA BUDI KUSUMA S.St.Pi bersamasama dengan saksiMUHAMMAD HAMDANI S.St.Pi masingmasing merupakan awak KapalORCA 02 melakukan pemeriksaan terhadap KM.TRF1156 yang di Nahkodaioleh terdakwa, dan dari hasil pemeriksaan diatas kapal dik ahwaoN llegal danintah Indonesia(SIPI)selain ituine (pancing tangan)kapal tersebut telah melakukan kegiatan penangkapan ikan tanpa dilengkapi dokumen dokumen yang sah dariyaitu terdakwa tidak memiliki Surat lin Pengakapanditemukan 4 (empat) unit alat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus/Prkn/2014/PN.Tpg
Tanggal 20 Agustus 2014 — - Mr. PRAPAS PROMSEE (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
234 — 18
  • ditemukan ikan campuran hasiltangkapan di atas kapal Terdakwa ; e = Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh PenyidikLantamal IV Tanjung pinang ditemukan muatan kapalKM.Therd Suk Nava1 berupa ikan jenis campuransebanyak + 1 ( satu ) ton ( berdasarkan Berita Acarapenggeledahan Nomor BA/02/V/2014 pada hari Rabutanggal 7Mei2014 ) ; e Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Kelautandan Perikanan ProvinsiKepulauan ............. cece eee ence ee eene eee eeaees / him.4Kepulauan Riau, Abdul Rahman,S.St.Pi
    berikut Terdakwa dan anak buahkapal dibawa menuju Lantamal IV Tanjungpinang untukdilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut ;e = Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh PenyidikLantamal IV Tanjung pinang ditemukan muatan kapalKM.Therd Suk Nava1 berupa ikan jenis campuransebanyak + 1 ( satu ) ton ( berdasarkan Berita Acarapenggeledahan Nomor BA/O2/V/2014 pada hari Rabutanggal 7Mei 2014 ) ; e Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Kepulauan Riau, AbdulRahman,S.St.Pi
    Bahwa setahu saksi ikan hasil tangkapan itu akan dibawake Thailand ; Bahwa saksi tahu KM.Therd Suk Nava 1 ditangkap olehKRI Pati Unus ; Bahwa setahu saksi KM.Therd Suk Nava1 memakai alattangkap berjenis pukat harimau ( trawl ) ;e Bahwa setahu saksi KM.Therd Suk Nava1 tidak memilikidokumen apapun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi, HADI NUR ALI dan RENALDI KAMPUserta Ahli ABDUL RAHMAN, S.ST.Pi
    ; Bahwa saksi tahu KRI Pati Unus384 pada tanggal 30April2014berhasilmenangkap KM.Therd Suk Nava1 pada pukul 23.35 WIB pada posisi 02 29 15 U 105e Bahwa setahu saksi pada ditangkap oleh KRI Pati Unus 328, ditemukan ikancampuran sebanyak + 1 ( satu ) ton ;e Bahwa saksi tahu pada KM.Therd Suk Nava1 tidak ditemukan dokumendokumen untuk menangkap' ikan~ di perairan Indonesia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Ahli: ABDUL RAHMAN, S.ST.Pi
    eksplorasi perikanan ;Menimbang, bahwa sementara itu, kapal berbendera asing adalah kapal yang tidakberbendera Indonesia serta tidak dicatat dalam daftar kapal Indonesia ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyataKapal Motor ( KM ) Therd Suk Nava1 adalah kapal berbendera Thailand dengan nakhodanyaadalah Terdakwa ( vide keterangan saksisaksi, Anusun Panyatun, Prasit Somroop, Hadi NurAli, Renaldi Kampu dan keterangan Terdakwa ) ;Menimbang, bahwa Ahli Abdul Rahman, S.St.Pi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/PID.SUS/PRK/2014/PN.TPG
Tanggal 25 Agustus 2014 — Prapas Promsee
64 — 13
  • ditemukan ikan campuran hasiltangkapan di atas kapal Terdakwa ; e = Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh PenyidikLantamal IV Tanjung pinang ditemukan muatan kapalKM.Therd Suk Nava1 berupa ikan jenis campuransebanyak + 1 ( satu ) ton ( berdasarkan Berita Acarapenggeledahan Nomor BA/02/V/2014 pada hari Rabutanggal 7Mei2014 ) ; e Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Kelautandan Perikanan ProvinsiKepulauan ............. cece eee ence ee eene eee eeaees / him.4Kepulauan Riau, Abdul Rahman,S.St.Pi
    berikut Terdakwa dan anak buahkapal dibawa menuju Lantamal IV Tanjungpinang untukdilakukan proses pemeriksaan lebih lanjut ;e = Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh PenyidikLantamal IV Tanjung pinang ditemukan muatan kapalKM.Therd Suk Nava1 berupa ikan jenis campuransebanyak + 1 ( satu ) ton ( berdasarkan Berita Acarapenggeledahan Nomor BA/O2/V/2014 pada hari Rabutanggal 7Mei 2014 ) ; e Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Kepulauan Riau, AbdulRahman,S.St.Pi
    Bahwa setahu saksi ikan hasil tangkapan itu akan dibawake Thailand ; Bahwa saksi tahu KM.Therd Suk Nava 1 ditangkap olehKRI Pati Unus ; Bahwa setahu saksi KM.Therd Suk Nava1 memakai alattangkap berjenis pukat harimau ( trawl ) ;e Bahwa setahu saksi KM.Therd Suk Nava1 tidak memilikidokumen apapun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi, HADI NUR ALI dan RENALDI KAMPUserta Ahli ABDUL RAHMAN, S.ST.Pi
    ; Bahwa saksi tahu KRI Pati Unus384 pada tanggal 30April2014berhasilmenangkap KM.Therd Suk Nava1 pada pukul 23.35 WIB pada posisi 02 29 15 U 105e Bahwa setahu saksi pada ditangkap oleh KRI Pati Unus 328, ditemukan ikancampuran sebanyak + 1 ( satu ) ton ;e Bahwa saksi tahu pada KM.Therd Suk Nava1 tidak ditemukan dokumendokumen untuk menangkap' ikan~ di perairan Indonesia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Ahli: ABDUL RAHMAN, S.ST.Pi
    eksplorasi perikanan ;Menimbang, bahwa sementara itu, kapal berbendera asing adalah kapal yang tidakberbendera Indonesia serta tidak dicatat dalam daftar kapal Indonesia ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyataKapal Motor ( KM ) Therd Suk Nava1 adalah kapal berbendera Thailand dengan nakhodanyaadalah Terdakwa ( vide keterangan saksisaksi, Anusun Panyatun, Prasit Somroop, Hadi NurAli, Renaldi Kampu dan keterangan Terdakwa ) ;Menimbang, bahwa Ahli Abdul Rahman, S.St.Pi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — Drs. ALEXANDER NAIKOFI Alias ALEX, DKK
94 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALEXANDER NAIKOFI, LAMBERTUSANUNUT, S.Pi., DZULKIFLI MAE, S.Pi., EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi.,EDMUNDUS MALAFU dan Konsultan Pengawas, yakni DILVIANUS OCTORIBOY selaku Kepala Perwakilan CV.
    ., Alias JUL, Terdakwa IV EBENHESER JACOBMAF, S.St.Pi., Alias AKO dan Terdakwa V EDMUNDUS MALAFU AliasMUNDUS oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs.
    ., Alias JUL, Terdakwa IVEBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi., Alias AKO dan Terdakwa VEDMUNDUS MALAFU Alias MUNDUS tetap berada dalam tahanan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Drs.ALEXANDER NAIKOFI Alias ALEX, Terdakwa II LAMBERTUS ANUNUT,S.Pi., Alias LAMBER, Terdakwa III DZULKIFLI MAE, S.Pi., Alias JUL,Terdakwa IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi., Alias AKO danTerdakwa V EDMUNDUS MALAFU Alias MUNDUS dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar barang bukti berupa
    ALEXANDER NAIKOFI AliasALEX, Terdakwa Il LAMBERTUS ANUNUT, S.Pi., Alias LAMBER,Terdakwa Ill DZULKIFLI MAE, S.Pi., Alias JUL, Terdakwa IVEBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi., Alias AKO dan Terdakwa VEDMUNDUS MALAFU Alias MUNDUS tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Drs.ALEXANDER NAIKOFI Alias ALEX, Terdakwa II LAMBERTUS ANUNUT,S.Pi., Alias LAMBER, Terdakwa III DZULKIFLI MAE, S.Pi., Alias JUL,Terdakwa IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi., Alias AKO danTerdakwa V EDMUNDUS
    Terdakwa IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi.;Bahwa dari hasil pemeriksaan, Panitia berkesimpulan belum dapatdilakukan serah terima pekerjaan/PHO atas seluruh pekerjaan,karena belum mencapai fisik 100%;Bahwa karena jaminan Kepala Dinas dan Surat Pernyataan CV.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.TPK/2013/PT KPG
Tanggal 22 Januari 2014 — RADJA, S.H
Turut Terbanding/Terdakwa : LAMBERTUS ANUNUT, S.PI Alias LAMBER
Turut Terbanding/Terdakwa : DZULKIFLI MAE, S.PI Alias JUL
Turut Terbanding/Terdakwa : EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi Alias AKO
Turut Terbanding/Terdakwa : EDMUNDUS MALAFU Alias MALAFU
58 — 5
  • ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX, Terdakwa-II LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER, Terdakwa-III DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL, Terdakwa-IV EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO, dan Terdakwa-V EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS oleh karena itu pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing Rp.
    Alexander Naikofi alias alex, Terdakwa-II Lambertus Anunut, S.PI alias Lamber, Terdakwa-III Dzulkifli Mae, S.PI alias Jul, Terdakwa-IV Ebenheser Jacob Maf, S.St.Pi alias Ako, dan Terdakwa-V Edmundus Malafu alias Mundus tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-I Drs.
    Alexander Naikofi alias alex, Terdakwa-II Lambertus Anunut, S.PI alias Lamber, Terdakwa-III Dzulkifli Mae, S.PI alias Jul, Terdakwa-IV Ebenheser Jacob Maf, S.St.Pi alias Ako, dan Terdakwa-V Edmundus Malafu alias Mundus tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebani Terdakwa-I Drs.
    Alexander Naikofi alias alex, Terdakwa-II Lambertus Anunut, S.PI alias Lamber, Terdakwa -III Dzulkifli Mae, S.PI alias Jul, Terdakwa-IV EbenheserJacob Maf, S.St.Pi alias Ako, dan Terdakwa-V Edmundus Malafu alias Mundus untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah ; -----------------------------
RADJA, S.H
Turut Terbanding/Terdakwa : LAMBERTUS ANUNUT, S.PI Alias LAMBER
Turut Terbanding/Terdakwa : DZULKIFLI MAE, S.PI Alias JUL
Turut Terbanding/Terdakwa : EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi Alias AKO
Turut Terbanding/Terdakwa : EDMUNDUS MALAFU Alias MALAFU
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2019/PN Tpg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA, SH., MH
2.Nani Herawati, S.H.
3.SAMUEL PANGARIBUAN, S.H.
Terdakwa:
Kyaw Kyaw Moe
74 — 19
  • Hiu Macan Tutul 02 yang sedang berpatrolidan kemudian setelah dilakukan pemeriksaan diatas kapal oleh saksi RAHMATARBA, S.St.Pi dan saksi ADISTIRA SETIADI diketahui bahwa terdakwa selakuNahkoda Kapal KM.
    Saksi Rahmat Arba, S.St.Pi., di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ABK Kapal Patroli KP HIU MACAN TUTUL 02. Bahwa Patroli KP HIU MACAN TUTUL 02 dilaksanakan pada tanggal 09S/D 18 Pebruari 2019; Bahwa Kapal Pengawas HIU Macan TUTUL 02 berjumlah 18 (delapanbelas) orang termasuk nahkoda; Bahwa Kapal KM.PKFB 217 sebesar 45 GT; Bahwa Nahkoda Kapal KM.PKFB 217 adalah Kyaw Kyaw Moe; Bahwa Anak Buah Kapal (ABK) Kapal KM.
    PKFB 217adalah Rahmat Arba,S.St.Pi , Adistira Setiadi dan Febri Valentio,A.Mdbeserta Tim pemeriksa KP,HIU Macan Tutul 02; Bahwa yang memeriksa Kapal KM. PKFB 217 adalah Rahmat Arba,S.St.Pi; Bahwa nahkoda kapal KM. PKFB 217 adalah Kyaw Kyaw Moe; Bahwa Kapal KM.PKFB 217 tidak memiliki Surat Izin Usaha PerikananMaupun Surat Izin Menangkap Ikan; Bahwa Kapal. KM. PKFB 217 menangkap ikan dengan menggunakan AlatTangkap Trawl (Pukat Harimau); Bahwa didalam Kapal KM.
    PKFB 217 sedang melakukanpenangkapan ikan;Bahwa yang melakukan penghentian, pemeriksaan Kapal KM.PKFB 217 adalah Rahmat Arba,S.St.Pi , Adistira Setiadi dan FebriValentio,A.Md beserta Tim pemeriksa KP,HIU Macan Tutul 02;Bahwa yang memeriksa Kapal KM. PKFB 217 adalah RahmatArba,S.St.Pi;Bahwa nahkoda kapal KM. PKFB 217 adalah Kyaw Kyaw Moe;Bahwa Kapal KM.PKFB 217 tidak memiliki Surat Izin UsahaPerikanan Maupun Surat Izin Menangkap Ikan;Put. No.3/Pid. Sus/PRK/2019/PN.Tpg.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tpg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
Terdakwa:
AUNG MYO OO
102 — 30
  • PKFB 1770 yang sedang melakukanpenangkapan ikan, kemudian saksi RAHMAT ARBA, S.St.Pi Selaku Mualim IIKP.
    PKFB 1770 yang sedang melakukanpenangkapan ikan, kKemudian saksi RAHMAT ARBA, S.St.Pi selaku Mualim IIKP.
    Saksi RAHMAT ARBA, S.St.Pi dan SUKARIM yang memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pegawai Negeri Sipil Ditjen Pengawasan Sumber Daya Kelautandan Perikanan KKP, sebagai Awak Kapal Pengawas HIU MACAN TUTUL02;Putusan Nomor 40/Pi.SusPRK/2018/PN.Tpg.
    PKFB 1770 adalah AKAI,pengusaha asal dan tinggal di MALAYSIA dan diawaki sepenuhnya oleh orangorangWarga Negara MALAYSIA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WIN HTET dan saksi HIKEZIN OO (keduanya Awak Buah Kapal KM PKFB 1770) yang menerangkan KM PKFB1770 dinakhodai oleh terdakwa AUNG MYO OO sejak berangkat dari PelabuhanHUTAN MELINTANG MALAYSIA, yang bersesuaian dengan keterangan saksiRAHMAT ARBA, S.St.Pi dari KP.
    Halaman : 14Menimbang, bahwa saksi RAHMAT ARBA, S.St.Pi menerangkan pada saatmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM PKFB 1770 ternyata tidak memiliki SuratIjin Penangkapan Ik an (SIPI);Menimbang bahwa keterangan terdakwa AUNG MYO OO (Nakhoda KMPKFB 1770) menerangkan bahwa Kapal tidak memiliki dokumen apapun sejakberangkat dari Pelabuhan HUTAN MELINTANG MALAYSIA.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas bahnwaMajelis Hakim berkesimpulan, bahwa KM PKFB 1770 pada saat memasuki ZonaEkslusif
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0727/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Ary Wibowo bin Suryadi) terhadap Penggugat (Linda Rahmi, S.St.Pi binti M. Ruhmey Hutasuhut);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.TOHRI
2.ABDUL MANAF
3.TAOPAN
4.MURNAN
38 — 18
  • Para terdakwa berhasilmendapatkan +210 (dua ratus sepuluh) kg ikan.Bahwa lokasi penangkapan ikan para terdakwa, menurut para ahli adalaha) Ahli Adi Triyana Mihardja, S.St.Pi, M.Tr.Pimenjelaskan bahwa lokasikejadian yaitu di Perairan Serewe, Desa Serewe Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur dengan koordinat 08 54 037 LS 116 30 20BT, setelah koordinat tersebut di ploting di Peta maka lokasi tersebutmerupakan Perairan Indonesia yakni Laut Teritorial yang merupakan bagiandari Wilayah Pengelolaan Perikanan
    Ahli Adi Triyana Mihardja, S.St.Pi, M.Tr.Pi menjelaskan bahwa dampak yangditimbulkan dari bahan peledak yaitu mengakibatkan kematian massal pada ikanbaik yang berukuran masih kecil (benih) maupun yang berukuran besar.
    Mtr.Ahli Adi Triyana Mihardja, S.St.Pi, M.Tr.Pi menerangkan bahwa ciriciri ikanyang penangkapannya menggunakan bahan peledak antara lain kondisi ikanbagian luar utuh tetapi dagingnya lembek (bekas jari lama hilang bila ditekan), isiperut pecah/hancur, gelembung renang pecah/hancur, tulang belakang patah,pembuluh darah pecah, dapat saya sampaikan bahwa berdasarkan pengetahuansaya memang benar ciriciri ikan tersebut merupakan ikan yang ditangkapdengan menggunakan bahan peledak atau bom.Ahli Adi Triyana
    Mihardja, S.St.Pi, M.Tr.Pi menjelaskan bahwa dampak yangditimbulkan dari bahan peledak yaitu mengakibatkan kematian massal pada ikanbaik yang berukuran masih kecil (benih) maupun yang berukuran besar.
    Ahli : ADI TRIANA MIHARDJA,S.St.Pi,M.Tr.Pi,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya dari Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi;Bahwa ada, surat tugas ditunjukkan dipersidangan;Bahwa saya pernah diperiksa dipenyidik;Bahwa saya sering diminta sebagai ahli dalam perkara tindak pidanadibidang perikanan baik oleh Dit.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Hanafiah,SH bin Suyatman) terhadap Penggugat (Tati Rahayu, S.ST.Pi binti H. Tata Sumiarto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
2.Priyo Sayogo, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin SAPARI
77 — 11
  • AsemdoyongPemalang senilai Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) selanjutnya uang hasil lelang tersebut dilakukanpenyitaan.Bahwa menurut ahli IBNU MAULANA, S.St.Pi, S.Pi, M.Si, berdasarkanUndangUndang No 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja, telah diuraikan maksuddari Perikanan, dan Kapal Perikanan.
    berkantong dan alatbantu. penangkapan berupa gardan biasanya digunakan oleh kapal dengankategori alat penangkap ikan pukat tarik karena komponenkomponen tallselambar, tali ris atas, tali ris bawah, kantong pada alat penangkapan ikan yangterlihat di atas kapal merupakan ciri dari kelompok alat tangkap pukat tarik.Sedangkan dilihat dari jenis ikan hasil tangkapan, jenis jaring pukat tarik yangbiasa mendapatkan ikanikan tersebut adalah jaring cantrang.Bahwa menurut ahli Syahbandar Perikanan Ari Rahman, S.St.Pi
    Asemdoyong Pemalang senilai Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) selanjutnya uang hasil lelang tersebut dilakukanpenyitaan.Bahwa menurut ahli IBNU MAULANA, S.St.Pi, S.Pi, M.Si, berdasarkanUndangUndang No 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja, telah diuraikan maksuddari Perikanan, dan Kapal Perikanan.
    SURYA MAS 1 adalah terdaksaNUROKHIM Bin SAPARI, dan dasar saksi menunjuk terdakwa karenamemiliki Sertifikat Kecakapan Kepelautan dan terampil dalammenjalankan kapal dan mencari ikan.Menimbang bahwa dipersidangan selain menghadirkan saksi saksiPenuntut Umum juga menghadirkan 3 (tiga) orang Ahli yaitu menerangkankeahliannya tentang perikanan dan hukum laut dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : 222222 e nnn nn nnn n nnn nn enna nn enenennncnennnnes1.lbnu Maulana .S.St.Pi Bahwa saksi Ahli pada
    SURYA MAS 1.Saksimenerangkanbahwa sesuai Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No.59/PERMENKP/2016 Tentang Jalur Penangkapan Ikan dan Penempatan AlatPenangkap Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia,ukuran mata jaring pada bagian kantong untuk alat tangkap Cantrang minimal 2(dua) inchi.Menimbang Ahli IBNU MAULANA, S.St.Pi, S.Pi, M.Si menerangkanberdasarkan hasil pengamatan langsung, menunjukkan komponenkomponenseperti tali selambar, tali ris atas, tali ris bawah, kantong
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 18-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 8 Desember 2015 — Luong Toi (Terdakwa )
108 — 9
  • S.St.Pi; Bahwa kapal Pengawas KP. HIU MACAN TUTUL 002 telah menangkap danmemeriksa kapal Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Jam. 19.25 WIB,sekira Perairan Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI laut Cina Selatan pada posis06 09 631 LU106 11 004 BT 5 77 222222 nnn ene nen nne neo Bahwa KM. BV 92443 TS kapal lain yang merupakan pasangan KM.
    92442 TS ada Anak Buah Kapal (ABK) berjumlah 3 (tiga) orangtermasuk Nahkoda semuanya berasal dari Negara Vietnam; Bahwa disamping itu pemeriksaan atas kapal Terdakwa juga ditemukan alat navigasiberupa: Kompas A120 dan peralatan komunikasi adalah radio Super Star 2400; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan tidak menemukan ikan didalam palkakapal karena ikan disimpan di kapal pasangannya; Bahwa pada saat melakukan penghentian dan pemeriksaan bersama Saudara A.RONNY KRISNANTO dan ANGGORO SUTRISNO S.St.Pi
    BV 92442 TS yang menyangkutjenis dan ukuran kapal ternyata kapal tersebut berukuran kurang lebih 80 GT (GrossTon) Merk mesin Mitsubhisi untuk daya mesin kurang tahu dan kapal memasangbendera kebangsaan Vietnam;12Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya = sen ono ron nne nnn ren nneSaksi IV ANGGORO SUTRISNO, S.St.Pi :wnnnnn Telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan Berita acarapemeriksaan yang dibacakan oleh penuntut umum
    S.St.Pi; Bahwa kapal Pengawas KP.
    92442 TS ada Anak Buah Kapal (ABK) berjumlah 3 (tiga) orangtermasuk Nahkoda semuanya berasal dari Negara Vietnam; Bahwa disamping itu pemeriksaan atas kapal Terdakwa juga ditemukan alat navigasiberupa: Kompas A120 dan peralatan komunikasi adalah radio Super Star 2400:; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan tidak menemukan ikan didalam palkakapal karena ikan disimpan di kapal pasangannya:; Bahwa pada saat melakukan penghentian dan pemeriksaan bersama Saudara A.RONNY KRISNANTO dan ANGGORO SUTRISNO S.St.Pi
Pengadilan PA ARSO Perdata Perceraian
Register : 10-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA ARSO Nomor 004/Pdt.G/2014/PA.Ars
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
86 — 34
  • Memberi izin kepada Pemohon (Anton Ekwandi, S.St.Pi bin Muryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faradila Arisanti binti Tasuwan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Arso setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohon (Anton Ekwandi, S.St.Pi bin Muryoto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faradila Arisanti bintiTasuwan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Arso setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID/2018/PT KPG
Tanggal 18 April 2018 — -. LI ZHAOFENG
126 — 83
  • koordinattersebut setelah diplot ke dalam Peta Laut 367 menunjukkan bahwa posisi 1109943 LS / 126 12441 BT (sebelas derajad nol sembilan menit sembilanratus empat puluh tiga detik lintang selatan dan seratus dua puluh enamderajad dua belas menit empat ratus empat puluh satu detik bujur timur) sudahmemasuki dalam Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesiatepatnya di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEIl) Laut Timor sesuaidengan WPPNRI 5793;Setelah diperiksa oleh saksi PUTRA KUSUMA, S.ST.PI
    dan saksi SANGGORONUR IMAN, S.ST.PI ternyata Kapal Perikanan KM FU YUAN YU tersebutadalah berasal dari Tiongkok yang berbendera Timor Leste, dinahkodai olehsaksi WHENG ZHI YI dan Kepala Kamar Mesinnya adalah Terdakwa yangtidak dilengkapi dengan dokumen perijinan perikanan yang sah berupa Suratjin Usaha Perikanan (SIUP) dari Pemerintah Republik Indonesia, melainanhanya ditemukan dokumen Perikanan dari Negara Timor Leste;Saat Kapal Perikanan KM FU YUAN YU 831 terebut diperiksa sedangmengapung/beristirahat
    koordinattersebut setelah diplot ke dalam Peta Laut 367 menunjukkan bahwa posisi 1109943 LS / 126 12441 BT (sebelas derajad nol sembilan menit sembilanratus empat puluh tiga detik lintang selatan dan seratus dua puluh enamderajad dua belas menit empat ratus empat puluh satu detik bujur timur) sudahmemasuki dalam Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesiatepatnya di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEl) Laut Timor sesuaidengan WPPNRI 573;Setelah diperiksa oleh saksi PUTRA KUSUMA, S.ST.PI
    dan saksi SANGGORONUR IMAN, S.ST.PI ternyata Kapal Perikanan KM FU YUAN YU tersebutadalah berasal dari Tiongkok yang berbendera Timor Leste, dinahkodai olehSaksi WHENG ZHI YI dan Kepala Kamar Mesinnya adalah Terdakwa yangtidak dilengkapi dengan dokumen perijinan perikanan yang sah berupa Suratjin Penangkapan Ikan (SIPI) dari Pemerintah Republik Indonesia, melainanhanya ditemukan dokumen Perikanan dari Negara Timor Leste;Halaman 7 dari 16 Put.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 438/Pdt.G/2024/PA.Sry
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VICTORY SANDI NUGRAHA, S.St.Pi Bin HERI SUBAGIYO) terhadap Penggugat (ARI PURWANDARI, S.Psi Binti SUMANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000<
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 17 Januari 2018 — ADHY DHARMAWAN
50 — 25
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 698/75/IX/2005, tertanggal 26September 2005 atas nama ADHY DHARMAWAN, S.St.Pi dengan EUISEMA HERMAWATY, S.St.Pi, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran ADHI DHARMAWAN ~ Nomor38913/PM/CS.BJM/XII87, tertanggal 22 Desember 2017, yang selanjutnyadiberi tanda P3;4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2800/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bambang Setiawan, S.ST.Pi bin Nuruddin) terhadap Penggugat (Windi Anita binti Edwin Rously);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.880.000,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;