STEVEN LAWENDATU, S.Stp., M.Si;

YETTY YELINA MAHUSE, S.STP.

PUTUSANNomor 2360 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merauke telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : YETTY YELINA MAHUSE, S.STP.

Nomor 2360 K/Pid.Sus/2019Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Merauke tanggal 14 Januari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YETTY YELINA MAHUSE, S.STP., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 3Juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor

20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YETTY YELINA MAHUSE,S.STP., dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa danmembayar denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;Memerintahkan Terdakwa YETTY YELINA MAHUSE, S.STP., tetapberada dalam tahanan

;Menyatakan Terdakwa YETTY YELINA MAHUSE, S.STP, untukmembayar uang pengganti sebesar Rp382.092.000,00 (tiga ratusdelapan puluh dua juta sembilan puluh dua ribu rupiah), denganketentuan apabila apabila Terdakwa tidak mampu membayar makaharta kekayaan Terdakwa disita dan dirampas untuk Negara sebagaipengganti uang pengganti dan apabila Terdakwa tidak memiliki hartakekayaan maka diganti dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;Menetapkan Barang Bukti yang terlampir dalam perkara tersebuttetap

Nomor 2360 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jayapura Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap tanggal23 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YETTY YELINA MAHUZE, S.STP., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa YETTY YELINA MAHUZE, S.STP terbuktisecara sah

FIRMAN AGUNG RUDITO, S.STP

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa FIRMAN AGUNGRUDITO, S.STP., berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahsupaya Terdakwa FIRMAN AGUNG RUDITO, S.STP., tetap dalamtahanan;.

Menetapkan agar Terdakwa FIRMAN AGUNG RUDITO, S.STP., dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 124/Pid.SusTPK/2018/PN.Sby tanggal13 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUNG RUDITO, S.STP., tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan kesatu primer;2.

Membebaskan Terdakwa FIRMAN AGUNG RUDITO, S.STP., daridakwaan kesatu primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUNG RUDITO, S.STP., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan kesatu subsider;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMAN AGUNG RUDITO,S.STP., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa FIRMANAGUNG RUDITO, S.STP., dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;8.

IRWAN GUMELAR, S.STP tersebut berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 200.000.000,- (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 4 (empat) bulan kurungan;

IRWAN GUMELAR, S.STP

IRWAN GUMELAR, S.STP untuk dijadikan sebagai dasar perhitungan hargabidang perbidang tanah oleh terdakwa R.

IRWAN GUMELAR,S.STP daerah kerja Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor Januari 2013 s/dSeptember 2013.1 (satu) bundel Laporan Penerbitan akta Oleh PPAT R.

atas nama Irwan Gumelar, S.STP sebagai Camat Bogor Barat.1 (satu) eksemplar draf Laporan Penilaian Properti Tanah dan BangunanPasar Jambu Dua Blok B No.

RAHMATULLAH, S.STP. M.Si

PUTUSANNomor 2297 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bone telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : A.RAHMATULLAH, S.STP. M.Si;Tempat lahir : Watampone;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/6 September 1979;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal > Jin. M.

RAHMATULLAH, S.STP, M.Si tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalamPasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kesatu primair dan oleh karenanyamembebaskan Terdakwa dari

RAHMATULLAH, S.STP, M.Si terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.

RAHMATULLAH, S.STP, M.Sidengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan membayar denda sejumlah Rp100.000.0000,00 (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa A.

Rahmatullah, S.STP,M.Si:5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 93/Pid.SusTpk/2018/PNMks yang dibuat oleh Plh.

Menyatakan terdakwa WEYOS YASPER MAMBRASAR, S.Stp, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

WEYOS YASPER MAMBRASAR S.Stp

hukuman bagiterdakwa.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Notapembelaan terdakwa/penasehat hukumnya, pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN SonDAKWAANKESATUwoonseaae Bahwa la terdakwa WEYOS YASPER MAMBRASAR S.Stp

Luka Lebam pada kepala bagian kanan atas memar P=3 cm L=1,5cm akibat benturan kerasKESIMPULANKesimpulan, penyebab kematian tidak bisa dipastikan karena tidak dilakukanOutopsi namun diduga meninggal dunia karena cedera kepala akibat benturankeras.aonennene= Perbuatan terdakwa WEYOS YASPER MAMBRASAR S.Stp diaturdan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (5) Undang undang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; ATAUKEDUAonono= pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan

Luka Lebam pada kepala bagian kanan atas memar P=3 cm L=1,5cm akibat benturan keras;KESIMPULANKesimpulan, penyebab kematian tidak bisa dipastikan karena tidak dilakukanOutopsi namun diduga meninggal dunia karena cedera kepala akibat benturankeras.soneneenn= Perbuatan terdakwa WEYOS YASPER MAMBRASAR S.Stp diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang undang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Setiap Orang adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang diduga melakukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa YEWOS YASPERMAMBRASAR, S.Stp., yang identitasnya telah dibacakan diawal persidanganyang mana identitas tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri, dengandemikian maka unsur ad.1.Setiap orang, telah terbukti;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa WEYOS YASPER MAMBRASAR, S.Stp, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua JaksaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUTHFAN BARKAH, S.Stp., M.Si., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga tahun) dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 bulan (enam bulan)

LUTHFAN BARKAH, S.Stp. M.Si.

Bahwa Terdakwa LUTHFAN BARKAH, S.Stp.

., tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatansebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa LUTHFAN BARKAH, S.Stp. M.Si. dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan terdakwa LUTHFAN BARKAH, S.Stp. M.Si. tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LUTHFAN BARKAH, S.Stp.

Terdakwa LUTHFAN BARKAH, S.Stp., M.Si ; Terhadap putusan perkara ini terdapat 1 (satu) orang Hakim Anggota Ilyang berbeda pendapat (Dissenting Opinion), yaitu Dr. Ir. H. Fontian Munzil, SH,MH, ME, CFP, dengan pendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa LUTHFAN BARKAH, S.Stp.

Havid Kurnia, AhmadMulyana ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa LUTHFAN BARKAH,S.Stp.

Copy permohonan titipan pengambilan uang negaraatas nama terdakwa LUTHFAN BARKAH, S.Stp. M.Si.tanggal 28 Agustus 2012 ;9.

., yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan ,sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa ALFIAN, S.STP Bin H. MASKUNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa ALFIAN, S.STP Bin H.

ALFIAN, S.STP Bin H. MASKUNI

HENDRI BUSTAMAN, SE, MM,yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STP selaku Camat MurungPudak, beserta 1 lembar Perincian Biaya Izin Mendirikan BangunanBTS Tower PT.

HENDRI BUSTAMAN,SE,MM,yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STP selaku Camat MurungPudak, beserta 1 lembar Perincian Biaya Izin Mendirikan BangunanBTS Tower PT.

WAHYUDIONO, S.STP. vs BUPATI BANJARNEGARA

PUTUSANNomor 236/B/2016/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmengadili sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketa antara : WAHYUDIONO, S.STP, Kewarganegaraan: Indonesia, Tempat tinggal: PerumArgasoka Rt 03/ Rw 12 Kelurahan Argasoka KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara, Pekerjaan: MantanPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kantor PemberdayaanMasyarakat

SAID BEHUKU, S.STP alias SAID

A.MASBAIT.Bahwa Terdakwa SAID BEHUKU, S.STP ALIAS SAIDmelaksanakan tugastugas sebagai bendahara pengeluaran padaSekretariat Daerah untuk bulan Oktober sampai dengan bulanDesember 2011.Bahwa sesuai dengan Kenyataannya Keuangan yang dicairkanoleh Terdakwa SAID BEHUKU, S.STP ALIAS SAID selakuBendahara Pengeluaran sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAID BEHUKU, S.STP ALIAS SAID membuatdan memanipulasi laporan keuangan yang tidak sesuai denganfakta dalam pengelolaan anggaran Belanja Barang dan Jasa untukPerjalanan

Bahwa perjalanan dinas dalam daerah maupun luar dareah adalahfiktif Kemudian direkayasa dan dibuat pertanggung jawaban fiktifoleh saksi SAID BEHUKU, S.STP ALIAS SAID, hal tersebut atasperintah saksi Drs. ABUBAKAR MASBAIT selaku Sekda KabupatenBuru Selatan.

A.MASBAIT meminta terdakwa SAIDBEHUKU, S.STP ALIAS SAID mencairkan anggaran perjalananDinas yang tidak sesuai dengan peruntukkannya adalah:Apabila ada sesorang yang datang menemui saksi Drs.ABUBAKAR MASBAIT dengan tujuan meminta anggaran, saksiDrs. A. MASBAIT menulis Memo kemudian memo tersebutdibawa oleh seseorang yang membutuhkan uang tersebut keruangan kerja Terdakwa SAID BEHUKU, S.STP ALIAS SAIDselanjutnya Terdakwa cairkan uang dan memberikan kepadaorang tersebut. Bahwa saksi Drs.

SURIATItanggal 15 Desember 2011, bahwa yang meminta saksi SAIDBEHUKU, S.STP ALIAS SAID mengirim dana sebesarRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ke No. Rek: 111 3018732 an. SURIATI adalah saksi Abubakar Masbait, TerdakwaSAID BEHUKU, S.STP ALIAS SAID mengirim uang tersebutpada 15 Desember 2011 bertempat di Namrole melalui BankBPDM Cabang Ambon, bahwa pengiriman uang sebesarRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ke rekening 111 3018732 an.

membeli buktibukti penggunaan uangperjalanan dinas seperti tikettiket palsu dan lainlain, adalahinisiatif atau cara Terdakwa SAID BEHUKU, S.STP ALIAS SAIDdengan dibantu saudara ANDI M.

ALFIAN, S.STP bin H. MASKUNI;

ALFIAN, S.STP.

penyetordengan jumlah uang sebesar Rp8.732.160,00 dan diketahui sertaditandatangani Camat Murung Pudak ALFIAN, S.STP.

ALFIAN, S.STP selaku CamatMurung Pudak;Hal. 237 dari 327 hal.

Menyatakan Terdakwa ALFIAN, S.STP bin H.

Nomor 111 PK/Pid.Sus/2020Menyatakan Terdakwa ALFIAN, S.STP bin H.

WAHYUDIONO, S.STP Melawan BUPATI BANJARNEGARA

Wahyudiono, S.STP terbukti secara sah danmeyakinkan sesuai dengan putusan Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 29 September 2015 Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.

(fotokopi sesuaidenganaslinya); 12.Bukti P 12.Surat BupatiBanjarnegaraNomor: 700/2923,tanggal 31Agustus 2012.Perihal: LaporanHasil PemeriksaanKhusus, yangditujukan kepadaWahyudiono,S.STP. (fotokopisesuai denganaslinya); 13. Bukti P 13. Keputusan BupatiBanjarnegaraNomor: 862/035/Tahun 2013,tanggal 25 Januari2013. TentangMenjatuhkanhukuman disiplinatas namaWahyudiono,S.STP.

SdrWahyudiono,S.STP NIP.19810202 1999121 001 besertalampirannya.

Wahyudiono, S.STP.

Wahyudiono, S.STP NIP. 19810202 199912 1 O01, yang pada intinyapada konsideran Memutuskan: Kesatu: Meralat/Memperbaiki konsideran Membaca KeputusanBupati Banjarnegara Nomor : 888/188/2016 tanggal 7 Januari 2016tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil A.n. Sdr. Wahyudiono, S.STP.

NAZARSYAH, S.STP BIN MUHAMMAD SEMAN

Menyatakan Terdakwa NAZARSYAH, S.STP. BIN MUHAMMAD SEMAN,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Hal. 39 dari 84 hal. Put. Nomor 1921 K/Pid.Sus/20131.NmMenyatakan Terdakwa NAZARSYAH, S.STP.

Terdakwa NAZARSYAH, S.STP.

Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan MajelisHakim yang menyatakan bahwa Terdakwa NAZARSYAH, S.STP BinHal. 55 dari 84 hal. Put.

Yang maksudnya bahwa subjek tersebut harusdikaitkan dengan jati diri atau personifikasi yang disangkakan sehingga tidakterjadi kesalahan tentang orang (Error in Persona).Menimbang, bahwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini adalahorang yang bernama NAZARSYAH, S.STP. BIN MUHAMMAD SEMAN, dengansegala identitasnya yang tersebut dalam Surat Dakwaan.

Pada awalpersidangan identitas Terdakwa telah diteliti dengan seksama oleh MajelisHakim, identitas tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa TerdakwaNAZARSYAH, S.STP.

WAHYUDIONO, S.STP VS BUPATI BANJARNEGARA;

SdrWahyudiono, S.STP NIP 19810202 199912 1 001 tanggal 7 Januari 2016;B.

Sdr Wahyudiono,S.STP NIP19810202 199912 1 001 sebagaimana Keputusan Bupati BanjarnegaraNomor : 887/266/2015 tanggal 31 Maret 2015 tentang PemberhentianSementara dari Jabatan Negeri a.n.

Terdakwa Wahyudiono, S.STP daridakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas;3) Menyatakan Terdakwa Wahyudiono,S.STP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama danberlanjutsebagaimana dakwaan lebih Subsidair;4) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudiono denganpidana penjara 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan serta dendasebesar Rp50.000.000,00;5) Menghukum Terdakwa Wahyudiono,S.STP membayar uangpengganti Rp139.146.575,00 dan

Sdr Wahyudiono,S.STP NIP 19810202199912 1 001;Bahwa atas Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor: 888/188/2016tanggal 7 Januari 2016 tentang Penjatunan hukuman berupaPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipila.n.

Sdr Wahyudiono, S.STP tanggal 7 Januari 2016;Halaman 38 dari 42 halaman.

Menyatakan Terdakwa Bustamin Arifin, S.STp alias Ong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

-BUSTAMIN ARIFIN S.Stp Alias ONG

Ahmad Yari No. 8 Soasio,telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dan Terdakwa :Nama lengkap : Bustamin Arifin S.STp alias Ong;Tempat lahir : Sofifi;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 05 Oktober 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sofifi, Kecamatan Oba Utara, KotaTidore Kepulauan, Propinsi Maluku Utara;Agama > blam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa tidak ditahan;Dalam hal ini, Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan

Menyatakan Terdakwa Bustamin Arifin S.STp alias Ong telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pengerusakan Barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Sos2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bustamin Arifin S.STp alias Ongdengan pidana Denda Sebesar Rp. 4.500.000 (Empat Juta lima ratus riburupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.

pokoknyasebagai berikut :menyatakansebagai berikut : Terdakwa memohon keringanan hukum; Terdakwa telah mengakui kesalahan dan menyesal atas perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak adakan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenanggapi permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Bustamin Arifin S.Stp

terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja atau suatu pribadi yang hidup (natuurlijke persoon) atau yangmerupakan subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawabkan atas akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa apa bila pengeritan dari unsur barang setiaptersebut dihubungkan dengan fakta persidangan telah ternyata bahwaTerdakwa Bustamin Arifin S.STp

Menyatakan Terdakwa Bustamin Arifin, S.STp alias Ong tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pengrusakan barang sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
FRENDY ARIFIN, S.STP

Pemohon:
RENI SUPARTIKA , S.STP

Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYUDIONO,S.STP Bin SUPARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYUDIONO,S.STP Bin SUPARMAN dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut di atas;3.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIONO,S.STP Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDIONO,S.STP Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, serta denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

WAHYUDIONO,S.STP.19 1 (satu) lembar Nota No.000309 tetanggal 6 Pebruari 2010 20 1 (satu) lembar Bukti Masuk Kas PT. Suara Merdeka Press tanggal 21/01/2010 (Telah dari DINPERINDAGKOP & UMKM KAB. BANJARNEGARA) 21 (satu) lembar Bukti Masuk Kas PT. Suara Merdeka Press tanggal 21/01/2010 (Telah dari PT.

WAHYUDIONO, S.STP42 1 (satu) lembar Surat Tanda Setor (STS) Bank Jateng Cabang Banjarnegara No. Rekening : 1013015024 tanggal 20 Januari 2015 senilai Rp 121.360.000,- (seratus dua puluh satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah). 43 1 (satu) lembar Surat Tanda Setor (STS) Bank Jateng Cabang Banjarnegara No.

WAHYUDIONO, S.STP Bin SUPARMAN (TERDAKWA)

BANJARNEGARA) WAHYUDIONO,S.STP. 21 (satu) lembar Bukti Masuk Kas PT. Suara Merdeka Press tanggal21/01/2010 (Telah dari PT.

Atasmasukkan dari terdakwaWAHYUDIONO, S.STP,Drs.SUSETYONOmenyuruh terdakwaHal 13 dari 275 Putusan Nomor 63/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Smg14WAHYUDIONO, S.STP danSdr.

SUSETYONObersamasama terdakwaWAHYUDIONO, S.STP danSdr.

Atasmasukkan dari terdakwaWAHYUDIONO, S.STP,Drs.SUSETYONOmenyuruh terdakwaWAHYUDIONO, S.STP danSdr.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa WAHYUDIONO, S.STP BinSUPARMAN tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara NomorNomor 62/Pid.SusTPK/2015/PN.SMG atas nama Terdakwa. WAHYUDIONO,S.STP Bin SUPARMAN tersebut di atas;3.

Menyatakan Terdakwa ALFIAN, S.STP Bin H. MASKUNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ALFIAN, S.STP Bin H. MASKUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI ;4.

ANISAH yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STP selaku Camat Murung Pudak, dengan biaya sempadan sebesar Rp 490.000. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 011 / IMB / 2013, tanggal 30 Januari 2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. NELY AYU EKANING TYAS yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STP selaku Camat Murung Pudak dengan biaya sempadan sebesar Rp 224.000.

MARZUKI HAKIM yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STP selaku Camat Murung Pudak. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 028 / CMP-IMB / 600 / 02 / 2013, tanggal 27 Februari 2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. UNTORO, yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STP selaku Camat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 980.000.

ZULFIKAR PAISAL, S.STP., M.A. selaku Lurah Belimbing Raya. 1 (satu) bundel permohonan Izin Mendirikan Bangunan (IMB), tanggal 18 Maret 2013, an. H. HAMSANI, alamat Jl. Cendrawasih Rt. 08 Kel. Tanjung Kec. Tanjung Kab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan, yang ditanda tangani oleh H. HAMSANI selaku pemohon dan diketahui serta ditanda tangani oleh M. ZULFIKAR PAISAL, S.STP., M.A. selaku Lurah Belimbing Raya.

PITER LINO, yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STP selaku Camat Murung Pudak, dengan biaya sempadan sebesar Rp 9.456.228, biaya Pengawasan sebesar Rp 945.623 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 945.623.

ALFIAN, S.STP Bin H. MASKUNI

ALFIAN, S.STP selaku Camat Murung Pudak.PUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN.

yang ditandatangani oleh ALFIAN, S.STP selakuPUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN.

Bahwa Camat Murung Pudak pada saat itu sdr ALFIAN, S.STP dan yangtelah menerima surat permohonan pembuatan IMB Guest House tersebutadalah sdr ALFIAN, S.STP sendiri.

Bahwa yang membuat dan yang menyerahkan rincian tanda terima biayaIzin Mendirikan Bangunan (IMB) adalah ALFIAN, S.STP. Bahwa biaya retribusi tersebut dibayarkan pada tanggal 10 Oktober 2014 dirumah pribadi Camat Murung Pudak yaitu ALFIAN, S.STP. Dan yang telahPUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm. Halaman 425menerima uang biaya retribusi untuk masingmasing bangunan tersebutsaat itu adalah ALFIAN, S.STP dan RONY SAPUTRA, S.STP.

Halaman 818bahwa ALFIAN, S.STP Bin H. MASKUNI adalah benar Terdakwa, sehingga dalamhal ini tidak ada kesalahan subyek (error in persona) dan benar Terdakwa ALFIAN,S.STP Bin H.

NAZARSYAH,S.STP. BIN MUHAMMAD SEMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan TinggiKalimantanTimur di Samarinda, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NAZARSYAH,S.STP. BIN MUHAMMAD SEMAN;Tempat lahir : Sembaliung (Berau) ;Umur/tanggal lahir :34 Tahun/ 12 Februari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa NAZARSYAH,S.STP. BIN MUHAMMADSEMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairTRY SCID see tetera terme nena eee anseniar Heenan miseataN. Menyatakan tertdakwa NAZARSYAH,S.STP. BIN MUHAMMADSEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI ;. Menjatuhkan piadna terhadap terdakwa NAZARSYAH,S.STP.

APBD Kabupaten Bulungan Tahun Anggaran2003 dan 2004 pada bagian Tata Pemerintahan Sekertarian DaerahKabupaten Bulungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31 Tahun 1999 joUndangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana...SUBSIDIAIR :wannnno Bahwa terdakwa NAZARSYAH, S.STP

Menyatakan terdakwa NAZARSYAH,S.STP. BIN MUHAMMADSEMAN; bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UU RI Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dirubah dan diperbaharui dengan UU RI Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU Nomor 31 Tahun 1999tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZARSYAH,S.STP. BINMUHAMMAD SEMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh )43tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtanahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel asli Laporan Akhir Penilaian Aset MilikPemerintah Kabupaten Bulungan (Revisi); 2.