Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samarinda sinamarinda samarindaã satmarindo samariinda sasmarinda sammarinda saamrinda
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 799/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT Cottonindo, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai PENGGUGAT,MelawanPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAAMARINDA
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1221/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKontraktor XX, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Saamarinda
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 417/Pdt.G/2011/PA.Smrd.
Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon VS Termohon
24 — 14
  • Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Agustus 2011, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saamarinda Utara KotaPutusan Siadpa CT Raji 1Samarinda, sesuai dengan Duplikat Kutipan Pencatata NikahNomor : xx atas Akta Nikah Nomor: xx oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Utara;2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Saamarinda; 3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 726/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Nama Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan, SungaiHim 5 dari 21 hlm Putusan No. 726/Pdt.G/2020/PA.SmdKunjang, Kota Saamarinda., telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:2.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penadahan
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 215/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 1 September 2020 — ARSAD Bin ABDUL SANI
111 — 4
  • HAJI (DPO) di daerah Saamarinda untuk dijual- Bahwa Saksi menerangkan saksi mendapatkan bahan bakar minyak jenis solar tersebut membeli dari warga masyarakat yang menjual minyak solar kepada saksi pakai kapal klotok yang kemudian saksi simpan ditempat saksi.
    HAJI (DPO) di daerah Saamarinda untuk dijualBahwa Saksi menerangkan saksi mendapatkan bahan bakar minyaksolar tersebut membeli dari warga masyarakat yang menjual minyak :kepada saksi pakai kapal klotok yang kemudian saksi simpan dite!
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Saksi Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di , Kota Saamarinda, setelan bersumpah menerangkansebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, dan saksi tidakbegitu kenal dengan Penggugat, namun saksi mengetahui bahwaPenggugat adalah istri Tergugat;b. Bahwa Saksi kenal Tergugat karena Tergugat adalah teman saksisewaktu sama berkuliyah di S.2 dahulu dan dengan Penggugat barukenal sewaktu melihatnya di Pengadilan Agama dalam sidang ini;Cc.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 185/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
RAHISA
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA TBK, Pusat di Jakarta, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK Cabang Samarinda
91 — 29
  • ELLINE MAUDINA M antara pelapor dan terlapor/PENGGUGATakan dibantu mediasi oleh pihak Polresta Saamarinda, dan untuk LporanHallo BCA dibatalkan. Atas dasar informasi dari Pelapor Sdr.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Kepegawaian
Putus : 26-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 10/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 26 Juli 2011 — - PENGGUGAT : ALIKUDIN SARAGIH, S.H., M.Hum. - TERGUGAT : REKTOR UNIV. 17 AGUSTUS 1945 SAMARINDA
157 — 1449
  • Setuju atas kebijakan RektorUniversitas 17 Agustus 1945 Saamarinda denganmengeluarkan surat Nomor : 055/UN.17/KP/II/2011 tanggalO1 Pebruari 2011 tentang pemberhentian sementaraPenggugat (Alikuddin Saragih, SH.M.Hum) sebagai pejabatPembantu) Dekan I Fakultas Hukum dan Staf Pengajar dilingkungan Universitas 17.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 64/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
ELMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
MUHAMMAD SAFARUDIN MUSTOFA
276 — 178
  • adalahuntuk menyelesaikan sengketa tanah dengan Para Tergugat, makaproses penyelesaian terhadap sengketa tanah yang didalilkan olehPenggugat untuk mengetahui riwayat dan akar permasalahan Sengketa,Konflik atau Perkara sehingga memperoleh kepastian hukum dankeadilan mengenai penguasaan, pemilikan, penggunaan danpemanfaatan tanah maka sudah sepatutnya sebelum mengajukangugatan ke Pengadilan terlebih dahulu Penggugat mengajukan prosespenyelesaian sengketa dalam perkara a quo melalui Kantor PertanahanKota SaAMarinda
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 89/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : SITI JUBAIDAH Diwakili Oleh : HERIANSYAH, SH.
Terbanding/Tergugat I : Cq. Komandan Detasemen Zeni Bangunan I VI Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Walikota Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Kota Pemerintah Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Samarinda
70 — 45
  • Kepala Dinas Cipta Karya dan TataKota, Pemerintah Kota Saamarinda selain membuat Surat Himbauan, jugaikut melakukan pengosongan dan pembongkaran dengan menurunkan danmemerintahkan kepada Satuan Polisi Pengawas Bangunan KotaSamarinda untuk melakukan pengosongan dan pembongkaran atas rumahPenggugat yang juga mengerahkan alat berat berupa 1 unit Exavator dilokai tersebut, padahal tidak ada sangkut pautnya dengan Satuan PolisiPengawas Bangunan Kota Samarinda, apalagi Penggugat bukanmerupakan warga liar
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : PURWANTA SUDARMAJI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : HERNAWATI, SE. Binti ANWAR
89 — 42
  • banding dari Penuntut Umum tersebuttelah disampaikan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tangggal 28Agustus 2017, hal mana sesuai dengan Relas Pemberitahuan dan PenyerahanRisalah Memorie Banding tanggal 28 Agustus 2017 Nomor: 10/Pid.SusTPK/2017/PN.Smr.Menimbang, bahwa terhadap memorie banding dari Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan kontra memoriebanding tertanggal: 4 September 2017 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Saamarinda
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penadahan
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 216/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 1 September 2020 — ASNAN Bin YUSUF
91 — 0
  • HAJI (DPO) di daerah Saamarinda untuk dijual- Bahwa Terdakwa menerangkan terdakwa mendapatkan bahan bakar minyak jenis solar tersebut membeli dari warga masyarakat yang menjual minyak solar kepada terdakwa pakai kapal klotok yang kemudian terdakwa simpan ditempat terdakwa ; - Bahwa Terdakwa menerangkan setelah bahan bakar minyak jenis solar tersebut terdakwa beli dari masyarakat yang pakai kapal klotok kemudian terdakwa simpan dan setelah terkumpul selanjutnya minyak solar tersebut terdakwa