Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ayub bin Tekan) dengan Pemohon II (Satiyah binti Satikin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di Desa Sabaran Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 10 Mei 1996 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman Orang tuaPemohon Il di Desa Sabaran Kecamatan Jawai, dengan wali nikah OrangHal.1 dari 13.Pen.No.258/Pdt.P/2018/PA.MpwTua Pemohon Il yang bernama Satikin, dengan penghulu nikah bernamaPoadi, adapun yang menjadi saksisaksi adalah naie dan edi, denganmaskawin surat al iklas dibayar tunai;.

Edi bin Satikin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di jalan Bunga Tanjung Dusun Madani RT 03 RW 09 Desa MekarSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, di persidanganmengaku sebagai abang kandung Pemohon Il dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa, para Pemohon menikah tahun 1996; Bahwa, para Pemohon melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sabaran Kecamatan Jawai Kabupaten

Asmat bin Kori, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di jalan Anggrek Dusun Madani RT 03 RW 09 Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, di persidangan mengakusebagai sepupu Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa, para Pemohon menikah tahun 1996;Bahwa, para Pemohon melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sabaran Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;Hal

saling bersesuaian sebagaimana maksud pasal 309 Rbg,oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, yakni dariketerangan para Pemohon, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 10 Mei 1996 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Sabaran

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ayub bin Tekan) denganPemohon Il (Satiyah binti Satikin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1996 di Desa Sabaran Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;4.

Kifly Sabarah alias Kifly Sabaran bin Deden Sahroni (Pemohon II/Anak Kandung Laki-laki);

3.3. Regina Namirah binti Deden Sahroni (Pemohon III/Anak Kandung Perempuan);

4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris tersebut adalah sebagai berikut:

No.	Kedudukan	Bagian/Siham
1	Nuri Nur Hasanah binti Hasanudin (Pemohon I)	Istri	1/8	3/24
2	Kifly Sabarah alias Kifly Sabaran KIFLY SABARAH alias KIFLY SABARAN bin DEDEN SAHRONI, NIK.3204381405000008, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Kp. Patrol, RT. 001 RW015, Desa Sadu Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon II;3. Mustofa dan Nuri Nurhasanah yangdibuat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung pada tanggal 29Oktober 1999, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dicap pos, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode bukti P.4;Satu Lembar Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4844/2002 an.Pemohon Kifly Sabaran, yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung, pada tanggal Nama Kedudukan Bagian/Siham1 Nuri Nur Hasanah binti Hasanudin ,(Pemohon 1) Istri 1/8 3/242 Kifly Sabarah alias Kifly Sabaran bin iDeden Sahroni (Pemohon II) Anal lalilak 7/3 aia3 Regina Namirah binti Deden Sahroni Anak perempuan 7/24 (Pemohon Ill) . Kifly Sabarah alias Kifly Sabaran bin Deden Sahroni (PemohonII/Anak Kandung Lakilaki);3.3. Regina Namirah binti Deden Sahroni (Pemohon III/Anak KandungPerempuan);4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut adalah sebagaiberikut: No. Nama Kedudukan Bagian/SihamNuri Nur Hasanah binti Hasanudin 1 (Pemohon 1) Istri 1/8 3/24Kifly Sabarah alias Kifly Sabaran Son:2 bin Deden Sahroni (Pemohon Il) Arak lakilakt ais nana3 Regina Namirah binti Deden Anak 7/24Sahroni (Pemohon Ill) perempuan Penetapan Nomor 325/Padt.P/2021/PA.Sor. Halaman 15 dari 17 Halaman5. Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Register : 16-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-11-2015 Putusan PA SAMBAS Nomor 419/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON 11 — 8 Keramat,Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasa sebagaiKuasa Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Pancasila, Dusun Pidare,RT.04/RW.02, Desa Pedada, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas denganNomor: 54/SK/P/2015/PA.Sbs tanggal 23 Juni 2015, sebagaiPenggugat" ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sabaran Sungai,RT.O7/RW.04, Desa Sabaran, Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat ;Hal. 1 dari 17.Put.No.0419/Pdt.G/2015/PA.SbsPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor0419/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai Bahwa karena sering terjadinya pertengkaran, pada bulan Desember 2012Penggugat dan Tergugat memutuskan pisah tempat tinggal yang manaPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pedadasedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sabaran;6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember 2013 disebabkanPenggugat sudah sangat kesal dengan Tergugat dan keluarga Tergugatyang selalu menyalahkan Penggugat yang tidak bisa memberikanketurunan;7. tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 27 September 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, bermaterai cukup, telah dilegalisir oleh Panitera dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sabaran 2012 yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan keluarga Tergugat sering mencampuri masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat serta Tergugat lebih memihak danmementingkan keluarga Tergugat dibanding Penggugat, karena seringterjadinya pertengkaran tersebut pada bulan Desember 2012 Penggugat danTergugat memutuskan pisah tempat tinggal yang mana Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pedada sedangkana Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sabaran Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian Register : 03-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-05-2014 Putusan PA KEBUMEN Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 29 April 2014 — Pergugat vs Tergugat 8 — 1 Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patutdan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan gugatanPenggugat dan atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat tetap pada gugatan Penggugat denganperubahan;Pada point 2 di tambah pisang ranjang tahun 2011 dan yang tertulis berpisah ranjangdi rubah menjadi pisah rumah; Pada point 4 di tambah sebab selisih Tergugat orangnya tidak sabaran saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPeng gu gat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik orang tuaPenggugat serta telah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa sejak bulan Juli 2011 saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat orangnya tidak sabaran saksi; Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian para saksi didasarkan pada apa yang dilihat,didengar dan dialami oleh para saksi, maka kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil dan oleh karenanya kesaksian tersebut dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak bulan Juli 2011 Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena Tergugat orangnya tidak sabaran Pengadilan PA KANGEAN Register : 09-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 18-01-2016 Putusan PA KANGEAN Nomor 475/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 4 Desember 2015 — 7 — 1 Bahwa puncak dari ketidak sabaran Penggugat pada bulan Desember2014 Penggugat mengantar/ menyerahkan Tergugat ke saudara TergugatS10d. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 11 bulan dan selama pisah 11 bulan tersebutTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin padaPenggugat; 222929222 22 nnn nnn nena enna nee. tetapi sejak bulan Desember 2014, sering berselisin dan bertengkar, hal inisaksi ketahui sendiri penyebabnya karena dari sejak awal pernikahannyaTergugat kurang jujur tentang masalah keuangan, setiap Penggugat memintauang kepada Tergugat, Tergugat selalu bilang tidak punya uang kepadaPenggugat, padahal Tergugat bekerja sebagai pemborong, selama 12 tahunitu Penggugat mencoba bersabar agar Tergugat merubah sikapnya namunselama itu pula Tergugat tidak pernah mau berubah sikapnya, puncak dariketidak sabaran tetapi sejak bulan Desember 2014, sering berselisin dan bertengkar, hal inisaksi ketahui sendiri penyebabnya karena dari sejak awal pernikahannyaTergugat kurang jujur tentang masalah keuangan, setiap Penggugat memintauang kepada Tergugat, Tergugat selalu bilang tidak punya uang kepadaPenggugat, padahal Tergugat bekerja sebagai pemborong, selama 12 tahunitu Penggugat mencoba bersabar agar Tergugat merubah sikapnya namunselama itu pula Tergugat tidak pernah mau berubah sikapnya puncak dariketidak sabaran tahun yanglalu, namun sejak Desember 2014 yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Bahwa dari sejak awal pernikahannya Tergugatkurang jujur tentang masalah keuangan, setiap Penggugat meminta uangkepada Tergugat, Tergugat selalu bilang tidak punya uang kepada Penggugat,padahal Tergugat bekerja sebagai pemborong;; Bahwa selama 12 tahun ituPenggugat mencoba bersabar agar Tergugat merubah sikapnya namun selamaitu pula Tergugat tidak pernah mau berubah sikapnya; Bahwa puncak dari ketidak sabaran Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Register : 05-02-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 24-12-2014 Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 256/Pdt.P/2014/PA.Pyb Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon I Pemohon II 8 — 6 Bahwa pada tanggal 30 Juni 2009 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Mandailing Natal;Hal 1 dari 12 Hal Salinan Penetapan No. 256/Pdt.P/2014/Pa.PybBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sabaran, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai,dengan disaksikan oleh Mahmuddin Siregar dan Suyatmo;Bahwa saat menikah Pemohon Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon dan kenal dengan Pemohon II bernamaMarlina;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 Juni 2009 di Desa , Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal;e Bahwa Saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sabaran Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahayah kandung dari Pemohon dan kenal dengan Pemohon II bernamaMarlina;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 Juni 2009 di Desa , Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal;e Bahwa Saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdi rumah saksi sendiri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sabaran Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian Register : 17-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-02-2014 Putusan PA SAMBAS Nomor 350/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 24 — 19 SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sabaran, RT.12 /RW.06 Desa Sabaran, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai ibu kandungPENGGUGAT, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT, keduanyasuami istri sah, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATyang harmonis hanya 2 bulan setelah menikah, setelah itu SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Sabaran, RT.12 /RW.06 Desa Sabaran, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai adik kandungPENGGUGAT, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT, keduanyasuami istri sah, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT harmonis, namun sekarang sudah tidak Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019 Putusan PA MAMUJU Nomor 104/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 11 — 8 Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Sail, dengan Saksi Nikah bernama SersanPatara sebagai saksi dan Sabaran sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Cincin Emas 1 Gram, dibayar Tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;5. Mmj Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah duaorang lakilaki yang tidaklain adalah paman Pemohon II masingmasingbernama Sersan Patara dan Sabaran. keterangan Pemohon danPemohon II di muka sidang, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal antara Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 24 Agustus 1999, diDusun Salulampio Desa Bambu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSail dan maharnya berupa cincin emas 1 (satu ) gram dibayar tunai, saksinikahnya adalah dua orang paman Pemohon II masingmasing bernamaSersan Patara dan Sabaran Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian Register : 19-10-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-02-2014 Putusan PA KAJEN Nomor 1356/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat lawan Tergugat 7 — 2 PUTUSANNomor : 1356/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Sabaran RT.001 RW.001 DesaSabarwangi, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXxXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempatkediaman dahulu Dukuh Sabaran RT.001 RW. 001 DesaSabarwangi, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Register : 24-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-11-2015 Putusan PA SAMBAS Nomor 493/Pdt.G/2015/PA.sbs Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON 8 — 4 PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2015/PA.Sbswa AD all geoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sabaran Sungai,RT.05 /RW.03, Desa Sabaran, Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMawari Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0493/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/31/V1I/2001, tanggal 13Juli 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sabaran Bahwa setelah kejadian pada tahun 2011 tersebut, dengan seizinTergugat, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sabaran sungai dan hingga gugatan inidiajukan selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan, dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugat danTergugat pernah bertemu namun tidak berkomunikasi;6. Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 25-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-02-2019 Putusan PA POLEWALI Nomor 778/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 11 — 5 PENETAPANNomor 778/Pdt.P/2017/PA.Pwl2 Kt) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ambo Tjenning bin Sabaran, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Ongko Timur, DesaOngko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Maawiah Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ambo Tjenning bin Sabaran)dengan Pemohon II (Maawiah binti Tammasala) yang dilaksanakan padaTahun 1950 di Dusun Ongko, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Ongko Timur, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3. Pemohon bernamaAmbo Tjenning bin Sabaran, sedangkan Pemohon Il bernamaMaawiah binti Tammasala;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1950 di Dusun Ongko, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Ongko Timur, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019 Putusan PA SAMBAS Nomor 574/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 16 — 3 PENETAPANNomor 574/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Nati binti Talib, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Sabaran Parit, RT.00O9/RW.005, Desa Sabaran, Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon ;Samsul Penetapan No. 574/Pdt.P/2019/PA.SbsNama : Dodi Jawari bin Sapari;Umur : 17 tahun;Pendidikan : SD;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani;Tempat tinggal di : Dusun Sabaran Parit, RT.0O9 /RW.005, Desa Sabaran,Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas ;Hendak menikah dengan calon istrinya (anak kandung Pemohon II):Nama : Nur Viza binti Samsul ;Umur : 16 tahun ;Pendidikan : SMP ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat tinggal di : Dusun Asam Palam, RT. 007/RW. 004, Desa Sejiram,Kecamatan Tebas, Kabupaten Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Register : 13-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 23-09-2014 Putusan PA KAJEN Nomor 429/Pdt.G/2011/PA.Kjn. Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat 7 — 3 PUTUSANNomor : 0429/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Sabaran Rt.10 Rw.05 DesaWangandowo, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Rt.09 Rw.02 Desa Wangandowo, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 1990;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sabaran umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum,tempat tinggal di Desa Wonosari, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Saudara Sepupu Tergugat; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah 21 tahun;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sabaran Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 16-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 31-07-2019 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 4 Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2018 kehidupanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisdisebabkan oleh halhal sebagai berikut: Termohon kurang bersyukur terhadap penghasilanPemohon; Termohon tidak patuh kepada Pemohon/suami; Termohon berperilaku tidak sabaran ( Emosional )dalam menghadapi masalah dalam hidup berumah tangga bersamaPemohon;5. Bahwa pemohon telah berusaha bersabar dan berusahamenasehati memperbaiki perilaku. De Mulya Residence no.37 Rt. 03/Rw.01 KelurahanPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa dari pernikahan Termohon dan Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa usia satu bulan perkawinan rumah tangga Termohon danPemohon sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Termohondengan Pemohon tidaklah persis seperti yang didalilkan oleh Pemohon,kecuali bahwa Termohon berperilaku tidak sabaran; Bahwa puncak pertengkaran satu bulan menikah rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada Juli 2018rumah tangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Pemohon danTermohon pisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intimlayaknya suami isteri;7 Bahwa penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga mereka adalah karena TermohonHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.berperilaku tidak sabaran Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun namun setelah satu bulan menikah rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada Juli 2018rumah tangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Pemohon danTermohon pisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intimlayaknya suami isteri;7 Bahwa penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga mereka adalah karena Termohonberperilaku tidak sabaran