1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan bin Sabire) terhadap Penggugat (Hariani binti Lajuma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Saksi Baco Ere:Bahwa antara penggugat dan tergugat terdapat masalah tanah yangterletak di Panincong, Dusun Panincong, Desa Libureng,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru dengan batasbatas:Utara : Sungai kecil;Selatan : Jalan aspal;Barat : La Kase/I Wia;Timur : La Baba, La Maji, La Sabire;Bahwa orang tua Sitti (Penggugat) adalah Bettare;Bahwa Bettare memiliki 4 (empat) orang anak, antara lain:1. La Suleng;2. I Sitti;3. La Kasse;4.

Saksi Rahman bin Tiar: Bahwa saksi dilahirkan pada tahun 1955;Bahwa antara penggugat dan tergugat terdapat masalah tanah yangterletak di Panincong, Dusun Panincong, Desa Libureng,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru dengan batasbatas:Utara : Sungai kecil;Selatan : Jalan Desa;Barat : La Baba, La Maji, La Sabire;Timur : La Kasse/ I Wiah;Bahwa saksi pernah diberitahu mertua saksi yang bernama LaRenre bahwa Bettare dahulu yang menguasai tanah sengketa;Bahwa kapan Bettare meninggal saksi tidak tahu

Saksi Abdul Arif:Bahwa saksi lahir tahun 1955;Bahwa antara penggugat dan tergugat terdapat masalah tanah yangterletak di Panincong, Dusun Panincong, Desa Libureng,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru dengan batasbatas:Utara : Sungai kecil;Selatan : Jalan aspal;Barat : La Kase/I Wia;Timur : La Baba, La Maji, La Sabire;Bahwa orang tua Sitti (Penggugat) adalah Bettare;Bahwa Bettare memiliki 4 (empat) orang anak, antara lain:1. La Suleng;2. I Sitti;3. La Kasse;4.

Saksi La Kasse:Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat;Bahwa terdapat masalah kayu jati antara saksi dengan Tergugat;Bahwa kejadiannya pada tahun 2016 tapi bulannya saksi lupa;Bahwa kayu jati yang saksi tebang terletak di kebun tepatnya diPanincong, Dusun Panincong, Desa Libureng, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru dengan batasbatas:Utara : Sungai kecil;Selatan : Jalan Desa;Barat : Baba, La Maji, La Sabire;Timur : Tanah saksi;Bahwa dikarenakan hal tersebut saksi dipanggil ke kantor camatbersama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruswandi bin Sabire) kepada Penggugat (Cici Musdalifa binti Firman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah ).

Kahar bin Rancing) kepada Penggugat (Salmi binti Sabire);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risman Bin Beddu) terhadap Penggugat (Rosmiyati Alias Rosniyati Binti Sabire);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saenal bin Sabire) terhadap Penggugat (Brenda Heril Takwanti binti Labado);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Semmang bin Miri) terhadap Penggugat (Nurheni binti Sabire);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp636. 000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Sabire bin Sukardi), terhadap Penggugat, Erna binti Nabire;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Sabire binti La Usa, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah saudarakandung saksi; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya Risna Sari binti Sarinamun umurnya baru sekitar 15 tahun lebin sehingga Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama; Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman Maulana bin Sabire) kepada Penggugat (Irmayana binti Burhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah ).

dapat diterima sebagai saksi dan datadata yangdiperoleh dari keterangannya dapat mendukung kebenaran dailildalilpermohonan para Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan para Pemohondan didukung oleh keterangan dua orang saksi di persidangan, maka MajelisHakim menemukan fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Amang danyang menikahkan imam masjid setempat bernama Imam Sabire

., dan yang menjadi wali dalam pemikahan adalah ayah kandungPemohon II bemama Baco, dengan mas kawin sepetak sawah, serta disaksikan dua orangsaksi nikah masingmasing bemama Sabire dan Madia.3. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan karena mahram(nasab, semenda, sesusuan), dan halangan lainnya untuk teijadinya perkawinan.4. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarang tidak pemahbercerai, dan telah dikamniai dua orang anak.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon ARIFIN bin SABIRE untuk menikahkan anaknya yang bernama MUHAMMAD HABIB bin ARIFIN dengan calon isterinya yang bernama RUSMINDAR binti RUSLI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LA AMI bin LA NGANTI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WA SARIMI binti LA SABIRE) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp742.000,00 (tujuh ratus empat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (UMARSYAH bin SABIRE) terhadap Penggugat (R. TUTI INDRAYANA binti R. AKOP);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Landang bin La Sabire) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (I Tati binti La Upe) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000.00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Saddia5.2. 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 4.784,3 M2 ( Empat ribu tujuh ratus delapan puluh empat koma tiga meter persegi ) yang terletak di Lingkungan I Kelurahan Sidenreng, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batas batas sebagai berikut : - Sebelah Utara Tanah sawah H.Hari, Sabire, Baba (penggarap) - Sebelah Timur : Tanah sawah Isulo - Sebelah Selatan : Tanah sawah H.

Saddia(satu) petak tanah sawah seluas + 4.784,3 M2 ( Empat ribu tujuhratus delapan puluh empat koma tiga meter persegi ) yang terletakdi Lingkungan Kelurahan Sidenreng, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah H.Hari, Sabire, Baba (penggarap)Sebelah Timur : Tanah sawah IsuloSebelah Selatan : Tanah sawah H.

Put.77/Pdt.G/2017/PTA.Mks5.2.5.3.5.4.5.5:1 (satu) petak tanah sawah seluas + 4.784,3 M2 ( Empat ribu tujuhratus delapan puluh empat koma tiga meter persegi ) yang terletak diLingkungan Kelurahan Sidenreng, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara Tanah sawah H.Hari, Sabire, Baba (penggarap)Sebelah Timur : Tanah sawah IsuloSebelah Selatan : Tanah sawah H.

Sebelah Barat : Tanah Sabang.Bahwa luas tanah sengketa tersebut 8 are ;Bahwa di atas tanah sengketa tersebut ada rumah dan yang menempati adalah Melodan Penggugat ;Bahwa sekarang Melo dengan Penggugat meninggalkan rumah tersebut ;Bahwa yang mempunyai tanah tersebut adalah Tergugat karena Tergugat membeli dariorang tua saksi ;Bahwa Tergugat membeli tanah tersebut dari orang tua saksi sekitar 50 tahun yang laluseharga Rp. 2.500, ;Bahwa orang tua saksi bernama Sabire;Bahwa A.

Maddu adalah Om dari Sabire ;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat yang bertanda T.1 yang merupakan suratpembelian dan ada tanda tangan saksi di bukti surat tersebut ;Bahwa Tergugat mempunyai saudara yaitu I Tang dan I Lawi ;Bahwa masingmasing mempunyai tanah warisan bagian I Lawi berada di sebelahtimur sedangkan bagian Tergugat dan I Tang berada di sebelah Barat ;Bahwa sekarang tanah bagian Tergugat dan I Tang dikuasai oleh Ambo Dalle karenadulu tanah bagian Tergugat dan bagian I Tang ditukar oleh

Saksi SURYANI Als ANI Binti SABIRe Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2010 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat dirumah saksi di RT. 11 Dusun Sri Mulyo DesaLambur Blok A Kec. Muara Sabak Timur Kab.

sekiranya Bapak Ketua/Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa tanah sengketa yang disebutkan Penggugat dalam Gugatannya, tidak sesuaifakta di lapangan tersebut;e Sebelah Utara disamping berbatasan dengan kebun Lahola juga berbatasankebun Huseng;e Sebelah Selatan tidak berbatasan dengan kebun Laturu, melainkan yang benardengan berbatasan kebun Lahola dan Sabire