Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Muhyidin, S.Si Bin Drs Slamet) terhadap Penggugat (Laela Dwi Agustina, Spd, Mpd Binti Sadjid, Spd); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 915.000.00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah)

Register : 04-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Mgl.
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon Termohon
676
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MOCH SADJID, SH bin WIRYOREJO ) untuk menikah lagi / poligami dengan seorang wanita bernama SUNARSIH binti GIMO WASITO) ;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapakan bahwa harta yang berupa :---------------------------------------------------------a. Tanah seluas 280 meter persegi, dan bangunan seluas 130 meter persegi terletak di Boton, Rt. 01 Rw. 06 Kal. Magelang, Kec.
    PUTUSANNomor : 0076/Pdt.G/2011/PA.Mgl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :MOCH SADJID, SH bin WIRYOREJO, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanpensiunan, pendidikan Sl, bertempat tinggal di Botton 2 GgWaluyo 11 A.
    menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri selama 10tahun karena mengindap penyakit yang tidak dapat disembuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, dinyatakan telah terbukti, bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2, dinyatakan telah terbukti, bahwaPemohon bersedia berlaku adil terhadap isteriisterinya maupun anakanak kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3, dinyatakan telah terbukti, bahwaPemohon MOCH SADJID
    bernama SUNARSIJH dan menyebutkan namaorang tua/wali dari calon istri Pemohon tersebut, yaittu GIMO WASITO, dan akandicantumkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sebesar sebagaimana tersebut dalamamar putusan;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dalam perkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon ( MOCH SADJID
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1107/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
73
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MOESLICHAH binti MOECHAMMAD tempat tanggal lahir : Benjor, 18 Tahun; dan suami Pemohon : SADJID bin DOERAKIM tempat tanggal lahir : Benjor, 24 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/15/1962 tanggal 09 Mei 1962 Sebenarnya adalah nama Pemohon : MUSLIKHAH binti MOECHAMMAD tempat tanggal lahir Malang, 18 Maret 1940 dan nama Suami Pemohon : SADJID bin DOERAKIM tempat tanggal lahir : Malang 04 Agustus 1933
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MOESLICHAHbinti MOECHAMMAD tempat tanggal lahir : Benjor, 18 Tahun; dansuami Pemohon : SADJID bin DOERAKIM tempat tanggal lahir :Benjor, 24 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:208/15/1962 tanggal 09 Mei 1962 Sebenarnya adalah nama Pemohon: MUSLIKHAH binti MOECHAMMAD tempat tanggal lahir Malang, 18Maret 1940 dan nama Suami Pemohon : SADJID bin DOERAKIMtempat tanggal lahir: Malang 04 Agustus 1933;3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1167/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIKO PUTRA DWI RIKARDO Bin SUPARTO) dengan Pemohon II (NOVITASARI Binti SADJID) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

    4.

    Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIKO PUTRA DWI RIKARDO Bin SUPARTO, NIK 3514012804990002,tempat/tanggal lahir Pasuruan, 28 April 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Pakel RT.005 RW. 003 DesaBaturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NOVITASARI Binti SADJID
    KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SYAFI'l bin SALEH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.004 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RIKO PUTRA DWIRIKARDO Bin SUPARTO dan NOVITASARI Binti SADJID
    Bahwa pada tanggal 25 September 2015 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (RIKO PUTRA DWI RIKARDO Bin SUPARTO) dan Pemohon II(NOVITASARI Binti SADJID), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SingosariKabupaten Malang;.
Register : 19-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 389/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Antoni alias Santoni bin Mursid) terhadap Penggugat (Ida Marliya alias Marliya binti Sadjid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 20-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 3521/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
342
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Nur Rohman bin Tarjani (alm)) terhadap diri Penggugat (Sri Lestari binti Sadjid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 28-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1824/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Teguh bin Sadjid) terhadap Penggugat (Ira Desyana Puspita Ningrum binti Narto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp591000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1145/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Sadjid bin Musadjad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sendok binti Yaimo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahar Mahendra bin Sakiran Amarul Koesdisayoga) dengan Pemohon II (Fitri Rakhmawati binti Sadjid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2012 di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru
    Utara, Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Pemohon ;Fitri Rakhmawati binti Sadjid, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI. KometRaya, Gg.
    Anmad Subono bin Sadjid, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai DLH (Manggala Agni Kab Banjar), bertempat tinggal di JI. KometRaya, RT. 03 RW. 04, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah saudara (kakak) kandung dari Pemohon II;Halaman 6 dari 15 Hal. Pen.
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 887/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mora Soman Nasution bin Jarela N) terhadap Penggugat (Siti Kibtiyah al Aliyah binti Sadjid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 07-04-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 407/Pdt.G/2005/PA.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
5926
  • danATIM (TURUT TERGUGAT II), sedangkan dalam perkawinan darialmarhum Pak SADJID dikaruniai 6 (enam) orang anak kandungyaitu. : ROBERT HERMANTO yang saat ini telah meninggaldunia, RUBIANTI WARTINI (Penggugat I), NANIK SUWARNI(Penggugat II), SUYATNO (Penggugat III), YULIATI (PenggugatIV) dan ALFAN YULIANTO (Penggugat V). Dengan demikianPenggugat I, II, III, IV, V dan Turut Tergugat I dan IIadalah anak dari saudara laki laki almarhum H. DJ.
    SOEB dan SADJID, anak turunnya tidak boleh menggangugugat hasil kerjanya, harta benda yang didapatkan denganAlm.MARYAM, sebab Alm.H.D SOETASIB tidak mau memilki hartawarisan dan orang. tuanya dan semua diberikan kepada keduasaudaranya (Aim.
    SOEB dan SADJID) untuk anak cucunya (ParaPenggugat) ;Bahwa secara hukum, hukum pembagian waris bisa dibagisecara Hukum Islam, Hukum Adat dan Hukum B.W dan berdasarkanSurat Wasiat Alm.HD SOETASIB tanggal 21 September 1992 yangdi kuatkan oleh kepada Desa Bandulan No Reg:10.11.12.463/428 .64.a/1X/1992 tanggal 23 September 1992 dan SuratPerjanjian Persetujuan Ahli Waris terhadap harta peninggalanAim.Ibu) MARYAM, maka pembagian warisan dilaksanakan secarahukum adat yang berlaku dan kebiasaaan di Desa
    Soetasib juga memiliki 2 (dua) orang = saudaralaki laki yaitu) bernama Soeb dan Sadjid yang saat mi telah.meninggai dunia ;Bahwa benar dalam perkawinanya.alm Soeb dikarunial duaorang anak yaitu bernama Sardiah. (Turu Tergugat I) danAtim (Turut Tergugat II), sedangkan dalam perkawinan darialm Pak Sadjid dikaruniai 6 (enam) orang anak kandung yaituHalaman 25 dari 28 hal.
Register : 07-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 405/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Hidayat bin Senaji) terhadap Penggugat (Ismiati binti Sadjid);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-05-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Mgg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
HESTI IRA PUSPITASARI
Tergugat:
DEDDY SUPRIHATNO
Turut Tergugat:
1.MOCH SADJID
2.YUDI PRIYANTO, Sarjana Tehnik.
3.Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kota Magelang
12664
  • Penggugat:
    HESTI IRA PUSPITASARI
    Tergugat:
    DEDDY SUPRIHATNO
    Turut Tergugat:
    1.MOCH SADJID
    2.YUDI PRIYANTO, Sarjana Tehnik.
    3.Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kota Magelang
Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — M. ANSORY, Bsc Dkk vs KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, Dk
6636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 1983;Sebelum terbit peraturan = 21 tahun XRp1.000.000,00 = Rp21.000.000,00;Setelah terbit peraturan Nomor 96/PMK.06/2007= 7 tahun X Rp1.503.763,00 = Rp10.526.341,00;Jumlah Rp21.000.000,00 + Rp10.526.341 ,00 = Rp31.526.341,00;(tiga puluh satu juta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratus empatpuluh satu rupiah);d) Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi atas namaKusmayati yang menghuni asrama Type H/37 sejak tahun 2005 s/d 2011(6 tahun) dihitung sejak meninggalnya lettu Cpl (Purn) Sadjid
    Lettu (purn) Sadjid selaku orang tua Penggugat a.n. Kusmayatimenempati asrama Korem 074/Wrt H Nomor 37;. Bahwa selanjutnya para penghuni tersebut telah meninggal dunia masingmasing sebagai berikut:a. Mayor Inf (Purn) HM Anwar meninggal pada tahun 1999;b. Kapten Cpm (Purn) M. Somadi meninggal pada tahun 1985;c. Kapten Cpm (Purn) S. Dalijan meninggal pada tahun 1983;d. Lettu Cpl (Purn) Sadjid meninggal pada tahun 2005;Hal. 16 dari 25 hal.
    Kusmayati menempati Rumah dinas type H/37 (eks yang ditempati Lettupurn Sadjid);.
Register : 11-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2351/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Setiawan bin Sadjid Sandjaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470000,00 ( empat
Register : 27-01-2014 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 30 Agustus 2012 — M. ANSORY, Bsc, DKK VS 1. KEMENTRIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Pertahanan Dan Keamanan Republik Indonesia.
6317
  • Kusmayati yangmenghuni asrama Type H/37 sejak tahun 2005 s/d 2011 (6 tahun) dihitung sejakmeninggalnya lettu Cpl (Purn) Sadjid tahun 2005,Setelah terbit peraturan Menteri Keuangan Nomor 96/PMK.06/20076 tahun X Rp.1.503.763, = Rp 9.022.578, (sembilan juta dua puluh dua ribulima ratus tujuh puluh delapan rupiah)Bahwa jumlah kerugian materil tersebut yaitu: Rp. 15.526.341, + Rp.29.526.341, + Rp. 31.526.341, + Rp. 9.022.578, adalah sebesar Rp.85.601.601, (delapan puluh lima juta enam ratus satu ribu
    (purn) Sadjid selaku orang tua penggugat a.n. Kusmayatimenempati asrama Korem 074/Wrt H Nomor 37Bahwa selanjutnya para penghuni tersebut telah meninggal dunia masingmasing sebagai berikut :a. Mayor Inf (Purn) HM Anwar meninggal pada tahun 1999.b. Kapten Cpm (Purn) M. Somadi meninggal pada tahun 1985.c Kapten Cpm (Purn) S. Dalijan meninggal pada tahun 1983.d.
    Lettu Cpl (Purn) Sadjid meninggal pada tahun 2005.Bahwa sepeninggal para purnawirawan tersebut seharusnya para ahli waris(dalam hal im istri dan anakanaknya) sudah tidak mempunyai hak untuktinggal di Rumah Dinas.
    Kusmayati menempati Rumah dinas type H/37.( eks yang ditempatiLettu purn Sadjid )Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi /Tergugat II dalam Konpensi sudahmemperingatkan kepada Para Tergugat dalam Rekonpensi/ Para Penggugatdalam Konpensi untuk mengembalikan rumah Negara/asrama tersebut kepadainstansi Penggugat dalam Rekonpensi /Tergugat II dalam Konpensi, dengancara mengosongkan bangunan rumah negara/asrama type H/18, type H/20,type H/21 dan type H/37, akan tetapi Para Tergugat dalam Rekonpensi/ ParaPenggugat
    Kusmayati yang menghuni asrama Type H/37 sejaktahun 2005 s/d 2011 (dihitung sejak meninggalnya LettuCpl (Purn) Sadjid tahun 2005),Setelah terbit peraturan= 6 tahun X Rp.1.503.763,= Rp 9.022.578,3) Bahwa jumlah kerugian materil tersebut angka 1) + 2) adalahsebesar Rp.235.601.601, (dua ratus tiga puluh lima juta enamratus satu ribu enam ratus satu rupiah).b. Kerugian immateriil sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)c.
Register : 02-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 700/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Sadjid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUYUN KURNIA Bin SADJID ) dengan Pemohon II (AI NURJANAH Binti JAMHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;
    4. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 2BeBe ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:YUYUN KURNIA Bin SADJID, tempat tanggal lahir 15 Juni 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cibanteng RT.02 RW.
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nor Khamid bin Sadjid) terhadap Penggugat (Nor Miah binti Musjamin);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.1316000,00 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1894/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2213
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Adib Mualam bin Sadjid) terhadap Penggugat (Rita binti Muhamad Basir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000.00- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;