SAEMA SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:7 Bahwa Pemohon Marianim Sitohang mengajukan permohonan iniuntuk melakukan perbaikan atas Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohonkarena terdapat perbedaan penulisan tempat lahir Pemohon dalamIjazah milik Pemohon dengan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon;7 Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tercatatPemohon tempat lahir di Sidikalang, sedangkan dalam ljazah milikPemohon tercatat nama Pemohon tempat lahir di Tiga Baru

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azharlani bin Arifudin ) terhadap Penggugat (Wayan Sartiko Wati binti Saema)

4.

mana padasaat itu Saksi Jenny Ayu mengatakan kepada Saksi ada orang yangmau beli handphone;Bahwa Saksi menjumpai Terdakwa di depan conter yang kemudianSaksi memperlihatkan handphone merk Samsung type J2 Primesedangkan Saksi Jenny Ayu memperlihatkan handphone merkOPPO type A 39;Bahwa Terdakwa berpura pura menanyakan harga handphonetersebut dan saat harganya sudah sepakat Terdakwa sudah memegangkedua handphone tersebut, setelah itu Saksi ke belakang mencetakphoto sedangkan teman Saksi yaitu Saksi Saema

memasang anti goresdihandphone merk Samsung type J2 Prime yang dipegang olehTerdakwa;Bahwa saat Saksi kembali ke depan conter, Saksi sudah tidak melihatTerdakwa lagi di conter tersebut;Bahwa Saksi bertanya kepada kedua teman Saksi yaitu Saksi JennyAyu dan Saksi Saema dengan mengatakan dimana Terdakwa yangmau beli handphone tadi , dan kedua teman Saksi mengatakan pergiiekatanya mau jemput istrinya sebentar dan Saksi bertanya apakahhandphonenya sudah dibayar ?

yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya dalam agamaIslam;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernah bercerai dan paraPemohon belum dikaruniai anakBahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah karena untuk kepastian hokum adanya perkawinan dankepentingan hukum lain;Saema

Bahwa Penggugat dan pihak keluarganya pernah mencari tahukeberadaan tergugat dengan menanyakan kepada pihak keluargatergugat, namun mereka juga tidak mengetahui keberadaan tergugatkarena tidak pernah mengirim kabar tentang keberadaannyasekarang.Bahwa pihak keluarga sering menasihati penggugat untuk kembalirukun dengan tergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua bernama Saema binti Mahmud , umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun TalleTalle, Desa Tanah Harapan, Kecamatan

Bahwa Penggugat dan pihak keluarganya pernah mencari tahukeberadaan tergugat dengan menanyakan kepada pihak keluargatergugat, namun mereka juga tidak mengetahui keberadaan tergugatkarena tidak pernah mengirim kabar tentang keberadaannyasekarang.Bahwa pihak keluarga sering menasihati penggugat untuk kembalirukun dengan tergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua bernama Saema binti Mahmud , umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun TalleTalle, Desa Tanah Harapan, Kecamatan

Nursanti binti Saema, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SD, bertempat kediaman di Lingkungan Boda,Kelurahan Polewli, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ismail sedang Pemohon Ilbernama Mare keduanya mempunyai hubungan suami istri; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Risma Mechan Saputri; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernamaRisma Mechan, tetapi

Nama Penerima Alamat Nominal (Rp)1 Saema Plosogenuk 9.314.7502 Suwarno Plosogenuk 149.715.0003 Ngateman Plosogenuk 78.200.0004 Surip Plosogenuk 89.890.0005 Parjikan Plosogenuk 106.300.0006 Karpo Plosogenuk 78.835.0007 Ponimah Plosogenuk 56.400.0008 H. Sabrun Jamil Gading Mangu 66.462.0009 H. Sabrunjamil Gading Mangu 165.271.25010 Sutarmi Kedungmelati, Kesbn 82.530.00011 /Bambang Mujiono Sukorejo, Perak 131.988.80012 Supi'i Bandarkedungmulyo 65.940.00013 Suhardi Bandarkedungmulyo 76.508.00014 H.

Nama Penerima Alamat Nominal (Rp)1 2 3 41 Saema Plosogenuk 9.314.7502 Suwarno Plosogenuk 149.715.0003 Ngateman Plosogenuk 78.200.0004 Surip Plosogenuk 89.890.0005 Parjikan Plosogenuk 106.300.0006 Karpo Plosogenuk 78.835.0007 Ponimah Plosogenuk 56.400.0008 H.Sabrun Jamil Gading Mangu 66.462.0009 H.

keperluan pembuktian tersebut Penggugattelah mengajukan saksi Wa Halina, pada pokoknya menerangkan bahwa Saksipernah mendengar dari Penggugat pada bulan Mei 2018 ada uang La Ede yangdipinjamkan kepada Ibu Syamniar sejumlah Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta Rupiah) katanya untuk membangun rumah BTN yang terletak di Batauga,kemudian karena La Ede ada keperluan sehingga minta tolong kepada Saksi untukdipinjamkan uang Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta Rupiah) dari tetangga Saksiyang bernama Pak Saema

adalahsuami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga penggugat harus puladinyatakan terbukti mempunyai hubungan hukum dengan tergugat karenaperkawinan, maka demi hukum pihak penggugat adalah pihak yang berkepentingandan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (/egitima persona standi inJudicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksiHamida S binri Saema

Negeri Padang denganNomor : 28/Pdt.G/2018/PN Pdg, dengan dalildalil gugatan yang padapokoknyaq sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah pusaka tinggi yangbelum terdaftar, berupa tanah perkebunan kelapa (semula + 100batang) yang terletak di Pasir Sebelah, RT 003/RW 014, KelurahanPasir Nan Tigo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dengan batasbatas sepadan : Barat dengan tanah Penggugat yang telah menjadi Pusara Dagangdan tanah kaum Timah Suku Guci; Timur dengan tanah kaum Saema

Saksi Wahidin Lawaru, S.Pd. dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ijazah atas nama Terdakwa bisa terbit yakni Pada tahun 2007 diTinombo selatan pertama kali diadakan ujian bulan September 2007dengan pengelola adalah Ruhni dan Amat Saema kemudian mereka Sakitsetelah itu meninggal dan ijazah itu dititipkan kepada saya sebelummeninggal ada amanah dari pengelola agar ijazah tersebut disampaikankepada yang berhak;Bahwa pengelola tersebut meninggal pada tahun 2015

buatkan kemudian Saksi balik dan mencari dokumen dokumen tersebut, setelah ketemu, Saksi ke palu lagi untuk menggantidata peserta ujian paket B tahun 2007;Bahwa setelah bertemu dengan Saksi Asriyanto, Saksi mengatakan iniada Surat Keterangan Pengganti untuk Enang Tindarani dan SyakrinSaleh* setelah itu dibuatkan pergantian peserta ujian paket tahun 2007oleh Asriyanto;Bahwa yang membuat Surat Keterangan Pengganti peserta ujian paket B,serta mengisi daftar hadirnya, adalah Pengelola Ruhni dan Amat Saema

Soema (Saema) untuk 114960/2396160 bagian21. Djaiesah untuk 114960/2396160 bagian22. Saleha untuk 14040/2396160 bagian23.

Soema (Saema) untuk 114960/2396160 bagian21. Djaiesah untuk114960/2396160 bagianttat 16 dari 44 hat Putusan No. 354 i PDTG/ 2015 PN.JKT.PST.Saleha untuk 14040/2396160 bagianHalidja untuk 9828/2396160 bagianSaimah untuk 9828/2396160 bagianHamenah untuk 9828/2396160 bagianMoeaija untuk 2457/2396160 bagianOesman untuk 89856/2396160 bagianSima untuk 89856/2396160 bagian29 Moersid untuk 89856/2396160 bagian30.

Parigi Moutong yakni ketuapanitianya RUHUNI TARANGKA, Pengawas AMAT SAEMA, S.Pd danterdakwa hanya sebagai anggota saja.Bahwa dokumen Surat Keterangan Pengganti yang menjelaskantentang peserta ujian paket B SYAKRIN SALEH yang menggantikanpeserta ujian SAMSUDIN serta Surat Keterangan Pengganti ENANGTINDARANI yang menggantikan ABDUL KADIR GAFAR DOS yangHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN PrgSurat itu di tanda tangani pada tanggal 11 Juni 2007 tersebut di buatoleh terdakwa sendiri sekitar

PancaranHaluan Samudera, tertanggal 6 Januari 2009, tidakmenyebutkan secara ringkas dan konkrit pokok perkaradan objek yang diperkarakan, yang dibuktikan denganhanya menyebutkan Saema ws mengenai gugatanwanprestasi;3.

ABDUL LATIF ABU
Tergugat:
1.Tamin
2.Sukiman
3.Indo Marsuki
4.Harja
5.Nurdin
6.Nurmiati
7.Rahmania
8.Tasman
9.Alimin
10.Rustam
11.Jalal
12.Sulki
13.Nura
14.Saema
15.Kasman
16.Mannan
17.Mira
18.Mariana
19.Farida
20.Hadalia
21.Ramli
22.Nurmia
23.Pa'dia
24.Rubi
25.Nurmia
26.Kindo Radiana
27.Jawas
28.Rindu
29.Kaco
30.Bicci
31.Anas Urfiah
32