menyetujuinya dengan pembayaran 1 (satu)minggu kemudian; Bahwa biji sahang yang saksi jual kepada terdakwa sebanyak 245,2(dua ratus empat puluh lima koma dua) kilogram; Bahwa atas penjualan biji sahang tersebut, terdakwa membuat notapenjualan berwarna putih; Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah membayar hargapembelian sahang tersebut kepada saksi ; Bahwa harga pasaran biji sahang per kilogram saat itu adalahRp45.000, (empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami

1(satu) minggu kemudian; Bahwa atas penjualan biji sahang tersebut, terdakwa membuat notapenjualan berwarna putih; Bahwa biji sahang yang saksi jual kepada terdakwa sebanyak 122,6(seratus dua puluh dua koma enam) kilogram; Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah membayar hargapenjualan sahang tersebut kepada saksi; Bahwa harga pasaran biji sahang per kilogram saat itu adalahRp47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugianRp7.378.600, (tujuh

TIPUTBinti SAKDON untuk membeli 242,5 (dua ratus empat puluh dua komalima) kilogram biji sahang milik saksi SUTIA ULANDARI Als.

25 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN KbaBahwa setelah mendapatkan biji sahang milik para saksi, terdakwamenjualnya kembali seharga Rp 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) perkilogram; Bahwa niat terdakwa membelli biji sahang milik para saksi tersebut diatas harga pasar kemudian terdakwa jual dengan harga lebih murahagar terdakwa cepat mendapatkan biji sahang tersebut, karena terdakwadikejar utang; Bahwa uang hasil penjualan biji sahang tersebut, terdakwa gunakanuntuk membayar utang , membeli

Napi meli, tapi murah, harga sahang e Rp.95.000, (sembilan puluh limaribu rupiah), Kemudian terdakwa membawa sahang pulang kerumah. Sesampaiterdakwa dirumah terdakwa menghubungi saksi Fran melalui telephone danberkata pok nek jual sahang dak lalu dijawab saksi Fran nek, sahang siape?

dijawab terdakwa sahang orang tue ku kemudian saksi Fran langsungmendatangi terdakwa dirumahnya, sambil bertanya mane sahang e laluterdakwa jawab tu e sambil menuju kearah sahang yang terdakwa taruhdibelakang rumah terdakwa, kemudian saksi Fran menghubungi saksi Ali untukmenemani saksi Fran menjual sahang tersebut. bahwa atas penjualan 1 (satu)karung sahang yang dilakukan oleh saksi Fran dan saksi Ali tersebutsehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan 1 (satu

Napi pok meli sahang dak lalu dijawab olehsdr. Napi meli, tapi murah, harga sahang e Rp.95.000, (sembilan puluh limaribu rupiah), Kemudian terdakwa membawa sahang pulang kerumah. Sesampaiterdakwa dirumah terdakwa menghubungi saksi Fran melalui telephone danberkata pok nek jual sahang dak lalu dijawab saksi Fran nek, sahang siape?

kerumah YAYANG sesampai di rumah YAYANG saksi bertemu denganMAHIPAL, lalu saksi memberitahukan kejadian tersebut kepadasaudara YAYANG dan saudara MAHIPAL, dengan mengatakan Sahang ku hilang lalu saudara MAHIPAL memberitahukan kepadasaksi Ade emang orang jual sahang ke NAPI, selain dari NAPI tuade juga orang nek jual sahang ke rumah H.

Basel.Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi.Bahwa barang yang hilang tersebut yaitu 1 (satu) unit Handphone BlackBerry merk Curve warna putih, buah lada/sahang + 10 kg dan sejumlahuang Rp1.500.000 (satu juta lima rupiah);Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel jendelasamping rumah lalu kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil 1 (satu) unit Handphone Black Berry merk Curve warna putih,buah lada/sahang + 10 kg dan sejumlah uang Rp1.500.000 (satu juta limarupiah) lalu setelah

Liu Bu Sen Als Asang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak ingat lagi kalau terdakwa ada menjual biji sahang kepadasaksi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 788/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa Terdakwa meniualsahang miliknya;Bahwa ada bukti penjualan saksi membeli sahang

pada bulan Juni ;Bahwa saksi membuka usaha toko jual beli sahang (Lada) tersebut sudah30 (tiga puluh) tahun;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak Terdakwa tersebut menjual bijisahang (lada) kepada saksi dan saksi tidak ingat lagi, Terdakwa adamenjual biji sahang (lada) kepada saksi.Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa saksi membeli sahang (lada) kepadaTerdakwa;Bahwa cara saksi membeli sahang (lada) dari orang adalah dengan caraorang tersebut datang ketoko saksi dengan membawa sahang (lada)kemudian

sahang (lada) tersebut kKemudian saksi cek apakah sudah keringatau masih basah, kemudian sahang (lada) tersebut ditimbang danuangnya dibayarkan berdasarkan harga pasaran pada saat itu, kemudiansaksi memberikan nota pembelian kepada penjual sahang (lada) tersebut;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian

Bahwa setelah Terdakwa mengambil lada (sahang) tersebut terdakwabertemu dengan seorang wanita yang sudah tua sedang berada disebuahpondok kebun miliknya, dan Terdakwa sempat menegor wanita tersebutdan kemudian Terdakwa terus berjalan menuju sepeda motor yangTerdakwa parkirkan. Bahwa setelah mengambil lada dan uang milik korban, terdakwa membawalada tersebut ke Toboali dan kemudian Lada (Sahang) tersebut terdakwajual ke Toko Milik Sdr. Asang yang beralamat di JI. Jend. Sudirman Kec.Toboali Kab.

Hamzah bin Sahang tidak lagi mendapatbagian;Hal 3 dari 15 hal. Put. No. 258 K/AG/2011bahwa tindakan almarhum H.

Obyek sengketa seluas 7 are yang merupakan harta peninggalan SittiSaedah binti Husain: H.Hamzah bin Sahang memperoleh %4 selanjutnya diwarisi oleh semuaahli warisnya, yaitu:Hj. Aminah binti Rasing memperoleh 1/3 dari 1/8 dari %4 bagian H.Hamzah bin Sahang;Hj. Rosmini binti Saleng memperoleh 1/3 dari 1/8 darii % biaa H.Hamzah bin Sahang;Hj. Hadawiyah binti Mohadi memperoleh 1/3 dari 1/8 dari %4 bagianH.

Hamzah bin Sahang sesuai denganbagiannya masingmasing;9. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;10.

KASNO Bin SOSAKIMIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kehilangan sahang atau lada berjumlah kuranglebin 50 Kg dan ternak ayam saya berjumlah sekitar 70 ekor; Bahwa Saksi sudah sering kehilangan sahang dan ayam.Terakhir Saksi kehilangan sahang dan ayam sekitar tanggal 16 Juli2018 di pondok dan halaman kebun Saksi di Desa Limbung Kec.Jebus Kab.

Bangka Barat ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 510/Pid.B/2018/PN Sgl Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana sahang dan ayam tersebuthilang; Sebelum hilang, sahang Saksi simpan di dalam pondokkebun dalam keadaan terkunci.

Sementara ayam yang berjumlah 70ekor Saksi taruh di dalam kandang dalam keadaan terkunci, jugamasih di kebun Saksi taruh di Desa Limbung; Saksi memperkirakanbahwa pelaku mengambil ayam dan sahang tersebut dengan caramerusak pintu pondok kebun dimana sahang disimpan dan merusakkunci kandang ayam; Bahwa kerugian yang saksi alami Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;4.

Para Terdakwa mengambil sahang dilakukan bersamadengan mengambil ayam, bila tidak ada ayam maka mengambil sahang. Bahwa para Terdakwa mengambil sahang dan ayam tersebutbersama dengan Johar. Sementara saat mengambil uang di dalamrumah dinas bidan yakni para Terdakwa dan Pendi; Bahwa cara mengambil sahang dan ayam milik warga paraTerdakwa berkeliling dengan menggunakan motor masuk ke kebunkebun warga di Limbung, Tumbak Petar maupun Jebus.

Begitu juga dengan sahang, apabila dikebunkebun tersebut terdapat lada atau sahang yang sedang direndamair, maka langsung kami ambil dan kami masukkan ke dalam karung danmembawanya perdi. Bahwa cara mengambil uang di rumah bidan para Terdakwa,dan Pendi berboncengan tiga ke rumah bidan dimana Mul menunggu dimotor yang berjarak sekitar 100 meter dari rumah bidan tersebut.Kemudian Terdakwa dan Pendi berjalan kaki menuju rumah bidantersebut.

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) karung Sahang (Lada warna putih)merk karung Industri Gula Nusantara dengan diikat tali rapia dengan total berat keseluruhannya + 100 Kg (seratus kilogram);Dikembalikan kepada SURITA alias Apun binti H.Yahya;- 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX berwarna Hitam tanpa Nopol dengan Nomor Rangka MH32S60048K470704 dan Nomor Mesin 2S6-470593.

TengahDesa Keretak Kecamatan Sungaiselan Kabupaten BangkaTengah melihat rumah sudah terbuka serta pintu dan jendeladalam keadaan rusak;e Bahwa setelah dilihat kedalam rumah saat itu yang hilangadalah biji sahang/lada yang saksi simpan di rumah ibu saksisebanyak 4 V2 (empat setengah) karung dengan beratseluruhnya sekitar 180 (seratus delapan puluh) kilogram sudahhilang;e Bahwa saat saksi kehilangan biji sahang/ lada tersebut saat itusaksi sedang tidur di tempat saksi menyimpan sahang/ ladayang masih

di rendam di air atau kolon, karena 1 minggusebelumnya saksi juga kehilangan biji sahang/lada yang sedangdi rendam di air sebanyak 2 (dua) karung;e Bahwa keesokan harinya ada keluarga saksi yang melakukanpencarian dan melihat ada mobil di kebun sawit;e Bahwa kemudian mobil tersebut di ikuti oleh warga daribelakang dan saat itu mereka berhenti di kebun sawit namunkemudian mobil tersebut tidak jadi turun dan pergi lagi;Bahwa setelah di cek di dekat mobil tersebut berhenti ditemukan sahang/lada milik

saksi sebanyak 3 (tiga) karung;Bahwa saksi mengetahui sahang/lada tersebut adalah miliksaksi dari butiran biji sahang/lada tersebut dan dari karungnya;Bahwa karung sahang/lada tersebut kapasitasnya jika penuhsekitar 60 (enam puluh) kilogram namun punya saksi isinyasekitar 40 (empat puluh) kilogram;Bahwa menanam sahang/lada biaSanya untuk panen sekitar 3(tiga) tahun, selanjutnya setiap setahun sekali baru panen lagi;Bahwa saat saksi kehilangan sahang/lada saat itu harganyasekitar Rp.85.000, (delapan

Bangka Tengah;Bahwa barang yang hilang akibat dari aksi pencurian tersebutadalah kurang lebih empat karung setengah sahang/lada,Sahang/lada tersebut adalah milik kakak saksi yang bernamasaksi SURITA Als APUN Binti H.

/lada ke depan pintu) kemudianterdakwa TARMIZI Als BAROT Als CROT Bin TAMRIN mengangkat1 (satu) karung sahang/lada dan langsung di bawa ke lapanganbola guritas yang jaraknya + 50 (lima) puluh meter, kemudiansaksi dan saksi RIYANDI Alias YANDI Alias BAGONG BinSULAIMAN masingmasing membawa dua karung sahang/ladamenuju kearah lapangan bola;e Bahwa Setelah itu saksi RIYANDI Alias YANDI Alias BAGONG BinSULAIMAN menunggu sahang/lada tersebut di lapangan bolatersebut sedangkan saksi bersama terdakwa TARMIZI

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam; (dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Maradoni Juandi Als Doni Bin Almin)- 2 (dua) karung yang berisi buah sahang/lada dalam keadaan basah dengan berat kurang lebih 26 (dua puluh enam) kg; (dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sudirman Als Sudir Bin M. Yusuf)- 2 (dua) buah tikar warna coklat (dirampas untuk dimusnahkan) 6.

daerahlembu untuk menyimpan karung yang berisi sahang.

/PN Sgte Bahwa awalnya saksi bisa mengambil sahang dengan terdakwa awalnyasaksi melihat karung sahang lalu saksi diajak terdakwa, dan bilang maumaling tidak.

sahang milik Sudirman karena sahang itu yangsudah lepas kulitnya;e Bahwa sahang tersebut untuk dijual dan belum sempat untuk dijual;e Bahwa sahang tersebut dijual kepada orang yang mau membelinya;e Bahwa rencanannya uang hasil sahang akan dibagi rata dengan Maradoniserta sepeda motor yang digunakan adalah milik Maradoni;e Bahwa terdakwa sudah berapa kali melakukan pencurian, yang pertama kalisaat itu terdakwa masih anakanak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e

Selanjutnya kami membawa 2 (dua) karung yang berisisahang / lada yang telah kami cuci tersebut keatas sepeda motorlalu terdakwa dan saksi Doni membawa sahang tersebut menujuhutan daerah lembu.Bahwa selain sahang milik saksi Sudirman tidak ada sahang yanglainnya;Bahwa terdakwa mengambil sahang milik Sudirman karenasahang itu yang sudah lepas kulitnya dan sahang tersebut untukdijual dan belum sempat untuk dijual;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 952/Pid.B/2013.

Nasir melakukankerja sama yang ke dua dengan modal Terdakwa yang telah ada sebesarRp164.002.125,00 (seratus enam puluh empat juta rupiah dua ribu tigaratus dua puluh lima rupiah) Kemudian langsung membeli sahang, namunTerdakwa ada membeli sahang sendiri sebesar Rp12.300.000,00 (duabelas juta tiga ratus ribu rupiah), sehingga modal Terdakwa adalah sebesarRp176.302.325,00 (seratus tujun puluh enam juta tiga ratus dua ribu tigaratus dua puluh lima rupiah), dan jumlah sahang yang dibeli Terdakwa dansaksi

Padatanggal 23 Agustus 2015 sahang tersebut dibawa menuju Lampung denganmenggunakan mobil Truck merk HINO BG8205EG yang dikendarai olehsaksi Risko untuk dijual kepada saksi Apau;Pada tanggal 25 Agustus 2015 Terdakwa memberitahu saksi M. Nasirbahwa sahang sudah sampai di Provinsi Lampung dan pada tanggal 25Agustus 2015 Terdakwa menghubungi saksi M. Nasir untuk bertemu diBank BRI Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang. Terdakwalalumeminta nomor rekening saksi M.

Nasir melakukankerja sama yang ke dua dengan modal Terdakwa yang telah ada sebesarRp164.002.125,00 (seratus enam puluh empat juta rupiah dua ribu tigaratus dua puluh lima rupiah) kemudian langsung membeli sahang, namunTerdakwa ada membeli sahang sendiri sebesar Rp12.300.000,00 (duaHal. 6 dari 27 hal.

Nasir:Bahwa benar pada tanggal 14 Agustus 2015 Terdakwa menemuisaksi untuk mengajak saksi kongsi/kerja sama dalam pembelian danpenjualan sahang (kito beli sahang be jual ke bos aku di Lampung, akorini karena didaerah kamu banyak sahang), dengan perjanjian jikasahang/lada tersebut terjual, hasil penjualannya dan modal akanlangsung dibayar oleh Terdakwa, dan saksi pun menyutui kongsi/kerjasama tersebut;Bahwa benar pada tanggal 21 Agustus 2015 Terdakwa kembalimengajak saksi jual beli sahang, dengan

Menetapkan barang bukti berupa:

Basel;Bahwa saksi dan terdakwa rekan bisnis jual beli sahang / lada;Bahwa saksi yang menjual sahang / lada kepada terdakwa sebanyak +154,8 Kg;Bahwa terdakwa yang datang sendiri kerumah saksi H.

SglBahwa saksi dan terdakwa rekan bisnis jual beli sahang / lada;Bahwa saksi yang menjual sahang / lada kepada terdakwa sebanyak +146,4 Kg;Bahwa terdakwa yang datang sendiri kerumah saksi H. Padli, SH Bin H.Mukti untuk menimbang, menulis nota serta mengambil sahang / ladatersebut;Bahwa transaksi tersebut terjadi di rumah saksi H. Padli, SH Bin H. Muktikarena saksi H. Padli, SH Bin H.

Adnaini Bin Hamidun danterdakwa rekan bisnis jual beli sahang / lada sejak tahun 1998;Bahwa saksi H.

sebagai tukang pikul sahang / ladapada saat terdakwa mengambil sahang / lada;Bahwa saksi Rahmat Poniman pernah disuruh terdakwa untukmengantarkan uang kepada saksi H.

Menyatakan barang bukti berupa :-1(satu) buah Tas warna kuning hitam merah merk germany;-1(satu) buah karng warna putih ukuran 15(lima belas) kilogram;-2(dua) butir Sahang;(Dirampas untuk dimusnahkan);-------------------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

Terdakwa mengambil buah Sahang milik Saksi Maryudin dengancara memetik buah Sahang dari batang Sahang yang mana batang Sahang tersebutmerambat di pohon hidup dan buah Sahang yang sudah berhasil Terdakwa petikdimasukkan ke dalam 1 (satu) buah tas Ransel warna Hitam Kuning Merah bertuliskanGermany dan 1 (satu) buah Karung warna Putih ukuran 15 (lima belas) Kilo Gram.Kemudian pada saat Terdakwa berhasil memetik buah Sahang dari 10 (sepuluh)batang Sahang tibatiba Saksi Maryudin Bin Gemuruh mendekati

telah mengambil buah sahang sebanyak 1,5(satu komalima) kilo gram mlik SakSi ; 22222 22222 one ene ene noe Bahwa saksi melihat terdakwa sedang memetik buah sahang dari batangsahang dan dimasukkan ke dalam 1(satu) buah tas Ransel warna hitam Kuningmerah bertuliskan germany dan 1(satu) buah karng warna putih ukuran 15(limabelas) klogram ; Bahwa saksi membenarkan terdakwa telah memetik buah sahang tersebut daribatangnya 10(sepuluh) batang pohon sahang 5 Bahwa benar terdakwa pada tanggal 19 Juli 2016

mengambil buah sahang sebanyak 1,5(satu komalima) kilo gram mlik SakSi ; 202022 22 22 nen ene eeeBahwa saksi melihat terdakwa sedang memetik buah sahang dari batangsahang dan dimasukkan ke dalam 1(satu) buah tas Ransel warna hitam Kuningmerah bertuliskan germany dan 1(satu) buah karng warna putih ukuran 15(limabelas) klogram ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa telah memetik buah sahang tersebut daribatangnya 10(sepuluh) batang pohon sahang 5Bahwa benar terdakwa pada tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul

telah mengambil buah sahang sebanyak 1,5(satu komalima) kilo gram mlik SakSi ; 202022 22222 ene ene neeBahwa saksi melihat terdakwa sedang memetik buah sahang dari batangsahang dan dimasukkan ke dalam 1(satu) buah tas Ransel warna hitam Kuningmerah bertuliskan germany dan 1(satu) buah karng warna putih ukuran 15(limabelas) klogram ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa telah memetik buah sahang tersebut daribatangnya 10(sepuluh) batang pohon sahang 5Bahwa benar terdakwa pada tanggal 19 Juli 2016 sekira

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Tahun Kelahiran Anak-Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya yang masing-masing semula :
   1. AMEL, Perempuan Lahir di Sahang pada tanggal 17 Agustus 2005 hendak diperbaiki Tahun Kelahirannya menjadi 17 Agustus 2007;
   2. PERA, Perempuan Lahir di Sahang pada tanggal 09 Februari 2007 hendak diperbaiki Tahun

PENETAPANNomor : 36/ Pdt.P / 2019 / PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :MARTINJenis kelamin Lakilaki, lahir di Sahang, ada tanggal 17 Juni 1985, AgamaKristen, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Sahang, Desa LintahBetung Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

AMEL, Perempuan lahir di Sahang pada tanggal 17 Agustus 2007;1.2 PERA, Perempuan lahir di Sahang pada tanggal 09 Februari 2009;2. Bahwa Kelahiran AnakAnak Pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Landak;3. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Tahun Kelahiran AnakAnakPemohon tersebut di atas dengan alasan berdasarkan Rport Seklah Dasarbagi AnakAnak Pemohon tersebut;4.

Bahwa kedua Anak Pemohon tersebut diatas hendak Pemohon gantitahun kelahirannya masingmasing sebagai berikut :4.1 AMEL, Perempuan lahir di Sahang pada tanggal 17 Agustus 2005hendak diperbaiki tahun kelahirannya menjadi 17 Agustus 2007;4.2 PERA, Perempuan lahir di Sahang pada tanggal 09 Februari 2007hendak diperbaiki tahun kelahirannya menjadi 9 Februari 2009;5 Bahwa atas maksud Pemohon tersebut diatas terlebin dahulu harusmemperoleh izin dari Pengadilan Negeri;6 Bahwa oleh karena Pemohon beralamat

AMEL, Perempuan Lahir di Sahang pada tanggal 17 Agustus2005 hendak diperbaiki Tahun Kelahirannya menjadi 17 Agustus2007;b. PERA, Perempuan Lahir di Sahang pada tanggal 09 Februari2007 hendak diperbaiki Tahun Kelahirannya menjadi 09 Februari2009;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupetan Landak untukmencatatkan penggantian Tahun Kelahiran AnakAnak Pemohon padaHalaman 2 Hal Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN.NbaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut sebagaimana ketentuanyang berlaku;4.

AMEL, Perempuan Lahir di Sahang pada tanggal 17 Agustus2005 hendak diperbaiki Tahun Kelahirannya menjadi 17 Agustus 2007;b. PERA, Perempuan Lahir di Sahang pada tanggal 09 Februari2007 hendak diperbaiki Tahun Kelahirannya menjadi 09 Februari 2009;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupetan Landak untukmencatatkan penggantian Tahun Kelahiran AnakAnak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut sebagaimana ketentuanyang berlaku;4.

• 1 (satu) karung biji sahang (lada) merk Gula Premium (PMS), warna Hijau Putih ukuran 50 Kg (lima puluh) Kg;
• 1 (satu) karung biji sahang (lada), warna Putih bergaris Biru, Merah, Hijau;
• 1 (satu) karung, warna Putih bergaris Biru di sebelah kanan dan kiri;
• Uang Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
• Uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
• Uang Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) buah kardus

Laut RT.001 Kec.Koba tersebut, saksi DATUK berkata Disitu sahang e (Disitu letak bijisahang (lada) nya) kemudian terdakwa II BAGONG mengikuti saksi DATUKmenuju ke tempat biji sahang (lada) tersebut sedangkan terdakwa MULmenunggu di atas sepeda motor guna mengawasi sekitarnya. Setelahberhasil mengambil sahang (lada) selanjutnya saksi DATUK bersamaterdakwa Il BAGONG membawa dan meletakkan sahang (lada) tersebutdipinggir jalan.

Koba tersebut adalah 1(satu) karung sahang" (lada) merk Gula Premium (PSM) warna Hijau Putihukuran 50 Kg dan 1 (satu) karung "sahang (lada) warna Putih bergaris Biruukuran + 60 Kg;Bahwa pemilik dari 1 (satu) karung "sahang (lada) merk Gula Premium(PSM) warna Hijau Putin ukuran 50 Kg dan 1 (satu) karung "sahang (lada)warna Putih bergaris biru ukuran + 60 Kg adalah milik Saksi sendiri;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku mengambil 1 (Satu) karung"sahang (lada) merk Gula Premium (PSM) warna

Koba tersebut adalah 1(satu) karung sahang (lada) merk Gula Premium (PSM) warna Hijau Putihukuran 50 Kg dan 1 (satu) karung "sahang (lada) warna Putih bergaris Biruukuran + 60 Kg;Bahwa pemilik dari 1 (Satu) karung "sahang (lada) merk Gula Premium(PSM) warna Hijau Putin ukuran 50 Kg dan 1 (satu) karung "sahang (lada)warna Putih bergaris biru ukuran + 60 Kg adalah milik Saksi sendiri;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 05.15 Wib saksisedang tidur dirumahnya di JI.

samping rumah korban dan menuju ke jendelakamar tempat penyimpanan biji sahang (lada) milik korban.

SelanjutnyaTerdakwa II mengikuti Terdakwa mengambil 2 (dua) karung biji sahang (lada)yang berada di samping rumah korban, lalu Saksi dan Terdakwa II membawabiji sahang (lada) tersebut ke pinggir jalan dan menyeberang untukmengambil sepeda motor guna mengangkut 1 (Satu) karung biji sahang(lada).

Bahwa senyatanya bisnis junjung sahang tersebut tidakpernah ada, uang keuntungan yang diberikan terdakwa kepada korbantersebut merupakan uang dari korban sebelumnya diberikan kepada terdakwasebagai modal dengan tujuan agar korban lebih percaya dengan bisnis junjungsahang tersebut.

(empat juta rupiah) kepada terdakwa kemudian pada Minggu pertama setelahUsaha sayur dan bibit sahang Terdakwa ada memberikan uang kepada korbansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Kemudian Pada Minggu keduaterdakwa juga ada memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada sdra NUR ILLAHI dengan mengatakan jika uang tersebut merupakanuang keuntungan usuha sayur.

Sahang tersebut diJual Seharga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) / Perbibit, dan dari bibittersebut nanti akan di jual ke orang lain dengan harga Rp8.000,00(delapan ribu rupiah) / perbibit, jadi dari usaha bibit sahang tersebutdapat menerima keuntungan sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) /perbibit, dan memerlukan modal Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),setelah ltu Terdakwa pulang dan saksipun pulang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar pukul 08.00wib Terdakwa ada menelpon saksi

Bangka;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 20.00wib saksi mendengar pembicaraan antara saksi RIZWAR dan Terdakwamembahas masalah usaha bibit sahang, pada hari Jumat tanggal 26September 2014 sekira pukul 17.00 wib saksi RIZWAR dan terdakwadatang kerumah saksi, dan saksi melihat saksi RIZWAR adaHalaman 13 dari48 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Sglmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) untuk usaha pembibitan sahang;Bahwa pada hari Minggu

fotofoto;Bahwa pada bulan Nopember 2014 terdakwa mengajak saksi untukberbisnis kayu junjung sahang kemudian saksi pun memberikan modalkepada terdakwa sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) diDinas Inspektorat Kab.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah karung berwarna putih bertuliskan PUPUK NPK PHONSKA yang berisikan sahang/lada sebanyak 10 (sepuluh) Kg;Dikembalikan kepada saksi Masyudianto als Yudi bin H. Asri- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-ixion warna merah dengan No. Pol : BN 7847 MDDikembalikan kepada terdakwa Idris Sardi als Id bin Rustam6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

3 (tiga) karung berukuran besar yangberisikan sahang/lada basah, sedangkan terdakwa hanya bersantai saja, sekirapukul 04.00 wib dari sejumlah 6 (enam) karung yang berisikan sahang/ladatersebut hanya 2 (dua) karung saja yang telah bersih, setelah itu terdakwamembawa satu persatu karung yang berisikan sahang/lada ke tempatpenjemuran di kampung baru dekat jembatan besi Desa BanyuAsin denganmenggunakan sepedfe motor yamaha vixion milik terdakwa, setelah selesaikemudian terdakwa mengajak Saudari ZELA

pukul 14.00 wib ketika saksi pergi lagi ketempat perendaman sahang tersebut telah hilang;e Bahwa saksi merendam sahang/lada sebanyak 6 (enam) karung denganberat masing masing + 60 (enam puluh) kg di tempat pemandian air RamudingDesa Pangkal Niur sudah 1 (satu) minggu lamanya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 wibsaksi bersama dengan saksi Tono dan saksi Alpian pergi mencari sahang milikHalaman 5.

Asri yaituberupa sahang sebanyak 6 (enam) karung dengan berat masing masing + 60(enam puluh) kg telah hilang;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 wibsaksi Masyudianto als Yudi bin H. Asri bersama dengan saksi Tono dan saksiAlpian pergi mencari sahang milik saksi Masyudianto als Yudi bin H.

Asri menunggu pemilik sahang yang dijemurtersebut karena tidak ada warga pangkalniur yang menjemur di tempattersebut;e Bahwa sahang/lada sebanyak 6 (enam) karung dengan berat masing masing + 60 (enam puluh) kg milik saksi Masyudianto als Yudi bin H.

Asri menunggupemilik sahang yang dijemur tersebut, karena tidak ada warga Pangkalniuryang menjemur sahang/lada di tempat tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkan bahwasahang/lada sebanyak 6 (enam) karung dengan berat masing masing + 60(enam puluh) kg milik saksi Masyudianto als Yudi bin H.

KANU(DPO) bertugas mencarikan tempat untuk menjual Sahang/Lada serta yangmembagikan uang dari hasil penjualan Sahang/Lada tersebut, sedangkan Sdr.SAPRI (DPO) bertugas sebagai penunjuk tempat untuk melakukan Tindak PidanaPencurian tersebut dan Sdr.

KANU mencuci Lada/Sahang yang ada di rendaman air, dariproses mencuci 6 (enam) karung Lada/Sahang tersebut dihasilkan 1 (satu)karung Lada/Sahang, agar lebih seimbang pada saat dimasukan ke dalam bakyang berada di Sepeda Motor merk YAMAHA VIXION, kemudian Terdakwamembagi menjadi 2 (dua) karung, selanjutnya Lada/Sahang tersebut di bawake arah kuburan cina di daerah Air Mesu Pangkalpinang dengan melewatiHalaman 12. Putusan No.116/Pid.B/2013/PN.SgtJalan Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab.

HERI Als.CABANG Bin ASRIN untuk mengembalikan 6 (buah) karung berwarna putihyang berisikan Sahang yang telah Terdakwa ambil tadi ke tempat Terdakwamengambilnya dan Terdakwa bersama Sdr. WANDRI Als. WAN Bin SAPRI,Sdr. HERI Als. CABANG Bin ASRIN langsung mengembalikan 6 (buah) karungberwarna putih yang berisikan Sahang tersebut ke anak sungai tempatTerdakwa mengambil Sahang tersebut, setelan Terdakwa selesaimengembalikan Sahang tersebut, Terdakwa dan Sdr. HERI Als.

KANU pada saat mereka kembali lagi ke tempatmengambil Sahang tadi, karena Terdakwa tidak ikut bersama dan Terdakwatidak ikut menjual Sahang yang telah diambil yang kedua kalinyaoleh merekabertiga dan juga Terdakwa tidak mendapatkan uang pembagian dari hasilpenjualan Sahang yang telah diambil tersebut ; Bahwa Terdakwa mengenali saksi HERI dan Saksi WANDRI serta 6 (enam)buah karung berwarna putih berisikan lada/ sahang serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Para

KANU mencuci Lada/Sahang yang ada di rendamanair, dari proses mencuci 6 (enam) karung Lada/Sahang tersebut dihasilkan 1 (satu)karung Lada/Sahang, agar lebih seimbang pada saat dimasukan ke dalam bak yangberada di Sepeda Motor merk YAMAHA VIXION, kemudian Terdakwa membagimenjadi 2 (dua) karung, selanjutnya Lada/Sahang tersebut di bawa ke arah kuburancina di daerah Air Mesu Pangkalpinang dengan melewati Jalan Desa Terak Kec.Simpang Katis Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) karung sahang;Dikembalikan kepada saksi Darozi als Rozi bin Derajak- 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warna orange;Dikembalikan kepada Terdakwa Deri Anggara als Deri bin Didi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

, berniatmencuri lada / sahang yang sedang direndam tersebut.

Bangka Selatan sahang milik saksi yang sedang dijemur telah hilang;e Bahwajumlah buah sahang yang hilang tersebut sebanyak (satu) karung sahang/lada;e Bahwa sebelumnyas saksi tidak tahu siapa yang mengambil sahang tersebut, kemudiansaksi diberitahukan oleh Sdr. Saptono bahwa Terdakwa Deri Anggara dan Sdr. Siswandiyang telah mengambil sahang yang hilang tersebut; Bahwa saksi Saptono mengetahui bahwa Terdakwa dan Sdr. Siswandi yang telahmengambil sahang tersebut karena Sdr.

Deri tidakberdamai;e Bahwa kerugian yang saksi alami akibat hilangnya sahang tersebut kurang lebih sebesarRp 5.100.000,00 (lima juta seratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengalami kehilangan sahang baru sekali selama Tahun 2015 ini;e Bahwa Terdakwa mengambil buah sahang tersebut dengan cara mengambil sahang saksiketika sahang tersebut sedang saksi rendam di sungai Desa Kepoh, kemudian Terdakwamenggunakan perahu kayu kecil untuk menggeser rendaman sahang sejauh kurang lebih100 meter kemudian sahang

Bangka Selatan dengan cara mengambil sahang Sdr.

Siswandi mengambil sahang tersebut dengan caramengambil sahang Sdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa;- 1 (satu) buah karung berisikan biji sahang sebanyak 10 (sepuluh) KgDikembalikan kepada Saksi MUHTAR bin MALGUS;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa; (satu) buah karung berisikan biji sahang sebanyak 10 (sepuluh) Kg.Dikembalikan kepada Saksi MUHTAR bin MALGUS4.

biji sahang/ada selanjutnya T erdakwa membukakarung sahang/lada tersebutteryata biji sahang/lada tersebutbelum bersih sehingga belum bias dijual lalu terdakwa dan terdakwa Il merendam kembali 2 (dua) karung biji sahang/lada tersebutdi kali lainnya yang berjarak sekira 150meter dari kali keoun MUHTAR bin MALGUS dengan maksud agar tidak diketahui orang, 2 (dua) hari kemudianterdakwa!

mencuci biji sahang/ada tersebutlalu dijemur diperkebunan sawitmilik warga hingga akhimya diketahuioleh MUHT AR bin MALGUS dan melaporkan perbuatan kepada pihak yang berwenang.

als GOROK bin AMAT dan Terdakwa Il SAPUAN als DASAU bin AMRON dihubungkan denganadanya petunjuk dan barang bukti menyatakan bahwa barang berupa 2 (dua) karung biji sahang/ada yangtelah diambil oleh terdakwa FUAD HASAN als GOROK bin AMAT dan T erdakwa Il SAPUAN als DASAUbin AMRON dari dalam kali perendaman biji sahang/lada di kebun milik MUHT AR bin MALGUS di DesaNibung Kec.

kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il mengangkat 2 (dua) karung biji sahang/lada dari kalitempat perendaman biji sahang/ada lalu dipikul untuk dipindahkan ke tempat lain tanpa seijin atau tanpasepengetahuan MUHT AR bin MALGUS, setelah sampai ditempat yangb aman sekira 100 meter dari kalitempatperendaman biji sahang/lada selanjutnya T erdakwa membuka karung sahang/lada tersebut teryatabiji sahang/ada tersebut belum bersih sehingga belum bias dijual lalu terdakwa Idan terdakwa Il merendamkembali 2 (dua

GUNUNG SAHANG BAHARIalamat JI. MT Haryono Dalam VII Rt 30 no 115 Kel Sungai Nangka Kec.Balikpapan Selatan Kota Balikpapan sebanyak 10 dus yang masingmasingdus berisi 48 gelas; Bahwa saksi membeli air dalam kemasan di CV. GUNUNG SAHANG BAHARIsebanyak 10 dus dengan harga Rp 180.000, (Seratus delapan puluh riburupiah); Bahwa kemasan dan kardus air kemasan tersebut tidak terdapat nomor izinedar dari BPPOM RI;Halaman 5 dari 18 hal.

GUNUNG SAHANG BAHARI yangberalamat di JI. MT Haryono Dalam VII Rt 30 no 115 Kel Sungai Nangka Kec.Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, dan CV.

Balikpapan Selatan Kota Balikpapan di bagian sopir; Bahwa Saksi mendapat Tugas dan tanggungjawab saksi selaku sopir di CV.GUNUNG SAHANG BAHARI mengantar air minum dalam kemasan yangbermerek QNUM RO Water kepada pelanggan atau ke tokotoko yangmembeli air minum dalam kemasan yang bermerek QNUM RO Water Bahwa Saksi menjelaskan CV. GUNUNG SAHANG BAHARI menjual airminum dalam kemasan yang bermerek QNUM RO Water ada dua kemasanHalaman 6 dari 18 hal. Putusan Nomor 419/Pid.

GUNUNG SAHANG BAHARI yaitu menganti filteryang kotor dan melakukan perbaikan mesin mesin yang rusak serta alat alatyang rusak serta perawatan filter air Secara rutin;bahwa Saksi menjelaskan CV. GUNUNG SAHANG BAHARI bergerak dibidang penggelolaan air besih;Bahwa Saksi menjelaskan pemilik CV. GUNUNG SAHANG BAHARI yaituterdakwa ZULKIFLI yang beralamat Jalan MT Haryono No 45 Rt 84 KelHalaman 7 dari 18 hal. Putusan Nomor 419/Pid.

GUNUNG SAHANG BAHARI yaitu air minum dalam kemasan yangbermerek QNUM RO Water";Bahwa Saksi menjelaskan CV. GUNUNG SAHANG BAHARI menjual airminum dalam kemasan yang bermerek QNUM RO Water ada duakemasan yaitu kKemasan Galon dan kemasan Gelas;Benar Saksi menjelaskan CV. GUNUNG SAHANG BAHARI menjual air minumdalam kemasan yang bermerek QNUM RO Water baik dalam kemasanGalon dan kemasan Gelas tidak memiliki izin edar yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang;Bahwa Saksi menjelaskan cara CV.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karung warna putih yang berisikan lada/sahang; Dikembalikan kepada saksi SENANDI Bin HAMIM 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BN 8975 FQ Dikembalikan kepada terdakwa ROSLAN Als ULAN Bin SUBO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Badau telah terjadi peristiwapengambilan Sahang (lada);e Bahwa Sahang (lada) yang diambil adalah milik saksi;e Bahwa Sahang (lada) yang diambil berjumlah 4 (empat) karung;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sahang (lada)tersebut dan pada saat terjadinya peristiwa tersebut saksi sedangberada di rumah;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari saksi Masudi, yangmengatakan bahwa sahang (lada) milik saksi telah diambil setelah itusaksi langsung ke tempat kejadian perkara dan sesampainya

atau mengambil sahang milik saksi yang direndamdalam air ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;MARSUDI Bin SERIHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 21.00 Wibdi kebun sahang (lada) milik saksi SENANDI yang berada di Dsn.Kematang Bresing Rt.025 Rw.008 Desa Ibul Kec.

Badau telah terjadiperistiwa pengambilan Sahang (lada) milik saksi SENANDI Bin HAMIMoleh terdakwa;Bahwa Sahang (lada) yang diambil berjumlah 4 (empat) karung;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 pukul 19.00 wib saksi ditelpon oleh saksi Junai, ia mengatakan bahwa ada orang yangmencurigakan masuk ke dalam hutan menuju ke arah kebun saksiyang berdekatan dengan kebun Saksi Senandi dan saksi langsungpergi ke kebun.

TDN3.Bahwa Ada 6 (enam) karung sahang (lada) milik saksi Senandi yangdirendam dalam air, sebanyak 4 (empat) karung yang diambil olehterdakwa;Bahwa 4 (empat) karung sahang tersebut telah pindah dari tempatawalnya sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa Keadaan cuaca malam itu terang dan cerah sehingga saksidapat dengan jelas melihat pelaku pengambilan sahang (lada)tersebut adalah terdakwa;Bahwa Selain 4 (empat) karung sahang saksi melihat sepeda motorYamaha Vega BN 8975 FQ milik terdakwa yang ditinggalkan terdakwakemudian

Badau telah terjadiperistiwa pengambilan Sahang (lada) milik saksi SENANDI Bin HAMIMoleh terdakwa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.B/2014/PN.