Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 130/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 7 September 2016 — SANI BIN SURIANSYAH ;
233
  • MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH (DPO), kemudiansaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN keluarrumah dan beberapa saat kemudian saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINAls REZA Bin SAHARIN kembali bersama saksi AHMAD Als MAMAT BinMUHLIS, selanjutnya datang juga sdr. HARD!
    (DPO) di rumah saksi SAPTUNIAls TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN, setelah berkumpul di rumahsaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN lalu sekitarpukul 13.00 Wib terdakwa yang berboncengan dengan saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN mengendarai sepeda motorHonda Supra X warna hijau Nopol KH 4567 KF (DPB) dengan membawa tasransel warna hitam merk Exsan yang berisi peralatan untuk melakukanpencurian yang sebelumnya telah disiapbkan oleh saksi MUHAMMAD ARBANIAls
    untukmelihat lokasi sarang burung walet yang akan dijadikan sasaran pencuriandengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X milik saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN, dan setelah saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN dan saksi MUHAMMAD ARBANIAls BANI Bin SURIANSYAH kembali ke Langgar/Mushola lalu diLanggar/Mushola tersebut saksi MUHAMMAD ARBANI Als BANI BinSURIANSYAH membagi tugas dimana saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN Als REZA Bin SAHARIN, saksi MUHAMMAD
    HARDI (DPO) di rumah saksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN;Bahwa lalu sekitar pukul 13.00 Wib saksi yang berboncengan dengansdr.
    dan di bawakeluar, setelah di luar gedung Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARIN (berkas di split) membawa tas rangsel keluar lewat pagarbeton kemudian saksi ARBANI bersama dengan Saksi SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) langsung memanjat lagilewat pagar dengan bantuan tali yang terbuat dari kulit kayu yang masihtergantung di pagar beton dan keluar dari pagar tersebut, kemudian SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Salim Sehe Tomayto
Tergugat:
Saryani Pratama dkk
13667
  • meninggal dunia tahun 1969 dan almarhum Ahadi Musa telah meninggal dunia tahun 2005 adalah suami istri dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

    1. Icha Sehe Binti Sehe Baici(almarhumah) (Anak perempuan);
    2. Hawa Sehe Binti Sehe Baici ( Almarhumah )(Anak perempuan);
    3. Nasir Sehe bin Sehe Baici (almarhum) (Anak laki-laki );
    4. Salim Sehe bin Sehe Baici (Anak Laki Laki);
    5. Adena Sehe binti Sehe Baici (almarhumah) (Anak perempuan);
    6. Saharin
    Saharin Sehe, yaitu tanah beserta bangunan diatasnyayang terletak di Kel.
    Saharin Sehe,yang dulunya berupa rumah gubuk (gabah);Bahwatidak benarluastanah (obyek sengketa1.10) yangterletakdi Kel. Kalumpangbersertifikatatas nama SAHARIN SEHEadalah625 M2 sebagaimanadalamsuratgugatan Penggugathal 4oint 10 1.10.), Luas tanah yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milikan. SAHARIN SEHE, adalah 385 M2.
    Saharin Sehe (alm) membantu anaknya membangun rumah,walau tidak sampai selesai, karena sewaktu kerusuhan sekitar tahun2000 Saharin Sehe bersama isteri dan anakanaknya mengungsi keJawa selama 1 tahun lebih, kKemudian kembali ke Ternate dan mulaimeneruskan pembangunan rumah mereka, namun sebelum selesaimembangun, Saharin Sehe pada sekitar tahun 2002 sudah berangkatsekolah ke Bogor dan membawa seluruh keluarganya pindah.
    Merry setelah itu ditempati orang tua Saharin Sehe,yaitu Sehe Baici dan Ahadi Musa, dan 7 orang anaknya, danpada waktu itu rumah mereka masih terbuat dari gaba, Kemudianayah Saharin Sehe meninggal dan yang menempati rumahHalaman 31 dari 49 halamanPutusam PA.
    Ternate No. 333/Pdt.G/2017/PA.TTEtersebut adalah ibu Ahadi Musa bersama Saharin Sehe dan 6orang kakaknya ; Bahwa saksi tahu ibu Ahadi Musa telah meninggal duniapada tahun 2005; Bahwa saksi tahu betul yang bermohon ke KantorPertanahan untuk sertifikat tanah tersebut adalah Saharin Sehe ; Bahwa saksi ketika pendaftaran dulu, Saharin tidakmembawa Surat kesepakatan ahli waris ; Bahwa saksi tahu ketika pendaftaran dulu Saharin Sehemasih kuliah dan belum menikah ; Bahwa saksi tahu almarhum Saharin Sehe
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Arus) telah menikah dengan pemohonIl yang bernama (Usianti Binti Saharin) , pada tanggal 13 Juni 1999 di DesaTaba Pasemah Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah menurutsyariat agama islam dengan wali nikah Nasab (Bapak Kandung) yang bernamaSaharin dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat telah dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rasudin Bin Piu danWalana Bin Umar dalam status perkawinan antara Jejaka dan Perawan;2.
    Arus)dengan pemohon II (Usianti Binti Saharin ), telah dikaruniai dua orang anak yangbenama;1. Meidi Rizki Ananda umur 16 Tahun;2. Perdi Saputra umur 11 Tahun;2.
    . /4rv denganPemohon II (Usianti Binti Saharin ) tidak pernah mempunyai mi yang lain dan juga tidakpernah terjadinya perceraian;, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Nurul Huda Bin M.ngan Pemohon II (Usianti Binti Saharin ) yang tinggal bersama di Desa Taba PasemahKecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah, belum pernahmempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini;6. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibikti suratberupa:1.
    Arus) denganPemohon II (Usianti Binti Saharin ) yang telah dilaksanakan menurut syariatAgama Islam pada tanggal 13 Juni 1999 di Desa Taba Fasemah Kecamatan TalangEmpat, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurul Huda bin Arus) denganPemohon (Usianti binti Saharin ) yang dilaksanakan pada tanggal 13halaman 19 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.AGMJuni 1999 di Desa Taba Pasemah Kecamatan Talang Empat KabupatenBengkulu Tengah;4.
Register : 19-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 127/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 16 Januari 2019 —
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
SAPTUNI alias TONI bin SAHARIN
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAPTUNI alias TONI bin SAHARIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

    2.MUHAMAD ARSYAD SH
    Terdakwa:
    SAPTUNI alias TONI bin SAHARIN
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 127/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 7 September 2016 — MUHAMMAD ARBANI ALS BANI BIN SURIANSYAH ;
226
  • (DPO)berangkat dari rumah Saksi SAPTUNIAls TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) saat diperjalanan terdakwa bersama Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS(berkas di split), Saksi SANI Bin SURIANSYAH (berkas di split), SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas displit), Saudara MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH (DPO) dan SaudaraHARDI (DPO) beristirahat di Desa Patung Kab.
    kayu di pagar besi yang ada di atas pagar beton dengancara naik di punggung Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARIN (berkas di split), setelah terpasang kemudianterdakwa naik dengan menggunakan tali yang sudah di ikat di pagar besiyang ada di atas pagar beton setelah diatas lalu terdakwa bilang kepadaSaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN(berkas di split) ada CCTV lalu di jawab oleh Saksi SAPTUNI Als TONIAls ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) tidak
    Barito Selatan ProvinsiKalimantan Selatan, setelah itu Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARIN (berkas di split) dan Saksi AHMAD Als MAMAT BinMUHLIS (berkas di split) pergi pulang lalu Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) memberi uang hasil penjualanCCTV tersebut sebesar sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaSaksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkas di split)sedangkan SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas
    Als ABAHUDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) memberi uang hasil penjualanCCTV tersebut sebesar sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaSaksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkas di splitsedangkan SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split)menerima uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan untuksisanya yaitu sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) digunakan SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split
Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sunardi bin Ismail
118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ' denganmenggunakan 1 (satu) unit ekskavator warna kuning merkKOMATSU type PC 200 dengan tujuan akan mengambil pasirtimah atau tanah lalu ditaruh di pinggir lokasi sehinggaberbentuk kawah setelah berbentuk kawah barulah saksiARDIAN Bin SAHARIN menyuruh saksi SURAHMAN Als TEDY BinWASMO dan saksi MULYADI Als MUMUL Bin MAHIDIN = selakupekerja, untuk mengambil timah dengan cara para pekerjamelakukan penghisapan serta menyedot air dan tanah denganmenggunakan 1 (satu) set pompa tanah tanpa merk, 1 (satu
    Belitung Timur yang berada pada posisi X =174201 dan Y = 9667580 keterangan koordinat UTM WGS 84 ZONA49 S dan untuk titik koordinat posisi mesin atau alattambang berada di posisi X = 174220 dan Y = 9667580,Terdakwa SUNARDI Bin ISMAIL diperintah oleh saksi ARDIANBin SAHARIN untuk mengaut dan menggali lahan tambang ataumengeksplorasi tambang pasir timah milik saksi ARDIAN BinSAHARIN dengan menggunakan 1 (satu) unit ekskavator warnakuning merk KOMATSU type PC 200.
    Terdakwa SUNARDI BinISMAIL diperintahkan ~ saksi ARDIAN Bin SAHARIN untukmelakukan kegiatan penyelidikan umum atau eksplorasi ataueksploitasi bahan tambang tersebut di dalam Hutan ProduksiGunung Duren Tebat Raya, Dusun Parit Tebu, Desa JangkarAsam, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur yangmasuk ke dalam lokasi yang dimintakan ijin penambangan olehPT.
    No. 2549K/Pid.Sus/2010ei (satu) unit mesin pompa air merk DAESUNG;e1 (satu) unit mesin pompa tanah tanpa merk;e2 (dua) buah batang pipa paralon;dipergunakan sebagai baang bukti dalam perkaranomor 87/Pid.B/ 2010/PN.TDN atas nama TerdakwaARDIAN bin SAHARIN;5. Memulihkan kemampuan, kedudukan, harkat danmartabat Terdakwa seperti semula;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi No.01/Akta.Pid/2010/PN.
    Alat Berat yang merupakan milik dari saksiArdian Bin Saharin, dan Terdakwa menerima upah darisaksi Ardian Bin Saharin, dan Terdakwa berada dilokasi tempat kejadian sesuai' perintah dari saksiArdian Bin Saharin selaku pemilik alat berat tersebut,berdasarkan hal tersebut, maka keterangan Terdakwatersebut harus dianggap sah sebagai alat bukti.Bahwa Terdakwa di depan persidangan menyatakan bahwaketerangan yang diberikan di depan penyidik Polridicabut sebagian, namun ketika Majelis Hakim = danPenuntut
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 10 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDIR Bin SAHARIN
189
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Bin SAHARIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

    Terdakwa:
    SUDIRMAN Alias SUDIR Bin SAHARIN
    Nama lengkap : SUDIRMAN Als SUDIR Bin SAHARIN. Tempat lahir : Bagansiapiapi (Kab. Rokan Hilir). Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/3 April 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Usaha RT. 004 / RW. 002 Kel. Barat, Kec.Bangko, Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Bin SAHARIN bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanatau Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUDIRMAN Als SUDIRBin SAHARIN sebesar Rp.1.000.000.000. (Satu milyar rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut makaterhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan penggantipidana denda.4.
    SUDIR Bin SAHARIN pada hari Selasatanggal 12 Nopember 2019 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2019 atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 di JI.
    Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Bin SAHARIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 93/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 25 Juli 2017 — RESTIAWAN ALS GELUNG BIN SUJONO (Alm);
298
  • Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) memastikandinding yang akan di jebol atau di bor lalu terdakwa mengeluarkan alat bor daritas rangsel dan langsung membor dinding beton persis dibawah kabel CCTVsedangkan Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN(berkas di split) menuju pintu gerbang sarang walet untuk memantau orangdimana pada sat terdakwa sedang membor dinding gedung sarang walettersebut Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN(berkas di split)
    split) memotong / merusak gembok tersebut setelahberhasil di potong kemudian terdakwa bersama Saksi SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) masuk dan langsungmenuju lantai 3(tiga) setelah di lantai tiga terdakwa dan Saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) mulaimenyambung sekcop yang dibawa di dalam tas setelah selesai di sambungterdakwa mulai memetik (panen) dengan menggunakan sekcop sedangkanSaksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als
    CCTV sedangkan Saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split)berboncenganbersama Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkas di split) yangmembawa sarang burung walet hasil curian dan bertemu di rumah SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split)lalu Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkas di split) menelpon orangyang akan membeli sarang burung walet tersebut yang diketahui bernama BOS(DPO) yang bertempat tinggal di Buntok Kab.
    kerumah SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split)pada hari Senin tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 witakemudianpembeli tersebut menimbang bersama terdakwa dan Saksi SAPTUNI Als TONI 30 Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) dimanahasiltimbanganya saat itu totalnya ada kurang lebih 3 (tiga) kilogram namunharganya berpariasi karena sarang burung walet tersebut menurut pembelirusak jadi tidak sama semua dimana total uangnya saat itu ada sebesar
    (berkas di split), Kemudian padahari tanggal lupa pada bulan April 2017 Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) menghubungi Saksi AHMAD AlsMAMAT Bin MUHLIS (berkas di split) dengan tujuan mengajak Saksi AHMADAls MAMAT Bin MUHLIS (berkas di split) untuk mencari orang yang maumembeli peralatan CCTV tersebut, dimana pada saat itu Saksi SAPTUNI AlsTONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) dan SaksiAHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkas di split) sedang
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saharin bin Saharuddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saharin bin Saharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.116.000.00 ( satu juta seratus enam belas ribu
    Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 2 (dua) orang, yaitu : Syahril bin Saharin, LakiLaki, umur 8tahun , dan Arfa bin Saharin, Lakilaki, umur 5 Tahun Keduanyaikut / di asuh olehPemohon;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 128/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AMAT MAULANA alias SENTEW bin KARNADI
3116
  • orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan dua orang bersama atau lebih, untuk masuk melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal sebelumnya terdakwabersama sama dengan saksi Saptoni alias Toni bin Saharin
    Saptoni alias Toni bin Saharin,; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 seira jam O00.0O0WIB bertempat di DesaSumbnr Rejo Rt. 001/ Rw. 002 Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timurbersama terdakwa dan saksi Saptoni telah mengambil motor korban Bahwa saksi bersama saksi terdakwa dan saksi Setnew sudah merencanakanuntuk melakukan kejahatan untuk mengambil sepeda motor Bahwa saksi dengan membawa sebuah tas berisi sebuah besi, saksi Saptonimembawa sebuah tas warna hitam bodystart berisikan 2(dua
    bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMAT MAULANA alias SENTEW bin KARYADI pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira jam 00.00 WIB' bertempat di Desa Putai Rt. 04Kecamatan Dusun Tengah Kabupate Barito Tengah Provinsi Kalimantan Tengahtelah mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol DA6578LL warna hijauNoka MH328D305BK402462 Nosin 28D2401919 milik korban yang dilakukanbersamasama dengan saksi Saptoni alias Toni bin Saharin
    sebuah rumah atau pekarangan tertutup ,dilakukan tidak diketahui atau dikehendki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyakni berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaian dengan keteranganterdakwa, Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 00.00 WIBbertempat di Desa Putai Rt. 04 Kecamatan Dusun Tengah Kabupate Barito TengahProvinsi Kalimantan Tengah berawal sebelumnya terdakwa bersama sama dengansaksi Saptoni alias Toni bin Saharin
    Unsur ; Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi yang bersesuaian dan keterangan terdakwa terungkapbahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 00.00 WIB bertempat di DesaPutai Rt. 04 Kecamatan Dusun Tengah Kabupate Barito Tengah Provinsi KalimantanTengah berawal sebelumnya terdakwa bersama sama dengan saksi Saptoni aliasToni bin Saharin dan syem firdaus sudah merencanakan niat jahatnya
Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Ag/2019
Tanggal 26 Maret 2019 — SALIM SEHE TOMAYTO, VS 1. SARIANI PRATAMA;, DKK
10338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saharin Sehe dan 7. Raina Sehe;Menetapkan ibu Penggugat meninggal dunia pada tanggal 20 April 2005dan meninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu: 1. Salim Sehe Tomayto,Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 224 K/Ag/20192. Icha Sehe, 3. Saharin Sehe dan 4. Raina Sehe, dan 5 (lima) orangcucu masingmasing: 1. Nasbah Tomayto, 2. Farjan Tomayto, 3.Sofyawati Nasir, 4. Hairia Nasir dan 5.
    Ali;Sebelah Utara dengan jalan; Sebelah Barat dengan rumah koskosan;Sebidang tanah kebun, terletak di Lingkungan Torano KelurahanMarikurubu Kecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate, sertifikatatas nama Icha Sehe, Nasir Sehe dan Saharin Sehe, seluas 875(delapan ratus tujuh puluh lima) meter persegi, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur dengan jalan; Sebelah Selatan dengan permukiman warga; Sebelah Utara dengan tanah negara; Sebelah Barat dengan permukiman warga, telah dijual dengan hargaRp200.000.000,00
    Nomor 224 K/Ag/2019Utara tentang eksepsi tidak dapat dibenarkan, karena Putusan PengadilanTinggi Agama Maluku Utara telah tepat dan benar dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Penggugat tidak jelas menggugat kewarisan siapa, jikakewarisan Saharin Sehe, maka seluruh ahli waris Saharin Sehe harusdigugat, dan anakanak Saharin Sehe bukan ahli waris pengganti dariSaharin Sehe.
    Begitu juga jika yang digugat kewarisan Sehe Baici, makaanakanaknya Sehe Baici juga bukan ahli waris pengganti, sebab ahli warisSehe Baici adalah termasuk Saharin Sehe;Bahwa Penggugat menggugat harta atas nama Icha Sehe dan NasirSehe, seharusnya Penggugat menjadikan seluruh ahli waris dari Icha Sehedan Nasir Sehe sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa dalam perkara waris, semua ahli waris harus dijadikan pihak,apabila ada ahli waris yang tidak dimasukkan sebagai pihak, maka gugatantersebut harus dinyatakan
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 264/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 27 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
173
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman bin Turdi) dengan Pemohon II (Halimah binti Saharin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1989 di Kelurahan Muara Laung I Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;4.
    Padt.P/2015/PA.MtwZ Mats t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Risman bin Turdi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan RatuJaleha RT.08 Kelurahan Muara Laung Kecamatan LaungTuhup Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Halimah binti Saharin
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung yang bernama Saharin, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Widarto danHalimansyah serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dansetelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risman bin Turdi) denganPemohon Il (Halimah binti Saharin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1989 M. di Kelurahan Muara Laung Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;3.
    adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1989 di Desa Muara Laung Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Marwani;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saharin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Risman bin Turdi) denganPemohon Il (Halimah binti Saharin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1989 di Kelurahan Muara Laung Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaungTuhup Kabupaten Murung Raya;4.
Register : 06-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 49/Pdt.P/2012/PA.Spt
Tanggal 20 Juni 2012 —
555
  • ROSMIATI Binti SAHARIN PULUNGAN (Pemohon/Isteri Pewaris),(3). YUNI AFRIDANI HASIBUAN Binti IMRAN DANI (anak kandung Pewaris) (4). HARUN ARRASYID HASIBUAN Bin IMRAN DANI (anak kandung Pewaris);----------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ). ----------------------------------------------------------
    PENETAPANNomor :49/Pdt.P/2012/PA.Spt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh:ROSMIATI Binti SAHARIN PULUNGAN, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Loper Koran, Tempat kediaman di Jalan Sari GadingDarat No. 173 RT. 052 RW. 006 Kelurahan Baamang TengahKecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin
    ARIF HASIBUAN (Alm)hanya menikah satu kali dengan ROSMIATI Binti SAHARIN PULUNGAN danpada saat meninggalnya IMRAN DANI Bin M. ARIF HASIBUAN (Alm), merekamasih sebagai suami isteri dan selama pernikahan tersebut tidak pernah berceraihidup dan pindah5 Bahwa selama berumah tangga almarhum IMRAN DANI Bin M. ARIF HASIBUAN(Alm) dengan ROSMIATI Binti SAHARIN PULUNGAN telah dikarunia 2 oranganak masingmasing bernama : 1. YUNI AFRIDANI HASIBUAN (pr), umur 16tahun, 2.
    ARIF HASIBUAN) telah menikahdengan seorang perempuan bernama ROSMIATI Binti SAHARIN PULUNGAN(Pemohon) dan dikarunia 2 orang anak yang bernama YUNI AFRIDANIHASIBUAN Binti IMRAN DANI dan HARUN ARRASYID HASIBUAN BinIMRAN DANI, 7n2 nnn nnn nnn nnn ccc nen cennecnese Bahwa, Pemohon dan (IMRAN DANI Bin M. ARIF HASIBUAN) sejakpernikahan mereka sampai sekarang tidak pernah bercerai dan (IMRAN DANIBin M.
    meninggal dunia Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum menjadi ahli waris; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam pasal 174 ayat (1) dan ayat (2)Kompilasi Hukum Islam yang pada pokoknya menjelaskan bahwa ahli waris terdiri menuruthubungan darah dan perkawinan, apabila semua ahli waris yang disebutkan tersebut ada,maka yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa ROSMIATI Binti SAHARIN
    ROSMIATI Binti SAHARIN PULUNGAN (Pemohon/IsteriPewaris),(3). YUNI AFRIDANI HASIBUAN Binti IMRAN DANI (anak kandungPewaris) (4).
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
165
  • Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada tanggal, 10051982 Kelurahan Gunung Jati Kecamatan KendariKota Kendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon 2 yang bernama Ladoloro sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Laode Sandara dan Saharin dengan masHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No. 0140/Pdt.P/2017/PA.Kdikawin berupa15 Boka Muna yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;.
    Penetapan No. 0140/Pdt.P/2017/PA.Kdidan sebagai tetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:oOoOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Gunung Jati Kecamatan Kendari KotaKendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon Il yang bernama Ladoloro sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Laode Sandara dan Saharin
    Saharin bin La Onde, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, saksi sebagai tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il,selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:oOoOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Gunung Jati Kecamatan Kendari KotaKendari, dengan dinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dariPemohon Il
    yang bernama Ladoloro sedang yang menjadi saksinikah masing masing bernama Laode Sandara dan Saharin denganmas kawin berupa15 Boka Muna yang dibayar tunai;Hal. 4 dari 9 hal.
    kawin;Menimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II telah melangsugkan pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan IlPemohon yang saling bersesuaian harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkan pernikahan diKelurahan Gunung Jati Kecamatan Kendari Kota Kendari, dengandinikahkan oleh Wali Nikah Ayah Kandung dari Pemohon Il yang bernamaLadoloro sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaLaode Sandara dan Saharin
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama :4.1 Hamran, umur 25 tahun;4.2 Alfin, umur 23 tahun;4.3 Saharin, umur 21 tahun;4.4 Nurfina, umur 19 tahun;4.5 Satriani, umur 15 tahun;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    BukBahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak bernama Hamran, umur 25 tahun, Alfin,umur 23 tahun, Saharin, umur 21 tahun, Nurfina, umur 19 tahun,Satriani, umur 15 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang belum pernahbercerai dan masih beragama islam;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;.
    dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukumIslam maupun menurut undangundang yang berlaku ;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak bernama Hamran, umur 25 tahun, Alfin,umur 23 tahun, Saharin
    berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hinggasekarang ini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II, sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon IImasih suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama Hamran, umur 25 tahun,Alfin, umur 23 tahun, Saharin
    sebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II dikaruniai 5 orang anak bernama Hamran, umur 25 tahun, Alfin,umur 23 tahun, Saharin
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 671/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talib bin Saharin) dengan Pemohon II (Kapia binti Tonangan) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Sambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

    PENETAPANNomor 671/Pdt.P/2017/PA.Pwlz, Kits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Talib bin Saharin, Umur 71 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Simbali Wali, DesaTenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Kapia binti Tonangan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Talib bin Saharin) denganPemohon II (Kapia binti Tonangan) yang dilaksanakan pada tahun 1975 diDusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernama Talibbin Saharin, sedangkan Pemohon II bernama Kapia binti Tonangan; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahPaman sepupu Pemohon ;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 671/Padt.P/2017/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1975 di Dusun Sambali Wali, Desa Tenggelang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaSambali Wali, Kecamatan Luyo, Kabupaten
    Pemohon bernama Talibbin Saharin, sedangkan Pemohon II bernama Kapia binti Tonangan;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Talib bin Saharin) denganPemohon II (Kapia binti Tonangan) yang dilaksanakan pada tahun 1975 diDusun Sambali Wali, Desa Tenggelang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Sambali Wali, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Lolak Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nanda Dondolot binti Saharin Dondolot alias Saharin Lokas) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Mohamad Yusuf Male bin Ramli Male);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imambernama Sangkala dan yang menjadi saksi adalah Saharin dan Salihi denganmahar tanah seluas 5 are dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Duda Matisedang Pemohon II berstatus gadis;5.
    Bonto Daeng, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng, Paman Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Wilayah Kecamatan Uluere KabupatenBantaeng pada tahun 2003;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Batg Bahwa saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tajuddin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lelaki Saharin
    Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bonto Daeng Kecamatan Uluere, padatanggal 24 Oktober 2003, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tajuddin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam yang bernamaSangkala, dengan mahar berupa tanah seluas 5 are dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saharin
    Bantaeng,Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Batgdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tajuddin yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam yang bernama Sangkala, dengan maharberupa tanah seluas 5 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Saharin dan Salihi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.MU
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding Vs Terbanding
15067
  • Saharin Sehe bin Sehe Baici (almarhumah ) anak laki lakiN OF ff W PY. Raena Sehe binti Sehe Baici anak perempuanMenetapkan harta warisan dari almarnum Sehe Baici dan almarhum AhadiMusa berupa satu bidang tanah yang terletak di Rt.002/Rw.003 diKelurahan Kalumpang Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, denganluas 227 M2. Dan terdapat 1 buah rumah permanen dengan batas batassebagi berikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalan ; Sebelah selatan berbatasan dengan rumah bapak Hi.
    Saharin Sehe, sedang Bela Wijayanti Tomayto adalah salah satu anakatau ahli waris dari alm.
    Disebutkan dalam posita 1.10 bahwa obyek sengketaberupa sebidang tanah dan diatasnya terdapat sebuah bangunan rumahpermanen bersetifikat atas nama Saharin Sehe seluas 625 M?, sedangberdasarkan bukti T.7 yang diajukan Para Tergugat/Para Pembanding berupaSertifikat Hak Milik dengan Nomor 227 atas nama Saharin Sehe seluas 385 M2,dan yang lebih ironis serta tragis hasil descente majelis hakim tingkat pertamamenyatakan seluas 227 M2.
    @ kecuali dari Nomor 227 Sertifikat Hak Milik atasnama Saharin Sehe, sementara jika dihitung secara cermat hasildiscentemajelis hakim tingkat pertama maka yang dapat ditemukan terhadapobyek harta sengketa a quo seluas 418.96 M2, dengan demikian obyek gugatanPenggugat/Terbanding tersebut telah terbukti tidak jelas dan kabur (Obscuurliebel);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,diatas, maka eksepsi Para Tergugat/Para Pembanding yang menyatakangugatan Penggugat/Terbanding kurang
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tambunan Hsb Bin Saharin Hsb) dengan Pemohon II (Masroini Btr Binti Sain) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1988 di Desa Pagaran Bira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas;

    4.

    PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2021/PA.SbheyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Tambunan Hsb Bin Saharin Hsb, NIK. 122101211116700001, tempat tanggallahir Pagaranbira Jae, 21111967, agama Islam, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal
    penjelasannya pada huruf aangka 3 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanpara Pemohon telah dilakukan pengumuman melalui Papan PengumumanPengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal 16 Maret 2021, dan selamaPengumuman berlangsung sampai dengan perkara ini disidangkan tidak adapihak lain yang menyatakan keberatan terhadap perkawinan Pemohon (Tambunan Hsb Bin Saharin
    Hsb) dengan Pemohon II (Masroini Btr Binti Sain )Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon tentangpermohonannya, akan tetapi para Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Menimbang bahwa dalam permohonannya, para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Tambunan Hsb Bin Saharin Hsb) denganPemohon II (Masroini Btr Binti Sain) diistbatkan/disahkan dengan alasan yangpada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkan pada
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tambunan Hsb Bin Saharin Hsb)dengan Pemohon Il (Masroini Btr Binti Sain) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 1988 di Desa Pagaran Bira Jae, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas;Halaman 10 dari 11 Pentapan Nomor 228/Padt.P/2021/PA.Sbh3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSosopan Kabupaten Padang Lawas;4.