Ditemukan 50 data
27 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Adam Bin La Ode Dini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhada Binti La Sahimu) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Sahimu bin La Tagali) terhadap Penggugat (Wa Ode Rahmatia binti La Ode Kamba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
86 — 3
Mengadili:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu baien sughro Tergugat (REKO HENDRA bin SAHIMU) terhadap Penggugat (MAYSARAH binti UDING);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
36 — 22
permohonan isbat nikahdengan dalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Mei 1987 Pemohon dan Pemohon Ilmelansungkan pernikahan menurut Agama Islam di Tampo, Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano Kabupaten Muna;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matiDalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25tahun, Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Saudarakandung Pemohon II bernama La Ode Mesa dan dua orang saksi yangbernama La Siala dan La Sahimu
25 — 13
SAHIMU, pekerjaan Swasta, beralamat diKelurahan Wale Kecamatan Murhum, Kota BauBau, sebagai terlawan Il ;3. SAHARIA, pekerjaan Swasta, beralamat di KelurahanWale Kecamatan Murhun, Kota BauBau, sebagaiterlawan Ill;4. JAHARIA, pekerjaan Swasta, beralamat di KelurahanWale = Kecamatan Murhun, Kota BauBau, sebagaiterlawan IV ;5. JUHURIA, pekerjaan Swasta, beralamat di KelurahanWale = Kecamatan Murhun, Kota BauBau, sebagaiterlawan V ;6.
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Dia, Wa Anidan Sahimu; Wa Puge almarhumah dan mempunyai anak yaitu Wa Dali, Wa Musidi,Salima dan Wa Aji; La Luho almarhum mempunyai anak yaitu Wa Iya, Wa La Hapi, Sami dan LaDaru;e La Mbala almarhum dan mempunyai 2 orang anak yaituWa Beka almarhum yang mempunyai anak yaitu WaArima dan Wa Iru almarhumah yang mempunyai anak LaAne;f La Bulu almarhum yang mempunyai 5 (lima) orang anakyaitu: La Muhu almarhum yang mempunyai anak yaitu La Tiwu almarhum dan WaKudu; La Muliadi almarhum dan mempunyai anak
Ladia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali,Wa Musidi, Wa Murima, Salima, Wa Haji, Wa Iya, Wa Muda,La Hapi, Sami, La Daru, Wa Arama, La Ane, Wa Kudu, WaBiba, La Ao, Wa Uba, Suhardi, La Jabu, Biru, Wa Saida, Kiani,Bae, La Ngkode, Hambata, Wa Ale, Wa Aida, Wa Wia, danEhusu;Bahwa semasa hidupnya maupun setelah meninggalnyaalmarhumah Wa Duri tanah tersebut belum pernah dibagi warisoleh para ahli warisnya atau ahli waris keturunannya terebut diatas, sehingga tanah tersebut masih merupakan hak milikbersama para
La Dia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali, WaMusidi, Wa Murima, Salima, Wa Aji, Wa Aiya, WaMuda, La Hapi, Samiu, Wa Arama, La Ane, WaKudu, Wa Biba, La Ao, Wa Uba, Suhardi, La Jabu,Biru, La Baso, Wa Saida, Wia, dan Ehusu adalahahli waris dan atau ahli waris keturunan darialmarhumah Wa Duri;3 Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketayang terletak di Kelurahan Wandoka, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi yang dikuasaioleh Para Tergugat dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Untuk Tergugat I, Tergugat
No. 251 K/Pdt/2013.e Menolak eksepsi Tergugat IV, V dan Tergugat VI;II Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat/ParaPembanding untuk sebagian;2 Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat/paraTerbanding menguasai, menghibahkan sertamensertifikatkan tanah obyek sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan Para Penggugat/Para Pembanding sertaHj.Wa Bae, Alfi, Wa Rida, Nasirumu, La Lida, H.La Dia, Wa Ani, Wa Sahimu, Wa Dali, Wa Musidi,Wa Murima, Salima, Wa Aji, Wa Aiya,
16 — 2
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suyani bin Endi) terhadap Penggugat (Bihani binti Sahimu );3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
23 — 17
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Lohor Kaea bin La Kaea) terhadap Penggugat (Hasmiati binti La Sahimu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
65 — 38
LA DIA, WA ANI, WA SAHIMU, WA DALI, WA MUSIDI, WA MURIMA, SALIMA, WA AJI, WA AIYA, WA MUDA, LA HAPI, SAMI
92 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan Subagio bin La Sahimu) terhadap Penggugat (Putri Dayana binti La Ode Mashur);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah 430.000,00 (empat
25 — 12
Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Laadi bin Lakambela, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal diJalan Manunggal, RT. 41, No. 53, Kelurahan DamaiBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I.Wa Ode Herlina binti La Ode Sahimu
17 — 5
.- Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Jihadin bin Sahimu) terhadap Penggugat (Santi binti La Ode Wiy);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
13 — 6
N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1990 di Desa Laiba wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Nairo bin La Sahimu
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Sucipto) terhadap Penggugat (Siti Farida binti Sahimu );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh
13 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudirman Tomia bin La Ndolu) terhadap Penggugat (Wa Alu, S.ST binti La Sahimu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 6
Pernikahan dilangsungkandengan wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II (Dua) Bernama LA RAHIA,dan yang menikahkan adalah Imam Desa Lapandewa Bernama LAHALIAMU, dan di hadiri saksi dua orang di antaranya bernama ( LA ) dan( LA SAHIMU) dan dengan mas kawin berupa uang Rp 480.000,00 (empatratus delapan puluh ribu);a.
13 — 6
Bedani bin La Sahimu, lahir di Bonelalo, tanggal 5Desember 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai Koperasi, bertempat tinggal di KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu satu kali Pemohon II;Halaman 4 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0031Pdt. P/2019/PA Bb.
40 — 5
tapisetelah pemohon yang duluan pergi meninggakkan rumah, baru termohonpergi;Setelah empat hari termohon tinggal di rumah orang tuanya, termohon dananak anaknya ingin kembali ke rumah, sampai akhirnya termohonmembersihkan kembali rumah pemohon dan termohon serta meminta maafpada orang tua pemohon atas kekhilafan termohon;Dan pada keesokan harinya termohon kaget melihat rumah termohon danpemohon sudah dipaku semua pintu dan jendelanya dan yang menyegel rumahtermohon dan pemohon adalah paman pemohon La Sahimu
membawa motoruntuk menyelamatkan diri dan beberapa hari kemudian kembali ke rumahmelihat termohon dan anakanak, ternyata termohon masih marahmarahbahkan melontarkan katakata binatang, banci, cerai, apa yang diharapkan,kalau pegawai saya harap pensiunnya sehingga dengan mendengar bahasa itupemohon menghindar jangan sampai dipukul atau dibunuh dimana termohonsetiap pertengkaran adu fisik dengan mengandalkan permainan silatnyasehingga pemohon meninggalkan rumah dan dua hari kemudian mengajakpaman La Sahimu
56 — 33
LA DIA, WA ANI, WA SAHIMU, WA DALI, WA MUSIDI, WA MURIMA, SALIMA, WA AJI, WA AIYA, WA MUDA, LA HAPI, SAMI
21 — 6
Sahimu bin Munaam, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dusun Krajan Il Rt.03 Desa Pelalangan, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAyah Kandung penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohani,laki laki