• Menyatakan terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Percobaan Menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE tersebut, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada diri terdakwa ;4.

  - SAHIRU alias SIRU bin LASADE

  PUTUSANNomor : 160/Pid.B/2013/PN.Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan dalampenetapan penahanan oleh :: SAHIRU alias SIRU bin LASADE.: Pangkajene, Kab.

  Menyatakan terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan percobaanmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Pasal132 Yo Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

  Menyatakan Terdakwa SAHIRU Alias SIRU bin LASADE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hakmelakukan percobaan menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana pasal 132 yo pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan harkat dan martabat serta nama baik terdakwa..

  Menyatakan Terdakwa Sahiru alias Siru bin Lasade telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaanterhadap anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

  Menyatakan terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Percobaan Menyerahkan Narkotika Golongan ;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LA HENDRA BIN LA SAHIRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,

  Polisi DD 1356 QM;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa LA HENDRA BIN LA SAHIRU;

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Harnayati, SH
Terdakwa:
LA HENDRA BIN LA SAHIRU

Terdakwa:Nama lengkap : LA HENDRA BIN LA SAHIRU;Tempat lahir . Ppasarwajo.umuirtgliahe 3S hn wave whuw doesJenis kelamin Lakilaki:kebangsaan cereTempat tinggal . Kel. Pasarwajo Kec. Pasarwajo, Kab. Buton:Agama islamyPekerjaan .

Menyatakan terdakwa LA HENDRA BIN LA SAHIRU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal Dunia sebagaimana diatur dalampasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas;2.Menjatukan pidana terhadap terdakwa LA HENDRA BIN LA SAHIRUdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan; Halaman 2 dari 22 putusan Nomor

Atas pembelaan lisan tersebut penuntutumum juga dalam repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya demikian pula terdakwa dalam dupliknya secaralisanmenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa LA HENDRA BIN LA SAHIRU, pada hari Rabu tanggal30 Mei 2018 sekira Pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018bertempat di

Unsur Setiap Orang ;nnn Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang bisa diartikan sebagaiorang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya ; Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yangdiajukan ke depan persidangan sebagai terdakwa adalah bernama LAHENDRA BIN LA SAHIRU sesuai dengan indentitas terdakwa di dalamsurat dakwaan,; Menimbang, bahwa dengan demikian majelis berpendapat UnsurSetiap Orang telah terpenuhi menurut hukum

Menyatakan Terdakwa LA HENDRA BIN LA SAHIRU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barang Bukti berupa1 (satu) unit mobil avanza warna silver No.

• Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUDIRMAN, SH
  Terbanding/Terdakwa : SAHIRU Alias SIRU Bin LASADE

  MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa@ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cnn ncn nnneeNama lengkap : SAHIRU Alias SIRU Bin LASADE.Tempat lahir : Pangkajene Kab. Sidrap.Umur/tgl lahir : 24 Tahun / 31 Desember 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.

  Perk : PDM142 / Sidrap / E.4 / 07 / 2013, tanggal 01 Agustus2013, sebagai berikut ; PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 15.00 Wita Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman kec.Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang atau Kantor Pengadilan NegeriSidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang

  Sugiharti, Arinata Vira T S, Si dan Hasura Mulyani,Amd selaku pemeriksa,yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) batangpipet kaca/pireks milik tersangka SAHIRU alias SIRU bin LASADE adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 Ayat (1) Yo Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa

  ia terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama diatas, melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, Pasal 112, Pasal113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, pasal 126, danPasal 129, baik sebagai yang melakukan, atau turut serta melakukan perbuatanitu

  Perk : PDM142 / Sidrap / E.4 / 06 / 2013, memintaagar Pengadilan Negeri memutuskan : monn nnn nn nnn nnn nnnnenen1,Menyatakan terdakwa SAHIRU alias SIRU bin LASADE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan percobaanmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana Pasal 132Yo Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada

• DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian Menyatakan Sah penyerahan secara hibah tanah sengketa dari almarhum La Ode Sahiru dan isterinya Wa Ode Kolu pada tahun 1979 menjadi tanah hak milik almarhum La Ode Ikhwan dan isterinya Sapinah, yang terletak di Maranggo, Kelurahan Patipelong dahulu Tonggano Barat, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi, dengan Panjang 100 meter dan lebar 90 meter, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan

  Menyatakan sah surat penegasan hibah penyerahan tanah kebun sengketa yang dibuat dan ditandatangani Wa Ode Kolu isteri almarhum La Ode Sahiru pada tahun 2002 menjadi tanah hak milik almarhum La Ode Ikhwan dan isterinya Sapinah; Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum La Ode Ikhwan dan Sapinah.

  atas tanah objeksengketa, dalil tersebut sangat tidak benar LA ODE SAHIRU tidak punyatanah kebun di maranggo sampai sekarang ini buktinya dalam dalilgugatan penggugat tidak terlinat ada batas dengan LA ODE SAHIRU;4.

  Bahwa ada 6 orang anaknya La Ode Sahiru yaitu Wa Ode Liasa, Wa OdeMedo, Kansi dan Saksi serta kedua anak lain sudah meninggal.Halaman. 21 dari 49 Putusan Nomor: 05/Padt.G/2014/PN.BB.22Bahwa orangtua Penggugat dikasih tanah dari La Ode Sahiru seluas 80 x100 meter di Maranggo.

  karena saksipernah jaga kelapanya ditanh tersebut dan tanah La Ode Sahiru berbatasdengan tanahnya La Wuda (orangtua Tergugat).

  Bahwa disebelah timur tanah sengketa adalah miliknya La Ode Sahiru. Bahwa saksi tidak mengenal La Ode Ikhwan dan saksi tidak pernahbertemu dengan La Ode Sahiru.

  , dantanah La Ode Sahiru adalah disebelah timur tanah sengketa, dari keterangansaksi ini ternyata tidak bersesuai dengan saksi pertama dari Tergugat yaitu LAOLU.

• Adam Ariestya bin Guntur Kasim Tompi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mifta binti Ardjan Sahiru) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantikulore dan Palu Selatan, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  Adam Ariestya bin Guntur Kasim Tompi
  Termohon:
  Mifta binti Ardjan Sahiru

• Sahiru (perempuan) umur 9 tahun; 3. Menetakan Pemohon adalah wali pengampu yang berhak untuk mengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusan pengambilan hak pension atas nama almarhumah Fitri Yuni binti Mahsan Hi. Samad di PT. Taspen Cabang Palu. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (sertus delapan puluh satu ribu rupiah).;

  Sahiru (lakilaki) umur 16tahun;e Ratu Tiara Maharani binti Asmin A. Sahiru (perempuan) umur 9 tahun,dengan alas analasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.258/Pat.P/2018/PA. Pal1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2002, Asmin bin Asmun dan Fitri Yunibinti Mahsan Hi.

  Sahiru (lakilaki) umur 16tahun;e Ratu Tiara Maharani binti Asmin A.

  Sahiru (lakilaki)umur 16 tahun dan Ratu Tiara Maharani binti Asmin A. Sahiru(perempuan) umur 9 tahun karena ibu kandungnya ( Fitri Yuni bintiMahsan H. Samad) telah meninggal dunia pada tanggal 28September 2018 dalam bencana alam gempa bumi dan likuifaksi diPetobo, Kota Palu; Bahwa almarhumah Fitri Yuni binti Mahsan H. Samad sudahbercerai dengan suaminya yang bernama Asmin A. Sahiru, padaHal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.258/Pat.P/2018/PA.

  Sahiru(lakilaki) umur 16 tahun dan Ratu Tiara Maharani binti Asmin A. Sahiru(perempuan) umur 9 tahun, yang ibu kandungnya bernama Fitri Yuni bintiMahsan H. Samad telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018karena bencana alam, dan suaminya bernama Asmin A.

  Sahiru (lakilaki) umur 16 tahun dan Ratu Tiara Maharanibinti Asmin A.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Sahiru bin Sahiru) dengan Pemohon II (Marwia Fogo binti Fogo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1995, di Desa Tanimpo, Kecamatan Una Una, Kabupaten Tojo Una Una;

  3.

  SALINANPENETAPANNOMOR 83/Pdt.P/2021/PA.Apn.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Irwan Sahiru bin Sahiru, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaTanimpo, Kecamatan Una Una, Kabupaten TojoUna Una, sebagai Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Sahiru bin Sahiru)dengan Pemohon II (Marwia Fogo binti Fogo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1995 di Desa Tanimpo, Kecamatan Una Una,Kabupaten Tojo Una Una;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderHalaman 2 dari 9 hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Sahiru bin Sahiru)dengan Pemohon Il (Marwia Fogo binti Fogo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1995, di Desa Tanimpo, Kecamatan Una Una,Kabupaten Tojo Una Una;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUna Una, Kabupaten Tojo Una Una;4.

• Abdul Rochim Syaiful B Selamet Sahiru Mokh. Soleh Hiro Hermawin Mokhamad Yasin Usman Hadi SayadiMunip Yoyok Prawito melawan.Budiono Sutrisno Mohamad Zupri

  Moch.Seruji Kulon RT.001 RW.001, Desa Gambirono, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember , Sebagai Penggugatl;Sekdes Gambirono/Selamet Sahiru , Bertempat tinggal di DusunKrajan, RT.002 RW.003, Desa Trisnogambar, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember , Sebagai Penggugat ill;Kasun Curah Cabe/Mokh. Soleh , Bertempat tinggal di Jl.

• Desa Lamaeo, Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna atau ditempat lain yang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna atauditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rahayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penikaman dengan menggunakan pecahan gelas terhadap saksi LaSahiru Bin La Obo yang mengakibatkan luka berat perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan, awalnya saksikorban La Sahiru

  Saksi Muksaham alias Saha Bin La Mbohu, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang melakukan penikaman terhadap Korban La Sahiru Bin LaObo; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar jam18.30 wita bertempat di Desa Lamaeo Kecamatan Kabawo KabupatenMuna; Bahwa Terdakwa menikam Korban dengan menggunakan pecahan gelaskaca pada bagian kepala belakang sebanyak 1 (Sau) kali; Bahwa Saksi

  Saksi La Kaliu Bin La Abo, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang melakukan penikaman terhadap Korban La Sahiru Bin LaObo; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar jam18.30 wita bertempat di Desa Lamaeo Kecamatan Kabawo KabupatenMuna; Bahwa Terdakwa menikam Korban dengan menggunakan pecahan gelaskaca pada bagian kepala belakang sebanyak 1 (Sau) kali; Bahwa Saksi tidak

  Saksi Kasrin S.Pi Alias La Aka Bin La Inta, yang dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang melakukan penikaman terhadap Korban La Sahiru Bin LaObo; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar jam18.30 wita bertempat di Desa Lamaeo Kecamatan Kabawo KabupatenMuna; Bahwa Terdakwa menikam Korban dengan menggunakan pecahan gelaskaca pada bagian kepala belakang sebanyak 1 (Sau)

  Munadengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka robek dibelakang telinga, denganKesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta buktiSurat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar Jam 18.30 Wita diDesa Lamaeo, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;Bahwa saksi korban La Sahiru Bin La Obo minumminuman beralkoholjenis kameko dirumah teman saksi bersama saudara

• Achmad Sutrisno diterima oleh Selamet Sahiru sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) tertanggal 24 Juli 2014;- Foto copy kwitansi No. 5 untuk pembayaran persewaan Tanah Kas Desa Gambirono musim tanam 2015/ 2016 dari saksi H. Achmad Sutrisno diterima oleh Sayadi sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 24 Juli 2014; - Foto copy kwitansi No. 8 untuk pembayaran persewaan Tanah Kas Desa Gambirono musim tanam 2015/ 2016 dari saksi H.

  Desa Gambirono yang menerima bon hariraya;Bahwa pada waktu saksi Slamet Sahiru tanda tangan tulisan persewaan itu tidakada, makanya saksi bersedia tanda tangan, seandainya tulisan persewaan tanahkas desa itu ada, saksi Slamet Sahiru tidak bersedia tanda tangan; Bahwa para perangkat Desa Bon untuk keperluan lebaran; Bahwa terdakwa tidak ikut Bon;Bahwa saksi Slamet Sahiru tidak tahu kalau uang sewa tanah kas desa periodemusim tanam tahun 2014 sejumlah Rp.237.900.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuhjuta

  Slamet Sahiru, 2. Saksi Achmad Fauzi, 3. Munif, 4. sayadi, 5. Tukimin, 6.Abdullah, 7. Tarmuji, 8. Mokh. Soleh, 9. Moch. Yasin, 10.

  Saksi Slamet Sahiru, 4.

  SaksiSlamet Sahiru, 4.

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rudi Hartono bin Jabir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani/Pekebun bertempat tinggal di Jalan/DusunAlindau, Desa Alindau, Kecamatan Sindue Tobata, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Salmawati binti Masnun Sahiru

  , Sahiru umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan/Dusun Alindau, Desa Alindau,Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala pada tanggal 13 Juli 2021 denganregister Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.

  Dgl, mengemukakan halhal yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan untuk menetapkan pernikahanPemohon (Rudi Hartono bin Jabir) terhadap Pemohon II (Salmawati bintiMasnun Sahiru);Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis hakim telahmemerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Donggala untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danHalaman 1 dari 4 hal.Putusan No 72/Padt.P/2021/PA.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardin bin Sahiru) dengan Pemohon II (Nuriatin binti Muh. Akib) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10-03-2002 di Desa Besulutu Kecamatan Besulutu Kabupaten Konawe;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha sejumlah Rp: 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2019/PA Unamewn ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Suhardin bin Sahiru, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani/perkebun, bertempat tinggal di Desa BesulutuKecamatan Besulutu Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutPemohon ;Nuriatin binti Muh.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardin bin Sahiru)dengan Pemohon II (Nuriatin binti Muh. Akib) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10032002, di Desa Besulutu Kecamatan Besulutu KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardin bin Sahiru)dengan Pemohon II (Nuriatin binti Muh. Akib) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10032002 di Desa Besulutu Kecamatan Besulutu KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

• Saksi :1.Charles bin Sahiru, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang16 Mei 2001 telah menikah di Kelurahan Pantoloan, KecamatanTawaeli, Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahy kandung Pemohon yang bernama Imran; Bahwa

  Penet.No.248/Pat.P/2016/PAPalMenimbang, bahwa bukti (P) berupa Fotokopi Surat Keterangan atasnama Pemohon Il dan Pemohon yang menyatakan keduanya menikah padatanggal 16 Mei 2001 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengar saksisaksi para Pemohon (Charles bin Sahiru dan Cici binti Muh.

• Penggugat:
  IRWAN BIN MALLA SH
  Tergugat:
  SAHIRU BIN BAHRULLAH
  Turut Tergugat:
  1.HAJI RUSTAM BENTENG
  2.JEMMI HARUN S STP

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hadi bin Sahiru terhadap Penggugat Sry Wardana binti Aswar Saleng
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah)

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Sry Wardana binti Aswar Saleng, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan penjualbahan campuran, Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di DusunAmessangeng (dekat penjual ayam potong), RT.002, RW.002, Desa Lise,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Hadi bin Sahiru

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadi bin Sahiru) terhadapPenggugat (Sry Wardana binti Aswar Saleng).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami M.

• SaksiHj.WA ODE NORMA,S.Pd BintiLA ODE SAHIRU:> Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;> Bahwa Saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpenipuan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap diri Saksi dan oranglain;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada sekitar Maret tahun 2015, dimanaawalnya melalui perantaraan Rustamin Saksi mengenal Wa Ode Musriyanti10yang kemudian menawarkan bisnis samurai antik, selain kepada Saksi WaOde Musriyanti

  Saksi korbanHj.Wa Ode Norma,S.Pd binti La Ode Sahiru menyerahkan uang tunai sebesarRp.53.200.000, (lima puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah).

  Wa Ode Norma, S.Pd binti LaOde Sahiru, Sarni binti H.AAbdul Azis, Wa Ode Hazima binti La Ode Maongko;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telahterpenuhi menurut hukum;Ad.6.

  Wa Ode Norma, S.Pd bintiLa Ode Sahiru, Sarni binti H.Abdul Azis, Wa Ode Hazima binti La Ode Maongko;39Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan, telah terpenuhi menurut hukum;Ad.7.

  Wa Ode Norma, S.Pd bintiLa Ode Sahiru, Sarni binti HAbdul Azis, Wa Ode Hazima binti La Ode Maongko danperbuatan tersebut dilakukan secara berlanjut dalam kurun waktu bulan Maret 2015sampai dengan bulan Februari 2016.;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan sebagai perbuatanberlanjut, telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsurunsur dari Dakwaan Kesatu.

• Menyatakan sah perkawinan antara Arsyad bin Aridu dengan Hasmia binti Sahiru yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 1990 di Desa Wawolesea, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA Una.cia OAR a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Arsyad Bin Aridu, umur 45, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Wawolesea, KecamatanWawolesea, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Hasmia Binti Sahiru

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arsyad Bin Aridu) denganPemohon Il (Hasmia Binti Sahiru) yang dilangsungkan pada tanggal 01Agustus 1990 di Desa Wawolesea Kecamatan Lasolo(sekarang KecamatanWawolesea);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.

• KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Jawaruddin bin Sudding, karena ayahkandung Pemohon II dalam keadaan sakit, yang dinikahkan oleh ImamMasjid AlMujahidin bernama Jamaluddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa kebun cengkeh yang diserahkan secaraHal. 1 dari 10halamanPenetapan Nomor 710/Pdt.P/2019/PA.PwIltunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sahiru

  menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Jawaruddin binSudding yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMujahidin, bernamaJamaluddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa kebun cengkeh yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 3 dari 10halamanPenetapan Nomor 710/Pdt.P/2019/PA.PwIlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sahiru

  menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Jawaruddin binSudding yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMujahidin, bernamaJamaluddin, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinHal. 4 dari 10halamanPenetapan Nomor 710/Pdt.P/2019/PA.PwIlberupa kebun cengkeh yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sahiru

• Wa Ode Norma S.PdBinti La Ode Sahiru, dan Saksi Wa Ode Musriyanti Binti LaOde Musu, kesemuanya menerangkan bahwa Terdakwa I termasukjuga salah satu korban dari perbuatan yang dilakukan olehSdri. Wa Ode Musriyanti Binti La Ode Musu; Bahwa benar terhadap Terdakwa II, berdasarkan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yaitu Saksi Haji Amir Bin Makka T, Saksi Hj.

  WaOde Norma S.Pd Binti La Ode Sahiru, dan Saksi Wa OdeMusriyanti Binti La Ode Musu, kesemuanya menerangkan bahwaTerdakwa II tidak ada terlibat dalam perkara ini dan saksisaksi menyatakan kalau Terdakwa II tidak tahumenahumengenai masalah ini baik tentang barang antik berupa34Samurai Rol maupun penggandaan uang yang dilakukan olehSdri. Wa Ode Musriyanti Binti La Ode Musu; 30. Bahwa benar Terdakwa II hanya dihubungi oleh Sdri.

  Wa Ode Norma S.Pd Binti La Ode Sahiru, danSaksi Wa Ode Musriyanti Binti La Ode Musu, kesemuanyamenerangkan bahwa Terdakwa I termasuk juga salah satu korbandari perbuatan yang dilakukan oleh Sdri. Wa Ode MusriyantiBinti La Ode Musu. Selanjutnya terhadap Terdakwa MII,berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan yaitu Saksi Haji Amir BinMakka T, Saksi Hj.

  Wa Ode Norma S.Pd Binti La Ode Sahiru, danSaksi Wa Ode Musriyanti Binti La Ode Musu, kesemuanyamenerangkan bahwa Terdakwa II tidak ada terlibat dalam perkaraini dan saksisaksi menyatakan kalau Terdakwa II tidak tahumenahu mengenai masalah ini baik tentang barang antik berupaSamurai Rol maupun penggandaan uang yang dilakukan olehSdri. Wa Ode Musriyanti Binti La Ode Musu dan berdasarkanketerangan Saksi Wa Ode Musriyanti Binti La Ode Musu bahwaTerdakwa II hanya pernah dihubungi oleh Sdri.

• La Sahiru Bin La Obo dan terdakwa II. Irwan Alias La Ono Bin Kadir als.

  La Kadai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I La Sahiru Bin La Obi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Irwan Alias La Ono Bin Kadir Alias La Kadai dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
  2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
  Terdakwa:
  1.LA SAHIRU BIN LA OBO
  2.IRWAN ALIAS LA ONO BIN KADIR ALS. LA KADAI