tahu awalnya rumah tanggan Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun hanya beberapa hari saja dansetelah itu kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat berselisin karenapernah melihat dan juga Penggugat sering bercerita kepada Saksitentang kejadian tersebut; Bahwa Saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat berselisihkarena pernikahan Penggugat dengan Tergugat dijodohkan olehkeluarga Penggugat, sahingga

Tergugat adalah suami iteri yang menikah padatanggal 27 September tahun 2007 yang lalau dan mereka telah mempunyaianak 1 orang yang bernama Lutfi Anugrah umur 2 tahun 7 bulan, dan anaktersebut saat ini adalah ikut bersama Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundamai akan tetapi setelah antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyaianak antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering keluar rumah mainjudi sahingga

Tergugat adalah suami iteri yang menikah padatanggal 27 September tahun 2007 yang lalau dan mereka telah mempunyaianak 1 orang yang bernama Lutfi Anugrah umur 2 tahun 7 bulan, dan anaktersebut saat ini adalah ikut bersama Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundamai akan tetapi setelah antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyaianak antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering keluar rumah mainjudi sahingga

orang Bahwa kemudian rumah tangge Penggugat dengan Tergugat tidakears ers en Sal aia Seer SO pare ee teBatwa persian dan perengharan Pehgqugit dengan Teridisetabkan Tergugat tidak punya pekerjaan karenanya tidak dapatmemberikan hafkah yang layak kepada Penggugat sehingyfiamnuhl kabutuhan Funan tangga alas uaaha PenggugatBahwa hingga sekarang inl antara Panggugal dengan Tergugat sudaliEee aia Tog terest Ease Ht ey , halien buldi.P adelel sebagai conditio sine guanojeriabih dahull dalam perkara ini, sahingga

Hukure ister, telah iid terMjud dalamfurl tangga Penggugat dan Tergugat, sebab berdasarkan fakin hulu aterseiut telah pecah seiemikian rupa (broken martinge) dah tidak ade harapanjagt untdie Gapiit rukun terial aia puriah tahggaria: seperti semua,sahingga ola karenanys Penggugat telah menpuniyal alasart hukum yanghat serena aan Tergugn Sanu dengan kata Pasa 8 hurParaturir Pefriertiah omer e Tat 978 junta Paral mane it a Penggugal dikabulkar deey ea ee : Sa .

bandasarean Ketuhanan Yang Mahe fea au dstam m eteas aye tank: mats iangaa a rience sara inal esa yang nampa, tanga rasa,Snling Sayang dan mencintat:Maniiang, Baha damm hal ir miajeis hale sapencapel dengan ta sara bokan didasarkan epada intern haw + nau yang akan sect ihe aabagal aga panda sat Majella I saatteiit A fi pli gs Alas fornitil alasan coral pasar 19 hunt Barniirin Tabue 1975" Naeor 4 tnkun. 1074 tentang PardamainePeraturan Pemerintah Nomar & tahun 1875 dan Pasal 116 hurt (f cripa ina i 5 fuk, sahingga

Sain 7 ae dull os 2010 Kenkeupans rumah ange Tanggugat tarjadl pada bilan Jul tahun 2010, wiare Penggugat den" ergugatberpisah ranjang sahingga sampai sekarang ini telah langsung selarrlapacdabevighe saint ipisal Peg: Serena arte F Hal, 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 0437/P dt, G/201 GPA.

Jumali terlibat pertikaian mulut dengan saksi Sutrisno danTerdakwa berusaha melerai mereka namun saksi Sutrisno malah menantangTerdakwa sambil berbicara tidak karuan yang memancing kemarahanTerdakwa. oleh karena merasa jengkel dengan sikap saksi Sutrisno,Terdakwa kemudian mendorong tubuh saksi Sutrisno dengan menggunakankedua tangannya sahingga saksi Sutrisno jatuh tersungkur ketanah dansetelah bangkit saksi Sutrisno sempat memukul kepala Terdakwa satu kalidan kemudian lari kedalam PT. Seger.

Jumali terlibat pertikaian mulut dengan saksi Sutrisnodan Terdakwa berusaha melerai mereka namun saksi Sutrisno malahmenantang Terdakwa sambil berbicara tidak karuan yang memancingkemarahan Terdakwa diantaranya adalah kowe bocah wingi sore ojo ngaturteaku atau kamu anak kemaren sore jangan mengatur saya. oleh karenamerasa jengkel dengan sikap saksi Sutrisno, Terdakwa kemudian mendorongtubuh saksi Sutrisno dengan menggunakan kedua tangannya sahingga saksiSutrisno jatuh tersungkur ketanah dan setelah

Jumali terlibat pertikaian mulut dengan saksi Sutrisnodan Terdakwa berusaha melerai mereka namun saksi Sutrisno malahmenantang Terdakwa sambil berbicara tidak karuan yang memancingkemarahan Terdakwa diantaranya adalah kowe bocah wingi sore ojo ngaturHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN Blaaku atau kamu anak kKemaren sore jangan mengatur saya. oleh karenamerasa jengkel dengan sikap saksi Sutrisno, Terdakwa kemudian mendorongtubuh saksi Sutrisno dengan menggunakan kedua tangannya sahingga

Dan tidak berapa lamakemudian melintaslah seseorang perempuan yakni saksi ANI NURAINI denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Vario, setelah berjarak 2 (dua) meter,terdakwa langsung melompat ketengah jalan sambil mencabut pisau sangkur yang diselipkandipinggangnya sahingga saksi ANI NURAINI menghentikan sepeda motornya, laluterdakwa mendatangi saksi ANI NURAINI dan langsung menodongkan pisau sangkurtersebut kearah saksi ANI NURAINI sambil mengatakan berikan uangmu kemudian saksiANI NURAINI

Desa Sengon Sari KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan dengan maksud untuk meminta uang dari orang yang melintasdyalan tersebut.Menimbang, bahwa dan tidak berapa lama kemudian melintaslah seseorang perempuanyakni saksi ANI NURAINI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, setelahberjarak 2 (dua) meter, terdakwa langsung melompat ketengah jalan sambil mencabut pisausangkur yang diselipkan dipinggangnya sahingga saksi ANI NURAINI menghentikan sepedamotornya, lalu terdakwa mendatangi

FLBgdan pasdl 191 Kompilast Hukur (slasorta Paraturan Mahkamah Agung Ful, Nomar 4 Tahun 2018; narmun rnikiainy Hakim wurde berupaya secara maleate aa a oie oan en sahingga antara Pomebon dengan Teamohon snhereng telah.berpisah tenpal finggal seiania Kurang iebit 4 bulan lamang: Menimbang, bahwa untuk menguatken dali permohonannya, Pemohonnanihtnietavenminnen dl rarinhamdairesmmeiienamalenminaiasmana Majelis Hakim akan mempertimbangkan berikut intMenimibiing, Gahwa tuk P (Buku Kutipan Akita Nikwh)

Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar bahkan menajdi saksi dalam pertengkaran tersebut; Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon sudah tidakmendengarkan nasehat dan juga tidak menghargai Pemohon,Termohon sudah tidak mau melayani Pemohon dalam kewajibannyaseorang istri sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi komunikasi yang baik; Bahwa puncaknya perselisinan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah rumah sejak bulanMei 2010 yang lalu sahingga

Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon sudah tidakmendengarkan nasehat dan juga tidak menghargai Pemohon,Termohon sudah tidak mau melayani Pemohon dalam kewajibannyaseorang istri sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi komunikasi yang baik; Bahwa puncaknya perselisinan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah rumah sejak bulanMei 2010 yang lalu sahingga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami isteri dan yang pergimeninggalkan

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Juni 2016, Tergugat menjatuhkan talak biksecara lisanmauun tulisan terhadapPenggugat, sahingga sejak saat itu Penggugat danTergugat pisah rumah serta sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami istri;8.

Sen pciston den smtmaloger Pecquas ahaqen Texpont. ciseiobkan area Tergugat tidak manip memeriuhi Kebututan ruta= langgs karha Tergugat malas bekerja sahingga kebuluhan rurnairfingge Glas usd Petiggugat dan juga Tergugat ingirt morikah lagi Bahwa hingga sekarang ini antara Periggugat dengan Tergugat sudahtes ReRiaty apapun dalan parker ini dan telah manyaripaikan kesiipulannya. yang pada pete es surat palannye seria marnohan "TRNTTANE HO seoagainana yang ea rata ab ats,ani seauni Posat 145 FBR, jo

minumminuman keras sambil berjogetTAKENE menarik betis kaki kiri saksi korban sehingga saksi korbsdari atas bangku kayu kemudian saksi korban yang terkejut dankarena terjatuh dari kursi segera berdiri dan berteriak dengan meanjing..siapa yang tarik beta, selanjutnya saksi ABSALOMmeminta maaf kepada saksi korban namun setelah itu saklangsung berteriak memaki anakanak dari mukafeto dengan meanak mukafeto semua anjing mendengar hal itu lalu saksi /TAKENE langsung memukul saksi korban di belakang kepala sahingga

saksi korban kemudian saksi /TAKENE menarik betis kaki kiri saksi korban sehingga saksi korbsdari atas bangku kayu kemudian saksi korban yang terkejut dankarena terjatuh dari kursi segera berdiri dan berteriak dengan meanjing..siapa yang tarik beta, selanjutnya saksi ABSALOMmeminta maaf kepada saksi korban namun setelah itu saklangsung berteriak memaki anakanak dari mukafeto dengan meanak mukafeto semua anjing mendengar hal itu lalu saksi /TAKENE langsung memukul saksi korban di belakang kepala sahingga

saksi korban kemudian saksi /TAKENE menarik betis kaki kiri saksi korban sehingga saksi korb:dari atas bangku kayu kemudian saksi korban yang terkejut dankarena terjatuh dari kursi segera berdiri dan berteriak dengan meanjing..siapa yang tarik beta, selanjutnya saksi ABSALOMmeminta maaf kepada saksi korban namun setelah itu saklangsung berteriak memaki anakanak dari mukafeto dengan meanak mukafeto semua anjing mendengar hal itu lalu saksi /TAKENE langsung memukul saksi korban di belakang kepala sahingga

2020/PA.KdiMenimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejakawal tahun 2005, yang disebabkan karena hal sepele saja, sahingga

Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan karena hal sepele saja, sahingga

ADI RIYANTO Bin SUGIMIN (Alm) pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015sekira pukul 17.30 wib bertempat di Dukuh Taman Sari KelurahanTamanwinangun Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengahtelah dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksiSumarno sahingga saksi Sumarno mengalami luka dibagian muka dan punggugBahwa penganiayaan bersama tersebut terjadi bermula dari permasalahanpribadi antara saksi Sumarno dengan terdakwa dimana terdakwa sering melihatdirumah saksi Sumarno sering

ADI RIYANTO Bin SUGIMIN (Alm) pada hari Kamistanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Dukuh TamanSari Kelurahan Tamanwinangun Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengahtelah dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi Sumarno sahingga saksi Sumarno mengalami lukadibagian muka dan punggugBahwa penganiayaan bersama tersebut terjadi bermula dari permasalahanpribadi antara saksi Sumarno dengan terdakwa dimana terdakwa seringmelihat dirumah saksi Sumarno sering

. = i 3 fr st 7oo rl oua Tragwat ents sneaina asm wane yong Kekal aan LcSE cor tede, telah lupe dui rian ite aan tain saya sahingga iia tapMint ba a ing sta ' Bn sy rors av en ape enSee meno A ay EH Wok a si open imu obi eam ee no mana. sore conghad oalpgit pile allel o 5pserge momtb sa, Nae Hie beep bao pigtan Perenstinh menemuh! keteniuan dalam Pagal 39 LimtangUndang Nomer 4 tatu 41974 jo. Pasad 10 hou!

Pasal 1867 diabUncangundang Hokum Pardain: aint buktl tqrsebut telah marhenit wimateri dan formituntuk dijedikan bulti, sahingga patut untuk eipertimbarClam peters omro Peng an Tara Pan arn aste ana Peano Tena shes tw ta lars patie bihouan Majlis

ROT, nepaiin Pengquaat havent Terquget: m in bokerja sahingga kebulunanfurah tanga snenaung ci Pangea ies baton neHalariais 4 dari 12 hal Putugan Nomior D040 7 eecrater tnttrentlgha Att il Ring hy fe afte Pegovgutcengan ergugat iva = Batwa antara viniaagh derigan Tergugat sudih diupayakan untukrukun kemball, akan tetapl tidak berhasil i A tata get Watt an A, irca Gag tt Sa atin a n teslemhs 4 ranah rang Son Tefpugat i Cone furan edt 9 tec mosionJrninremnl ainda Tergugat fidak dapat mamberikan sate

sedangkan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut tidakada alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diputus tanpa hadirnya Termohon;Menimbang bahwa majelis hakim juga sependapat dengan pendapat ar Razial Jashash dalam kitab Ahkam AlQuran Juz II halaman 405 dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Artinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalim sahingga

der poursMeriribarng, Gatiwa diet kine Tergugat tidak Hadi dalamariidangan, maka Majeie Hakim tidak dapat melakuken upayapedal sebagainana dikthendaki clan paial 82 ayat i) dan (4UndargUnding Nomor 7 tahun 1999 yang telah divbah untuk KedusRi Nomar + Tahun 20%, aun die Mais Haken edaun ama area oh SR eae Tem sora oe eeePeat eh nse Et sa (P) can 2 tang aa MeNimbeng, babwa bukii P (Buku Kulipan Akia Nikah), adalahsebagai condition site quandn, telat dipertimbangkan lebih dahuly dalamparkara ini, sahingga