SAHNAN SIREGAR als REGAR

PUTUS ANNomor : 1701 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAHNAN SIREGAR als REGAR ;Tempat lahir : Sipirok ;Umur / tanggal lahir : 45 tahun/11 Nopember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Suka Makmur, Kecamatan MuaraBatanggadis, Kabupaten MandailingNatal ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di dalam tahanan

Alam Desa Suka MakmurKecamatan Batanggadis Kabupaten Madina.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Herman Pulungan AlsPulungan, Bakirin Pulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Kipli Adi NasutionAls Kipli dan Muhammad Rukun Daulay (masingmasing dituntut secaraterpisah) menyebabkan CV. Karya Jasa Utama sebagai kontraktorpengerjaan lahan PT. Alam mengalami kerugian materil diperkirakan + Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) terdiri dari asetaset milik CV.

Alam Desa Suka MakmurKecamatan Batanggadis Kabupaten Madina.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersama dengan Herman Pulungan AlsPulungan, Bakirin Pulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Kipli Adi NasutionAls Kipli dan Muhammad Rukun Daulay (masingmasing dituntut secaraterpisah) menyebabkan CV. Karya Jasa Utama sebagai kontraktorpengerjaan lahan PT. Alam mengalami kerugian materil diperkirakan + Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) terdiri dari asetaset milik CV.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPanyabungan, tanggal 8 Mei 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SAHNAN SIREGAR Als SAHNAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 170 ayat (1);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHNAN

SAHNAN Bin USMAN SYUKRI sesuai Identitas tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Korban Nurboiti luka berat dan meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. SAHNAN Bin USMAN SYUKRI dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;3.

Sahnan ;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa Drs. Sahnan;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BL 3321 ZN ;- 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol BL 3321 ZN ;dikembalikan kepada Ahliwaris korban Nurboiti ;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SAHNAN Bin USMAN SYUKRI

SAHNAN' Bin USMAN SYUKRIitelahterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaKecelakaan Lalu Lintas (Laka Lantas)yaitu karena kealpaannyamenyebabkan meninggalnya orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 310 ayat (4)UU.RI. No. 22 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupapidana penjara selama 6(enam) bulandengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

SAHNAN;Seluruhnya dikembalikan pada pemiliknya yang sahyaitu terdakwaDrs. SAHNAN Bin USMAN SYUKRI ; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X125 Nopol BL 3321 ZN ; 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Supra X125 Nopol BL3321 ZN ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu keluarga korbanNURBOITI;4.

SAHNAN Bin USMAN SYUKRlIselaku dan sebagai pelaku tindak pidanadan dalam menjalankan / mengemudikan kendaraannya tidak berhatihati ataulalai dalam keadaan alpa sehingga tindakannya dapat mengakibatkankecelakaan lalulintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi Musyidah BintiAbdullah, Rini AndrianiBinti Abdullah, Awaluddin Bin M Jamal danMahyeddin Bin Bin A.

Sahnan ; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BL 3321 ZN ; 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Supra X 125 Nopol BL3321 ZN ;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ; Halaman 25 dari 28 Putusan No. 137/Pid. Sus/2014/PN.

SAHNAN Bin USMAN SYUKRI sesuaiIdentitas tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana KarenaKelalaiannyaMengakibatkan Korban Nurboiti luka berat dan meninggal dunia ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. SAHNAN Bin USMANSYUKRI dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;.

HOSEN Dkk
SAHNAN Dkk

SAHNAN, bertempat tinggal di Desa Laok JangJang, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. SINULLAH, bertempat tinggal di Desa Angkatan, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. MARFUAH, bertempat tinggal di Desa BilisBilis, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. M.

SAMADI adalah kakek buyutnya SAHNAN (Tergugat ) ;Bahwa objek sengketa luasnya + 5500 meter persegi (M2) sesuai dibukuletter C ;Bahwa tanah objek sengketa kalau musim hujan dapat ditanami padi,kalau musim kemarau ditanami jagung, kacang ;Bahwa sekarang diatas tanah tersebut ada rumah HOSEN dan yangmembangun adalah HOSEN ;Bahwa nama bapaknya HOSEN adalah MATTUSEN ;Bahwa di atas tanah objek sengketa ada pohon kelapa, jagung dan 4(empat) rumah ;Bahwa siapa saja yang menempati saksi tidak tahu ;Bahwa

yangsaksi tahu hanya desa diberi foto kopinya ;Bahwa sertifikat tanah tersebut berasal dari Kohir nomor berapa saksitidak tahu ;Bahwa yang datang waktu penebangan kayu jati ada sekitar + 50 (limapuluh) orang yang dibawa ZAINULLAH dan waktu itu tidak ada Polisi ;Bahwa saat dilakukan penebangan tanah sudah ada sertifikatnya ;Bahwa waktu penebangan, saksi tidak berada di lokasi sengketa ;Bahwa rumah yang dipindah dari lokasi sengketa adalah milik BUSATI ;Bahwa awa punya anak 8 (delapan) orang yaitu SAHNAN

M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa SAHNAN Als ANAN Bin HERUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN SENJATA PENIKAM ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHNAN Als ANAN Bin HERUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa

SAHNAN Als ANAN Bin HERUDIN

P UT US ANNomor 94/Pid.B/2013/PN.MTP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SAHNAN Als ANAN Bin HERUDIN;Pejambuan;19 tahun/ 21 Juli 1994Lakilaki;Indonesia;Desa Pejambuan RT.2 Kec.

Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 94/Pen.Pid/2013/PN.Mtptanggal 02 April 2013 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum Reg.PRK : PDM043/Mtp/Ep.2/05/2013 tertanggal 15 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAHNAN

Bin HERUDIN, bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,menggunakan senjata penikam/penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 12 Darurat tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHNAN Bin HERUDIN dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan.Menyatakan

Perk : PDM043/Marta/Ep.2/04/2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Sahnan Als Anan Bin Herudin pada hari Sabtu tanggal 02Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2013, bertempat di atas Jembatan Desa Pejambuan, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, untuk memeriksa dan mengadilinya,secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai

Als ANAN Bin HERUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENYIMPAN SENJATA PENIKAM ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHNAN Als ANAN Bin HERUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;15e Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Sampanan

Sahnan/Sahnan lahir di Sibanggor Julu tanggal 14 Oktober 1982 merupakan orang yang sama dengan nama Sahnan Ahmad Abdul Hakim lahir di Medan tanggal 14 Oktober1967 yang termuat dalam Paspor nomor B 6392360;

SAHNAN ARIMIN ALS ATIONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

SAHNAN ARIMIN ALS ATIONG

SAHNAN ARIMIN ALSATIONG, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

Sahnan Arimin als Ationg adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;annn== Perbuatan Terdakwa T. Sahnan Arimin als Ationg tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa T.

Sahnan Arimin als Ationg adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;anne Perbuatan Terdakwa T.

SAHNAN ARIMIN ALS ATIONG sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orangyang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini. Dengan demikian unsur setiaporang telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.

SAHNAN ARIMIN ALS ATIONG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- NUR'AINI,DKKMELAWAN- SAHNAN, DKK

SAHNAN, umur + 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Gawang Gadung, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentilnya, yaitu:HAMZAH, adik kandung SAHNAN yang bertempattinggal di Dusun Gawang Gadung, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No.

Bahwa masih ada ahli waris/ahli waris pengganti dari almarnum LOQMAYAT alias AMAQ NASRUDIN, yaitu orang tua dari Tergugat 1(SAHNAN) yang belum para Penggugat uraikan dalam gugatannya, yaituMARIAM dan PARIAH, padahal mereka adalah anak kandung darialmarhum LOQ MAYAT alias AMAQ NASRUDIN, atau saudara kandungdari SAHNAN (Tergugat 1), dan mereka juga berhak atas tanahsengketa dan sekarang juga menguasai sebagian dari tanah sengketa,maka MARIAM dan PARIAH juga harus dilibatkan sebagai pihak dalamperkara

Bahwa gugatan para Penggugat tersebut sebenarnya adalah gugatanyang kabur, terkait dengan luas tanah sengketa, di mana paraPenggugat mendalilkan tanah sengketa seluas 53 are, namun yangsebenarnya luas tanah sengketa 64 are, dan sekaran sebagian daritanah sengketa yaitu seluas 15 are dikuasai dan dikerjakan oleh RAINAHatas dasar beli gadai dari Tergugat 1 SAHNAN, dan seluas 2 aredikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat 1 HAJI NUH, atas dasar tukarmenukar dengan Tergugat 1 SAHNAN;2.

SelBahwa orang tua Tergugat 1 (SAHNAN) bernama LOQ MAYAT aliasAMA NASRUDIN telah membeli tanah sengketa seluas 6.400m? (64are) dari LOQ KERDAP alias HAJI SAMSUL (suami Penggugat 1 dananakakanya yaitu Penggugat 2, 3, dan 4) berdasarkan Akta Jual Bellipada tanggal 31 Agustus 1979, Reg.

NUH) seluas 2 are atas dasartukar menukar dengan Tergugat 1 (SAHNAN);Halaman 13 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2015/PN. Sel4.

VSSAHNAN, dkk. ;

SAHNAN,2. H. NUH, Keduanya bertempat tinggal di DusunGawang Gadung, Desa Gadung Mas, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA KABUPATEN LOMBOK TIMUR, beralamat diJalan M. T.

Bahwa pada saat sekarang ini di atas tanah sengketa telah dibuatkan atauditerbitkan sertifikat oleh Tergugat atas nama sendiri (Sahnan) melaluiTergugat III dengan secara tidak sah dan melawan hukum, karena TergugatIll telah menerbitkan sertifikat atas tanah sengketa dengan secara tanpa hakdan melawan hukum;. Bahwa, di atas tanah obyek sengketa tersebut, sekarang ini juga telah berdirirumah permanen dengan ukuran 6 x 8 m? milik dari Tergugat II (Haji Nuh)seluas + 2 are;.

yaitu Rainah, atasdasar terima gadai dari Tergugat Sahnan seharga Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) pada bulan September 2014.

dasar tukar menukar dengan Tergugat Sahnan;Bahwa dengan kekeliruan luas tanah yang disengketakan sesungguhnyamenunjukkan ketidakcermatan Para Penggugat atas obyek sengketayang dimaksudkan, sehingga dapat memberikan petunjuk bahwasesungguhnya apa yang dikemukakan dan didalilkan oleh ParaPenggugat adalah mengadaada.

Di samping itu juga sepengetahuan Tergugat Il, sebagian tanah sengketayaitu seluas 15 are sekarang ini dikuasai dan dikerjakan oleh Rainah atasdasar terima gadai dari Tergugat Sahnan seharga Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah). Bahwa oleh karena Rainah juga ikut menguasai danmengerjakan tanah sengketa, maka Rainah juga harus dilibatkan sebagaipihak dalam perkara ini;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ZAETUN BINTI SENI ALIAS AMAQ AHMAD dengan SAHNAN BIN ABU yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2014 di Dusun Ranggalawe, Desa Mas Mas, Kecamatan Batukliang utara, kabupaten lombok Tengah ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

ZAETUN BINTI SENI ALIAS AMAQ AHMADHERLIZAWANA BINTI SAHNANHERIKA FIANA BINTI SAHNAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I (HAMSIN bin USMAN) dan Pemohon II (MARDIAH binti SAHNAN) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HAMSIN bin USMAN) dengan Pemohon II ( MARDIAH binti SAHNAN), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996 di Kampung Serengat Selatan, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.; 3.

-HAMSIN bin USMAN-MARDIAH binti SAHNAN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fendi bin Sahnan) terhadap Penggugat (Damawiyah binti Badar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

-Damawiyah binti Badar-Fendi bin Sahnan

Menyatakan Terdakwa RAJA SAHNAN PURBA Alias RAJA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RAJA SAHNAN PURBA Alias RAJA tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Subsdair ;4.

Pidana- RAJA SAHNAN PURBA Alias RAJA

Menyatakan terdakwa SAHNAN Pgl BUYUANG Bin AGUS SALIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pengulangan Tindak Pidana Sejenis;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHNAN Pgl BUYUANG Bin AGUS SALIM tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAHNAN Pgl BUYUANG Bin AGUS SALIM

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHNAN Pgl BUYUANG Bin AGUS SALIMTempat lahir : Ujung GadingUmur/tg lahir : 28 Tahun / 11 Maret 1986Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Jorong Parit Nagari Parit Kecamatan Koto BalingkaKabupaten

Pen.Pid/2015/Pn.Psb tanggal 21 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/I/Pen.Pid.2015/PN.Psb tanggal 21 Janauri2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAHNAN

Pgl BUYUANG Bin AGUS SALIM bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pengulangan tindak pidana sejenissebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 486 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHNAN Pg BUYUANG Bin AGUSSALIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Nomor : 0099180/SB/2009;e 1 (satu

.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan Hukuman dan terdakwa menyesali Perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada TuntutanSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAHNAN

Bahwa saat terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebutsaksi tidak melihat nomor polisi motor tersebutBahwa pada saat itu terdakwa mengatakan suratsurat motor YamahaVixion tersebut tidak ada;Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat dantelah dibacakan di persidangan berupa:Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor: 102/Pid.B/2013/PN.PSB tanggal 17 September 2013 dalam perkara atasnama Terdakwa SAHNAN

Menyatakan terdakwa RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

-RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN

Menyatakan terdakwa RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa Hak dan Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dengan dakwaan Subsidair Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;.

tidak berhak untuk membelinarkotika golongan I jenis daun ganja dikarenakan RIA SUSILAAIs RIA BinSAHNAN tidak pekerja pada industri farmasi, pedagang besar farmasi, apotekmaupun rumah sakit dan Balai Pengobatan Masyarakat.Perbuatan terdakwa RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia terdakwa RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN pada hari Kamis tanggal09 Februari 2012 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya

SITOMPUL di RT. 10/Rw. 04 Kelurahan SungaiPinang Kecamatan Bungo Kabupaten Bungo;Menimbang, bahwa setelah tiba di tempat kejadian, Anggota Polsek KotaMuara Bungo melihat terdakwa RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN sedangduduk bersama dengan saksi JIMMY di depan rumah saksi JIMMY yang sedangbermain musik, dan posisi terdakwa RIA SUSILA duduk diatas papan danbersender di dinding rumah;Menimbang, bahwa pada saat saksi RF. Ritonga akan mengamankanterdakwa RIA SUSILA, saksi RF.

Menyatakan terdakwa RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA SUSILA Als RIA Bin SAHNAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Nasruddin Bin Sahnan; Asmuni Binti Sadeli

PENETAPANNomor 0880/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Nasruddin Bin Sahnan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Felda Plt

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nasruddin Bin Sahnan) denganPemohon II ( Asmuni Binti Sadeli) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober2012 di Lahad Datu, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nasruddin Bin Sahnan) denganPemohon IT ( Asmuni Binti Sadeli) yang dilaksanakan pada tanggal 13Oktober 2012, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin Pemohon (Mulyadi bin Jamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Horiah binti Sahnan) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Mulyadi bin JamaludinHoriah binti Sahnan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHNAN Bin AMAQ JAMIL) dengan Pemohon II (HABIBAH Binti MUKADIS), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2006 di Lingkungan Merang Baru, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------------------------3.

-SAHNAN Bin AMAQ JAMIL-HABIBAH Binti MUKADIS

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon I yang bernama Ziana Ulfa binti Syukur untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Ehsan bin Sahnan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp437.000,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Sumaini binti Amaq KaharSahnan bin Nyeming

Bahwa Anak Pemohon bernama ZIANA ULFA Binti SYUKUR (tanggallahir 20102003) telah menjalin cinta sekitar 2 Tahun dengan seorangJejaka, Anak Pemohon Il yang bernama EHSAN Bin SAHNAN (tanggallahir 20092002), agama Islam, pekerjaan , alamat di Dusun Aik Jabon,Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon ZIANA ULFA Binti SYUKUR (tanggal lahir 20102003)dengan Anak Pemohon Il, EHSAN Bin SAHNAN (tanggal lahir20092002), dengan alasan Keduanya telah berpacaran selama 2 (dua)tahun dan Pemohon dan Pemohon Il khawatir akan terjadinya halhayang dilarang oleh agama Islam;3.

Bahwa antara Anak Pemohon ZIANA ULFA Binti SYUKUR (tanggal lahir20102003)dan Anak Pemohon Il, EHSAN Bin SAHNAN (tanggal lahir20092002) tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;4. Bahwa Anak Pemohon telah selarian dengan Anak Pemohon II EHSANBin SAHNAN (tanggal lahir 20092002) selama 8 (delapan) hari yaknitanggal 10 Februari 2021, dan menurut rencana pemikahannnya akan dilaksanakan sesegera mungkin;5.

;Bahwa saksi tahu Ziana Ulfa binti Syukur. telah mampu untuk menikahdan berumah tangga;Bahwa saksi tahu Ehsan bin Sahnan ia. telah mampu bekerja mencarinafkah, ia bekerja sebagai petani dan tukang bengkel denganpenghasilan sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per hari;Bahwa saksi tahu calon suami/ istri Ziaana Ulfa adalah Ehsan binSahnan, umur 18 tahun.

yang bernamaZiana Ulfa binti Syukur untuk menikah dengan anak Pemohon Il yangbernama Ehsan bin Sahnan;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah perkawinan Penggugat Yuli Hartini binti Nurilah) dengan Tergugat (Sihabudin bin Sahnan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus n2016 di Dusun Peresak Baru Desa Menemeng Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengeh ; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sihabudin bin Sahnan) kepada Penggugat (Yuli

Yuli Hartini binti NurilahSihabudin bin Sahnan

P UT U S ANNomor 926/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yuli Hartini binti Nurilah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tohpati, DesaUbung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSihabudin bin Sahnan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sihabudin bin Sahnan)terhadap Penggugat (Yuli Hartini binti Nurilah);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Yuli Hartini binti Nurilah)dengan Tergugat (Sihabudin bin Sahnan) yang telah dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2016 di Dusun Peresak Baru Desa MenemengKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengeh ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sihabudin bin Sahnan)kepada Penggugat (Yuli Hartini binti Nurilah);5.

SAHNAN BARUS, dkk VS ARIES RASKITA TARIGAN

PUTUSANNomor 3597 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SAHNAN BARUS, bertempat tinggal di Dusun II, Desa TalunKenas, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang;. YORDANIA BARUS, bertempat tinggal di Dusun II Desa TalunKenas, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang;DALIN MALEM Br. SEMBIRING (Istri Alm.

almarhum Nunggu KaroKaro danalmarhumah Rumani Boru Sembiring tidak ditegaskan dan dijelaskan dalamposita gugatan dan pula tidak dinyatakan di dalam petitum, sehingga gugatanPara Penggugat kabur dan dengan demikian gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi SAHNAN