Bahwa karena anak yang bernama Nazla Alya Sahputri umur 3 tahun 5bulan dan M Alif Fardhani umur 18 bulan dalam asuhan Penggugat tersebutmasih kecil dan belum mumayyiz, maka Penggugat ditunjuk sebagaipengasuh/hak hadhanah dari anak tersebut;8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat, Hal tersebut sesuai dengan ketentuanHalaman 9pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiidentitas kelahiran dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNazla Ayla Sahputri

Tergugattersebut tidak menguatkan bantahan dan/atau sanggahan Tergugat perihalposita 3 huruf c;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan jawabmenjawabserta alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkan dalamhubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta di persidangan antara lain sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa selama menikah Penggugat Tergugat telah dikaruniai dua oranganak Nazla Ayla Sahputri

keadaan terjamin kehidupannya dan terawat baik olehPenggugat selaku ibu kandungnya; Bahwa, dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamengupayakan agar Penggugat bersabar dan tetap membina rumahtangga dengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil karenaPenggugat berketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas diperoleh faktahukum bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Nazla Ayla Sahputri

Oleh karenanya MajelisHakim menilai apabila Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan dalam ikatanperkawinan seperti ini, diknawatirkan akan mendatangkan mudlarat yang lebihHalaman 12besar dan salah satu pihak atau keduanya akan tertekan batin dan solusi yangterbaik bagi kKeduanya adalah perceraian;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Nazla Ayla Sahputri lahir 1812013 dan Muhammad Alif Fardhani lahir 10112014, maka sebagaimanaketentuan

Penggugat:
BUNGA TRI WANDANI alias BUNGA TRI WANDANI SAHPUTRI
Tergugat:
Tuan ARIFIN TAN JAYA, pekerjaan sebagai Direktur CV. MESTIKA JAYA ABADI

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Moh Alfiqi Khairul Anwar bin Sanusi) dan pemohon II (Melia Ariyanti Sahputri binti Bisri Gunawan) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 2018 di Kampung Sido Makmur, Distrik Aroba, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2018/PA.Mw.ea7 I yor 5S Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Moh Alfiqi Khairul Anwar bin Sanusi, umur 18 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKampung Sido Makmur, RT.01, RW.01, Distrik Aroba,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon I;Melia Ariyanti Sahputri

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Moh Alfiqi Khairul Anwarbin Sanusi) dan pemohon Il (Melia Ariyanti Sahputri binti Bisri Gunawan)yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 2018 di Kampung Sido Makmur,Distrik Aroba, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk dapat mewakili kedua anak Pemohon yang bernama DENISH ERLANGGA dan DEVITA INDAH SAHPUTRI dikarenakan masih di bawah umur untuk bisa menjual sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 07291 Luas 376 m² atas nama bersama WAGIMIN, PARTINAH, DENISH ERLANGGA dan DEVITA INDAH SAHPUTRI yang terletak di Desa Margodadi, Kecamatan

Kis.069/04/II/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah perkebunan swasta di daerah Bandar Pulau (Kabupaten Asahan),dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahperkebunan swasta;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang anak yangbernama; Meylani Sahputri (pr), lahir tanggal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risnal Lubis bin Darwin Lubis) terhadap Penggugat (Mila Sahputri binti Suyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Vicky Sanjaya Bin Sugimin) dengan Pemohon II (Rizki Sahputri Binti Rais) yang dilaksanakan pada 07 Juni 2021 di Jalan Ikan Tenggiri Lingk. VIII;
3. Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herliyani bin Sahrani) terhadap Penggugat (Isniati Sahputri binti Soebirin Hadi). 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara untuk dicatat dalam

PUTUS ANNomor 0264/Pdt.G/2015/PA Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Isniati Sahputri binti Soebirin Hadi, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiMinimarket Reva Mart, Bertempat tinggal di Jalan S.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herliyani bin Sahrani) terhadapPenggugat (Isniati Sahputri binti Soebirin Hadi).4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Tiara Sahputri Hrp, perempuan (umur 2 tahun;7. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikahPemohon dengan Pemohon II;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Lesda Eka Sahputri binti Syafri untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Anza Refika Herdian bin Heri;
2. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Khairani Sahputri Br. Manurung binti Adi Surya Manurung, umur 3 tahun(Perempuan).c. Khania Putri Raihana Br. Manurung binti Adi Surya Manurung, umur 3bulan.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah sudah 5 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Buku Nikah dan Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il.Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Septiyadi bin Asep Cahyana) terhadap Penggugat (Hemanita Elva Sahputri binti Asep Junaedi Ependi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MAQAYLA SARI SAHPUTRI bin TERGUGAT, umur 7 tahun,Kedua anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama kurang lebih 14 tahun,kemudian tidak harmonis, disebabkann Tergugat tidak bertanggungjawab atas nafkah Pengugat, Tergugat suka bermain judi;Puncak ketidakharmonisan rumah tangga Pengugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2014, disebabkan oleh Terguagt pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang

Kemudian pisahranjang hingga sekarang.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama septya exwin sahputri umur 11 tahun.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanbaik dan harmonis. Namun kemudian sedikit demi sedikit mulai goyah,cek cok terus menerus dan sulit didamaikan kembali.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 08 Mei 2001 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : septyaexwin sahputri umur 11 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0265/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama (Ananda Maulidyah Sahputri), umur 16 tahun 5 bulan, di bawah perwalian Pemohon (Suani binti Semih );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri bin Supardi) terhadap Penggugat (Endang Sahputri binti Riduan);
4. Membebankan biaya perkarakepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2024.

Abdul Somad, S.Pd.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vysdha Dhyta Anggraeni Sahputri, S.Kom. binti Drs. Bambang Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;----------------------c. 3. Menghukum Pemohon (Niamillah, S.Kel. bin H. Abdul Somad, S.Pd.) untuk membayar kepada Termohon (Vysdha Dhyta Anggraeni Sahputri, S.Kom. binti Drs. Bambang Sunarto) :--------------------------d. a.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Danu Saputra bin Mohammad Sholeh untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Cahroni Sahputri binti Abd Hanan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi bagi anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ayu Sahputri binti Misman Amdani untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Abdul Rosid bin Mujiono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

No.68/Pdt.P/2020/PA.Ut) Tentang PerubahanBea Tarif Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Materai, bahwa dikenakan meterai atas dokumen yang berbentuk suratperjanjian dan suratsurat lainnya yang dibuat dengan tujuan untuk digunakansebagai alat pembuktian, kenyataan atau keadaan yang bersifat perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 (Kartu Keluarga) dan P9 (ljazahdari Ayu Sahputri) maka harus dinyatakan Pemohon adalah ayah kandung dariCalon Mempelai wanita dan Pemohon

II adalah ibu kandung Ayu Sahputri;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 (Kartu Keluarga) dan P10 (Ijazahdari Rian Afriandi) maka harus dinyatakan Pemohon Ill adalah ayah kandung dariCalon Mempelai lakilaki dan Pemohon IV adalah ibu kandung Abdul Rosid;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7 (KTP) yang menyatakan bahwaSella Ayu Arisma lahir pada tanggal 15 Juli 2003, dan sekarang masih berumur 18tahun 2 bulan maka harus bahwa anak Pemohon dan Pemohon II masih berusia dibawah umur perkawinan;Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahan bin Sugianto) terhadap Penggugat (Windia Sahputri binti Ngatimin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu