Ditemukan 34 data
11 — 0
PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3293/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10September 2012, di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Maun ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Jamhari dan (2) Anmad Saiho
21 — 15
Syafhar Bangkusa, SE bin La Saiho, umur 46 tahun, agama Islam, setelahbersumpah kemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon llyang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2014 di Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari.
15 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikah untuk dipergunakan mengurus Akta Kelahiran Anak.Syafhar Bangkusa La Saiho, umur 46 tahun, agama Islam, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIHO SUPYANTORO bin SANIJO) terhadap Penggugat (NUR ASISE binti JASIMO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.
13 — 7
Saiho, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, alamat Jalan Galoi No.18, Desa Nikel,Kecamatan Surowako, Kabupaten Luwu Timur, keterangannya sebagaiberikut: Bahwa saksi megenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Wajo kemudian pindah dantinggal di rumah kontrakan di Sorowako; Bahwa Penggugat dan Tergugat
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Saiho bin Jupri alias P.Tuki ) dengan Pemohon II ( Juani binti Maun alias P.Hanani ) yang dilaksanakan pada tanggal, 26 Oktober 1999 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi
18 — 15
Syafhar Bangkusa bin La Saiho, umur 46 tahun, agama Islam, setelahbersumpah kemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Illyang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1990 di Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu Kota Kendari.
8 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ACH KHOSIM NUR SAIHO bin SHOLEHUDDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVA SUSANTI binti ALWI HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4.
16 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD BASORI alias ACHMAD BASORI bin ABDULLAH Alm. ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI KULSUM binti AHMAD SAIHO NIZAR) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (SAIHO ARIF bin SUHEP) kepada Penggugat (KURRATUL AINI binti SANOM) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIHO;BERRAT, No. 1 s/d No. 7 bertempat tinggal di KampungTasek Timur, Desa Ambunten Timur, KecamatanAmbunten, Kabupaten Sumenep;H. JAKFAR, bertempat tinggal di Kampung Perikanan,Deas Ambunten Timur, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep;H. MUSA;H.
126 — 33
Kasmi sertatidak menguasai lahan yang disengketakan;Bahwa pada dasarnya Tergugat keberatan dengan disebut sebagaimenantu dari Tergugat II dan , karena yang sebenarnya Tergugatadalah menantu dari Tergugat III dan Tergugat I;Bahwa pada dasarnya Tergugat keberatan dengan disebutsebagai SAIHO, karena nama yang benar adalah AHMAD SYAIHU;Bahwa Para Tergugat keberatan atas penambahan pihak yaituTurut Tergugat II;Bahwa Para Tergugat juga keberatan atas jumlah pihak yangdisebutkan oleh Para Penggugat karena
23 — 15
Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA Ad.didalam gugatannya yang mana saksi pertama Penggugat bernama Budiantobin Hasan adalah tetangga dekat Penggugat dan saksi kedua yang bernamaMasnah binti Saiho adalah Ibu Kandung PenggugatMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat, tidak adahalangan untuk didengar keterangannya sebagai saksi meskipun saksi pertamadan saksi kedua adalah merupakan orang dekat dengan Penggugat dalam halini tetangga dekat dan orang tua Penggugat yang masih memiliki hubunganemosional
HAMZAH
Tergugat:
H. ISKANDAR ALIAS H. MANDAK
103 — 16
Saiho yang pada pokoknyamenerangkan pada tahun 1980 Pak Jumliani memanggil sayauntuk menebang hutan di dusun karya nyata yang ditandatangani oleh M. Saiho tertanggal 12 Februari 2015; Photocopy surat keterangan yang pada pokoknya menerangkanbahwa H.M. Tang mempunyai tanah sebelah parit H. Tari yangpanjangnya 5 (lima) KM terletak di seblah kanan masuk dansebelah kirinya adalah milik H. Tari yang ditanda tangani olehKepala Parit H. Tari, yaitu H.
SAIHO bahwa H. M.Tang memiliki tanah seluas 150 Hkseharga Rp.1.000.000,00, (Satu juta rupiah) kepada Jumliani dan dikembalikanuang nya oleh Jumliani dan M. Tang tidak mau ;Menimbang, bahwa sementara dari pihak Tergugat berdasarkan buktitertulisnya (T1 s/d T54) dan keterangan saksisaksi Tergugat yaitu saksiHusni Bros Husin, Junaidi, SiswoAtmojo,Samikun,Pandupai,Samsuwito yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah milik H. Iskandarberasal dari hibah orang tua yaitu H. Sunding.