Ditemukan 27 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-09-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 42/Pid.B/2010/PN.SML Tanggal 30 September 2010 — YOSEPH SARPUMPWAIN Alias OCE
123 — 44
123 — 44
kerumah terdakwa dan bertemu dengan saksi ROFINASARPUMPWAIN selanjutnya saksi ROFINA SARPUMPWAIN mengatakan bahwaMusti cari satu orang lagi (maksudnya cari seseorang lagi untuk terdakwamelampiaskan nafsunya ke orang lain dan bukan saksi korban atau menyetubuhi oranglain lagi) kemudian saksi korban menjawab Kalau Yeni dia itu bisa ka apakemudian saksi korban menyuruh anak terdakwa untuk memanggil saksi ARSEINASAIKMAT Alias YENI dan sekira pukul 19.00 wit saksi korban bertemu dan mengajaksaksi ARSEINA SAIKMAT
Alias YENI menuju kerumah terdakwa dan bertemu dengansaksi ROFINA SARPUMPWAIN kemudian saksi ROFINA SARPUMPWAIN merayu/membujuk saksi ARSEINA SAIKMAT Alias YENI agar mau bersetubuh denganterdakwa namun saksi ARSEINA SAIKMAT Alias YENI masih memikirkan permintaantersebut dan pulang, setelah saksi ARSEINA SAIKMAT Alias YENI pulang saksiROFINA SARPUMPWAIN mengatakan kepada saksi korban Bahwa ini merupakanmalam yang paling terakhir jadi Neti deng bapak tengah biking lai kemudian saksiROFINA SARPUMPWAIN
Lalu saksi ROFINA membujuk dan merayu saksiARSEINA SAIKMAT Alias YENI supaya mau berhubungan badan denganterdakwa, namun saksi ARSEINA masih pikirpikir dan akhirnya pulang keBahwa setelah saksi ARSEINA pulang, saksi ROFINA mengatakan kepada saksibahwa :Ini malam, malam terakhir jadi Neti dan bapak tengah biking lai,kemudian saksi ROFINA menyuruh saksi masuk kekamar terdakwa danterjadilan perbuatan seperti yang telah dilakukan terdakwa kepada saksisebelumnya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap
Register : 03-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 76/PID.B/2011/PN.SML Tanggal 12 Desember 2011 — GODELIFA METANTOMWATE alias ODI
44 — 13
44 — 13
BATMOMOLIN 5 222222 nnn n nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnne Bahwa penganiayaan berawal dari siang harinya yaitu Korban melaporkan Terdakwake Polsek Tanimbar Selatan, dimana di dalam laporan tersebut Korban menuntutnama baik suaminya saksi YOHANIS BATMOMOLIN akan tetapi laporan tersebuttidak dapat dilanjutkan karena saksi YOHANIS BATMOMOLIN pergi ke PolsekTanimbar Selatan untuk mencabut laporan dengan alasan bahwa Terdakwa tidakpunya saksi, sore harinya Terdakwa bertemu dengan BUCE SAIKMAT
dan Terdakwamenanyakan kepada BUCE SAIKMAT ada dengar masalah apa, BUCE SAIKMATmengatakan kepada Terdakwa bahwa dirinya tidak tahu ada masalah apa ;e Bahwa setelah Pasar Olilit tutup, Terdakwa berjalan ke dalam pasar cakar bongkardimana Korban melihat Terdakwa dan memanggil dirinya dengan kalimat mari dolo,kemudian Terdakwa pergi ke kiosnya, di depan pintu kios saksi YOHANISBATMOMOLIN memegang tangan Terdakwa dan mengatakan apa sekali ini,masalah itu sudah saya Ccabul ; 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 34/Pid.B/2016/PN sml Tanggal 20 Oktober 2016 — - DAMIANUS BATFUTU, SE Alias DAMI
121 — 34
121 — 34
Saksi STEVANUS SAIKMAT, didepan persidangan di bawah janji padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saat itu ada masalah antara terdakwaDamianus Batfutu, SE AliasDami dengan saksi Angela De Marice Keliduan Alias Ice pada tanggal 9September 2015 di depan Balai Desa Olilit; Bahwa Saksi ada pada saat peristiwa tersebut karena rumah Saksitidakjauh dari tempat kejadian sehingga Saksikemudian menuju ke tempatkejadian dan melihat terdakwaDamianus Batfutu, SE Alias Dami sedangbertengkar
keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Saksi PHILIPUS FASE, SE,di depan persidangan dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwaketika Saksi sampai di tempat kejadian Saksi melihat saksiAngela De Marice Keliduan Alias Ice sedang ributribut kemudian saksimendengar terdakwa Damianus Batfutu, SE Alias Dami mengatakanBupati MTB menyalahi aturan, tidak ada aturan bilang pilin ulang yangada adalah pelantikan;Bahwa Saksi ada di tempat kejadian hingga selesai;Bahwa saat itu saksi Stevanus Saikmat
Register : 14-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 41/PID.B/2010/PN. SML Tanggal 30 September 2010 — ROFINA SARPUMPWAIN Alias FINA
76 — 20
76 — 20
kali hingga kemaluan saksi YOSEPH SARMPUMPWAINAlias OCE mengelurkan sperma di dalam kemaluan saksikorban;Bahwa Kejadian kelima terjadi pada hari Kamis tanggal 04Maret 2010 sekira pukul 24.00 wit sepulang sekolah, saksikorban pergi kerumah saksi YOSEPH SARMPUMPWAIN AliasOCE dan bertemu dengan Terdakwa selanjutnya Terdakwamengatakan bahwa Musti cari satu orang lagi kemudiansaksi korban menjawab Kalau Yeni dia itu bisa ka apakemudian saksi korban menyuruh anak Terdakwa untukmemanggil saksi ARSEINA SAIKMAT
Alias YENI dan sekitarpukul 19.00 wit saksi korban bertemu dan mengajak saksiARSEINA SAIKMAT Alias YENI menuju kerumah saksi YOSEPHSARMPUMPWAIN Alias OCE dan bertemu dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa merayu/membujuk saksi ARSEINASAIKMAT Alias YENI agar mau bersetubuh dengan saksiYOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE namun saksi ARSEINASAIKMAT Alias YENI masih memikirkan permintaan tersebutdan pulang, setelah saksi ARSEINA SAIKMAT Alias YENI pulangTerdakwa mengatakan kepada saksi korban Bahwa inimerupakan
SAKSI ARSENIA SAIKMAT alias YENI :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita saksikorban Martina Sarmpumpwain Alias Neti sendiri bahwa saksiYOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE telah berhubungan badandengan Saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari kamis 04 Maret 2010 pada pukul19.00 wit saksi korban bertemu dan mengajak saksi ARSEINASAIKMAT Alias YENI menuju)= kerumah saksi YOSEPHSARMPUMPWAIN Alias OCE dan bertemu dengan Terdakwakemudian Terdakwa merayu/membujuk saksi agar maubersetubuh dengan
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nab Tanggal 4 Maret 2021 — Terdakwa
54 — 15
54 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Linggis Kecil;
- 1 (satu) buah parang;
- 1 (satu) pasang sepatu karet berwarna orange abu-abu;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy J2 Prime Warna Hitam;
- 1 (satu) buah batrei cadangan merk Samsung;
- 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo A33w Warna Putih;
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Theodorus Saikmat
Samsun e Android warna Putihsedangkan Anak Il masuk ke dalam kamar yang di dalam kamar tersebutadaSaksi korban sedang tidur, kemudian Anak Il mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerek Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam dan 1 (Satu) unit Handphone merekOPPO A33w warna putih yang terletak di samping kepala Saksi korban.Bahwa setelah berhasil mengambil 4 (empat) buah Handphone di dalam kamartersebut, Anak dan Anak II keluar kamar, lalu memasuki kamar sebelahnya yangmana ada Anak Saksi ARSENIA AKA WENAN SAIKMAT
type Android wamaPutih, sedangkan Anak II masuk ke dalam kamar yang di dalam kamartersebut ada Saksi korban sedang tidur, Kemudian Anak II mengambil 1 (Satu)unit Handphone merek Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam dan 1 (satu)unit Handphone merek OPPO A33w warna putih yang terletak di sampingkepala Saksi korban; Bahwa setelah berhasil mengambil 4 (empat) buah Handphone di dalam kamartersebut, Anak dan Anak II keluar kamar, lalu memasuki kamar sebelahnyayang mana ada Anak Saksi ARSENIA AKA WENAN SAIKMAT
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 49-K/PM.III-18/AD/IV/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRAKA AMIRUDIN
42 — 23
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRAKA AMIRUDIN
42 — 23
Bahwa Saksi1 (Praka Izak Luarmasse)maupun Saksi2 (Sertu Paulus Saikmat) tidakmengetahui penyebab Terdakwa melakukanKetidakhadiran tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan.f. Bahwa Terdakwa pada saatmeninggalkan dinas tanpa ijin dari KomandanSatuan, NKRI dalam keadaan damai sertaTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.g.
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 15/Pdt.G/2018/PN sml Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
MATHIAS M.S. WATUNGLAWAR
Tergugat:
MARTINUS IVAKDALAM, S.Ag
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SAUMLAKI
144 — 40
MATHIAS M.S. WATUNGLAWAR
Tergugat:
MARTINUS IVAKDALAM, S.Ag
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SAUMLAKI
144 — 40
telahmengajukan alatalat bukti baik surat berupa T1 sampai dengan T6, serta saksisaksi yang bernama Robertus Samangun, Marius Samponu dan Yoseph Lamere;Halaman 24 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN SmlMenimbang, bahwa bukti T1 berupa surat keterangan tanggal 21 Februari2018 yang dibuat oleh anak cucu dari Yakoba Limrit AbwarenanLunganepat/Watunglawar/Ranmalae, anak cucu dari Fransina LanitenanLunganepat/Watunglawar/Samangun, anak cucu dari Marta AkelyenanLunganepat/Watunglawar/Saikmat