Ditemukan 43 data
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sairen Bin Sulkipli) dengan Pemohon II (Mita Binti Marsup) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 06 Juli 2006;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
51 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Toyota Hilux B 9643 QA;- 1 (satu) lembar Fotocopy STNK atas nama TJHANG KIAN SIN merk/type Toyota Hilux 2,0 L, jenis/model DEL.VAN, tahun pembuatan 2008 warna hitam, Noka MROAW12G580010801 Nosin 1TR6589649 Xeon KB 2481 YH Warna hitam Noka.MH344D001AK073988, Nosin.44D-074145 Atas nama IRIYANI;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni ARIF Bin SAIREN;- 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 atas nama JAMIAT;Dikembalikan kepada Terdakwa JAMIAT Bin RASANI
keluarga korban itu saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa, pada saat kejadian Terdakwa ada mengerem mobilnya dan adamembunyikan kelakson;e Bahwa, posisi korban dalam keadaan tergilas oleh ban mobil bagian depan;e Bahwa,Terdakwa ada memiliki SIM atau tidak itu saya tidak tahu;e Bahwa, pada saat itu Terdakwa yang menyopiri mobil Hilux tidak dalam keadaanlelah dan mengantuk;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menerangkan bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;1 Saksi : ARIF Bin SAIREN
Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Toyota Hilux B 9643 QA;e 1 (satu) lembar Fotocopy STNK atas nama TJHANG KIAN SIN merk/typeToyota Hilux 2,0 L, jenis/model DEL.VAN, tahun pembuatan 2008 warnahitam, Noka MROAW12G580010801 Nosin 1TR6589649 Xeon KB 2481 YHWarna hitam Noka.MH344D001AK073988, Nosin.44D074145 Atas namaIRIY ANIDikembalikan kepada pemiliknya yakni ARIF Bin SAIREN
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
GATOT alias PAK SUSARI anakalm AKONG
66 — 21
Saksi SUTEJO als TEJO anak SAIREN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah saksiada melihat kejadian penganiayaan; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Januari2020 sekitar pukul 17.00 Wib diramon Dsn. Tembawang Bandong Ds.Ongkol Padang Kec. Menyuke Kab.
Saksi GUNAWAN anak SAIREN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah saksiada kejadian penganiayaan; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Januari2020 sekitar jam 17.00 Wib diramon Dsn. Tembawang Bandong Ds. OngkolPadang Kec. Menyuke Kab.
27 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Bambang Hermanto Bin Sairen) terhadap Penggugat (Sri Handayani Binti Hermanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara ayah kandung Pemohon yang bernama Wagimun bin Tahari dengan ibu kandung Pemohon yang bernama Ponisah binti Sairen yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953;
3.
12 — 3
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Dani bin Parman) dan Pemohon II (Jumami binti Sairen) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu;
3. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu agar dicatat pada Buku Register yang disediakan untuk itu;
4.
34 — 2
Yusuf)dengan Pemohon II (Khairuni binti Sairen)yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2016 di Gampong Pusong BaruKecamatanBanda SaktiKota LhokseumaweProvinsi Aceh;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (Empatratus dua puluhribu rupiah);
10 — 5
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Royat Bin Sairen) dengan Pemohon II (Sopiah binti Toyib) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang;
- Membebankan kepada
7 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SALMIN MAYOR BIN SAIREN MAYOR) dengan Pemohon II (KAMALIA WAINSAF BINTI SALIM WAINSAF) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2002 di Kampung Fafanlap, RT. 003 RW. 000, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
18 — 4
Karno bin Sairen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di , Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugatpernah hidup rukun di rumah orang tua penggugat dan sudah punyaanak 1 orang namun anak tersebut telah wafat; Bahwa saksi
16 — 3
Suratmin bin Maeran terhadap Penggugat Rini Sutriani binti Sairen ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anton Mustika bin Sairen) terhadap Penggugat (Devita Sari binti Ponirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000 ,- (
19 — 3
sebagai petani tanam tebu dan berpenghasilan, olehkarena itu ia merasa yakin bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya nanti;Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejaka,sedang calon istrinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan darisiapapun juga ;Bahwa telah hadir pula di depan sidang orangtua calon suami anakPemohon bernama Sairen
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (RADI bin DJANTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMINING binti SAIREN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;4.
8 — 4
PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FAUZAN Bin SAIREN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Jalan Anjasmoro Gg PengadilanRT.006 RW. 002 No. 2 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
13 — 5
Darsani bin Sairen, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Kolam JalanSwadaya No.15 RT 02 RW 03 Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecil, benarPemohon telah menikah sejak 4 (empat) tahun yang lalu, dan telahmempunyai anak satu orang;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon;bahwa, setahu saksi rumah tangga
14 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Ponisah binti Sairen adalah sebagai berikut:
- Suparto bin Wagimun (anak kandung laki-laki);
- Suloyo bin Wagimun (anak kandung laki-laki);
- Almarhumah Suminik binti Wagimun (anak kandung Perempuan)
- Menetapkan ahli waris pengganti dari Almarhumah Suminik binti Wagimun adalah sebagai berikut: <
65 — 41
dari SAIDI bin RANTIMIN sebab Penggugat adalah anakkandung dari Sukini binti Taseman, dan Penggugat II sampai denganPenggugat VIII, adalah cucu dari Sukini binti Taseman, sedangkan Sukinibinti Taseman adalah saudara seibu dengan SAIDI bin RANTIMIN, selain ituinti dari Keterangan saksi YASDI bin BISRI tersebut pula, adalah bahwaSukini binti Taseman sebagai iobu kandung dari Penggugat , nenek dariPenggugat II sampai dengan Penggugat VIII, Darmi ibu kandung dari Saidibin Rantimin, ibu kandung dari Sairen
Salinan Putusan No.1497/Padt.G/2015/PA.JbgTaseman, ayah kandung dari Penggugat VII dan Penggugat VIII, Saidi binRantimin, saudara seibu dari Sukini binti Taseman, Sairen bin Rantimin,saudara kandung dari Saidi bin Rantimin, saudara seibu dari Sukini bintiTaseman, Gimah (Hj.
Salinan Putusan No.1497/Padt.G/2015/PA.Jbginti dari kKeterangan saksi HADI bin SUMAJI tersebut pula, adalah bahwaSukini binti Taseman, Darmi, Rantimin, Darim bin Taseman, Sutamat binSardi, Paijan bin Sardi, Saidi bin Rantimin, Sairen bin Rantimin, Gimah (Hj.Naimah), selurunnya sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa bukti surat P.I.s/d P.VIII.1. berupa foto Kop!
Naimah) telahmeninggal dunia lebih dahulu, dan juga tidak meninggalkan anak karenadalam perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak ;Bahwa Saidi bin Rantimin adalah anak kandung dari Darmi dengansuaminya yang bernama Rantimin ;Bahwa anak yang dilahirkan dari perkawinan Darmi dengan Rantimintersebut selain Saidi bin Rantimin, juga ada satu orang anak lakilaki yangbernama Sairen bin Rantimin ;Him. 102 dari 117 him.
KXKKXKXKKKKX;Bahwa Paijan bin Sardi menikah dengan Kholiyem, dikaruniai satu oranganak, yaitu bernama XXXXXXXXXxX ;Bahwa Paijan bin Sardi menikah dengan Taspiyah, dikaruniai satu oranganak, yaitu bernama XXXXXXXXXxX ;Bahwa Paijan bin Sardi menikah dengan Khotoyah, dikaruniai satu oranganak, yaitu bernama Abdur XXXXXXXXXX bin Paijan ;Bahwa ketika Saidi bin Rantimin meninggal dunia pada tanggal 2 oktober2012 tersebut, Rantimin, ayah kandungnya, dan Darmi, ibu kandungnya,telah meninggal dunia, juga Sairen
Terbanding/Tergugat I : AMARTA BUANA A. YS atau disebut juga AMARTA BUANA AMRAN YUSUF
Terbanding/Tergugat II : CICI APRIMA LISA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : ADI PINEM.S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : JESIKA CRESENTIA ARITONANG, ditulis juga JESIKA CERESENTIA ARITONANG
Turut Terbanding/Penggugat III : HENDRAWAN CRISTIAN ARITONANG
238 — 233
Bahwa keliru dan salah dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakanTergugat dan Tergugat II telah melakukan transaksi jual beli rumah/tanahyang terletak di Jalan Medan Area Selatan Gang Sairen Nomor 814Lingkunga XV Kota Medan kepada almarhum Ungkap Aritonag, SH;.
101 — 31
Suparmiasih binti Sairen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwa penganiayaantersebut, Saksi hanya mengetahui pada saat Bela Puspitasari mengalamibanyak luka lebam di selurun badan terakhir pada hari Sabtu, tanggal 16April 2016 sekitar pukul 07.00 WIB di sekolah TK Dharma WanitaPranggang ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Bela Puspitasari, yang Saksi ketahui ada banyak bekas lukalebam