Bahwabelakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata orangtuaPemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Ayah Pemohon bernama Dayat Bin Sajiyo dan lbunyabernama Supinah Binti Rahidin, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Dajat Bin Sadijo dan Soepi Binti Matrakidin;6.

Menetapkan bahwa nama Dajat bin Sadijo dan Soepi binti matrakidindalam Kutipan Akte Nikah Nomor 211/24/369073 tanggal 24 Agustus1963 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.02.4/Pw.01/08/2016, tanggal 07 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Dayat bin Sajiyo dan Supinah binti Rahidin;Penetapan No.xxxx1/Pdt.P/2016/PA.Po.hal 23.

dirampas untuk dimusnahkan,1( satu) buah senter raket nyamuk, 3( tiga ) pcs gillet isi ulang, 1 ( satu) buah bangku panjang, 2( dua ) unti Hardisk Computer Merk Zyrex, 1( satu) bh jaket merk DG warna biru muda , 1( satu ) buah Deo Body Spray merk Adidas, 1( satu ) buah korek api merk cricet warna ping, 1( satu ) buah sabun merk Garnoer, 1( satu ) buah kaos merk Maternal warna hitam, 1( satu ) buah celana levis warna biru tua dikembalikan kepada saksi Ahmad Sajiyo

( satu) buah senter raket nyamuk, 3(tiga) pcs gillet isi ulang, 1 ( satu) buah bangku panjang, 2( dua) unitHardisk Computer Merk Zyrex, 1( satu) bh jaket merk DG warnabirumuda , 1( satu ) buah Deo Body Spray merk Adidas, 1( satu ) buah korekapi merk cricet warna ping, 1( satu) buah sabun merk Garnoer, 1( satu) buah kaos merk Maternal warna hitam, 1( satu ) buah celana leviswarna biru tua dikembalikan kepada saksi Ahmad Sajiyo managerIndomaret Jl. A.

Yani No.233Kelurahan Merdeka kecamatan Sumur Bandung Kota Bandung dibawah pengawasansaksi Ahmad Sajiyo sebagai Manager telah menderita kerugian lebih kurangsebanyak Rp.45.000.000.

pula mengajukan barang buktiberupa :1( satu) gulung tambang plastik warnahiau ,1( satu) buah senter raketnyamuk, 3( tiga) pcs gillet isi ulang, ( satu) buah bangku panjang, 2( dua )unti Hardisk Computer Merk Zyrex, 1( satu) bh jaket merk DG warna birumuda , 1( satu) buah Deo Body Spraymerk Adidas, 1( satu) buah korek apimerk cricet warna ping,1( satu ) buah sabun merk Garnoer, 1( satu ) buah kaos merk Maternalwarna hitam, 1( satu ) buah celana leviswarna biru tua dikembalikan kepadasaksi Ahmad Sajiyo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sukemie Kasam binti Sajiyo alias Sukimi binti Sajiyo (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Sukemie Kasam binti Sajiyo alias Sukimi binti Sajiyo (Pewaris) adalah:

Sajiyo alias Yoyok dan Siti Fatimah.

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (Muhammad Sidik Bin Sajiyo) terhadapPenggugat (Yuli Hastuti Binti Pardiyanto) ; 3.

Menjatuhkan talak Ba'in dari Tergugat (Muhammad Sidik Bin Sajiyo) terhadapPenggugat (Yuli Sri Hastuti Binti Pardiyanto) ; 74. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabul Awal 1431 H, oleh kam Drs. H.D.TAHYUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ABU AEMAN, S.H. danDrs.

dari ParaTergugat yang merupakan Ahli Waris Harjo Sukarto alias Sajiyo yangmerupakan pemilik sertifikat Hak Milik No. 647 Kelurahan Sondakan seluas +231m;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pembeli sah atas Obyek JualBeli yang merupakan bagian dari sertifikat Hak Milik No. 647 KelurahanSondakan yang terletak di Mutihan RT. 004 RW. 011, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas + 125 m?

T IV mengajukan bukti tertulis TT IV 1sampai dengan TT IV 3 dan tidak mengajukan saksi saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan petitumpetitum gugatan pihak penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 2 menyatakan menurut hukum bahwapenggugat pada tanggal 21 Agustus 1977 telah membeli sebidang tanah pekarangan AZ395 persil 7 yang telah dikonversi menjadi SHM no 647 kelurahan Sondakan seluas 125m2 dari para Tergugat yang merupakan ahli waris Harjo Sukarto alias Sajiyo

Ronosumarto danAndreas Supardi ( penggugat ) pada tanggal 21 Agustus 1977 ( bukti Pl dan P2 ) sehargaRp 150.000 , bukti kwitansi pembelian ( bukti P3 ) dimana dalam jual beli tersebutmenyebut ada saksi saksi yaitu Dwijosusanto dan sutar, dan sebagaimana bukti P7,P8,P9,P10( tertera Reso Sumarto ) sebagai yang membayar pajak tersebut ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi penggugat yaitu Sutarso,Sulomo, waginah dan Sunarno Prijo Rahardjo menerangkan bahwa benar Harjo Sukarto(alm) alias Sajiyo

pembayaran dari pembeli kepada penjual sejumlah uangdan kemudian ada penyerahan obyek tanah yang dibeli dari penjual kepada pembeli :Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat petitum ke 2 mengenai telah terjadi jual beli dibawah tangan , dimanapenggugat membeli tanah pekarangan AZ 395 persil 7 yang telah dikonversi menjadi SHMno 647 kelurahan Sondakan seluas 125 m2 dari Slamet Parto Martono dkk/ para Tergugatyang merupakan ahli waris dari Harjo Sukarto alias Sajiyo

Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat pada tanggal 21 Agustus 1977telah memebeli sebidang tanah pekarangan AZ 395 persil 7 yang telahdikonversi menjadi SHM no. 647 Kelurahan Sondakan seluas 125 m2 dari paratergugat yang merupakan ahli waris Harjo Sukarto alias Sajiyo yangmerupakan pemilik sertifikat hak milik No. 64 7 Kelurahan Sondakan seluas 231m2;3 .Menyatakan menurut hukum penggugat adalah pembeli sah atas obyek jual beliyang merupakan bagain dari sertifikat hak milk no. 647 Kelurahan Sondakanyang

ANNomor: 0620/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaRATIH KUSWIDAYANTI binti SRIYANTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Derso, RT.04,RW. 04, Desa Sumberejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,DARGO TRIBROTO,SH bin SAJIYO

DiponegoroNomor 52B54 Jetis Yogyakarta adalah sdr Wahono, sdr Subandi, sdrSukapti sdr Adi Kurniawan dan terdakwa AGUNG FEBRIANTO BinSULISTYO;Bahwa benar saksi mengetahui dan mengecek kembali setelah pulang dariberobat di Jakarta pada tanggal 2 Juni 2014 sekitar jam 19.00 Wib emastersebut sudah tidak ada selanjutnya saksi memberitahukan kepada sdrSajiyo yang merupakan karyawan PT Perwita Karya bahwa emas batanganmilik saksi yang tersimpan di dalam lemari sudah tidak ada;Bahwa benar saksi menyuruh saksi Sajiyo

almaribawah bersama dengan cincin beserta jam tangan milik saksi PranantoHidayat sebagai Direktur di kantor PT Perwita Karya ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan terdakwaAGUNG FEBRIANTO Bin SULISTYO sekitar jam 11.00 Wib secaralangsung diberitahu oleh saksi Prananto Hidayat yang sebagai Direktur PTPerwita Karya;Bahwa benar saksi yang menerangkan pada saat kejadian dimana saksiPrananto Hidayat sebagai Direktur PT Perwita Karya sedang berobat diJakarta selanjutnya saksi Sajiyo

52B54 Jetis Yogyakarta adalah sdr Wahono, sdr Subandi, sdrSukapti sdr Adi Kurniawan dan terdakwa AGUNG FEBRIANTO BinSULISTYO;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan terdakwaAGUNG FEBRIANTO Bin SULISTYO sekitar jam 11.00 Wib secaralangsung diberitahu oleh saksi Prananto Hidayat yang sebagai Direktur PTPerwita Karya;Bahwa benar saksi yang menerangkan pada saat kejadian dimana saksiPrananto Hidayat sebagai Direktur PT Perwita Karya sedang berobat diJakarta selanjutnya saksi Sajiyo

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Sajiyo bin Salimi) untuk menikahkan anak Pemohon ( Kamto bin Sajiyo) dengan Ajeng Uut Endah Sari binti Toni Prihandoko ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djoko Saptono bin Sajiyo Yosodiharjo) terhadap Penggugat (Widatiningsih binti Joko Suyono) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Widatiningsih binti Joko Suyono, tempat/tgl lahir Surakarta 1 Februari 1977,umur 40 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Ngasinan RT.O1RW.13 Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANDjoko Saptono bin Sajiyo

selama lebih dari dua tahun sebagaimanatersebut dalam pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sudahseringkali terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyl;i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Djoko Saptono bin Sajiyo

meninggalkan DusunKalisoko, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih , Kabupaten Kulon Progo,saksi masih keCcil.Hal 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Wat.Bahwa nama orang tua Wanti dan Sujiyo adalah ayahnya bernama KariyoSemito, sedangkan ibunya bernamaBahwa dalam pernikahannya antara Kariyo Semito dengan Biyungmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Parto Wiyono, Tukiyem, Sonem,Wakinem, Wanti, Ruminem, dan Sujiy0.Bahwa Kariyo Semito dengan Biyung sudah meninggal dunia.Bahwa Wanti dan Sajiyo

Wanti dan Sujiyo pergi meninggalkan DusunKalisoko, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih , Kabupaten Kulon Progo,saksi masih keCil. 2222222 nnn nnn nnn nen ne nnnBahwa nama orang tua Wanti dan Sujiyo adalah ayahnya bernama KariyoSemito, sedangkan ibunya bernama Biyung.Bahwa dalam pernikahannya antara Kariyo Semito dengan Biyungmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Parto Wiyono, Tukiyem, Sonem,Wakinem, Wanti, Ruminem,dan Sujly0.Bahwa Kariyo Semito dengan Biyung sudah meninggal dunia.Bahwa Wanti dan Sajiyo

DusunKalisuko, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih , Kabupaten Kulon Progo,saya masih keCil. 722 2 non n enna nnn nn nnn nen nn neeBahwa saksi mengatakan Nama orang tua Wanti dan Sujiyo adalah ayahnyabernama Katiyo Semito, sedangkan ibunya bernama Biyung.Bahwa saksi mengatakan dalam pernikahannya antara Katiyo Semitodengan Bilyung mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu PartoWiyono, Tukiyem,Sonem,Wakinem,Wanti,Ruminem,dan Sujiyo.Bahwa Katiyo Semito dengan Biyung sudah meninggal dunia .Bahwa Wanti dan Sajiyo

Sawah persil 28 S.IV luas 535 m2 (1065 m2 : 2) terletak di Kagrokan,Trirenggo dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Josetomo ; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan : Tanah milik Sajiyo/Atemo Getek, Sastowagiyo ; Sebelah Barat : Tanah milik Sajiyo/Atemo Getek ;Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Saksi Sajiyo, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Gino dan Kawen mempunyai anak perempuan benama Eri;e Bahwa, Eri adalah anak kandung dari Gino dan Kawen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 12 September 1981 telah meninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama PAWIRO DARSONO SAJIYO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbilkan Akta kematian atas nama PAWIRO DARSONO

SAJIYO tersebut;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal19 Februari 1974 di Desa Galih Lunik Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan yang di laksanakan secara Syariat Islamdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tumpo dan maskawin berupa Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sogiman dan Sajiyo akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya.Hal. 1 dari 5 hal.

AMAR : a. 1.Mengabulkan permohonan pemohon ;b. 2.Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Buku Nikah Nomor : 37/37/IV/1991 tanggal 28 April 1991 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, yang semula tertulis dengan nama Suyanti binti Sajiyo dan selanjutnya diubah dengan nama Suyatmi binti Sajiyo dan mengganti tanggal lahir yang semula 25 tahun menjadi 31 Desember 1970 ;c. 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan

BahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal9 September 1977 di Desa Galih Lunik Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan yang di laksanakan secara Syariat Islamdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Surip dan maskawin berupa 10 gram mas disaksikan oleh dua orang saksi bernamaJumari alm dan Sajiyo akan tetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkandan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karena terkendalamasalah biaya.Hal. 1 dari 5 hal. Pen.

DIRJO SISWOYO Alias GEONK Bin SAJIYO (Alm) dan Terdakwa II.

DIRJO SISWOYO Alias GEONK Bin SAJIYO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.DIRJO SISWOYO ALIAS GEONK BIN SAJIYO ALM.
2.MIRFAKIH ALIAS KIKI BIN MIRZAD ALM.