Bahwa karena perbuatan Kepala Desa Sakatiga Seberang (SaudaraKamil) bersama dengan Sekretaris Desa Sejaro Sakti (Saudara Abdul Majid)yang melakukan pengukuran secara diamdiam bersama oknum staf DinasPekerjaan Umum Ogan Ilir, dan staf BPN Ogan Ilir patut untuk didugabahwa mereka melakukan persengkongkolan untuk memecah objekkepemilikan tanah milik Pemohon yang sebelumnya hanya termasuk dalamwilayah Desa Sejaro Sakti, sehingga sekarang sebagian objek tanahtersebut berada di wilayah Desa Sakatiga Seberang

Denganbatas yang jelas pada sisi sebelah timurnya berbatas dengan Batas Marga(Sakatiga Seberang) yaitu batas alam berupa Sungai Ubar yang tidakmungkin akan berubah sampai kapan pun kecuali musnah/dimusnahkan;14.

Seberang dan Desa Sejaro Sakti; Bahwa pada saat pengukuran tersebut hadir pihak Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Ogan llir, Kepala Desa Sakatiga Seberang yaitusaudara M.

Seberang bukan merupakanhasil pemekaran Desa Tanjung Sejaro, namun desa tersebut telah adasebelum terjadinya pemekaran; Bahwa Desa Sakatiga Seberang berbatasan langsung dengan DesaSejaro Sakti, dan setelah terjadinya pemekaran wilayah tersebut tidakterdapat tanah wilayah Desa Sejaro Sakti yang juga turut masuk ke dalamtanah wilayah Desa Sakatiga Seberang; Bahwa Pemohon merupakan pemilik tanah yang berada di dalam wilayahDesa Sejaro Sakti sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Hak MilikAdat Atas

Saksi Muhammad Kamil, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Kepala Desa Sakatiga Seberang,yang juga sebagai Panitia Pengadaan Tanah Proyek Pembangunan JalanTol Indralaya Muara Enim untuk wilayah Desa Sakatiga Seberang; Bahwa saksi diperintahkan untuk memberitahukan kepada para pemiliktanah di Desa Sakatiga Seberang untuk memberi patok batas tanah di atastanah miliknya masingmasing serta menyerahkan fotokopi bukti suratkepemilikan tanah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.02, Desa SakatigaSeberang, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan ilir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun I, RT.02, Desa Sakatiga

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Sakatiga Seberang, pada tanggal 23072004, yang tercatat padaHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 01034/Pdt.G/2018/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 2672004;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sakatiga Seberang,selama kurang lebih 1,5 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diDesa Sakatiga Seberang, selama kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Sakatiga seberang, selama kurang lebih 7 tahun 6bulan, setelah itu Penggugat dan tergugat berpisah, selama pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah kumpul layaknya suami isteri (bada dhukul)dan dikaruniai 3 orang

Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah sendiri di Desa Sakatiga Seberang, pada akhir bulanAgustus 2018, berawal dari Tergugat yang marahmarah karena punyahutang, oleh Penggugat dibayarilah hutang Tergugat tersebut, setelah lunasdibayarkan hutangnya, ternyata masih banyak lagi hutang Tergugat danminta supaya Penggugat yang membayarnya, Penggugat kesal, ditambahlagi dengan Tergugat yang sering berkata akan menceraikan Penggugat,sehingga terjadilah pertengkaran

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Dusun , RT.02, Desa Sakatiga Seberang,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaikakak kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai

Umar,Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Syarkowi;Bahwa asalusul kepemilikan tanah PENGGUGAT berasal dari Jual Beliantara Musmiri Bin Abdullah beralamat di Dusun IV Desa Sakatiga selakuPenjual dengan Abdullah Bin Jahroh beralamat di Dusun III Desa sakatigaselaku Pembeli sesuai SURAT PERINGATAN JUAL BELI tanggal 20 Mei1986 diatas Kertas segel tahun 1986 diketahui dan ditandatangani olehKepala Desa Sakatiga NUSRY Cherry, AR dengan Saksi Ibnu dan A.

2019 untuk tanah PENGGUGAT , terletak diDesa Sakatiga Seberang, Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan llir padaBank SUMSEL BABEL ;SURAT PERNYATAAN Kepala Desa Sakatiga Seberang tanggal 25Nopember 2019 tentang status hukum letak tanah dalam wilayah hukumDesa Sakatiga Seberang yang dinyatakan bahwa sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 2019 tidak pernah terjadi pemindahan letak wilayah dan atauperubahan wilayah, berdasarkan hasil berita acara penegasan tata batasdesa tanggal 31 Januari 2020 difasilitasi

Bahwa dari 24 orang yang diminta untuk memenuhi Pengumuman KepalaDesa Sakatiga Seberang tesebut ternyata hanya 9 orang yang memenuhiPengumuman Kepala Desa Sakatiga Seberang termasuk namaPENGGUGAT sedangkan sebanyak 15 orang TIDAK MEMENUHIPengumuman Kepala Desa Sakatiga Seberang antara lain PARATERGUGAT, sebagai pelanggaran hukum atas tidak partisipatifnyaterhadap Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2017 tentang PartisipasiMasyarakat dalam Penyelenggaraan Pemerintah Daerah yang menyatakanbahwa; Masyarakat

Bahwa berdasarkan keterangan dari Penggugat pemilik sebidangtanah sawah berukuran panjang 300 M X lebar 69 M terletak diDusun Desa Sakatiga seberang Kecamatan Indralaya Kabupatenogan Ili.

Foto copy Surat Pernyataan Kepala Desa Sakatiga Seberang tanggal 25Nopember 2019 tentang status hukum letak tanah dalam wilayah hukumDesa Sakatiga Seberang yang dinyatakan bahwa sejak tahun 1995sampai dengan tahun 2019 tidak pernah terjadi pemindahan letak wilayahdan atau perubahan wilayah tanggal 07 September 2007 An.Ahmad FaridBin Abdullah yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P7;8.

Tobroni Als Mamat Bin Intizom.Tempat lahir : Sakatiga Seberang Kabupaten Ogan llir.Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 15 September 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Saka Tiga Seberang Dusun Ill KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan lir.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Cuci Motor.Pendidikan : SMU (Tamat).Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 20 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 11 Maret2015.Perpanjangan Penuntut Umum,

Sakatiga Seberang, Kec. Indralaya,Kab.

Sakatiga Seberang, Kec. Indralaya, Kab.Ogan lirterdakwa M. Tabroni telah menerima 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis Shabushabu dariSdr. Jaka yang mana oleh terdakwa M. Tabroni 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut disimpan oleh terdakwa M.

Sakatiga Seberang, Kec.Indralaya, Kab.

Sakatiga Seberang, Kec. Indralaya, Kab.Ogan lir terdakwa M.Tabroni telah menerima 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu dari Sdr. Jaka(Daftar Pencarian Orang Polres Ogan llir) yang mana oleh terdakwa M. Tabroni 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut disimpan oleh terdakwa M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husni Tamrin bin M Amin) dengan Pemohon II (Patimah binti A Zaki) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1973 di Desa Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- (dua ratus empat puluh ribu

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Husni Tamrin bin M Amin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Patimah binti A Zaki

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 12 Juli1973, wali nikah A Zaki, dengan mas kawin berupa satu suku emas tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H Mansur 2. H Khollil;Hlm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sakatiga, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 5 orang, yang bernama ;14.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Husni Tamrin bin M Amin denganPatimah binti A Zaki, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 Juli1973, di Desa Sakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husni Tamrin bin M Amin)dengan Pemohon II (Patimah binti A Zaki) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 1973 di Desa Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir;3.

Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1970 di Desa Sakatiga Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Murod, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun V, Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Nurhana Binti M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun V, Desa Sakatiga, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 7 orang;14.

Soleh, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember1970, di Desa Sakatiga Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1970 di Desa Sakatiga,Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama M.

Soleh) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 1970 di Desa Sakatiga Kecamatan InderalayaKabupaten Ogan llir;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Padholi bin A, Ikhwan dengan Rumiati binti Jumadi, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 1985, di Desa Sakatiga, Kecamatan Indralaya; , Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya; , Kabupaten

Manan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun V, Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Rumiati binti Jumadi, umur 53, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Minggu, tanggal 05Mei 1985, wali nikah Jumadi, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H. Arfan 2. Agus;Hlm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0694/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun V, Desa Sakatiga, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 5 orang;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Padholi bin A, Ikhwan dengan Rumiatibinti Jumadi, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 1985, diDesa Sakatiga, Kecamatan Indralaya; , Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Manan dengan Rumiatibinti Jumadi, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 1985, diDesa Sakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Virial bin Arifin) dengan Pemohon II (Irma binti Nursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2004 di Desa Sakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Sabtu, tanggal 01 Mei2004, wali nikah Nursalim, dengan mas kawin berupa 1/2 (setengah) sukuHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2018/PA.Kagemas dan uang Rp 50.000, (lima pulih ribu rupiah) tunai, dan disaksikan 2orang saksi masingmasing 1. Duhalim 2. Onyi;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sakatiga, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Muhammad Adrian, 2.Vira Santika, 3. M. Badri;14.

Parida binti Zahari, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun VI,Desa Sakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai ibu kandungPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri;Him. 4 dari 12 hlm.

Marhamah binti Anmad, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga , bertempat tinggal di DusunVI, Desa Sakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai saudara tiriPemohon , lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri;Him. 5 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Virial bin Arifin) denganPemohon II (Irma binti Nursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei2004 di Desa Sakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Hlm. 11 dari 12 him.

SOLLI dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam menuju arah PondokPesantren Ittifaqian Indralaya, karena jarak antara kendaraan terdakwadengan korban sudah terlalu dekat sekitar 1 meter, dan terdakwa membawakendaraan dalam kecepatan tinggi, maka terjadilah tabrakan.Bahwa pada saat terjadinya tabrakan, korban REZI ZAPUTRA BINZAWAW/I terlempar ke jalur Palembang menuju simpang Sakatiga denganposisi melintang dan langsung terlindas oleh kendaraan mobil Fuso Hino CarCarrier No.

Pol B 9117 PIN, sedangkan saksi NURUL AZMI BINTI SOLLI yangdibonceng oleh korban terlempar di jalur sakatiga menuju Palembang,sedangkan terdakwa terjatuh di jalur Sakatiga menuju Palembang dan saksiALEX INTAN PERMATA BIN RUSLAN yang dibonceng oleh terdakwaterlempar dan terjatuh dibawah jembatan pasar Indralaya lama.Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan korban REZI ZAPUTRABIN ZAWAWI meninggal dunia, sebagaimana tertuang dalam Visum EtRepertum Nomor : 440/171/PKM.lIdl/V/2018 yang ditandatangani

Pol B 9117 PIN, sedangkan saksi NURUL AZMI BINTI SOLLI yangdibonceng oleh korban terlempar di jalur sakatiga menuju Palembang,sedangkan terdakwa terjatuh di jalur Sakatiga menuju Palembang dan saksiALEX INTAN PERMATA BIN RUSLAN yang dibonceng oleh terdakwaterlempar dan terjatuh dibawah jembatan pasar Indralaya lama.Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan saksi korban NURULAZMI BINTI SOLLI yang diboncengi korban pada saat itu, sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum Nomor: 440/173/PKM.Idl

Pol B 9117 PIN, sedangkan saksi NURUL AZMI BINTI SOLLI yangdibonceng oleh korban terlempar di jalur sakatiga menuju Palembang,sedangkan terdakwa terjatuh di jalur Sakatiga menuju Palembang dan saksiALEX INTAN PERMATA BIN RUSLAN yang dibonceng oleh terdakwaterlempar dan terjatuh dibawah jembatan pasar Indralaya lama.Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan kendaraan SepedaMotor Honda Beat warna putih dengan Nopol. BG 5768 TP dan kendaraansepeda motor Yamaha Jupiter MX No.

AHMAD DIMAS BIN KANEDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 06.35WIB bertempat di halaman Sekolah MAN (Madrasah Aliyah Negeri) Dsn.VDesa Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten.

AHMAD ZARKASIH BIN HASAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 06.30WIB bertempat di halaman Sekolah MAN (Madrasah Aliyah Negeri) Dsn.VDesa Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi AHMAD ZARKASIH Bin HASAN;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa saksi pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam ruanganKantor dan pada saat itu saksi mendengar

KASMIN BIN AWI,, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 06.30WIB bertempat di halaman Sekolah MAN (Madrasah Aliyah Negeri) Dsn.VDesa Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan saksi korban yang bernama AHMAD ZARKASIHBin HASAN ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat itu saksi hendakpergi ke pondok pesantren Raudhatul Ulum Sakatiga untuk melaksanakansenam, dan pada

saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap korba yang bernama Ahmad ZarkasihBin Hasan ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2018 sekira pukul 06.30 WIB bertempat di halaman Sekolah MAN(Madrasah Aliyah Negeri) Dsn.V Desa Sakatiga

, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul06.35 WIB bertempat di halaman Sekolah MAN (Madrasah Aliyah Negeri)Dsn.V Desa Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten.

yang terletak di Km. 32Desa Tanjung Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir (dahuluKabupaten Ogan Komering Ilir) sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 260/Sakatiga tanggal 27101981 Gambar Situasi Nomor 78//1981 dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan rencana jalan;Sebelah Selatan dengan GS Nomor 74/1981;Sebelah Barat dengan GS Nomor 90/1981;Sebelah Timur dengan GS Nomor 75/1981;3 Pembantah IIII ada memiliki sebidang tanah seluas 1072 m?

yang terletak di Km.32 Desa Tanjung Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir (dahuluKabupaten Ogan Komering Ilir) sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 259/Sakatiga tanggal 27101981 Gambar Situasi Nomor 86//1981 dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan GS Nomor 87/1981 dan GS Nomor 84/1981;Sebelah Selatan dengan rencana jalan;Sebelah Barat dengan GS Nomor 95/1981;Sebelah Timur dengan GS Nomor 85/1981;4 Pembantah IV ada memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?

yang terletak diKm. 32 Desa Tanjung Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir (dahuluKabupaten Ogan Komering Ilir) sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 172/Sakatiga tanggal 2781980 Gambar Situasi Nomor 99/OKI/1980 dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah mentah;Sebelah Selatan dengan tanah mentah;Sebelah Barat dengan tanah mentah;Sebelah Timur dengan tanah mentah dan GS Nomor 97/OKI/1980;5 Bahwa berdasarkan informasi dari Terbantah VI yang berada di tanah sengketa,Terbantah VI menerima panggilan

, dengan batasbatas :e Sebelah Depan/ Laut dengan Jalan Raya;e Sebelah Belakang/ Darat dengan Rawang Marga Sakatiga;e Sebelah Kanan/ Ulu/ Selatan dengan Hutan Marga Sakatiga;e Sebelah Kiri/ Ilir/ Utara dengan kebun M. Ali;Sesuai menurut Putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 25/Pdt.G/ 1999/PNKag tanggal 12 September 2000 jo.. Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor19/PDT/2001/PT PLG tanggal 12 Maret 2001 jo..

masih berlaku Hukum Adat, dimana tanahyang terletak di daerah Sakatiga adalah milik Marga Sakatiga, tiap orangboleh mengusahakan, tetapi kalau tanah tidak diusahakan selama 2 (dua)tahun berturutturut, maka tanah tersebut kembali kepada Marga, dan13yang berhak adalah orang yang mengusahakannya, yakni H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marden bin Zawawi) dengan Pemohon II (Nilawati binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1990 di Desa Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- (dua ratus empat puluh ribu

PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Marden bin Zawawi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Nilawati binti Dani, umur

45, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0149/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Jumat, tanggal 16Nopember 1990, wali nikah Dani, dengan mas kawin berupa satu SukuHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/2019/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Asnawi 2. MYusuf;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun VII, Desa Sakatiga, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 5 orang:14.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marden bin Zawawi)dengan Pemohon II (Nilawati binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 16Nopember 1990 di Desa Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten OganIlir;3.

Objek yang disengketakan terletak di Desa Tanjung Seteko KecamatanIndarlaya Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan setelah Pemekaran MenjadiKabupaten Ogan Ilr Objek tersebut menjadi Desa Palemraya KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir.Adapun Surat Penggugat Terletak di Desa Sakatiga , Sejarah Pemekaran Desa,Desa Sakatiga tidak Pernah wilayah pemekarannya menjadi Desa Palemrayayang ada Desa Sakatiga pemekarannya yaitu Desa Sakatiga seberang,sedangkan Desa Tanjung Seteko Pemekarannya menjadi desa

Palemraya ,Pulau Semambu dan Kel Timbangan.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 118/PDT/2021/PT PLGDari segi geografis letak wilayah objek tersebut sangat jauh dari Desa Sakatiga,dimana Desa Palemraya terletak disebelah Utara Desa Tanjung Seteko,sedangkan Desa Sakatiga terltak di sebelah Selatan Desa Tanjung Setekodengan demikian Desa Sakatiga tidak pernah pemekarannya masuk ke dalamwilayah Desa Palemraya.2.

Perlu diketahui Desa Sakatiga dan Desa Tanjung Seteko sudah berdiri sejaksebelum kabupaten Ogan Ilir ada.3. Dan tergugat 2 dulu lahir dan rumahnya berada disekitar Objek yangdisengketakan dan sekarang sudah pindah tidak jauh dari objek yangdisengketan.4.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung dengan PutusanNomor 11/Pdt.G/2021/PN.Kag Telah keliru dalam membuat AmarPutusan khususnya Angka 2 (Dua) yang menyatakan bahwa tanah yangterletak di Desa Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten OganKomering llir yang saat ini setelah Pemekaran Menjadi terletak di DesaPalem Raya Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir Tidak benaradanya .2.

Bahwa Tanah objek pembangunan jalan tol simpang Indralaya MuaraEnim dengan nomor Persil 230 terletak di Desa Palem RayaKecamatan Indralaya Utara sedangkan tanah hak milik penggugatberlokasi di Desa Sakatiga Kecamatan Indralaya setelah dimekarkantetap berada di Desa Sakatiga Kecamatan Indralaya.3.

PENETAPANNomor 742/Pdt.P/2019/PA.KagFas 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sobirin Bin Yazid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Sakatiga, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Najemah Binti Mat Dewi, umur 38,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sakatiga, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Senin, tanggal 07 April 1997, walinikah Mat Dewi, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Azhar 2. Kosim;HIm. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 742/Padt.P/2019/PA.Kag2.

Menyatakan sah perkawinan antara Sobirin bin Yazid dengan Najemahbinti Mat Dewi, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 07 April 1997, diDesa Sakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Usman Bin Ismail, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VII, Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 April1997, di Desa Sakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan

Sudirman Bin Ismail, Umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun VII, Desa Sakatiga,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 April1997, di Desa Sakatiga, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan

Gubernur, dilakukan Penerbitan SetifikatHak Milik berdasarkan No: 370/Sakatiga pada tanggal 22 Agustus 1983 denganatas nama Pemegang Hak Eko Santoso (Penggugat) anak dari Bambang Sugeng.Bahwa setelah dikeluarkannya Sertipikat Hak Milik, Bambang Sugengmemulai aktifitas di atas Objek tersebut dengan menanami padi / persawahansampai pada tahun 1998.Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1999 Bambang Sugeng meninggal duniaberdasarkan surat kematian /keterangan meninggal dunia NomorHalaman 7 dari 23 halaman Putusan

Objek yang disengketakan terletak di Desa Tanjung Seteko KecamatanIndarlaya Kabupaten Ogan Komering llir, dan setelah Pemekaran MenjadiKabupaten Ogan Ilr Objek tersebut menjadi Desa Palemraya KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir.Adapun Surat Penggugat Terletak di Desa Sakatiga, Sejaran PemekaranDesa, Desa Sakatiga tidak Pernah wilayah pemekarannya menjadi DesaPalemraya yang ada Desa Sakatiga pemekarannya yaitu Desa Sakatigaseberang, sedangkan Desa Tanjung Seteko Pemekarannya menjadi desaPalemraya

, Pulau Semambu dan Kel Timbangan.Dari segi geografis letak wilayah objek tersebut sangat jauh dari DesaSakatiga, dimana Desa Palemraya terletak disebelah Utara Desa TanjungHalaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 117/PDT/2021/PTPLGSeteko, sedangkan Desa Sakatiga terltak di sebelah Selatan Desa TanjungSeteko dengan demikian Desa Sakatiga tidak pernah pemekarannya masukke dalam wilayah Desa Palemraya.Perlu diketahui Desa Sakatiga dan Desa Tanjung Seteko sudah berdiri sejaksebelum kabupaten Ogan Ilir

Menyatakan Bahwa Sertipikat Hak Milik No.370/Sakatiga di Keluarkan olehKantor Pertnahanan Kabupaten Ogan llir telah sesuai dengan Proseduryang berlaku bahwa Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Ilir SelakuKetua Panitia Pengadaan Tanah pembangunan Jalan Tol Inderalaya MuaraEnim telah sesuai dengan Peraturan Meneteri Agrariadan tata RuangNomor 6 Tahun 2015 Tentang Perubahan atas Peraturan KBPN nomor 5tahun 2015 Tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Pengadaan Tanah.Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat

Bahwa dalam Amar Putusan khususnya angka 2 (Dua) yangmenyatakan bahwa tanah yang terletak di Desa SakatigaKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Komering Ilir yang saat inisetelah Pemekaran Menjadi terletak di Desa Palem RayaKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir, adalah tidakbenar dan keliru, karena Desa Sakatiga Kecamatan IndralayaKabupaten Ogan Komering llir menjadi Desa Sakatiga dan DesaSakatiga Seberang, maka seharusnya Amar Putusan menyatakanterletak di Desa Sakatiga atau Desa Sakatiga seberangKecamatan

yangterletak di Km. 32 Desa Tanjung Seteko Kecamatan IndralayaKabupaten Ogan Ilir (dahulu Kabupaten Ogan Komering Illir) sesuaiSertifikat Hak Milik No. 172/Sakatiga tanggal 2781980 GambarSituasi No. 99/OKI/1980 dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah mentah ;Sebelah Selatan dengan tanah mentah ;Sebelah Barat dengan tanah mentah ;Sebelah Timur dengan tanah mentah dan GS No. 97/OKI/1980 ;5.

sesuai menurut Sertifikat Hak Milik No. 25/Sakatiga tanggal 27101981 GS. No. 74//1981 adalah sah milikPembantah ;. Seluas 465 m?* sesuai menurut Seritifikat Hak Milik No. 260/Sakatiga tanggal 27101981 GS. No. 78//1981 adalah milikPembantah II;. Seluas 1072 m? sesual menurut Seritifikat Hak Milik No. 259/Sakatiga tanggal 27101981 GS. No. 86//1981 adalah sah milikPembantah III ;. Seluas 20.000 m?

sesuai menurut Seritifikat Hak Milik No. 172/Sakatiga tanggal 27101980 Gambar Situasi No. 99/OKI/1980adalah sah milik Pembantah IV ;1. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada bantahan, bandingan, maupun kasasi (putusanserta merta) ;2. Menghukum Terbantah II s/d VIII untuk mentaati putusan in ;Halaman 9 dari 31 halaman Put.No.69/PDT2011/PT.PLG.3.

KADIR DkkHalaman 10 dari 31 halaman Put.No.69/PDT2011/PT.PLG.terletak di Desa Sakatiga (Sekarang Tanjung Seteko) KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Komering Ilir Provinsi Sumatera Selatan,sebagai pelaksanaan atas putusan dari lembaga peradilan yang telahberkekuatan hukum tetap ;.

SHM No. 261/Sakatiga tanggal 27101981, GS No.74//1981, An. BUSTAMIN JAMAL YAHYA ;b. SHM No. 260/Sakatiga tanggal 27101981, GS No.78//1981, An. ROZAK ;c. SHM No. 259/Sakatiga tanggal 27101981, GS No.86//1981, An. ILYAS BERLIAN ;d. SHM No. 172/Sakatiga tanggal 27101981, GS No. 99/OKI/1980, An. KA. RONI, Bsc ;Keempat buah Sertifikat Hak Milik yang menjadi dasar ataskepemilikan bidang tanah oleh Pembantah , Il, Ill, dan IV tersebuttelah dibatalkan oleh hukum Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUKRIM BIN AHMAD ZAKI) dengan Termohon (MASNA BINTI RUSDI) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1985 di Desa Sakatiga;4. Memberi izin kepada Pemohon (MUKRIM BIN AHMAD ZAKI) untuk menjatuhkan talak satu raj

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2011/PA.KAgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;MUKRIM BIN AHMAD ZAKI, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal Desa Sakatiga, Dusun I,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPEMOHON.

No.164/Pdt.G/2011/PA.Kag.1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sakatiga KecamatanInderalaya, Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 08 Maret 1985, (di rumahorang tua Pemohon), wali nikah nasab (Ayah Kandung) Termohon,dengan mas kawin % suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. H. Masyur 2. Fendi;2.

kali menanyakan tentang Kutipan Akta Nikahtersebut, selalu saja disuruh menunggu sampai sekarang ini, sampaiakhirnya Petugas Pembantu Pencatat Nikah (P3N) tersebut meninggaldunia;3 Bahwa oleh karena Kutipan Akta Nikah tersebut, diperlukan sebagai alatbukti proses dalam gugatan cerai, sedangkan Pemohon tidakmemilikinya, oleh sebab itu Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung kiranya dapat mengesahkan terlebih dahulu pernikahanPemohon dan Termohon yang terjadi pada tanggal 08 Maret 1985 diDesa Sakatiga

Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan Ilirmenyatakan perkawinan Pemohon dan Termohn putus karena perceraianberdasarkan hukum dan, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut : Menerima danmengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;1 Menetapkan sahnya perkawinan antara(MUKRIM bin AHMAD ZAKI)dengan (MASNA binti RUSDI) yang terjadi pada tanggal 08 Maret 1985di Desa Sakatiga Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan Ilir;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon

Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah keponakan sepupu,saksikenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 8 Maret 1985 di Desa Sakatiga, wali nikahayah kandung Termohon, disaksikan dua orang saksi khusus yaitu 1,H.Mansyur, 2.

Bahwa PARA TERGUGAT berdasarkan PENGUMUMAN KEPALADESA SAKATIGA SEBERANG NOMOR; 001/KD.STS/VI/2020 TANGGALHalaman 3 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Kag08 JUNI 2020 TENTANG PERMINTAAN SURAT BUKTI KEPEMILIKANTANAH ASLI ATAU COPY KEPADA MASYARAKAT DESA SAKATIGASEBERANG yang terdampak pembangunan Proyek Jalan Tol IndralayaMuara Enim tahap PENGGUGAT hadir langsung memenuhi PengumumanPermintaan Kepala Desa sakatiga Seberang guna kepentingankelengkapan administrasi kepemilikan Tanah

Bahwa berdasarkan Daftar Nominatif Pengadaan Tanah Jalan TolSimpang Indralaya Muara Enim Tahap Desa Sakatiga SeberangKecamatan Indralaya, File Nomor 372/50060,10/lv/2020 Tanggal 28 April2020 Terkoreksi Tumpang Tindih dengan Tanah;a.

Seberang melalui Pengumuman KepalaHalaman 9 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN KagDesa Sakatiga Seberang Nomor; 001/Kd.Sts/Vi/2020 Tanggal 08 Juni 2020Tentang Permintaan Surat Bukti Kepemilikan Tanah Baik Asli Atau CopyKepada Masyarakat Desa Sakatiga Seberang Para Tergugat Tidak HadirUntuk Memenuhi Pengumuman Kepala Desa Sakatiga Seberang sebagaibukti tidak Konsekuennya PARA TERGUGAT justru terhadap hak atas tanahmiliknya" dimaksud.8.

KAMIL;e Bahwa saksi mengenal Penggugat, namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;e Bahwa saksi tidak mengenal Para tergugat, dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para tergugat;e Bahwa saksi sejak 2011 menjabat Kades Desa Sakatiga Seberang,sebelumnya pernah menjadi sekertaris desa dari tahun 2006e Bahwa saksi mengetahui mengenai permasalahan tentang tanah yangterletak di desa Sakatiga Seberang yang tumpang tindih dengan sertifikatpara tergugat;e Bahwa benar desa Sakatiga

tidak punya tanah di desa Sakatiga seberang,e Bahwa saksi mengetahui benar Penggugat adalah warga desa Sakatigadan punya tanah di desa Sakatiga seberang diperoleh dari beli dari sdr.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Sakatiga, pada tanggal 28 April 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan Komering llir,dengan Kutipan Akta Nikah No. 417/01/V/2011 tanggal 2 Mei 2011;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda Cerai, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sakatiga selama kurang lebih 2minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan di Lampung kurang lebih 3Tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Sakatiga selama 1 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke rumah Orang Tua Penggugat selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri selama kurang lebih 9 bulan,setelah itu Penggugat

Bahwa terjadinya perselisinan terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadidi rumah kontrakan di Desa Sakatiga, tanggal 10 Januari 2017 berawal dariTergugat memaksa Penggugat meminjam emas milik Penggugat karenaanak Tergugat ingin menikah, Penggugat tidak bisa meminjami emas karenaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1039/Pdt.G/2018/PA.Kagemas Penggugat habis, Tergugat tidak terima sehingga terjadilahpertengkaran antara penggugat dan Tergugat, saat bertengkar Tergugatberkata akan menceraikan Penggugat

dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan Kutipan Akta Nikah No. 417/01/V/2011 tanggal 2 Mei 2011, telahbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Il Desa Sakatiga

Penggugat meminjamkan emas miliknyaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 1039/Pdt.G/2018/PA.Kaguntuk dijual karena anak bawaan Tergugat akan menikah tetapiPenggugat tidak mau;Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat selama 2 tahun, Penggugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama;Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Saksi ke 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru,tempat tinggal di Dusun II Desa Sakatiga

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.004, Kelurahan Inderalaya MulyaLk.Il, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Dusun I, RT.001 Desa Sakatiga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Desa Sakatiga Seberang pada tanggal 15 Maret 2005, yang tercatatHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan No.0169/Pdt.G/2016/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Inderalaya, denganKutipan Akta Nikah Nomor 149/49/III/2005, Tanggal 16 Maret 2005; ;1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sakatiga Seberangselama kurang lebih 8 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diLubuk Linggau selama kurang lebih 2 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan InderalayaMulya selama kurang lebih 1 tahun dan tidak pernah pindah sampaidengan pisah, sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan.

sudah tidak tahan dengansikap Tergugat yang sering mengonsumsi Narkoba dan tidak bekerjaHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan No.0169/Pdt.G/2016/PA.KAGsehingga membuat seringnya terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat dan akhirnya Tergugat pergi dari rumah Sejak itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, sekarang Pengggat tinggal di kediamanrumah orang tua di Kelurahan Inderalaya Mulya Lk.II, Rt.004 KecamatanInderalaya, dan Tergugat sekarang tinggal di kKediaman rumah orang tua diDesa Sakatiga

sebagalAdik kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;e Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Sakatiga