Juli 2013 No.Reg:PDM156/KBUMI/07/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa Ica Candra Bin Muhammad Ali bersamasama dengan saksiAndi Camarwan Bin Imron (berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 16 Juni2013 sekitar Pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Junitahun 2013 atau dalam tahun 2013 bertempat di Mulang Maya Desa Bernah DalamKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya

Camarwan Bin Imron disuruh oleh saksi Zefri Yurizal untuk mengantarkan temansaksi yang bernama Edri Yudeska dan Junaidi ke Desa Bernah Dalam KecamatanKotabumi Selatan dengan memakai motor punya saksi Zefri Yurizal jenis Honda Fit Swarna hitam silver Nopol BE 8113 JI Nomor Rangka MH1HB32186K002185 NomorMesin HB32E1003332, sebelum pergi saksi Zefri Yurizal mengatakan kepada saksiAndi Camarwan Ndi kamu antarkan mereka berdua ini ke rumahnya di Campur Saripakai motor, kalau semua udah beres kamu pulang

Kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar Pukul 11.00 WIB saksiAndi Camarwan dengan dibonceng oleh terdakwa membawah motor tersebut ke KBAPeraduan Waras, sampai di tempat tersebut saksi Andi Camarwan dan Terdakwabertemu dengan sesorang lelaki yang tidak mereka kenal, lalu terdakwa bertanya kepadalelaki itu siapa mau beli motor ini bang alu lelaki itu menjawab minta berapa?

Athof Razak tersebut berada dalam penguasaan saksiAndi Cawarman dan terdakwa ketika itu memang bukan merupakan hasil darikejahatan ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Barang yang ada dalamkekuasaannya bukan Karena kejahatan telah terbukti terpenuhi ;Ad. 6.

dari NUMPAGES 23 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Pwrekening saksi ANDI CAHYONO sendiri sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 saksi ANDI CAHYONOmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima uangtersebut kemudan terdakwa mengambil uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebutuntuk membayar sewa mobil yang telah digunakan terdakwa untuk mengantar saksiANDI

Cahyono belum mengirim kayu sonokeling ke PT Hutan Lestari Mukti Perkasa,kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 04.10 Wib saksi dansaksi Asan mengecek kendaraan Fuso yang akan memuat kayu sonokeling, ternyatamasih kosong/belum memuat kayu dan sopir maupun ekspedisi mengatakan kalausudah menunggu tiga hari belum memuat kayu, kKemudian saksi Asan telepon saksiAndi Cahyono akan tetapi tidak diangkat, setelah itu dihubungi lagi Hpnya tidak aktifsampai sekarang; Bahwa sampai sekarang

Cahyono, terdakwa, dan saksi Asan ke rumah saksi untuk melakukanperhitungan kayu dan menentukan jumlah keseluruhan harga kayu, saat itu saksiAndi Cahyono meminta uang pembayaran dan saksi Asan menelpon pihakPerusahaannya untuk mentranfer uang ke saksi Andi Cahyono dan saksi Asan bilangkalau nanti pukul 21.00 Wib sudah masuk ke rekening Bank saksi Andi Cahyono dankayu akan segera dimuat untuk dikirimkan kepada saksi Asan dan setelah selesaimereka kemudian pulang; Bahwa baik saksi Anci Cahyono maupun

Acong untuk mengukur(grate) kayu sonokeling milik saksi dengan maksud untuk dibeli, namun saat itu saksiAndi Cahyono tidak menyampaikan hasil ukurannya kepada saksi, harga kayu jugabelum ditentukan, saksi Andi Cahyono hanya bilang besok kalau kayu masuk akandibayar, setelah itu saksi Andi Cahyono,terdakwa dan temantemannya pergi; Bahwa setelah itu saksi diberitahu oleh saksi Purnawi kalau pada hari Selasa tanggal17 Mei 2016 sekitar pukul 08.00 Wib saksi Andi Cahyono ,terdakwa bersama temantemannya

Saksi WITANINGSIH' Binti MUSIRAN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai broker kayu sonokeling dan bekerja samadengan saksi Andi Cahyono; Bahwa saksi kenal dengan saksi Andi Cahyono pada akhir tahun 2014, dimana saksidan saksi Andi Cahyono samasama kost di Desa Grantung Kecamatan BayanKabupaten Purworejo dan sejak awal tahun 2015 saksi berpacaran dengan saksiAndi Cahyono;Halaman

depan disamping supir,sedangkan terdakwa yang mengemudikan mobil tersbeut, setelah mobiltersebut jalan beberapa meter tidak jauh dari tempat saksi Andi Deny menunggukemudian mobil yang dikemudikan oleh terdakwa berhenti dan seorangpenumpang naik yaitu saksi Saharuddin Daeng Kulle, dan duduk disampingsaksi Andi Deny, selanjutnya saksi Saharuddin Daeng Kulle berpura purabertanya kepada saksi Andi Deny dengan mengatakan jauh mana jarakParepare ke Sidrap dengan Parepare ke Majene kemudian di jawab oleh saksiAndi

DaengSiama serta saksi Armin Alias Daeng Rapi mengantar saksi Andi Deny pulanguntuk mengambil sepeda motor miliknya untuk digadaikan, lalu saksi Andi Denydengan mengendarai sepeda motor miliknya dan di ikuti oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa bersama dengan saksi Saharuddin Daeng Kulleserta lelaki Daeng Siama menuju ke ke Kantor pembiayaan namun sepedamotor milik saksi Andi Deny tidak bisa digadaikan karena saat itu karyawanyang menangani terima gadai barang tidak berada di kantor, sehingga saksiAndi

mobiltersebut, saksi menyerahkan amplop berisi bros tersebut kepada saksiAndi Deny, setelah beberapa saat, terdakwa menghentikan mobil danmenyuruh saksi Andi Deny turun;Bahwa dari hasil perbuatan kami bertiga tersebut, saksi dan terdakwamendapatkan uang masingmasing Rp. 150.000, dari Daeng Siama.Bahwa mobil yang terdakwa kemudikan adalah mobil yang dirental olehDaeng Siama dengan harga Rp. 200.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak ada keberatan.Menimbang, bahwa

Bahwa selanjutnya Daeng Siama bercerita bahwa semalam Daeng Siamabermimpi naik ke bulan dan bertemu dengan perempuan yang tidak dikenalmembawa bayi kembar dan perempuan yang dilihat tersebut adalah saksiAndi Deny.

Bahwa setelah menerima uang dan handphone saksi korban Andi Deny,saksi Saharuddin masih merasa kurang dan kembali bertanya kepada saksiAndi Deny barang berharga apalagi yang dimiliki oleh saksi Andi Deny lalusaksi Andi Deny mengatakan bahwa di dalam tas saksi Andi Deny hanya adakunci sepeda motor, lalu saksi Saharuddin menyuruh saksi Andi Deny untukmenggadaikan sepeda motor milik saksi Andi Deny, namun setelah ke kantorpembiayaan sepeda motor saksi Andi Deny tidak bisa digadaikan sehinggasaksi Andi

Antonius wilson manek dengan kedua tangannya selanjutnya terdakwailmal, saksiandi (diajukan dalam perkara terpisah) , saksiahlul (diajukan dalamberkas perkara terpisah), saksimulyadi (diajukan dalam berkas perkara terpisah)melempar alm.antonius ke laut ketika alm.

Antonius wilson manek telahdilemparkan kelaut saksi Ahlul terjun kembali ke laut mencekik leher alm.Anthonius wilson manek dan menenggelamkannya kedalam laut hingga seluruhtubuh alm.anthonius wilson manek tenggelamBahwa setelah membuang alm.anthonius wilson manek kelaut terdakwa ilmal,saksimulyadi, saksiandi, saksi Ahlul(diajukan dalam berkas perkara terpisah)meninggalkan lokasi dengan kapal merekaBahwa akibat perbuatan terdakwa ilmal , saksi Mulyadi (diajukan dalam berkasperkara terpisah), saksiAndi

Antonius wilson manek dengan kedua tangannya selanjutnya terdakwailmal, saksiandi (diajukan dalam perkara terpisah) , saksiahlul (diajukan dalamberkas perkara terpisah), saksimulyadi (diajukan dalam berkas perkara terpisah)melempar alm.antonius ke laut.Bahwa ketika alm.

Antonius wilson manek dengan kedua tangannya selanjutnya terdakwailmal, saksiandi (diajukan dalam perkara terpisah) , saksiahlul (diajukan dalamberkas perkara terpisah), saksimulyadi (diajukan dalam berkas perkara terpisah)melempar alm.antonius ke lautBahwa ketika alm.

Setelah mesin hidup setelah diengkololeh saksi FAJRIL, Terdakwa bersama saksi MULYADI, saksi AHLUL, saksiANDI dan saksi FAJRIL meninggalkan tempat tersebut dan menuju ke arahbarat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Melakukan penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

Wahyudi AS menaruh bong diatas mesin cuci didalam kamar saksiAndi Wahyudi AS;Bahwa kemudian saksi Andi Wahyudi AS berangkat ke Polsek Unaahauntuk piket jaga dan sekitar pukul 20.00 WITA Saksi Andi Wahyudi ASHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Unh.menghubungi saksi Andi Insar alias Inca melalui HP miliknya untukdatang kekantor Polsek Unaaha dan setibanya saksi Andi Insar aliasInca di Kantor Polsek Unaaha, Saksi Andi Wahyudi AS menyuruh saksiAndi Insar alias Inca untuk kembali pulang

dan kembali dijawab oleh terdakwa itu orang sudah ambil nomorku saatsaksi Andi Insar hendak memberikan shabu tersebut ke terdakwa, saksiAndi Insar kembali berkata kepada terdakwa panggil dulu itu orang dandijawab oleh terdakwa adek letingnya ji katanya bang Yudi dan saksiAndi Insar langsung memberikan shabu tersebut pada terdakwa;Bahwa kemudian pada saat terdakwa hendak keluar dari rumah saksiAndi Insar alias Inca tiba tiba terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian dengan disaksikan oleh masyarakat

danTerdakwa menjawab untuk pasiennya bang Yudi yang tadi kemudian saksiAndi Insar langsung bertanya lagi Kenapa bang yudi tidak kasih tahu saya?

dan kembali dijawab oleh Terdakwa itu orang sudah ambil nomorku saat saksiAndi Insar hendak memberikan shabu tersebut keterdakwa, saksi Andi Insarkembali berkata kepada terdakwa panggil dulu itu orang dan dijawab olehterdakwa adek letingnya ji katanya bang Yudi dan saksi Andi Insar langsungmemberikan shabu tersebut pada Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yaitu saksiAndi Wahyudi ditangkap oleh polisi adalah pada saat setelah saksi AndiWahyudi menghubungi saksi Andi Insar

Wahyudi AS menaruh bong diatas mesin cuci didalam kamar saksiAndi Wahyudi AS;Bahwa kemudian saksi Andi Wahyudi AS berangkat ke Polsek Unaahauntuk piket jaga dan sekitar pukul 20.00 WITA Saksi Andi Wahyudi ASmenghubungi saksi Andi Insar alias Inca melalui HP miliknya untukdatang kekantor Polsek Unaaha dan setibanya saksi Andi Insar aliasInca di Kantor Polsek Unaaha, Saksi Andi Wahyudi AS menyuruh saksiAndi Insar alias Inca untuk kembali pulang kerumah saksi Andi Insaralias Inca untuk mempersiapkan

pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 wira saksi ANDIPATONANGI mendatangi rumah saksi AWALUDDIN di Desa Lalonggombu, KecamatanLainea, Kabupaten Konawe Selatan lalu meminta tolong agar saksi AWALUDDINmeminjamkan uang kepada saksi ANDI PATONANGI sebesar Rp. 2.000.000,(dua jutaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor :46/PID.B/2016/PN.ADLrupiah) sebagai jaminannya adalah sepeda motor merk HONDA REVO kemudian saksiAWALUDDIN memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada saksiANDI

PATONANGI menyerahkan sepeda motor merk Honda Revo tersebut kepada saksiAWALUDDIN;e =Sekitar pukul 17.00 wita, saksi ANDI PATONANGI mendatangi saksi AWALUDDINdirumahnya untuk kedua kalinya lalu saksi AWALUDDIN menyerahkan uang sebesar Rp.400,000,(empat ratus ribu rupiah) kepada saksi ANDI PATONANGI selanjutnya saksiANDI PATONANGI pergi menemui Terdakwa USMAN dan menyerahkan uang sebesarRp. 1.400,000,(satu juta empat ratus rupiah);e Bahwa uang sebesar Rp. 1.400,000,(satu juta empat ratus ribu rupiah

PATONANGI menyerahkan sepeda motor merk Honda Revo tersebut kepada saksiAWALUDDIN;Sekitar pukul 17.00 wita, sakst ANDI PATONANGI mendatangi saksi AWALUDDINdirumahnya untuk kedua kalinya lalu saksi AWALUDDIN menyerahkan uang sebesar Rp.400,000,(empat ratus ribu rupiah) kepada saksi ANDI PATONANGI selanjutnya saksiANDI PATONANGI pergi menemui Terdakwa USMAN dan menyerahkan uang sebesarRp. 1.400,000,(satu juta empat ratus rupiah);Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor :46/PID.B/2016/PN.ADLe Bahwa uang sebesar

Kemudian Terdakwa langsungmenyalakan motor tersebut menuju Kota Kendari yang mana dalamperjalanan tepatnya di Hutan Wolasi Terdakwa membuka Nomor Plat Polisilalu dibuang ke hutan kemudian melanjutkan perjalanan ke Kota Kendaridan bermalam di BTN Magaga;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 wira saksiANDI PATONANGI mendatangi rumah saksi AWALUDDIN di Desa Lalonggombu,Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan lalu meminta tolong agar saksiAWALUDDIN meminjamkan uang

Perkara: PDM627/Mks/Ep/09/2013tanggal 23 September 2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMAL bersamasama dengan saksiANDI HAMLIA dan Saksi HASANUDDIN Alias HASAN ( yang diajukan dalam berkasterpisah), pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2011 sekitar jam 11.45 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2011 bertempat dijalan Boulevard Makassartepatnya di Bank Mandiri Cabang Boulevard Makassar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang

Put.22/PID/2018/PTMKSsesuatu kepadanya atau memberi hutang maupun menghapus piutang, perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain :Bahwa bermula terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMAL bersama dengan saksiANDI HAMLIA datang menemui saksi YUSUF HABIBIE dan mengaku sebagai suamiistri atas perintah dari Saksi HASANUDDIN Alias HASAN, kemudian Saksi ANDIHAMLIA mengatakan kepada Saksi YUSUF HABIBIE bahwa dirinya membutuhkantambahan modal usaha jual beli timbunan dan baju bekas (cakar)

HASANUDDIN sebagaipelunasan hutang, selain itu Saksi ANDI HAMLIA dan terdakwa JAMALUDDIN tidakpernah mempunyai usaha jual beli timbunan dan barang bekas (cakar) selanjutnyasetelah beberapa bulan berjalan, Saksi ANDI HAMLIA dan terdakwa JAMALUDDINtidak memberikan kepada saksi YUSUF HABIBIE modal beserta keuntungan yangdijanjikannya.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana padaPasal 378 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAUKEDUABahwa terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMAL bersamasama dengan SaksiANDI

perjanjian didepan Notaris, kemudian ANDI HAMLIAmenjanjikan kepada saksi YUSUF HABIBIE akan mengembalikan secara tunaipinjaman tersebut paling lambat 3 (tiga) bulan setelah perjanjian ditandatangani dansaksi YUSUF HABIBIE akan mendapatkan keuntungan sebesar 20% dari hasil usahasaksi ANDI HAMLIA tersebut, mendengar hal tersebut saksi YUSUF HABIBIE menjadiyakin dan percaya sehingga saksi YUSUF HABIBIE menyerahkan uang sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada saksi ANDI HAMLIA selanjutnya saksiANDI

JAMALUDDINbukanlah suami dari saksi ANDI HAMLIA melainkan terdakwa JAMALUDDIN adalahorang yang mengaku sebagai suami dari saksi ANDI HAMLIA atas suruhan saksiHASANUDDIN oleh karena saksi ANDI HAMLIA mempunyai utang kepada saksiHASANUDDIN' sehingga saksi HASANUDDIN mencari orang yang dapatmeminjamkan uang kepada saksi ANDI HAMLIA supaya saksi ANDI HAMLIA dapatmelunasi utangnya kepada saksi HASANUDDIN dan akhirnya setelah saksi ANDIHAMLIA berhasil mendapatkan pinjaman dari saksi YUSUF HABIBIE kemudian saksiANDI

Sarolangun atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Penganiayaandilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa melihat SaksiAndi dan Saksi Azizah berboncengan menaiki motor melintasi Jalan PorosDusun Kampung Renah, selanjutnya Terdakwa mengikuti sepeda motor SaksiAndi dan memepet sepeda motor Saksi Andi dari sebelah kanan, kemudian

, pada saat itu saksi ANDI mengatakan bahwa ia ditusuk olehTerdakwa ;Bahwa setelah saksi ANDI mendapatkan perawatan, selanjutnya saksiANDI bersama tbunya yakni saksi AZIZAH melaporkan kejadian tersebutke Polsek Pelawan Singkut ;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) helai baju kaos lenganpanjang, warna hitamputih merk shaks, adalah baju kaos yang saks ANDIkenakan pada saat kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa

Terdakwa memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksiANDI AZHARI Bin ASNAWI dari arah sebelah kanan dan kemudianTerdakwa mencabut pisau yang letakan di pinggang dan menusukan kearahsaksi ANDI AZHARI Bin ASNAWI kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali danmengenai bagian punggung sebelah kanan sehingga menyebabkan lukamengeluarkan darah, dan pada saat itu saksi ANDI AZHARI Bin ASNAWIberbalik arah ke Pasar Pelawan dan saat itu Terdakwa kejar kembali ;Bahwa benar melilinat saksi ANDI AZHARI Bin ASNAWI

Chatib Quzwain Kabupaten Sarolangun untuk mendapatkanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor : 28/Pid.B/2019/PN Srlperawatan dan kemudian setelah itu melaporkan kejadian Penganiayaantersebut ke Polsek Pelawan Singkut ; Bahwa benar penusukan yang dilakukan terdakw amengakibatkan saksiANDI AZHARI Bin ASNAWI mengalami lukaluka sebagimana hasil VisumEt Repertum Nomor : 812/378/VER/RSUD.SRL/2018 RSUD Prof. DR.

ChatibQuzwain Kabupaten Sarolangun untuk mendapatkan perawatan dan kemudiansetelah itu melaporkan kejadian Penganiayaan tersebut ke Polsek PelawanSingkut ;Menimbang, bahwa penusukan yang dilakukan terdakwa terhadap saksiANDI AZHARI bin ASNAWI mengakibatkan saksi ANDI AZHARI bin ASNAWImengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor812/378/VER/RSUD.SRL/2018 RSUD Prof. DR. H.M. Chatib QuzwainKabupaten Sarolangun atas nama ANDI AZHARI Bin ASNAWI dengan hasilpemeriksaan :1.

Kemudian saksiANDI Bin BASRI langsung pergi menjemput sisa narkotika tersebut ke daerahBantan dengan membawa handphone Terdakwa dan ketika tiba di Bantan SaksiANDI Bin BASRI dihampiri oleh seorang laki laki dan laki laki tersebutmengatakan kepada Saksi ANDI Bin BASRI ini barang yang ketinggalan tadi(sambil menyerahkan kantong plastic warna hitam yang berisikan 2 (dua)bungkus besar Narkotika jenis shabu dan 2 (dua) bungkus plastic Narkotika jenisEkstasi) dan setelah diserahkannya kepada Saksi ANDI

Terdakwa menelepon saksiANDI Bin BASRI dan bertanya apakah mobilnya sudah dapat atau belum dandijawab oleh saksi ANDI Bin BASRI mobilnya sudah dapat dan Terdakwamengatakan lagi ya udah kita berangkat lagi, bawa motor kerumahku.

AWI yang sebelumnyaHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor : 95/PID.SUS/2020/PT PBRdiambil oleh saksi ANDI Bin BASRI dari orang yang tidak dikenal atas perintahdari Terdakwa dan akan dibawa menuju Pekanbaru, kKemudian Terdakwa, saksiANDI Bin BASRI dan saksi IKHWAN ARJUNA beserta barang bukti langsungdibawa menuju kantor Ditresnarkoba Polda Riau untuk pengusutan lebih lanjut.

dan dijawab oleh saksiANDI Bin BASRI barangnya sudah sampai dirumah aku kemudian Terdakwamengatakan okelah aku kesana* kemudian Terdakwa langsung pergi kerumahSaksi ANDI Bin BASRI dan saat bertemu dengan saksi ANDI Bin BASRITerdakwa mengatakan mana barangnya?

tanpa pagar rumahmilik saksi Andi Syarifudin kemudian terdakwa mengamati terlebih dahuluSituasi disekitar tempat terdakwa ingin mengambil sepeda motor tersebutsetelah yakin situasi dilokasi tersebut sepi dari warga kemudian terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan mengambil sepeda motor tersebutdengan cara merusak kunci stang dari sepeda motor dengan menggunakankunci leter T yang sudah terdakwa bawa dan persiapkan namun pada saatterdakwa sudah berhasil merusak kunci stang sepeda motor tersebut saksiAndi

AndiSyarifudin;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Andi Syarifudin yang merupakan temansatu kost Saksi, dan rekan satu tempat kerja di Hotel Golden Tulip;Bahwa sesaat setelah terjadinya pencurian tersebut sekira jam 14.15WIB Saksi mendapat kabar dari Saksi Andi Syarifudin melalui Handphonememberitahu Saksi tentang percobaan pencurian tersebut yangdilakukan dengan cara merusak kunci stang sepeda motor milik SaksiAndi Syarifudin yang pada saat itu sedang terparkir di depan kamarkosnya dengan menggunakan

Syarifudin berteriak Maling dan Terdakwa berusaha kabur denganberlari ke arah kebun di samping hotel Sheraton dan membuang kunci leterT tersebut, namun Terdakwa berhasil diamankan oleh Saksi Andi Syarifudindan langsung dibawa dan diamankan ke Polsek Teluk betung selatan untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa benar Terdakwa merusak kunci stang sepeda motor milik SaksiAndi Syarifudin, namun tidak berhasil dibawa oleh Terdakwa dan tidakbergeser dari tempat sepeda motor milik Saksi Andi Syarifudin parkir;

Syarifudin berteriak Maling dan Terdakwa berusaha kabur denganberlari ke arah kebun di samping hotel Sheraton dan membuang kunci leterT tersebut, namun Terdakwa berhasil diamankan oleh Saksi Andi Syarifudindan langsung dibawa dan diamankan ke Polsek Teluk betung selatan untukdilakukan pemeriksaan; Bahwa benar Terdakwa merusak kunci stang sepeda motor milik SaksiAndi Syarifudin, namun tidak berhasil dibawa oleh Terdakwa dan tidakbergeser dari tempat sepeda motor milik Saksi Andi Syarifudin parkir

Mesin JFZ1E2581148 yang merupakan milik SaksiAndi Syarifudin, dengan cara merusak kunci stang sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T yang sudah Terdakwa bawa dan persiapkan,sehingga Terdakwa sudah berhasil merusak kunci stang, tetapi perbuatanmengambil sepeda motor tersebut tidak dapat terselesaikan, dimana sepedamotor tidak berhasil dibawa oleh Terdakwa dan tidak bergeser dari tempatsepeda motor terparkir, oleh karena Saksi Andi Syarifudin segera melihatperbuatan Terdakwa, sehingga dengan

lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tunttutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 November 2014Nomor : PDM184/K.BUMI/1 13/2014 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa Terdakwa WASILA WATI Binti BUNYAMIN bersamasama dengan saksiANDI

dan setelah berjanji akan bertemu dikebundengan korban JALALUDIN, terdakwa memberikan sebilah pisau kepada saksiANDI RUSTAM EFENDI dimana terdakwa juga membawa sendiri sebilah pisauyang akan diigunakan sebagai alat untuk melakukan kejahatan, setelah itu terdakwabersama saksi ANDI RUSTAM EFENDI pergi kearah perkebunan dengan berjalankaki dan saat diperjalanan saksi ANDI RUSTAM EFENDI sempat mengambilpotongan kayu jati dari kebun tersebut untuk kemudian saksi ANDI RUSTAMbersembunyi disemaksemak sedangkan

Kbusaksi ANDI RUSTAM EFENDI langsung mengambil barangbarang milik saksikorban diantaranya (satu) unit HP Merk Cross, rokok (satu) bungkus dan uangsebesar Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dari dalam jaket korbanJALALUDIN serta (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega kemudian keduanyalangsung pergi meninggalkan korban JALALUDIN.e Bahwa setelah terdakwa bersama saksi ANDI RUSTAM EFENDI selesaimembunuh korban JALALUDIN dan mengambil barangbarang milik korban saksiANDI RUSTAM EFENDI memperoleh

dan setelah berjanji akan bertemu dikebundengan korban JALALUDIN, terdakwa memberikan sebilah pisau kepada saksiANDI RUSTAM EFENDI dimana terdakwa juga membawa sendiri sebilah pisauyang akan diigunakan sebagai alat untuk melakukan kejahatan, setelah itu terdakwaHalaman 19 dari 47 halaman AV 2014Perkara No.242/Pid. B/2014/PN.

Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara korban Jalaludin telah meninggal dunia ;e Bahwa sebelum kejadian korban meninggal dunia, saksi bertemu dengankorban;e Bahwa yang menghilangkan nyawa korban adalah Terdakwa bersama saksiAndi Rustam Efendi;Halaman 31 dari 47 halaman AV 2014Perkara No.242/Pid. B/2014/PN.

Terdakwa Haryadi;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekitar Pukul. 06.00 WIB bertempat di jalan DesaLubawang, Dusun Krajan, tepatnya di sebelah Utara Mosola MutaaliminKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;Bahwa pada saat kejadian saksi berada ditempat lokasi dan sedangmenolong Putri dan Hos (keponakan Terdakwa Haryadi) yangdibonceng oleh Terdakwa Haryadi yang terjatuh dari Sepeda Motorakibat terserempet dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAndi

alias Pak Umi dengan membonceng isterinya (saksi Ermala aliasBu Umi);Bahwa akibat diserempet oleh sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAndi alias Pak Umi tersebut, Putri mengalami luka lecet dibagian lengankiri, sedangkan Hos mengalami luka lecet dibagian kaki kiri;Bahwa setelah menyerempet Putri an Hos tersebut, saksi Andi alias PakUmi tidak mengehentikan sepeda motornya, namun terusmengemudikan sepeda motornya kemudian saksi Andi alias Pak Umidikejar oleh terdakwa Haryadi Hasan dan Pak Sainal

sedangkan terdakwa Haryadi memukulbagian bahu saksi Andi alias Pak Umi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada wakiu saksi Andi alias Pak Umi dipukul, posisi saksi Andialias Pak Umi masih diatas sepeda motornya;Bahwa saksi melihat Terdakwa Misyar dan Terdakwa Haryadi memukulSaksi korban Andi alias Pak Umi dari jarak 1 (satu) meter;Bahwa Para Terdakwa memukul saksi korban dengan cara tanganterbuka;Halaman 6 dari 19 Putusan No. 145/Pid.B/2014/PN.STB.Bahwa saksi yang melerai pada saat Para Terdakwa memukul saksiAndi

alias Pak Umi dengan menggunakan tangan kiri dalam keadaanterbuka mengenai topi yang dipakai lalu mengenai ke bagian muka saksiAndi alias Pak Umi sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa pulangkerumah;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi Andi alias Pak Umi;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai permasalahan dengansaksi Andi alias Pak Umi;Bahwa Terdakwa tidak tahu pada waktu Terdakwa Haryadi memukul saksiAndi alias Pak Umi, karena setelah memukul Terdakwa langsung pulang;Bahwa saksi Andi alias

Pak Umidengan posisi Terdakwa berada dibelakang saksi Andi alias Pak Umi,sedangkan posisi saksi Andi alias Pak Umi berada disebelah kiri, dan masihdiatas sepeda motornya dengan membonceng istrinya menghadap keselatan;Bahwa Terdakwa memukul saksi Andi alias Pak Umi sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai kepala bagian belakang saksi Andi alias Pak Umi;Bahwa pada saat Terdakwa memukul tersebut, saksi Andi alias Pak Umitidak melakukan perlawaan;Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan emosi pada saat memukul saksiAndi

Kemudian terdakwa melihat saksiANDI RACHMAT Alias DEDEN berlari mendekati saksi PAKIDING, sehinggaterdakwa yang mengira saksi ANDI RACHMAT akan melakukanpenganiayaan terhadap saksi PAKIDING langsung menghampiri danmemukul saksi ANDI RACHMAT dengan menggunakan kepalan tanganatau tinju terdakwa sehingga mengenai kening/muka bagian depan saksiANDI RACHMAT sebanyak 2 (dua) kali.

Kemudian terdakwa melihat saksiANDI RACHMAT Alias DEDEN berlari mendekati saksi PAKIDING,sehingga terdakwa yang mengira saksi ANDI RACHMAT akan melakukanpenganiayaan terhadap saksi PAKIDING langsung menghampiri danmemukul saksi ANDI RACHMAT dengan menggunakan kepalan tanganatau tinju terdakwa sehingga mengenai kening/muka bagian depan saksiANDI RACHMAT sebanyak 2 (dua) kali.

Selanjutnya, orang yangbernama AKBAR (DPO) dan orang yang bernama PUNYU (DPO) yangmengikuti juga turut memukul saksi ANDI RACHMAT, yang mana orangyang bernama AKBAR (DPO) memukul saksi ANDI RACHMAT denganmenggunakan kepalan tangan/tinju dan mengenai pipi sebelah kiri saksiANDI RACHMAT, sedangkan orang yang bernama PUNYU (DPO)Putusan No. 200/Pid.B/2021/PN PlpHal. 13 dari 22memukul saksi ANDI RACHMAT dengan menggunakan kepalantangan/tinju dan mengenai pipi sebelah kanan saksi ANDI RACHMAT.Setelah itu

Kemudian terdakwa melihat saksiANDI RACHMAT Alias DEDEN berlari mendekati saksi PAKIDING,sehingga terdakwa yang mengira saksi ANDI RACHMAT akan melakukanpenganiayaan terhadap saksi PAKIDING langsung menghampiri danmemukul saksi ANDI RACHMAT dengan menggunakan kepalan tanganPutusan No. 200/Pid.B/2021/PN PlpHal. 17 dari 22atau tinju terdakwa sehingga mengenai kening/muka bagian depan saksiANDI RACHMAT sebanyak 2 (dua) kali.

menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu narkotika jenis Shabu, yang dilakukan terdakwa dengancara yaitu:Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 terdakwa memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto + 0,06 gram yangdiperoleh terdakwa dari orang yang tidak dikenalnya setelah melakukankomunikasi lewat telepon dengan orang tersebut untuk memesan narkotika jenisshabu yang kemudian narkotika jenis shabu tersebut akan dijual kepada saksiANDI

RAFID alias UDIN seharga Rp.500.000, lalu terdakwa menemui saksiANDI RAFID alias UDIN di Pangkalan Ojek Kelurahan Mangga Dua Utara danmenyampaikan kepada saksi ANDI RAFID alias UDIN bahwa barang (narkotikajenis shabu) sudah diletakan di samping kanan SD Islamiyah Kota Ternatesehingga saksi ANDI RAFID alias UDIN langsung pergi dan mengambiilnarkotika jenis shabu tersebut, namun saat dalam perjalanan saksi ANDI RAFIDalias UDIN ditangkap oleh saksi MALIKAN dan saksi MUHAMMAD GUNTUR LAODE selaku anggota

Bahwa Terdakwa di tangkap karena pengembangan dari SaksiAndi Rafid yang sebelumnya telah di tangkap oleh petugas dari Kepolisian. Bahwa Terdakwa yang membeli Narkotika jenis shabu shabuyang di peruntukan untuk Saksi Andi Rafid; Bahwa Narkotika jenis shabu shabu yang di dapati olehpetugas dari kepolisian pada Saksi Andi Rafid tersebut berasal dariTerdakwa. Bahwa Terdakwa di hubungi oleh Saksi Andi Rafid untuk dicarikan Narkotika jenis shabu shabu dengan harga Rp. 500.000.

Menyatakan barang bukti berupa5.1. 1 (satu) sachet kecil Narkotika jenis shabu shabu dengan beratBrutto + 0,06 gram.5.2. 1 (Satu) pembungkus rokok Marlboro warna merah putih.5.3. 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Warna Hitam milk saksiAndi Rafid.5.4. 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Warna putih Milikterdakwa Jainul Yaman;;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian perkara atasnama Andi Rafid;6.

Wajo, terdakwa telah menganiaya saksiANDI NITASARI BINTI HAJI TANRA ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi ANDI NITASARI BINTI HAJITANRA bersama dengan saksi untuk mengambil pakaian yang telah disiapkan olehsaksi ANDI RAHMAWATI BINTI A. MANUNGKE dan bertemu dengan saksiANDI NITASARI BINTI HAJI TANRA.

Kemudian setelah mengambilpakaiannya, terdakwa menanyakan kepada saksi ANDI NITASARI BINTI HAJITANRA mengenai HP merek Black Berry milik terdakwa yang disimpan oleh saksiANDI RAHMAWATI BINTI A. MANUNGKE, namun saksi ANDI NITASARIBINTI HAJI TANRA menjawab tidak tahu karena yang menyimpannya adalahsaksi ANDI RAHMAWATI BINTI A. MANUNGKE. Kemudian terdakwa missedcall no HP tersebut, dan HP tersebut berbunyi dari dalam kamar saksi.

MANUNGKEsudah tidak tinggal serumah lagi, namun terdakwa masih sering mendatangi saksiANDI RAHMAWATI BINTI A.

Lalu saksiANDI NITASARI BINTI HAJI TANRA yang melihat perbuatan terdakwa tersebutberusaha merebut, dan berhasil mengambil HP tersebut dari tangan terdakwa.Kemudian terdakwa berusaha merebutnya kembali namun saksi ANDI NITASARIBINTI HAJI TANRA, tetap berusaha mempertahankan HP tersebut ditangannya,dan pada saat itu terdakwa mencekik leher saksi ANDI NITASARI BINTI HAJITANRA dengan kedua tangannya dari belanag, kemudian saksit ANDI NITASARIBINTI HAJI TANRA menggigit tangan tedakwa, lalu saksi ANDI

MANUNGKE, namun saksiANDI NITASARI BINTI HAJI TANRA menjawab tidak tahu karena yangmenyimpannya adalah saksi ANDI RAHMAWATI BINTI A. MANUNGKE.Kemudian terdakwa missed call no HP tersebut, dan HP tersebut berbunyi dari dalamkamar saksi ANDI RAHMAWATI BINTI A. MANUNGKE. Selanjutnya terdakwamengambil kunci kamar tersebut lalu membuka kamar dan mengambil HP yang beradadi dalam lemari.

Anugrah Primadan menuju ke sebuah rumah kosong yang terletak di BB Garden di Jalan RayaKoba guna menyimpan barangbarang yang telah diambil tersebut, setelah ituTerdakwa MUHAMMAD ZULPANI ALIAS ABU BIN ADNAN bersama saksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN langsung pulang ke rumahSaksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN dan akibat perbuatanTerdakwa MUHAMMAD ZULPANI ALIAS ABU BIN ADNAN dan saksi ANDIMAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN menyebabkan Saksi RINCEmengalami kerugian materiil kurang lebih

Bangka Tengah telah terjadipencurian milik saksi Rince;Bahwa pada saat melakukan pencurian Terdakwa dibantu oleh SaksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya untukmengambil barang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Andi Maulana als Andi bin Syamsumin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 320/Pid.B/2015/PN SglBahwa pada hari Jumat, 20 Maret

Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan ANDI MAULANA ALIAS ANDI BINSYAMSUMIN melakukan pencurian barang milik orang lain dengan caraTerdakwa MUHAMMAD ZULPANI ALIAS ABU BIN ADNAN bersama SaksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN berjalan kaki dari rumahSaksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN menuju gudang CV.Anugrah Prima tersebut, setelah sampai di gudang CV. Anugrah Primalalu Terdakwa bersama Saksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BINSYAMSUMIN langsung masuk ke gudang CV.

Bangka Tengah; Bahwa Terdakwa dan saksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BINSYAMSUMIN melakukan pencurian barang milik orang lain dengan caraTerdakwa MUHAMMAD ZULPANI ALIAS ABU BIN ADNAN bersama SaksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN berjalan kaki dari rumahSaksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN menuju gudang CV.Anugrah Prima tersebut, setelah sampai di gudang CV. Anugrah Primalalu Terdakwa bersama Saksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BINSYAMSUMIN langsung masuk ke gudang CV.

Bangka Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi ANDI MAULANA ALIAS ANDIBIN SYAMSUMIN melakukan pencurian barang milik orang lain dengan caraTerdakwa MUHAMMAD ZULPANI ALIAS ABU BIN ADNAN bersama SaksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN berjalan kaki dari rumah SaksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN menuju gudang CV. AnugrahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 320/Pid.B/2015/PN SglPrima tersebut, setelah sampai di gudang CV.

ZAINAL hanyaHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 152/PID/2021/PT SMRmelihat saja tetapi tidak mendatangani Saksi AYUB = dan SaksiVALDERAMA;Bahwa selang beberapa waktu kemudian SaksiAYUB dan Saksi VALDERAMA datang kembali menemui Terdakwa, SaksiANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI di Masjid BABUL HAQ dan berkataADA SI ZAENAL DI DEPAN RUMAH PAK MADONG kemudian denganberjalan kaki Saksi ANDI RIPKY, Terdakwa, Saksi ANDI ZULFA, dan SaksiANDI ZULFI pergi menemui Sdr.

ZAINAL sebanyak 2 (dua)kali, pertama di bagian punggung belakang sebelah kiri dengan posisi SaksiANDI ZULFI berdiri menikam dari belakang Sdr. ZAINAL namun Sadr.ZAINAL masih sempat memegang ayunan yang terletak di depan rumahSaksi MADONG, kemudian setelah itu yang kedua Saksi ANDI ZULFImenikam lagi mengenai bagian pinggang sebelah kanan, lalu Sdr. ZAINALterjatuh, terbaring luka dan mengeluarkan darah, kemudian Terdakwa, SaksiANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI pergi meninggalkan Sdr.

ZAINAL hanyaHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 152/PID/2021/PT SMRmelihat saja tetapi tidak mendatangani Saksi AYUB = dan SaksiVALDERAMA;Bahwa selang beberapa waktu kemudian SaksiAYUB dan Saksi VALDERAMA datang kembali menemui Terdakwa, SaksiANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI di Masjid BABUL HAQ dan berkataADA SI ZAENAL DI DEPAN RUMAH PAK MADONG kemudian denganberjalan kaki Saksi ANDI RIPKY, Terdakwa, Saksi ANDI ZULFA, dan SaksiANDI ZULFI pergi menemui Sdr.

ZAINAL hanyaHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 152/PID/2021/PT SMRmelihat saja tetapi tidak mendatangani Saksi AYUB = dan SaksiVALDERAMA;Bahwa selang beberapa waktu kemudian SaksiAYUB dan Saksi VALDERAMA datang kembali menemui Terdakwa, SaksiANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI di Masjid BABUL HAQ dan berkataADA SI ZAENAL DI DEPAN RUMAH PAK MADONG kemudian denganberjalan kaki Saksi ANDI RIPKY, Terdakwa, Saksi ANDI ZULFA, dan SaksiANDI ZULFI pergi menemui Sdr.

dan Saksi Andi Alias Andi Bin Sumardi yang sedang dudukduduk bersamasama dengan temantemannya yakni Saudari Nadia dan Saudari Efi di dalamRuko Kosong di Pasar Plamboyan Desa Tanjung Sawit Kecamatan TapungKabupaten Kampar, melihat adanya pasangan AnakAnak muda, lalu Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting menghampiri Saksi AfifRiandini Bin Sukardi Alias Afif dan Saksi Andi Alias Andi Bin Sumardi denganmengatakan bahwa perbuatan Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan SaksiAndi

Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting, lalu Saksi AfifRiandini Bin Sukardi Alias Afif dan Saksi Andi Alias Andi Bin Sumardi memintamaaf kepada Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting,melihat Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan Saksi Andi Alias Andi BinSumardi merasa ketakutan, lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Binhalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 07/Pid.SusAnak/2017/PN BknGunawan Ginting mengajak Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan SaksiAndi

Alias Andi Bin Sumardi untuk naik ke lantai 2 gedung/ruko tersebut,sesampainya di lantai 2 Ruko tersebut, Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias KhalfiBin Gunawan Ginting memaksa Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan SaksiAndi Alias Andi Bin Sumardi untuk menyerahkan sejumlah uang, dimana pada saatbersamaan Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif menyerahkan uang sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Anak Khalfi Syahguna Ginting AliasKhalfi Bin Gunawan Ginting, merasa kurang

Kantor Desa Tanjung Sawit, mendengar ucapanAnak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting, lalu Saksi AfifRiandini Bin Sukardi Alias Afif dan Saksi Andi Alias Andi Bin Sumardi memintamaaf kepada Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting,melihat Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan Saksi Andi Alias Andi BinSumardi merasa ketakutan, lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi BinGunawan Ginting mengajak Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan SaksiAndi

Rudi Daulay (DPO), dan saksiAndi Putra Siswanto terjatuh. Setelah itu CM.

Kepala Desa Mulia Rayat danmendapatkan laporan bahwa saksi Andi Putra Siswanto mengalamikejadian pencurian yang terjadi di Rumah Makan Hidayah milik saksiAndi Putra Siswanto di Desa Mulia Rayat Kecamatan Merek KabupatenKaro pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 04.30 WIByang dilakukan oleh terdakwa dan temannya.Bahwa berdasarkan keterangan yang dilaporkan oleh saksi Andi PutraSiswanto menjelaskan bahwa perbuatan pencurian tersebut dilakukanoleh terdakwa dan temannya dengan cara dengan

RudiDaulay (DPO) berada diatas sepeda motor dalam posisi berjalan, saksiAndi Putra Siswanto menarik baju terdakwa yang menyebabkanterdakwa, CM. Rudi Daulay (DPO), dan saksi Andi Putra Siswantoterjatuh. Setelah itu CM.

Rudi Daulay (DPO) yang melakukan perbuatan mengambil barang sesuatuyang uang sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) milik saksiAndi Putra Siswanto yang terletak di dalam laci steling di Rumah MakanHidayah milik saksi Andi Putra Siswanto, sedangkan disini terdakwa berperansebagai pengawas keadaan agar perbuatan yang dilakukan oleh CM RudiDaulay (DPO) tersebut dapat berjalan lancar dan aman.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN KbjDengan demikian unsur ini telah terbukti

Rudi Daulay (DPO) yang mengambil uang di dalam laci steling milik saksiAndi Putra Siswanto sebesar Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah),sedangkan terdakwa berperan sebagai pengawas keadaan yang bertugas untukmemastikan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh CM Rudi Daulay dapatberjalan dengan lancar dan aman sehingga persekutuan antara terdakwa danCM Rudi Daulay dapat berjalan dengan lancar yang menyebabkan berhasilnyaperbuatan terdakwa dan CM Rudi Daulay (DPO) mengambil uang milik saksiAndi

saksi ArifWibowomenghubungi temannya yang bisa menyediakan narkotika jenisshabu yaitu saudara PETAK / PANJUL (DPO ) yang saksi Arif Wibowosebenarnya juga tidak kenal karena yang bersangkutan berada di Grasia(Lapas / Rutan di Kodya Yogyakarta) kemudian saksi Arif WibowoHalaman 5dari 36 Putusan Nomor 34/Pid.Sus.B/2015/PN Dmkmenyurunh saksi Andi Riyanto untuk mentransfer uang pembeliannarkotika jenis Shabu sebesar 2 gram langsung kepada saudaraPETAK/PANJUL (DPO) namun saksi Arif Wibowo berpesan kepada saksiAndi

Andi Riyanto memberitahu jika narkotika jenis shabu yangdipesan telah diterima dan mengenai harganya saksi Arif Wibowo tidakSelanjutnya pada hari Senin tanggal 24 November 2014 sekira pukul03.00 wib saksi Arif Wibowo datang ke kost saksi ANDI RYANTOdengan maksud akan membeli narkotika jenis shabu namun setelahdikamar kost saksi Arif Wibowo hanya disediaan narkotika sebanyak 1%gram dengan harga Rp.300.000, namun belum saksi Arif Wibowo bayardan langsung oleh saksi Arif Wibowo gunakan bersama dengan saksiANDI

RNYANTO dan terdakwa dan pada saat bersamasamamenggunakan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa menggunakansebanyak3 kali sedotan atau sekitar 3 kali putaran.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi Arif Wibowo dan saksiAndi Riyanto menggunakan narkotika jenis shabu lagi bersama denganterdakwa, setelah selesai menggunakan kemudian saksiAndi Riyantopergi, ketika saksi Andi Riyanto pergi meninggalkan kamar masih adanarkotika jenis shabu yang tersisa lalu saksi Arif Wibowo mengundangtemannya yang

tahudan didalam kamar terdakwamenyalahgunakan lagi narkotika jenis shabu bersama dengan saksi ArifWibowo dan temannya tadi selanjutnya saksi Arif Wibowo bersamadengan temannya tadi keluar kamar kost dan menuju warung disebelahkamar kost karena sudah cukup memakainya dan sisa narkotika jenisshabu tersebut saksi Arif Wibowo letakkan didekat bong didalam almaripakaian sebelah bawah kemudian ketika saksi Arif Wibowo beradadiwarung terdakwa mendatangi saksi Arif Wibowo dan menjelaskan jikaditelephone oleh saksiandi

Riyanto untuk mengantarkan narkotika jenisshabu yang disimpan oleh saksiAndi Riyanto didalam kamar kost keSayung dan karena terdakwa tidak tahu barangnya yang mana laluterdakwa bersama dengan saksi Arif Wibowo masuk kedalam kamar dankemudian yang mengambil dompet berisi paket hemat narkotika jenisshabu adalah terdakwa. === 2222222 ===Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 34/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk Selanjutnyasaksi Arif Wibowo yang mengambilkan narkotika jenis shabuyang ukuran beratnya sekitar 1 gram karena