Trihamas Syariah kemudian Saksi berkumpul denganteman lainnya termasuk Terdakwa untuk membantu keringanan pelunasan saksiAZIZ BADRI ke PT.

Polisi F1428WVtahun 2000 milik Saksi AZIZ BADRI bin DARUR TAHKIK ke Leasing TrihamasSyariah Cabang Tasikmalaya dengan bukti berupa bukti transferan BRI dankwitansi bermeterai tertanggal 19 Nopember 2019; Bahwa benar yang membuat saksi AZIZ BADRI bin DARUR TAHKIKpercaya menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk pelunasan karena SaksiAZIZ BADRI bin DARUR TAHKIK pernah datang ke kantor leasing Trihamasbersama Terdakwa untuk menanyakan sisa yang harus dibayar sebesarRp24.000.000,00 (dua puluh empat jua

SaksiAZIZ BADRI bin DARUR TAHKIK menanyakannya kepada Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa uang tersebut tidak disetorkan untuk pelunasan ke leasing tetapidipergunakan untuk proyek Terdakwa;Menimbang, bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa : 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi bermaterai yaitu titipan uangpelunasan ke Trihamas Syariah an .

sebelah kiri saksi korban kemudian terdakwamengayunkan kembali parang tersebut kearah wajah saksi korban dan mengenaiwajah sebelah kanan saksi korban, lalu saksi koroban REPAN Als PONGGENG BinDAENG MASIANG lari lalu bertemu dengan saksi AZIZ ,saksi YANI dan memintatolong kepada para saksi, lalu saksi AZIZ melihat isteri saksi koroan yang sedang inginmemasukan sepeda motor kedalam rumah, kemudian saksi AZIZ menghampiri isterisaksi korban untuk meminjam sepeda motor kepada isteri saksi koroban, setelah saksiAZIZ

tersebut kearah wajah saksi korban dan mengenaiwajah sebelah kanan saksi korban, lalu saksi koroban REPAN Als PONGGENG BinDAENG MASIANG lari lalu bertemu dengan saksi AZIZ ,saksi YANI dan memintaHalaman 11 dari 14 lembarPerkara pidana Nomor43/Pid.B/2016/PN.KIttolong kepada para saksi, lalu saksi AZIZ melihat isteri saksi koroan yang sedang inginmemasukan sepeda motor kedalam rumah, kemudian saksi AZIZ menghampiri isterisaksi korban untuk meminjam sepeda motor kepada isteri saksi koroban, setelah saksiAZIZ

CBR 150 R BG 2397 DQmilik Saksi Aziz, dimana berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri bahwa padasaat kejadian tersebut Terdakwa dan temannya yang bernama Ruli datang kelokasi sambil mengaku anggota brimob dan langsung menggeledah Saksi AzizHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Mredan Ronaldo serta menanyakan suratsurat sepeda motor milik Saksi Aziz danRonaldo, selanjutnya ketika Saksi Aziz pulang untuk mengambil surat sepedamotornya kemudian Terdakwa dan Ruli membawa sepeda motor milik SaksiAziz

tersebut, sedangkan tidak dapat dibuktikan dalam persidangan bahwaSaksi Aziz ada menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor CBR 150 R BG 2397DQ tersebut untuk dibawa oleh Terdakwa dan temanteman Terdakwa, makadapatlah ditarik kesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa itu (mengambil)memang dilakukan terhadap benda atau barang yang seluruhnya milik SaksiAziz dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makamenjadi

dua) daridakwaan ini, dapatlah disimpulkan bahwa Terdakwa ada membawa 1(satu) unitsepeda motor CBR 150 R BG 2397 DQ milik Saksi Aziz, dimana berdasarkanketerangan Terdakwa dan keterangan Saksisaksi dapat diketahui pula bahwaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan terlebih dahulu melakukanperbuatan yang bertentangan dengan kenyataan yaitu Terdakwa dan temanTerdakwa sudah mempunyai niat untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motorCBR 150 R BG 2397 DQ tersebut dimana Bastian dan Ronaldo mengajak SaksiAziz

P Usman di depan pasar Inpres Donggala.bahwa mesin tersebut dijual terdakwa dengan harga Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah).bahwa awalnya terdakwa mengatakan kalau harga mesin adalah Rp. 20.000.000,namun saksi H Abdullah P Usman tidak mau lalu terdakwa menawarkannya lagidengan harga Rp. 15.000.000, namun ditawar oleh saksi H Abdullah menjadiRp. 12.000.000.bahwa pada waktu saksi H Abdullah P Usman menawarnya dengan harga Rp.12.000.000, terdakwa lalu menelpon saksi Aziz Bin Hamma dan menurut saksiAziz

Setelah mesin berhasil dibuka oleh Andi Fajrungi dari tempatnya saksiAziz Bin Hamma, Andi Fajrungi, Haedar dan Peres mau mengangkat mesin tersebutnamun tidak bisa karena terlalu berat, sehingga Andi Fajrungi kembali ke kost saksiAziz Bin Hamma untuk menjemput Cebol dan Ciung dan setelah mereka kembalibarulah mesin tersebut dapat diangkat dan dinaikkan ke atas mobil dan selanjutnyadibawah ke Saruddu dirumah salah satu teman Andi Fajrungi.

KAI PERSEROmelalui IRWANTO (DPO/No.Pol:DPO/43/IV/2008/Reskrim) yangternyata surat surat yang dimaksud adalah palsu, sedangkanuang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) saksiAZIZ RAMDHANIS gunakan untuk biaya operasional CV. SURYAKIAT MANDIRI dan keperluan sehari hari ;Bahwa, pada akhir Desember 2007, CV. CITRA LEPPINDOPERSADA, perusahaan yang menyewa ruko dari PT.

SURYA KIAT MANDIRI yang diwakili oleh saksiAZIZ RAMDHANIS ke pihak kepolisian ;Bahwa, akibat perbuatan saksi AZIZ RAMDHANIS' danTerdakwa HALIM ADIWIJAYA bin LIM FOE NYAN tersebut, saksiSUKWANTO SUNARYA, DEDE IRAWAN, saksi ELLIANA RUSLI, saksiSURYADI SETIA ATMAJA, dan saksi SUTARTOPO, mengalamikerugian masing masing kurang lebih sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), sedangkansaksi Tjiong Wie Fie mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Perbuatan

KAI PERSEROmelalui IRWANTO (DPO/No.Pol:DPO/43/IV/2008/Reskrim) yangternyata surat surat yang dimaksud adalah palsu, sedangkanuang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) saksiAZIZ RAMDHANIS gunakan untuk biaya operasional CV. SURYAKIAT MANDIRI dan keperluan sehari hari ;Bahwa, pada akhir Desember 2007, CV. CITRA LEPPINDOPERSADA, perusahaan yang menyewa ruko dari PT.

No. 203K/Pid/2011ternyata surat surat yang dimaksud adalah palsu, sedangkanuang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) saksiAZIZ RAMDHANIS gunakan untuk biaya operasional CV. SURYAKIAT MANDIRI dan keperluan sehari hari ;Bahwa, pada akhir Desember 2007, CV. CITRA LEPPINDOPERSADA, perusahaan yang menyewa ruko dari PT. KAI untukmengelola pertokoan tersebut, menanyakan kepada para saksiapakah para saksi akan memperpanjang sewa ruko rukotersebut atau tidak.

Nomor 391/Pid.B/2020/PN Gns. hal 2 dari 22 halatau lebih bersekutu yaitu bersama Sama dengan teman Terdakwa yakni saksiAZIZ NUR EVA BIN SRIYONO (telah menjalani hukuman) dan Yosep, Sutek,Impi (yang sampai saat ini belum tertangkap) yang masuk ketempat melakukankejahatan itu dengan jalan membongkar atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu.

Nomor 391/Pid.B/2020/PN Gns. hal 9 dari 22 hal Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh saksi Aziz Nur Eva,Saudara Yosep (DPO) dan Saudara Yogi (DPO) dan Saudara Impi (DPO)yang telah mengambil perhiasan berupa kalung, gelang dan cincin yangkesemuanya seberat 27 (dua puluh tujuh) gram milik saksi Sri Rahayu; Bahwa kejadian tersebut bermula pada tanggal 13 Februari 2016,Terdakwa ditelpon oleh saksi Aziz Nur Eva yang menceritakan bahwa saksiAziz Nur Eva sakit hati terhadap saksi Sri Rahayu yang tidak

Rahayu di Jalan Empat Lima RT/RW005/005 Kampung Bandar Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh saksi Aziz Nur Eva,Saudara Yosep (DPO) dan Saudara Yogi (DPO) dan Saudara Impi (DPO)yang telah mengambil perhiasan berupa kalung, gelang dan cincin yangkesemuanya seberat 27 (dua puluh tujuh) gram milik saksi Sri Rahayu; Bahwa kejadian tersebut bermula pada tanggal 13 Februari 2016,Terdakwa ditelpon oleh saksi Aziz Nur Eva yang menceritakan bahwa saksiAziz

untuk ikut mengambil barang milik orang lain tersebut tidak selaluTerdakwa namun terkadang juga sudah kesepakatan antara saksi danTerdakwa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi adalah benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadirkan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalampersidangan ini sehubungan perbuatan terdakwa bersama dengan SaksiAZIZ

terdakwa tidak ketahui tepatnyadimana tetapi di wilayah Kecamatan Nglipar, pada saat terdakwa denganSaksi AZIZ AROFAN Bin MAIMIN melewati jalan menuju ke arah KecamatanNglipar, terdakwa mengatakan kepada Saksi AZIZ AROFAN Bin MAIMINbahwa ada seorang ibu sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam yang ada 1 ( satu ) buah dompet berada di dashbor sebelah kiri,lalu terdakwa mengajak Saksi AZIZ AROFAN Bin MAIMIN untuk melakukanpenjambretan terhadap ibu tersebut, kKemudian terdakwa menyuruh SaksiAZIZ

terdakwamengambil dompet yang berada di dashbor motor milik ibu tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa dan Saksi AZIZAROFAN Bin MAIMIN berboncengan dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa melaju cepat ke arah Sambipitu;Bahwa setelah terdakwa dan Saksi AZIZ AROFAN Bin MAIMIN setelahberhasil kabur membawa 1 (satu) buah dompet berwarna coklat besertaisinya milik saksi korban SUYATI Binti SANGADI tersebut, lalu sewaktuterdakwa masih membonceng sepeda motor yang dikemudikan oleh SaksiAZIZ

warna biru tahun 2010 Nopol R3851BV dansepeda motor Yamaha Jupiter mendatangi saksi WAHYUDIN dansaksi AZIZ FAHRUDIN untuk meminta rokok namun saksi WAHYUDINdan saksi AZIZ FAHRUDIN tidak memberikan, selanjutnya WAHYUBin NARTO (DPO) yang emosi menendang sepeda motor saksi AZIZFAHRUDIN kemudian mencekik leher saksi AZIZ FAHRUDIN diikutidengan FIAN Bin ALI MUFID, NUR IHZAN Bin AHMAD MUBASIR danABDULLAH ACHMAS Alias AMAS Bin MUGIYONO (masingmasingDPO) langsung memukul ke arah wajah saksi WAHYUDIN dan saksiAZIZ

Wahyu ada mencekik Saksi Aziz Fahrudin BinJarwono, Fian Bin Ali Mufid (DPO) juga ada memukul Saksi AzizFahrudin Bin Jarwono;e Bahwa Terdakwa, Nur lhzan Bin Ahmad Mubasir, AbdullahAchmas Alias Amas Bin Mugiyono (masingmasing DPO) juga adamemukul Saksi Wahyudin Alias Udin ke arah tubuh dan kepalaSaksi Wahyudin Alias Udin;Bahwa Terdakwa juga ada menginjak tangan kanan Saksi SaksiAziz Fahrudin Bin Jarwono;Bahwa kemudian datang Saksi Wisnu Mahardika Dwi MunandarAlias Wisnu Bin Mujiono dan Saksi Muhamad

Jarwono, Saksi Wisnu Mahardika DwiMunandar Alias Wisnu Bin Mujiono dan Saksi Muhamad Bagus Prabowodengan cara Terdakwa memukul Saksi Wahyudin Alias Udin menggunakantangan kanan mengenai tulang pipi sebelah kiri dan menendang ke arahpinggang kiri belakang Saksi Wahyudin Alias Udin, Terdakwa, Nur Izan BinAhmad Mubasir dan Abdullah Achmas Alias Amas Bin Mugiyono (masingmasing DPO) juga ada memukul Saksi Wahyudin Alais Udin ke arah tubuhdan kepala Saksi Wahyudin Alias Udin sementara Wahyu mencekik SaksiAziz

bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 Kuhp2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN ALS GEPENG BIN DAMSAH berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa Penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang Bukti Berupa : 1 (satu) unit Televisi LCD Merk SHARP ukuran 32 Inchi warna putih dan (satu) buahbuku Petunjuk dan (satu) buah kartu garansi DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIAZIZ

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Televisi LCD Merk SHARP ukuran 32 Inchi warna putih dan (satu) buahbuku Petunjuk dan (satu) buah kartu garansi DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIAZIZ BIN KALUNG6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang adakekuasaannya bukan karenakejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya sekiran jam 08.00 Wib terdakwa datang denganmenggunakan tumpangan ojek berhenti didepan ruko Showroom motor miliksaksi AMALIA Alias YULI Binti SARIPUDIN, dimana melihatlinat sepedamotor yang ada didalam showroom tersebut, tidak lama kemudian saksiAziz

, dan dijawab oleh saksiAziz Riski Sudrajat BISO, kemudian terdakwa kembali BERAPO?

AHMAD MARPAUNG untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun mengahapuskan piutang, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, karena Terdakwa dan saksi AZIZ merasa tidaksanggup lagi melunasi hutangnya kepada saksi Nursami,maka atas inisiatif Terdakwa bersama sama dengan saksiAZIZ akan menjual sebidang tanah milik saksiRENCANAWATI yang mana saksi RENCANAWATI adalah ibukandung Terdakwa AZIZ

dengan berkali kali menelpon saksi NURASMI agarsaksi NURASMI mau membeli tanah sawah tersebut denganmengatakan kalau saksi NURASMI tidak mau membelisawahnya MAK (saksi RENCANAWATI) tidak mau = makan,menangis terus tidak mau pulang dari pondok belakanglalu Terdakwa juga mengatakan kalau ia berhasilTerdakwa akan cepat mengebalikan dengan harganya emasmendengar perkataan Terdakwa tersebut, Saksi NURASMImerasa percaya dan yakin sehingga terjadilah jual belitanah sawah tersebut agar hutang Terdakwa dan saksiAziz

setelah dihitung hitung sisa hutangTerdakwa dan saksi Aziz sejumlah Rp.62.500.000,, (enampuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sisa uangtersebut akan digunakan untuk modal ternak ayam dansejumlah sisa uang tersebut yang diserahkan saksiNURASMI kepada Terdakwa saat jual beli tertuang dalamsurat perjanjian sejumlah Rp.35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) dirumah Terdakwa sendiri dan tahapkedua sejumlah Rp.27.000.000, (dua puluh juta rupiah)dirumah saksi NURASMI yaitu saat itu Terdakwa dan saksiAziz

Diponegoro saksi Rasyid terpisah dengansaksi Aziz, yang mana saksi Rasyid tidak tahu kemana arahnya dan saksiAziz dengan berboncengan bersama saksi Riski kembali berjalanmelintasi simpang JI. Diponegoro dengan JI. Patimura tepatnya di tugukeris, tibatiba datang dari arah samping kanan terdakwa bersama rekanlainnya yaitu Syamsul Bahri, Jimi, Dede dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat memepet sepeda motor saksi Aziz.

Diponegoro saksi Rasyid terpisah dengansaksi Aziz, yang mana saksi Rasyid tidak tahu kemana arahnya dan saksiAziz dengan berboncengan bersama saksi Riski kembali berjalanmelintasi simpang JI. Diponegoro dengan JI.

berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika jenis ganja atas namaterdakwaNoval Aldi dan saksi Aziz Ababa (berkas terpisah);Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 30 Januari2017 sekira pukul 16.00 WIB di Kampung Blang SentangKecamatan Bukit Kabupaten Bener tepatnya didalam ruko saksisedangkan saksi aziz ababa (berkas terpisah);Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.Sus /2017/PN Str.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiaziz

bahwa terdakwa dan saksi membeli ganja tersebutdari saudara Rahmadin Bin Julias dengan harga Rp.50.000., (lima puluhribu) rupiah dan saksi dan terdakwa membeli ganja tersebut pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 17.30 Wib tepatnya didalamrumah saudara Rahmadin Bin Julias di Kampung Tingkem BenyerKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah setelah itu terdakwa dan saksimembeli ganja tersebut dengan cara patungan masing masingRp.25000., (dua puluh lima ribu) rupiah lalu tujuan terdakwa dan saksiaziz

Kemudian saksi SupardiAls Acong Bin Abdulani bersama terdakwa, DEVI (DPO), dan JAKA (DPO)berusaha mencoba masuk ke dalam ruangan Warung Cafe Leo tersebut.Akan tetapi melihat hal tersebut saksi PANDRI, saksi MERSI dan saksiAZIZ berusaha membantu korban ANTON S BIN SAMSUDIN denganmelemparkan botol botol minuman ke arah saksi Supardi Als Acong BinAbdulani, terdakwa, DEVI (DPO), dan JAKA (DPO) sehingga tidak bisamasuk ke dalam ruangan Warung Cafe Leo dan akhirnya pergimeninggalkan Warung Cafe Leo tersebut.Bahwa

Kemudian saksi SupardiAls Acong Bin Abdulani bersama terdakwa, DEVI (DPO), dan JAKA (DPO)berusaha mencoba masuk ke dalam ruangan Warung Cafe Leo tersebut.Akan tetapi melihat hal tersebut saksi PANDRI, saksi MERSI dan saksiAZIZ berusaha membantu korban ANTON S BIN SAMSUDIN denganmelemparkan botol botol minuman ke arah saksi Supardi Als Acong BinAbdulani, terdakwa, DEVI (DPO), dan JAKA (DPO) sehingga tidak bisamasuk ke dalam ruangan Warung Cafe Leo dan akhirnya pergimeninggalkan Warung Cafe Leo tersebut

danmengadili perkaranya, Yang Dengan Sengaja Memproduksi Atau MengedarkanSediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Berupa 10 (Sepuluh) Boks ObatCarnophen/Zenith Yang Tidak Memiliki Izin Edar Sebagaimana DimaksudDalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan Yaitu Sediaan Farmasi Dan Alat Kesehatan Hanya Dapat DiedarkanSetelah Mendapat Izin Edar Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada saat Saksi ADE CHANDRA bersama sama dengan SaksiAZIZ

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar jam 11.15 wib saksiAZIZ DWMWIBOWO Bin M.

Diponogoro / Jl.Pattimura tugu keris Kec.lima Puluh Kota pekanbaru; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit Honda beatWarna Putih BM 3674 IH milik saksi Muhammad Rasyid Ardata ; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutyang pada awalnya pada saat saksi dan saksi AZIZ melintasi BundaranKeris Saksi dan sdr AZIZ di Pepet oleh 5 Orang yang tidak saksi kenaldan langsung menghentikan sepeda motor dan menuduh saksi dan saksiAZIZ telah memukul adik pelaku, dan pada saat

kami gunakan dengan intonasitinggi sehingga kami takut ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 22.00Wib saksi bersama sdr SAID, AZIZ dan M.RASYID jalanjalanmenggunakan sepeda motor Honda Beat Putih merah milik Saksi danSepeda motor Honda SUPRA milik Saksi menuju Arah Simpang Tiga,sesaimpainya di simpang Bandara Sultan Syarif Kasim Saksi bersamasdaksi AZIZ bertukaran kendaraan dan kemudian melanjutkan perjalananmenuju Arah Kota, dan ketika sampai di jl.Diponogoro Saksi dan saksiAZIZ

Lima Puluh KotaPekanbaru, terdakwa bersamasama dengan DEDE dan WAWAN (keduanyabelum tertangkap) berkeliling dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R (dalam daftar pencarian barang) mencari sasaran sepeda motor untukmereka ambil, ketika melewati Jalan Gajah Mada Pekanbaru, terdalkwa ,danDede serta Wawan melihat saksi Aziz Fawwaz dan saksi Rizki Alamsyah Putrasedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor honda beat BM3674 IH, selanjutnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor mengikuti saksiAziz

Cimande Rt. 004/006 Desa KalapareaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, terdakwa telah menyewa 1(Satu) unit kKendaraan mobil merk Suzuki ST 150 Pick Up Nomor Polisi :F8142QL warna Putih tahun 2013 milik saksi MASRUDI BIN SUKATMA,namun kemudian mobil tersebut digadaikan oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu pada tanggal 08Februari 2020 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksiAZIZ MUSTOPA BIN MASRUDI dengan tujuan untuk menyewa mobilmiliknya dan setelah sampai rumahnya

terdakwa berkata kepada saksiAZIZ MUSTOPA BIN MASRUDI dan saksi MASRUDI BIN SUKATMAsaya membutuhkan mobil, gimana kalau mobil saya sewa perharinyaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk saya pakai usahabuahbuahan; Bahwa setelan mendengar perkataan terdakwa tersebut saksiMASRUDI BIN SUKATMA menjawab OK lah klo begitu silahkan danmeminjamkan 1 (Satu) unit kendaraan mobil merk Suzuki ST 150 Pick UpNomor Polisi : F8142QL warna Putih tahun 2013 miliknya kepadaterdakwa; Bahwa kemudian selang

karenakejahatan Dengan melakukan perbuatan memiliki barang itu denganmelawan hukum, pelaku melanggar kepercayaan yang diberikankepadanya oleh pemilik; Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,terdakwa telah menggadaikan mobil milik saksi MASRUDI BIN SUKATMAuntuk keperluan pribadinya membayar hutang, dimana sebenarnyaterdakwa tidak berhak untuk melakukan perbuatan tersebut; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu pada tanggal 08Februari 2020 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksiAZIZ

Aziz TrisnaBayu sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa II Aldi Putra Ardian menamparkearah muka pipi kiri sebanyak 1 (satu) kali dan dilanjutkan oleh terdakwa IllArdi Wibowo menendang kearah bagian perut sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa setelah dikonfirmasi dengan saudari Ardini Pengeroyokantersebut terjadi secara spontan, karena pada sat itu saksi Aziz Trisna Bayumenjawab berbelitbelit sehingga menyulut emosi terdakwa Saeful BadarMashul dan akhirnya para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksiAziz

Bayu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul19.00 Wib saksi sedang dikosan Sawargi Gading yang terletak di KelurahanCibeber Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, lalu datang terdakwa SaefulBadar Mashul bersama dengan terdakwa II Aldi Putra Ardian, terdakwa III ArdiWibowo dan saksi Armi Prabowo, kemudian terdakwa Saeful Badar Mashulmenanyakan "Aziz bukan" dan saksi Aziz Trisna Bayu menjawab "bukan sayaBayu" dan terdakwa Saeful Badar Mashul menanyakan kembali kepada saksiAziz

sdr Andika Ramdani alias Dani aliasIyang menghampiri Terdakwa dan membuka laci kasir dari Alfa Mart tersebutmenyuruh Terdakwa membawa uang yang berada di dalam laci tersebut, selanjutnyauang tersebut dimasukkan ke dalam tas yang dibawa oleh saksi Rosalinda alias Oca,setelah membawa uang dari laci tersebut kemudian Terdakwa bersama dengan sdrVicky Primadani, saksi Aziz, sdr Andika Ramdani alias Dani alias Iyang, saksiRosalinda alias Oca keluar dari Alfa Mart dan Terdakwa bersama Vicky Promadani,saksiAziz

Sumedang untukmembagikan hasil pencuriannya;Bahwa akibat perbuatakan Terdakwa bersama sdr Vicky Primadani, saksiAziz, sdr Andika Ramdani alias Dani alias Iyang dan saksi Rosalinda alias Oca, tokoAlfa Mart yang diwakilkan kepada Trio Pasopati bin Kadir mengalami kerugian sebesarRp 29.393.908, (dua puluh sembilan juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu sembilanratus delapan ruaiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 (2) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajangseorang anak lakilaki yang bernama AHMAD SHOIM pada hari Minggutanggal 4 September 1994 sebagai anak kandung kesatu dari perkawinanorang tua Pemohon bernama PAKE dengan RUMAINI penetapan tersebutdipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis yaitu P1 s/d P9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiAZIZ