bermain gitarsedangkan didalam Ruko korban DANI ACHMAD PRIATMO dan saksiHERI SUGIONO yang tidak lain adalah pamannya mengobrol denganmaksud ingin menanyakan apakah ada pekerjaan bagi korban DANIACHMAD PRIATMO, lalu saksi DIAN PRAMUDIA bin DARMAWANmasuk dan ikut serta berbincang dengan saksi HERI SUGIONO mengenaimasalah kerjaan proyek dan barangkali ada kerjaan proyek yang saksi DIANPRAMUDIA bin DARMAWAN minta dan saksi HERI SUGIONOmenjanjikan apabila ada kerjaan proyek akan memberi kabar kepada saksiDIAN

Lalu kemudian korban DANIACHMAD PRIATMO berbincang dengan kedua orang tersebut sedangkansaksi DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN menunggu dengan jarak sekitarlima meteran, dimana isi perbincangan tersebut tidak diketahui oleh saksiDIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN, sewaktu mereka sedang berbincangterdakwa SMS kepada terdakwa IQBAL RABANI Bin (Alm) ABDULHARIS untuk menanyakan tentang keberadaan terdakwa IQBAL RABANIBin (Alm) ABDUL HARISyang kemudian dijawab oleh saksi IQBALRABANI Bin (Alm) ABDUL HARIS bahwa dia

PRAMUDIA bin DARMAWAN dibuang ke sungai, setelah itu saksiDIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN dan terdakwa IQBAL RABANI Bin(Alm) ABDUL HARIS berkeliling menggunakan sepeda motor milik korbanDANI ACHMAD PRIATMO menuju ke jalan Kejaksan, jalan Kedawung,jalan Dr.

Lalu kemudian korban DANIACHMAD PRIATMO berbincang dengan kedua orang tersebut sedangkansaksi DIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN menunggu dengan jarak sekitarlima meteran, dimana isi perbincangan tersebut tidak diketahuioleh saksiDIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN, sewaktu mereka sedang berbincangterdakwa SMS kepada terdakwa IQBAL RABANI Bin (Alm) ABDULHARIS untuk menanyakan tentang keberadaan terdakwa IQBAL RABANIBin (Alm) ABDUL HARIS yang kemudian dijawab oleh saksi IQBALRABANI Bin (Alm) ABDUL HARIS bahwa dia

PRAMUDIA bin DARMAWAN dibuang ke sungai, setelah itu saksiDIAN PRAMUDIA bin DARMAWAN dan terdakwa IQBAL RABANI Bin(Alm) ABDUL HARIS berkeliling menggunakan sepeda motor milik korbanDANI ACHMAD PRIATMOmenuju ke jalan Kejaksan, jalan Kedawung,jalan Dr.

DIANEKAWATI memberi Terdakwa 4 (empat) butir tablet kemasan warna merahmuda bertuliskan Pil Yekalgin Diazepam 2 mg namun oleh Terdakwa piltersebut hanya dimasukkan ke dalam dompetnya sendiri ;Warga Dusun Pangukan yang mendapat informasi kehadiran terdakwapada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 21.15 wib di rumahsaksi DIAN EKAWATI di Dusun Pangukan Rt 04 Rw 10 Tridadi SlemanYogyakarta bersepakat melakukan penggerebekan dan mendapatiTerdakwa yang bersembunyi dalam lemari pakaian dalam kamar saksiDIAN

ne nnn ne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn manana nana nen Berawal ketika masyarakat Dusun Pangukan Rt 04 Rw 10 Tridadi SlemanYogyakarta mendapat informasi bahwa Terdakwa diduga melakukanperbuatan perzinahan/ perselingkuhan dengan saksi DIAN EKAWATI yangkemudian ditindaklanjuti dengan rencana penggerebekan; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekira jam 15.00Wib Terdakwa datang ke rumah saksi DIAN EKAWATI di Dusun PangukanRt 04 Rw 10 Tridadi Sleman Yogyakarta dan menyampaikan kepada saksiDIAN

Terdakwa pil tersebut hanya dimasukkanke dalam dompetnya sendiri;Saksi membenarkan tanda tangan dan keterangan yang pernahdiberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam Berita Acara1l1Bahwa benar saksi adalah warga Dusun Pangukan yang ikutmelakukan penggerebekan dan ikut membawa Terdakwa ke KantorPolresBahwa benar kejadian berawal ketika warga mendapat informasi darikeluarga saksi DIAN EKAWATI tentang kehadiran terdakwa pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 21.15 wib di rumah saksiDIAN

Saksi BAMBANG WICAKSONO 2222=e Bahw benar saksi adalah warga Dusun Pangukan yang ikut melakukanpenggerebekan dan ikut membawa Terdakwa ke Kantor PolresSleman;e Bahwa benar kejadian berawal ketika warga mendapat informasi darikeluarga saksi DIAN EKAWATI tentang kehadiran terdakwa pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 21.15 wib di rumah saksiDIAN EKAWATI di Dusun Pangukan Rt 04 Rw 10 Tridadi SlemanYogyakarta;e Bahwa benar warga lalu bersepakat melakukan penggerebekan danmendapati Terdakwa

Melihat saksi Dianyang sedang bersihbersih, terdakwa memanggil Dian dan mengajak Dianmenuju ke halaman depan rumah makan Mbak Tin tersebut, kemudianterdakwa langsung memukul Dian ke bagian muka sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pemukulan kepada Dian tersebut dilakukan dengan menggunakantangan kosong dan tangan mengepal;Bahwa setelah dilakukan pemukulan terlinat memar di bagian mata kiri saksiDian;Bahwa setelah dilakukan pemukulan saksi Dian tidak masuk kerja kuranglebin selama 3 (tiga) hariMenimbang,

PwrSesampainya di halaman rumah makan mbak TIN, terdakwa meminta saksiDian agar segera melakukan pembayaran sewa motor yang masih tertunggakdi penyewaan sepeda motor SEJIWO dan saksi Dian mengatakan akanberusaha untuk melakukan pembayaran.

Pada saat melihat saksi Dian, terdakwa langsung memanggil danmengajak saksi Dian untuk keluar menuju halaman rumah makan Mbak TIN.Sesampainya di halaman rumah makan mbak TIN, terdakwa meminta saksiDian agar segera melakukan pembayaran sewa motor yang masih tertunggakdi penyewaan sepeda motor SEJIWO dan saksi Dian mengatakan akanberusaha untuk melakukan pembayaran.

Pwr10e Bahwa benar telah dilakukan perdamaian di persidangan dan saksiDian telah memaafkan perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak dimuat dalam uraian putusan ini, telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini guna untuk mempersingkat uraian putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa sebagaimana dalam faktafakta hukum tersebut telahmemenuhi rumusan pasal yang didakwakan oleh

Bahwa perbuatan tersebut harus dilakukandengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut melewati batas yangdiijinkanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa serta para saksidiperoleh fakta hokum bahwa Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27Januari 2015 sekira jam 10.00 WIB bertempat di halaman rumah makan MbakTIN Jalan Ringroad Selatan Desa Candingasinan Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksiDian;Menimbang, bahwa benar pemukulan terhadap

Nandang, saksi Ridwan Mubarok, SaksiSanty Junitha Soekarno dan Saksi Dian Wisdianawati dengan cara sebagaiHalaman 2 dari 30, Putusan No. 236/Pid/2019/PT.BDG.berikut:Berawal sekitar Bulan Oktober sampai dengan Nopember 2018, saksiDIAN menghubungi temannya yaitu) Saksi dr.Suranto melalui teleponmenanyakan mengenai kondisi pembangunan di Kab Cianjur, lalu saksi DIANmeminta kepada Saksi Suranto untuk melakukan pertemuan membahastentang permasalahan hukum (korupsi) yang dilakukan oleh pejabatpemerintahan

SaksiDian menjawab kalau masalah itu silahkan saja terserah Pak MUSTADJABdengan Pak HERMAN SUHERMAN langsung. Selanjutnya Sdr.

Bahwa setelah pertemuan tersebut, saksi NANDANGmenginformasikan kepada Saksi DIAN via telepon bahwa saksi HERMANSUHERMAN akan memberikan uang / amplop warna coklat, namun tidakmengetahui jumlahnya berapa, dan amplop tersebut olen saksi NANDANG dansaksi RIDWAN MUBAROK ditolak, Selanjutnya Besok pagi harinya sekitartanggal 20 Desember 2018, saksi NANDANG kembali menghubungi SaksiDIAN dan mengabarkan kepada Saksi DIAN bahwa uang akan ditransfer kerekening Terdakwa MUSTADJAB antara 50 juta sampai 100

Kemudianberita tersebut disampaikan oleh saksi DIAN kepada Terdakwa MUSTADAJABvia telepon dan direspon baik oleh terdakwa MUSTADJAB LATIP, lalu saksiDIAN dan terdakwa bertemu di Citos Jakarta Selatan membicarakan masalahTasikmalaya yang kondisinya sama dengan Cianjur, lalu.

ISKANDAR tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi DIAN SAPUTRABIN TARBIN.Akibat perbuatan terdakwa SUBAGIONO BIN MARSANDI tersebut, saksiDIAN SAPUTRA BIN TARBIN mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesarRp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah).

ISKANDAR tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi DIAN SAPUTRA BIN TARBIN.Akibat perbuatan terdakwa SUBAGIONO BIN MARSANDI tersebut, saksiDIAN SAPUTRA BIN TARBIN mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesarRp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah).

Sedangkan pada kurun waktu 3 (tiga) bulan ( sejak bulanJanuari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014 ) untuk uang sewa (satu) Unitmobil Daihatsu Grand Max Pick Up warna putih Nomor Polisi K1790SHterdakwa SUBAGIONO BIN MARSANDI belum membayarnya kepada saksiDIAN SAPUTRA BIN TARBIN untuk bulan April 2014 uang sewanyasebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).

Sedangkan pada kurun waktu 3 (tiga) bulan (sejak bulanJanuari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014) untuk uang sewa (satu) Unitmobil Daihatsu Grand Max Pick Up warna putih Nomor Polisi K1790SHterdakwa SUBAGIONO BIN MARSANDI belum membayarnya kepada saksiDIAN SAPUTRA BIN TARBIN untuk bulan April 2014 uang sewanyasebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).

Bahwa kemudian Terdakwa membawa Saksi DianAsmarani ke Penginapan Rio Jatinegara Jakarta Timurdan Terdakwa memesan kamar, selanjutnya Terdakwadan Saksi Dian Asmarani masuk ke dalam kamar laluTerdakwa = mengajak Saksi Dian Asmarani untukmelakukan persetubuhan tetapi saksi Dian Asmaranimenolaknya namun kemudian Terdakwa mengatakan akanbertanggung jawab sehingga Saksi Dian Asmaranipercaya terhadap janji dari Terdakwa sehingga SaksiDian Asmarani menuruti kemauan Terdakwa, dan statusSaksi Dian Asmarani

Tetapi kenyataannya setelah kehamilanSaksi Dian Asmarani berjalan tiga bulan berdasarkanhasil pemeriksaan dari Rumah Sakit Cikini, Terdakwatidak bertanggung jawab dan tidak menikahi SaksiDian Asmarani.9.

Bahwa ketika Terdakwa tidak menepati janjinyalalu SaksiDian Asmarani melaporkan kejadian tersebut ke PamDenma Kodam Jaya, tetapi tidak ada penyelesaiannyahingga akhirnya Saksi Dian Asmarani' melaporkannyakepada Pomdam Jaya guna proses sesuai hukum yangberlaku.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padabulan Juni tahun dua ribu' tujuh = atau setidaktidaknya dalam tahun 2007 di Penginapan RioJatinegara Jakarta Timur atau setidak tidaknya

Bahwa pada bulan Agustus 2007 Saksi DianAsmaraniterlambat dat ang bulan lalu Saksi DianAsmarani memberitahukan hal tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa berjanji akan menikahi SaksiDian Asmarani. Tetapi kenyataannya setelahkehamilan Saksi Dian Asmarani berjalan tiga bulanberdasarkan hasil pemeriksaan dari Rumah SakitCikini, Terdakwa tidak bertanggung jawab dan tidakmenikahi Saksi Dian Asmarani.9.

Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa dan SaksiDian Asmarani dipersidangan, Terdakwa telahmelakukan persetubuhan dengan Saksi Dian Asmaranipada bulan Juni dan bulan Juli tahun 2007 dipenginapan Rio Jatinegara Jakarta Timur dan ataskejadian ini mengakibatkan = Saksi Dian Asmaranihamil.4.

depan rumahSuardi) kKemudian terdakwa melihat kedalam rumah melalui kaca jendela lalumelihat pintu rumah tersebut tidak terkunci selanjutnya terdakwa langsungmasuk kedalam rumah dan mengambil 3 (tiga) unit Handphone yang barada dimeja TV kemudian setelah berhasil mengambil handphone tersebut terdakwakeluar rumah dan langsung naik ke sepeda motor yang dikendarain Doli (DPO)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 838/Pid.B/2014/PN RAPtersebut kemudian di perjalanan tepatnya di jalan lintas Kampung Baru, saksiDian

Syahputra bersama saksi Suliyanto melakukan pengejaran denganmenggunakan sepeda motornya lalu saksi Suliyanto menarik tangan terdakwasehingga terjadi tarik menarik diatas sepeda mootor kemudian sepeda motoryang di kemudikan Doli (DPO) bersama terdakwa oleng dan terjatuh lalu Doli(DPO) melarikan diri dan terdakwa berhasil di tangkap oleh saksi DianSyahputra, dimana ketika itu terdakwa melakukan perlawanan kemudian saksiDian Syahputra berteriak maling sehingga warga berkeluaran dari rumahnyadan membantu

(DPO) untuk tetap menunggunya diatas sepeda motor (di depan rumahSuardi) kKemudian terdakwa melihat kedalam rumah melalui kaca jendela lalumelihat pintu rumah tersebut tidak terkunci selanjutnya terdakwa langsungmasuk kedalam rumah dan mengambil 3 (tiga) unit Handphone yang barada dimeja TV kemudian setelah berhasil mengambil handphone tersebut terdakwakeluar rumah dan langsung naik ke sepeda motor yang dikendarain Doli (DPO)tersebut kemudian di perjalanan tepatnya di jalan lintas Kampung Baru, saksiDian

dan saksi mengejar dengan menggunakan sepeda motor, setelahsampai kampung baru sepeda motor Terdakwa jatuh dan Terdakwamelakukan perlawanan dengan menggigit bahu saksi Dian lalu saksiDian melepaskan Terdakwa dan berteriak maling sehingga warga keluardan menangkap Terdakwa ;e Teman saksi saat melakukan pengejaran terhadap Terdakwa yaitubersama dengan saksi Dian ;e Bahwa alat apa yang digunakan Terdakwa untukmelakukan pencurianyaitu 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat tanpa plat polisiwarna

BG 2557 OV;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada saat Terdakwa dijemput oleh SaksiDian Haryansyah di rumah Terdakwa di BTN Mandala Blok F KelurahanTanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, kemudianTerdakwa dan Saksi Dian WHaryansyah berangkat bekerja denganmengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 3 warna putihhijau tahun 2012 Nopol. BG 2557 OV, milik Saksi Dian Haryansyah, setelahtiba di Pos Security PT.

MME Desa Darmo Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim, Terdakwa ada meminjam sepeda motor milik SaksiDian Haryansyah;Bahwa, sepeda motor milik Saksi Dian Haryansyah yang dipinjam olehTerdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 3 warna putihhijau tahun 2012 Nopol.

MME Tanjung Enim, Saksi Dian Haryansyahmenghentikan sepeda motor lalu Terdakwa langsung meminjam sepedamotor milik Saksi Dian Haryansyah tersebut untuk mengecek alat berat di PT.BAS Desa Pulau Panggung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten MuaraEnim, selanjutnya Terdakwa pergi membawa sepeda motor milik Saksi DianHaryansyah tersebut;Bahwa, biasanya Terdakwa mengembalikan sepeda motor milik Saksi DianHaryansyah sebelum Saksi pulang dari kerja, tetapi pada saat kejadian SaksiDian Haryansyah menunggu sampai

JONISANUSI yang tak lain adalah anak kandung saksi DEWI SARTIKA RATU(umur 14 tahun) sedang tidurtiduran di dalam kamarnya, dengan posisitelungkup dan kepala miring ke sebelah kiri, namun saksi DIAN FEBRIEMILIA Binti JONI masih memejamkan mata, selanjutnya secara diamdiamTerdakwa langsung menghampiri saksi DIAN FEBRI EMILIA Binti JONI dantanpa berkatakata Terdakwa meraba payudara sebelah kiri saksi DIANFEBRI EMILIA sambil memeluknya dari belakang;Bahwa selanjutnya saksi DIAN FEBRI EMILIA membuka mata dan saksiDIAN

lewat telepon ada apa namun saksi DIAN FEBRI EMILIA hanyamenjawab agar saksi DEWI SARTIKA RATU segera pulang denganberulangulang, setelah Terdakwa melakukan perbuatan yang tidak pantasHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 218/Pid.B/2016/PN.Kla.tersebut kepada saksi DIAN FEBRI EMILIA, Terdakwa bergegas pulang ,sedangkan saksi DIAN FEBRI EMILIA menelpon temannya yang bernamasaksi AISYAH BINTI madani LALU SAKSI DIAN FEBRI EMILIAmenceritakan semua yang telah dilakukan oleh Terdakwa kepada saksiDIAN

FEBRI EMILIA, selanajutnya saksi DIAN FEBRI EMILIA bergegas kerumah neneknya yakni saksi PAINI Binti PAIDJO lalu saksi DIAN FEBRIEMILIA menceritakan kejadian tersebut kepada saksi PAINI Binti PAIDJOsambil menangis dan memeluk neneknya tersebut;e Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah meraba payudara sebelah kiri saksiDIAN FEBRI EMILIA dan memeluknya adalah tidak dikehendaki oleh saksiDIAN FEBRI EMILIA Binti JONI SANUSI, sehingga atas perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa sebagaimana tersebut diatas

2016/PN.Kla.Bahwa selanjutnya saksi DIAN FEBRI EMILIA membuka mata dan saksi DIANFEBRI EMILIA merasa sangat kaget hingga langsung berdiri dan turun dari ataskasur, sedangkan posisi terdakwa masih tetap tiduran di atas kasur tersebut,lalu saksi menanyakan "ngapain kamu kesini dan Terdakwa menjawab nyanmama, selanjutnya saksi langsung menelepon mamanya yakni saksi DEWISARTIKA RATU dan menyuruhnya cepat pulang karena di rumah ada Om Dededan saksi DEWI SARTIKA RATU bertanya lewat telepon ada apa namun saksiDIAN

menanyakan "ngapain kamu kesini dan TerdakwaHalaman 11 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 218/Pid.B/2016/PN.Kla.menjawab nyani mama, selanjutnya saksi langsung menelepon mamanyayakni saksi DEWI SARTIKA RATU dan menyuruhnya cepat pulang karena dirumah ada Om Dede dan saksi DEWI SARTIKA RATU bertanya lewattelepon "ada apa namun saksi DIAN FEBRI EMILIA hanya menjawab agarsaksi DEWI SARTIKA RATU segera pulang dengan berulangulang, setelahTerdakwa melakukan perbuatan yang tidak pantas tersebut kepada saksiDIAN

seringanringannya apabila dinyatakan terbuktibersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EMIS Alias UWA Alias ENDENG Bin SARKIbersamasama dengan saksi SOPIAN Alias ONO Bin UMAR dan saksiDIAN

daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, ada hubungan sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa, saksi SOPIAN Alias ONO Bin UMAR dan saksiDIAN

Sukabumi kemudian terdakwa dan saksiDIAN HERDIANA Alias IAN Bin UJANG dengan dibantu oleh saksi SOPIAAlias ONO Bin UMAR menurunkan 2 (dua) ekor sapi lalu dimasukkan kekandang yang mana bahwa 2 (dua) ekor sapi tersebut akan dijual.Kemudian pada hari Selasa terdakwa I, terdakwa Il dan saksi EMIS AliasUWA Alias ENDENG Bin SARKI timbul niat kembali untuk mengambil sapidi daerah Cidamar Cidaun Cianjur dengan cara saksi SOPIAN Alias ONOBin UMAR, saksi DIAN HERDIANA Alias IAN Bin UJANG dan terdakwamembawa

HERDIANA Alias IAN Bin UJANG dan terdakwa ditangkapoleh saksi EKO WALUYO dan saksi HASAN SUDRAJAT selaku AnggotaPolsek Agrabinta melakukan penangkapan terhadap saksi SOPIAN AliasHalaman5 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PNCjr.ONO Bin UMAR, saksi DIAN HERDIANA Alias IAN Bin UJANG danterdakwa.Bhawa saksi SOPIAN Alias ONO Bin UMAR, saksi DIAN HERDIANA AliasIAN Bin UJANG dan terdakwa telah mengambil 3 (tiga) ekor sapi tanpaseijin pemiliknya.Bahwa akibat perbuatan dari saksi SOPIAN Alias ONO Bin UMAR, saksiDIAN

bulan total semuanya yang sudah saksi angsur adalah Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah);Bahwa kerugian Saksi alami karenamobil disewa oleh SaksiDianHerdiana adalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi Dian Herdiana meminta maaf kepada Saksi dan Saksimenyarankan agar jangan terulang lagi apa yang sudah diperbuatnyadan menjalani hidup lebih baik lagi untuk kedepannya;Bahwa Saksi memperlihatkan bukti kKendaraan mobil kepunyaan Saksiberupa STNK;Bahwa pekerjaan seharihari SaksiDian

terkunci untuk menghampirisaksi DL4N ASJODL4N ENOLIS ALIASJODI yang berada di ruang tamu danterdakwa mengatakan "Jodi, apa jugamaksudmu cerita sama si Yunus", sambilkedua tangan terdakwa mendorong dadasaksi DIAN ASJODIAN ENOLIS ALIASJODI dan dijawab "cerita apa juga".Setelah itu) tangan kiri terdakwamemegang leher saksi DIAN ASJODIANENOLIS ALIAS JODI sedangkan tangankanannya dalam keadaan terkepaldiayunkan kebagian muka hinggamengenai bagian pelipis sebelahe Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiDIAN

JODI Bin ZAENAL ABIDIN, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut; Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan dipersidangan sehubungan Terdakwa telah menganiaya saksiDIAN ASJODIAN ENOLIS;Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Desember2014 sekira jam 18.30 wita bertempat di J1. Pangkalan PosAL Rt. 12 Kel. Nunukan timur Kec.

sesampainya di rumah saksi DIANASJODIAN ENOLIS terdakwa mengetuk pintu rumah danmelihat saksi DIAN ASJODIAN ENOLIS keluar darikamarnya; Bahwa kemudian terdakwa membuka pintu rumah yang tidakterkunci untuk menghampiri saksi DIAN ASJODIANENOLIS yang berada di ruang tamu dan terdakwamengatakan "Jodi, apa juga maksudmu cerita sama siYunus", sambil kedua tangan terdakwa mendorong dadasaksi DIAN ASJODIAN ENOLIS ALIAS JODI dan dijawab"cerita apaWjuga" ;Bahwa kemudian tangan kiri terdakwa memegang leher saksiDIAN

menghampiri saksi DIANASJODIAN ENOLIS yang berada di ruang tamu danterdakwa mengatakan "Jodi, apa juga maksudmu cerita samasi Yunus", sambil kedua tangan terdakwa mendorong dadasaksi DIAN ASJODIAN ENOLIS ALIAS JODI dan dijawab"cerita apaWjuga" ;e Bahwa benar kemudian tangan kiri terdakwa memegangleher saksi DIAN ASJODIAN ENOLIS ALIAS JODIsedangkan tangan kanannya dalam keadaan terkepaldiayunkan kebagian muka hingga mengenai bagian pelipissebelah kiri; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiDIAN

Nunukan timur Kec.Nunukan, Kabupaten Nunukan melakukan penganiayaan terhadap saksi DIANASJODIAN ENOLIS dengan dilatarbelakangi perasaan tersinggung dan emosi terdakwaterhadap saksi DIAN ASJODIAN ENOLIS lalu Terdakwa mendatangi rumah saksiDIAN ASJODL4N ENOLIS~ dan sesampainya di rumah saksi DIAN ASJODIANENOLIS terdakwa mengetuk pintu rumah dan melihat saksi DIAN ASJODIAN ENOLISkeluar dari kamarnya; Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membuka pintu rumah yang tidakterkunci untuk menghampiri saksi DIAN

Oleh karena saksi Dian Fitri dan saksi Muhammad Ali telahmengenal terdakwa sebelumnya, dan terdakwa juga sudah sering ke warung saksiDian Fitri dan saksi Muhammad Ali dan sudah mengetahui rumah/tempat tinggalterdakwa, sehingga saksi Muhammad Ali yakin dan percaya kepada terdakwa, lalusaksi Dian Fitri dan saksi Muhammad Ali bersedia meminjamkan sepeda motortersebut kepada terdakwa.Bahwa setelah menungu lebih dari 1x24 jam, terdakwa tidak mengembalikansepeda motor milik saksi Dian Fitri, lalu saksi

Dian tersebut;Bahwa setelah memesan minuman, lalu terdakwa bicara dengan suami saksiDian Fitri Pgl. Dian yaitu saksi Muhammad Ali Pgl. Ali Alias Feri kemudianterdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna biru putih tanpa platnomor milik saksi Dian Fitri Pgl. Dian kepada saksi Muhammad Ali Pgl.

Dian dengan cara meminjam dari saksiDian Fitri Pgl. Dian dan tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksiDian Fitri Pgl. Dian yang terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa seharihari selama kurang lebih 6 (enam) bulan tanpa ijin dari pemilik sepeda motortersebut yaitu saksi Dian Fitri Pgl. Dian karena Terdakwa tidak mempunyai hakatas sepeda motor milik saksi Dian Fitri Pgl.

Dian,maka harus ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiDian Fitri Pgl. Dian;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara (gerechkosten);Memperhatikan, ketentuan Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI1.

JUNAIDI,setelah Saksi ABDUL GANI Als GANI Bin RUSLI ALIAS GANI BIN RUSLImembawa Handphone Saksi DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDIselanjutnya Saksi DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDIdan Saksi ABDULGANI Als GANI Bin RUSLI ALIAS GANI BIN RUSLI berangkat kerumahTerdakwa di Jalan Raya Bangkinang KM. 24 Kecamatan TambangKabupaten Kampar Riau dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki KLX BM 3573 FN, Saksi ABDUL GANI Als GANI Bin RUSLIALIAS GANI BIN RUSLI yang mengendarai sepeda motor sedangkan SaksiDIAN

pergi memanggil Saksi SofyanTaufik Tanjung Als Tongek yang rumahnya pas disebelah rumah kosongtersebut yang mana rumah kosong tersebut Saksi Sofyan Taufik Als Tongekyang menjaganya dan didalam rumah kosong tersebut Saksi Dian PramanaAls Dian Bin Junaidi membuka plastik merah tersebut dan melihat SabuSabu sudah dibagibagi menjadi 3 (tiga) bungkus ketika itu Saksi DianPramana Als Dian melihat banyak Sabu yang berserakan diplastik danSaksi Dian Pramana Als Dian kumpulkan kedalam plastik bening dan SaksiDian

Jalan Raya PekanbaruBangkinang Km 24 Kecamatan Tambang Kabupaten KamparRiau karenasebelumnya telah mendapat informasi dan pada saat Saksi Wegi Arisandi,Saksi Bramantyo Dwi Agung Prakoso, SH bersama dengan team keluar darimobil dan seketika itu juga dari dalam rumah kosong tersebut keluar 3 (tiga)orang lakilaki dengan maksud ingin melarikan diri (kabur) tetapi saat itudapat kami amankan dan setelah penangkapan diketahui masingmasingadalah Terdakwa Sofyan Taufik Tanjung Als Tongek Bin M Ali Umar, SaksiDian

l Nomor082213074336 serta seperangkat alat hisap Sabu (bong) milik SaksiSOFYAN TAUFIK TANJUNG;Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa Saksi mengetahui kalau barang bukti tersebut adalah milik SaksiDIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI karena sebelum penangkapanSaksi yang menjemput semua barang bukti tersebut di Jalan Riau UjungPekanbaru atas perintah dari Saksi DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI,kemudian Saksi menyerahkannya pada hari Minggu Tanggal 17 November2019 sekira pukul

ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa dansaksi VITO FATHURROHMAN menyatakan setuju untuk membeli dengancara patungan yaitu terdakwa patungan sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), saksi saksi VITO FATHURROHMAN patungan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saksi DIAN HANDAYANI Alias JOYpatungan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), namundikarenakan terdakwa dan saksi VITO FATHURROHMAN pada saat itubelum memiliki wang maka sepakat akan dibayar belakangan kepada saksiDIAN

HANDAYANI Alias JOY, selanjutnya pada sekira pukul 20.00 Wibterdakwa, saksi DIAN HANDAYANI Alias JOY dan saksi VITOFATHURROHMAN kembali menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenisHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Tsmsabusabu tersebut secara bergantian, kemudian pada sekira pukul 23.45Wib sebagian Narkotika jenis sabusabu sisa pakai tersebut oleh saksiDIAN HANDAYANI Alias JOY dikemas ke dalam 2 (dua) plastik beningkecil lalu dimasukkan ke dalam bungkus bekas rokok Djarum Super untukdiserahkan

VITO FATHURROHMAN Bin OTENG NUGRAHA (pelaku Anakproses Diversi berhasil pada tingkat penyidikan) ke kontrakkan saksiDIAN HANDAYANI Alias JOY yang bertempat di daerah Riung Kuntul,Kel. Tuguraja, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, kemudiansekira pukul 19.00 Wib terdakwa berangkat menjemput sdr.

VITOFATHURROHMAN untuk selanjutnya diajak menuju ke kontrakan saksiDIAN HANDAYANI Alias JOY tersebut, lalu setibanya di lokasi padasekira pukul 19.30 Wib kemudian saksi DIAN HANDAYANI Alias JOYmemberitahukan bahwa dirinya memiliki Narkotika jenis sabusabu sisapakai kemudian langsung mengajak terdakwa dan sdr.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh TerdakwaARDI WIDIATMOKO dan saksi DICKY ZAMRUD SAKTI tersebut saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH mengalami luka luka lecet sebanyaksatu buah di pelipis sisi Kanan, sebagaimana hasil Visum Et Repertumtanggal 03 Maret 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa atas peristiwa tersebut, saksi MARSEL ARILLIANTO dansaksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH melakukan pemukulan terhadapsaksi sehingga saksi masuk ke dalam Pom Bensin Palur Karanganyarmeminta pertolongan, kemudian saksi MARSEL ARILLIANTO dan saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH meninggalkan tempat tersebut.

Bahwa Terdakwa ARDI WIDIATMOKO juga membawa senjatapemukul jenis button stick pada saat menuju ke alamat rumah saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH.

.; Bahwa saksi MOCHAMAD ILHAM menghampiri saksi DIANTOTOK MARDIYANSAH dan bertanya apakah benar sebelumnyakeluar rumah menggunakan SPM Yamaha Force One dan melakukanpemukulan terhadap saksi DIZKY ZAMRUD SAKTI, namun saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH~ menjawab tidak melakukanpemukulan.Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Skt2 Bahwa Terdakwa merasa emosi mendengar jawaban saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH tersebut, sehingga mengeluarkansenjata jenis pedang dari sarung pedang hendak menyerang saksiDIAN

pelipis sisi Kanan Bahwa Terdakwa PRASETYO NUR CAHYO mengeluarkansenjata jenis pedang dari sarung pedang hendak menyerang saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH namun berhasil dicegah oleh saksiMOCHAMAD ILHAM sehingga pedang tersebut dijatunkan ke tanah.

Bahwa selanjutnya karena merasa ketakutan lalu saksiDIAN NURLAELA BINTI ABDUL KHOLIK langsung memegangi kalung miliknya untuk mempertahankannyasambil berteriak minta tolong yang mana terdakwa tetapsecara paksa berusaha menarik kalung milik saksi, hinggateriakan saksi DIAN NURLAELA BINTI ABDULKHOLIK didengar oleh saksi TATI BIN RAJI, yangkemudian saksi TATI BIN RAJI keluar untuk melihat,selanjutnya saksi TATI BIN RAJI yang melihat saksi DIANINURLAELA BINTI ABDUL KHOLIK sedang dirampaskalungnya kemudian

Bahwa selanjutnya karena merasa ketakutan lalu saksiDIAN NURLAELA BINTI ABDUL KHOLIK langsungmemegangi kalung miliknya untuk mempertahankannyasambil berteriak minta tolong yang mana terdakwa tetapsecara paksa berusaha menarik kalung milik saksi, hinggateriakan saksi DIAN NURLAELA BINTI ABDULKHOLIK didengar oleh saksi TATI BIN RAJI, lalu saksiTATI BIN RAJI langsung keluar dan melihat saksi DIANINURLAELA BINTI ABDUL KHOLIK sedang dirampaskalungnya kemudian saksi TATI BIN RAJI berteriakMALING, kemudian

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa yang dilakukansecara bersekutu dengan cara mencoba mengambil barang,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi DIAN NURLAELA BINTI ABDUL KHOLIK,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum atau tanpa ijin pemiliknya, maka membuat saksiDIAN NURLAELA BINTI ABDUL KHOLIK mengalamikerugian berupa emas dengan berat + 7 gram (tujuh gram)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) .

Kabupaten Brebes untuk meminjam uang gunakebutuhan makan saksi AMIRUDIN bersama dengan terdakwa, karena pada saat ini saksiAMIRUDIN bersama dengan terdakwa sedang kesulitan ekonomi, selanjutnya saksiAMIRUDIN dan terdakwa tidak berhasil bertemu dengan temannya sehingga ketikamelihat saksi DIAN NURLAELA yang sedang menggunakan kalung emas lalu mencobauntuk mengambil dan menguasainya secara paksa, dan terdakwa sudah memegang kalungmilik saksi DIAN NURLAELA dan berusaha menarik secara paksa kalung milik saksiDIAN

langsung memegangi kalung miliknya untukmempertahankannya sambil berteriak minta tolong yang mana terdakwa tetap secara paksaberusaha menarik kalung milik saksi, hingga teriakan saksi DIAN NURLAELA BINTIABDUL KHOLIK didengar oleh saksi TATI BIN RAJI, yang kemudian saksi TATI BINRAJI keluar untuk melihat, selanjutnya saksi TATI BIN RAJI yang melihat saksi DIANNURLAELA BINTI ABDUL KHOLIK sedang dirampas kalungnya kemudian berteriakMALING, kemudian terdakwa yang ketakutan langsung melepas kalung milik saksiDIAN

kontrakan dan kembalimengetukngetuk pintu. belakang namun saksi DIAN DEVIANTI BintiJALALUDIN tidak juga membukanya selanjutnya karena terdakwa kesal laluterdakwa mendobrak pintu belakang tersebut hingga terouka kemudian setelahterbuka terdakwa langsung masuk kedalam menuju kamar tidur saksi DIANDEVIANTI Binti JALALUDIN dan langsung mendorong saksi DIAN DEVIANTIBinti JALALUDIN hingga terjatuh diatas kasur lalu terdakwa menduduki perutsaksi DIAN DEVIANTI Binti JALALUDIN kemudian terdakwa mencekek saksiDIAN

JALALUDIN tidak berteriakdan terdakwa memukul wajah saksi DIAN DEVIANTI Binti JALALUDIN secaraberulangulang dengan tangan tangan kanan dan memukul bahu sebelah Kirisebanyak 1(satu) kali dengan tangan kanan sedangkan 2(dua) jari tangan kiriterdakwa tetap berada di mulut saksi DIAN DEVIANTI Binti JALALUDINkemudian terdakwa melepaskan kedua jari tangan kiri terdakwa dari julut saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN TdnDIAN DEVIANTI Binti JALALUDIN lalu terdakwa menggigit pipi bagian saksiDIAN

dengan tangan kanan sedang 2 (dua) jari Terdakwatetap dimulut korban dan kemudian jari Terdakwa lepas dan kemudianTerdakwa gigit pipi bagian kiri Saksi Dian dan bibir bawah kemudianTerdakwa meninggalkan Saksi Dian dan tak lama Terdakwa diamankan; Bahwa Tidak ada orang lain yang melihatnya ; Bahwa Saksi Dian Tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa merasa menyesal tidak akan mengulangi lagi danTerdakwa masih Terdakwang dan cinta; Bahwa yang Terdakwa lakukan pada waktu itu Terdakwa menduduki SaksiDian

DEVIAYANTI Binti JALALUDIN danmencekiknya menggunakan tangan kirinya yang kemudian dilepaskannyadan langsung mencolok mulut Saksi DIAN DEVIAYANTI Binti JALALUDINmenggunakan jari tangan, selanjutnya memukul Saksi DIAN DEVIAYANTIBinti JALALUDIN secara berulangulang dengan tangan kanan sedangkan 2(dua) jari Terdakwa tetap dimulut dan menggigit Saksi DIAN DEVIAYANTIBinti JALALUDIN di bagian pipi sebelah kiri sebanyak satu kali dan bibirbawah; Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat sewaktu memukul SaksiDIAN

Belitung, Terdakwa melakukan Pemukulan kepada SaksiDIAN DEVIAYANTI Binti JALALUDIN;Menimbang bahwa berdasarkan keteraangan Saksi DIAN DEVIAYANTIBinti JALALUDIN dan keterangan Terdakwa bahwa terdakwa mengedorngedorpintu rumah Saksi DIAN DEVIAYANTI Binti JALALUDIN, namun tidakdibukakan, kemudian Terdakwa berjalan menuju pintu belakang atau pintudapur dan mendobraknya, selanjutnya masuk kedalam kamar dan langsungmendorong Saksi DIAN DEVIAYANTI Binti JALALUDIN hingga jatuh diatastempat tidur, kemudian

Setelah mengganti pakaian saksi Dian Olii aliasDian keluar rumah untuk menunggu mobil ke Gorontalo tibatiba terdakwamengambil piring lalu melemparkannya kearah saksi Idrus Anwar alias Aba Dinonamun tidak mengenainya kemudian terdakwa kembali mengambil piring danmelemparkannya kearah saksi Dian Olii alias Dian namun tidak mengenai saksiDian Olii alias Dian karena tidak puas Terdakwa mengambil pisau namun pisautersebut berhasil direbut oleh saksi Idrus Anwar alias Aba Dino, lalu terdakwakembali menyerang

Pada saat itu, SaksiDian Olii alias Dian sedang menemui anaknya yang tinggal di rumahSaksi Idrus Anwar alias Aba Dino.

Tibatiba saksi melihat Terdakwamemukul Saksi Dian Olii alias Dian menggunakan tangan kanan yangterkepal secara berulangulang, kemudian Saksi datang untuk meleraimereka dan membawa Saksi Dian Olli alias Dian masuk ke dalam mobil; Bahwa pada saat itu yang ada di dalam mobil adalah Saksi, sopir, danSaksi Nurlela Makalawo alias Nayla; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung mengantarkan SaksiDian Olii alias Dian ke rumah kakaknya yang berada di Desa Bongo Nol,Kecamatan Paguyaman dan kemudian Saksi

tidak melihat Saksi Dian Olli alias Dian menarik jiloab milikTerdakwa; Bahwa Saksi Idrus Anwar alias Aba Dino pernah datang 2 (dua) kaliuntuk meminta damai tanpa ada Terdakwa; Bahwa tidak menghadiri perdamaian di kantor desa Pontolo saksi hanyamengetahui dari cerita Saksi Dian Olii alias Dian; Bahwa Saksi Dian Olii alias Dian tidak bisa membaca dan menulis; Bahwa hingga saat ini Saksi Dian Olii alias Dian belum bisa memaafkanTerdakwa; Bahwa Saksi baru melihat surat pernyataan perdamaian antara SaksiDian

Setelah itu, untuk melepaskan tarikan SaksiDian Olii alias Dian terhadap rambut Terdakwa, Terdakwa memukulnyamenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai punggungSaksi Dian Olii alias Dian.

jalan depanrumah saksi Feby Hartini di Jalan Masjid Al Muawanah RT 006 RW 022,Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa menurut istri saksi saat kejadian tersebut tidak ada orang lain yangmelihatnya karena saat itu hari sudah malam dan tidak ada seorang punPutusan Nomor 1/Pid.C/2013/PN.DPKyang melewati jalan tersebut, dan saksi saat itu masih berada di rumah dantidak mengantar saksi Dian Damairini ke rumah terdakwa;Bahwa menurut cerita istri saksi penganiayaan tersebut terjadi saat saksiDian

mendatangi rumah terdakwa saksi Dian Damairini lalumengetuk pintu rumah terdakwa namun terdakwa tidak segera membukakanpintu karena terdakwa sedang berada di kamar mandi menemani anakterdakwa yang sedang buang air besar dan juga terdakwa tidak mendengarsuara ketukan tersebut;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar rumah setelah mendengarsuara teriakan saksi Dian Damairini yang keras memanggil nama suamiterdakwa karena masalah hutang;Bahwa terdakwa sambil mengendong anaknya kemudian mendekati saksiDian

membukakan pintu karena terdakwa sedangmenemani anak terdakwa yang bungsu yang sedang buang air besar dikamar mandi dan suami terdakwa memang tidak ada di rumah saat itu;Bahwa karena sikap saksi Dian Damairini yang membuat malu terdakwakarena berbicara dengan kasar dan teriakteriak, lalu secara refleks terdakwamemukul dengan tanan kanan tergenggam ke arah muka dan mengenaipelipis kiri dekat mata saksi Dian Damairini sebanyak 1 kali;Bahwa terdakwa tidak pernah berencana apalagi berniat menyakiti saksiDian

rumahterdakwa dan menuduh terdakwa menyembunyikan suaminya dan berteriakteriak mengatakan : bayar utang suami lu , jangan sembunyiin dan jaditameng suami elu berkalikali;Bahwa karena sikap saksi Dian Damairini yang membuat malu terdakwakarena berbicara dengan kasar dan teriakteriak, lalu secara refleks terdakwamemukul dengan tanan kanan tergenggam ke arah muka dan mengenaipelipis kiri dekat mata saksi Dian Damairini sebanyak 1 kali;Bahwa terdakwa tidak pernah berencana apalagi berniat menyakiti saksiDian

penganiayaan tersebut saksi korban akanmengalami memar dan rasa sakit;Menimbang, bahwa rasa sakit tersebut tidak mengakibatkan saksi DianDamairini jatuh sakit yang harus memperoleh pertolongan medis lebih lanjut, karenaberdasarkan visum et repertum tersebut pula terhadap korban cukup pengobatandengan diberikan resep obatobatan;Putusan Nomor 1/Pid.C/2013/PN.DPK14Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap pula bahwa akibat pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi Dian Damairini tidak mengakibatkan saksiDian

ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket diduga narkotika jenisshabu, 1 (Satu) set alat hisap shabu, dan 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikandiduga sisa narkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi SAHADI Als HADI Bin KAMARUDDIN(Alm) mengaku bahwa shabu tersebut adalah miliknya yang didapat dari Sdr.FAISAL, selanjutnya saksi Terdakwa, saksi SAHADI Als HADI BinKAMARUDDIN (Alm), saksi MARLIS SAMOSIR Als MARLIS Bin DAHLANSAMOSIR (Alm), saksi RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN dan saksiDIAN

MARLIS SAMOSIR Als MARLIS Bin DAHLAN SAMOSIR (Alm), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi SAHADI Als HADI BinKAMARUDDIN (Alm), saksi RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN dan saksiDIAN ARDIANSYAH SORMIN Als DIAN Bin ADDY AMARULLAH SORMINditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekirapukul 20.00 wib di rumah saksi yang beralamat di Surya Minang RT.003 RW.001Kelurahan Kandis Kabupaten Siak karena melakukan tindak pidana

bukti berupa 1 (satu) set alat hisap shabu, 1 (Satu) paket shabudan 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi bersama bersama terdakwa, saksi MARLIS SAMOSIR, saksiRESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN dan saksi DIAN ARDIANSYAHSORMIN Als DIAN Bin ADDY AMARULLAH SORMIN dan barang bukti dibawakepolres siak untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi bersama terdakwa, saksi MARLIS SAMOSIR Als HADI BinKAMARUDDIN (Alm), saksi RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN dan saksiDIAN

RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi MARLIS SAMOSIR, saksiDIAN, dan saksi SAHADI ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 20.00 wib di rumah saksi MARLISSAMOSIR yang beralamat di Surya Minang RT.003 RW.001 Kelurahan KandisKabupaten Siak karena melakukan tindak pidana berkaitan dengan narkotikajenis shabushabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira

MARLIS SAMOSIR datangkepada saksi SAHADI dengan mengatakan bahwa saksi DIAN dan saksi RESTUSINGGIH minta tolong carikan narkotika jenis shabu, tetapi mereka hanyamemiliki uang Rp 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), lalusaksi SAHADI jawab pakai ini aja, uangnya belikan rokok lalu saksi MARLISSAMOSIR mengambil shabu dari saksi SAHADI lalu memasukkan shabu tersebutke dalam kaca pirek serta menyiapkan peralatan untuk menggunakan shabu,kemudian saksi SAHADI bersama Terdakwa, saksi MARLIS SAMOSIR, saksiDIAN