Bukit Raya Kota Pekanbaru, Sdr DANI berkatadek tolongjualkan Hanphone ini dek, karena abang telah ditandai Abun Ponsel laluterdakwa menjawab* Handpone apa ini bangdan Sdr DANI (DPO) berkata*biasalah Handpone maling "kemudian terdakwa berjalan kearah konter Abunponsel menjualkan 1 (satu) unit Handpone Merk OPPO, Tipe A37, Warna Rosetersebut sedangkan Sdr DANI (DPO) menunggu di kedai di jalan harapan rayasimpang jalan sakuntala kec.

disamping KFC sdr DANI (Dpo) menurunkanterdakwa sambil menyerahkan 1 (Satu) unit Handpone Merk OPPO, TipeA37, Warna Rose lalu Sdr DANI (Dpo) berkata dek tolong jualkanHandpone ini dek karna bang telah ditandai abun ponsel; Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya Handpone apa ini bang dan SdrDANI (Dpo) berkata biasa lah Handpone maling kemudian terdakwamenjualkan terhadap 1 (satu) unit Handpone Merk OPPO, Tipe A37,Warna Rose tersebut sedangkan Sdr DANI (Dpo) menunggu dikendaijalan harapan raya simpang jalan sakuntala

Bukit raya kota pekanbaru disamping KFC sdr DANI (Dpo) menurunkanterdakwa sambil menyerahkan 1 (satu) unit Handpone Merk OPPO, TipeA37, Warna Rose lalu Sdr DANI (Dpo) berkata dek tolong julakanHandpone ini dek karna bang telah ditandai abun ponsel dan kemudianterdakwa menjualkan 1 (satu) unit Handpone Merk OPPO, Tipe A37, WarnaRose tersebut sedangkan Sdr DANI (Dpo) menunggu dikendai jalan harapanraya simpang jalan sakuntala Kec.

Bukit raya kota pekanbaru disamping KFC sdr DANI(Dpo) menurunkan terdakwa sambil menyerahkan 1 (Satu) unit Handpone MerkOPPO, Tipe A37, Warna Rose lalu Sdr DANI (Dpo) berkata dek tolong jualkanHandpone ini dek karna bang telah ditandai abun ponsel dan kemudianterdakwa menjualkan 1 (satu) unit Handpone Merk OPPO, Tipe A37, WarnaRose tersebut sedangkan Sdr DANI (Dpo) menunggu dikendai jalan harapanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor:568/Pid.B/2018/PN.Pbrraya simpang jalan sakuntala Kec.

tersebut,Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 457/Pid.B/2017/PN Pbrsekira pukul 04.00 Wib tiba tiba teman saya WANDI mengatakan kepadaSaksi dan GIWANG Bagus di simpan dirumah kawan aku aja bang, amandisana lagi GIWANG menjawab Ya lah dek , kKemudian GIWANG menaikisepeda motor NMAX curian tersebut dan Saksi bersama WANDI menstepmotor tersebut dengan mengguanakan sepda motor Yamaha mio warna birumilik WANDI Nomor polisi Saksi tidak ingat kerumah teman WANDI yangtidak Saksi kenal di daerah jalan sakuntala

warnet 48 harapan raya di pertengahan jalanWANDI bertanya kepada GIWANG Sepeda motor siapa tu bang GIWANGmenjawab Abang habis main dek mendengar jawaban GIWANG tersebutWANDI tersenyum dan sambil tertawa kecil, setiba di warnet 48 kami duduk,tidak lama kemudian tiba RIZKY OMPONG dan seorang laki laki yang tidakSaksi kenal tadi, pada hari sabtu 17 Maret 2018 sekira pukul 05.00 Wib sayadi suruh GIWANG mengambil sepeda motor NMAX kembali kerumah temanWANDI dan Saksi bersama WANDI menjemputnya ke jalan sakuntala

bang kemudian Saksi men step motor N max tersebut ke JalanSakuntala dan saat akan tiba di sakuntala di rumah teman Saksi tersebut Giwang mengatakan Dek ini bukan motor abang , Abang habis main danSaksi jawab serius lah bang dan di jawab Giwang iya abang serius dansaat tiba di rumah teman Saksi yang bernama Arif, saat itu Saksi tidakbertemu dengan Arif dan Saksi melihat orang tua arif dan Saksi katakankepada orang tua Arif buk saya titip bentar motor abis minyak kemudianSaksi pergi bonceng tiga bersama

Setelah dititipbkan kami balik lagike warnet 48 tarik tiga, Kurang lebin 2 (dua) jam kemudian IKI OMPONGdatang lagi bersama temannya tadi sambil berkata Bang, ini ada pembelinya,motornya dimana bang ,Saksi bilang Dek (Wandi) jemputlah motornya ,kemudian motor Yamaha NMAX tersebut dijemputlan oleh WANDI dan IKIOMPONG ke rumah temannya WANDI dijalan Sakuntala, namundipersimpangan Jl.

Sakuntala Saksi lihat WANDI mengstep (mendorongdengan kaki) motor Yamaha NMAX tersebut lantaran kehabisan bensin,setelah bensin diisi di SPBU kemudian IKI OMPONG mengajak kami ke Jl.Bukit Barisan menemui temannya dari teman IKI OMPONG tidak Saksi kenal.namun temannya tersebut berbelitbelit mengambil motor Yamaha NMAXtersebut, kemudian kami (GIWANG, WANDI, RIFKI dan IKI OMPONG) baliklagi ke warnet 48 JI.

Rp 10.000 serta dibelikan makan serta rokok,tersangka PENDI mendapatkan uang sebesar Rp 150.000 ( seratus limapuluh ribu rupiah) dan WANDI hanya di berikan makan dan dibuka kankamar hotel di Hotel Sabrina dan Hotel Holiday;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna biru dengan NoPolisi BM 5255 JT tersebut adalah sepeda motor yang di dapatkan daritersangka WANDI yang di gunakan tersangka untuk membantu menstepsepeda motor NMAX curian serta menyembunyikan sepeda motor NMAX tersebut di Jalan Sakuntala

HENDRI ST IKANDAR, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian membantu menyembunyikan sepeda motor tersebutterjadi pada hari jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 22.00 Wibdan sepeda motor tersebut Saksi simpan di di Jalan Sakuntala

bang kemudian Saksi men step motor N maxtersebut ke Jalan Sakuntala dan saat akan tiba di sakuntala di rumahteman Saksi tersebut Giwang mengatakan Dek ini bukan motor abang,Abang habis main dan Saksi jawab serius lah bang dan di jawabGiwang iya abang serius dan saat tiba di rumah teman Saksi yangbernama Arif, saat itu Saksi tidak bertemu dengan Arif dan Saksi melihatorang tua arif dan Saksi katakan kepada orang tua Arif buk saya titipbentar motor abis minyak kemudian Saksi pergi bonceng tiga bersamadengan

Setelah dititipokan mereka balik lagi ke warnet 48tarik tiga, kurang lebih 2 (dua) jam kemudian IKI OMPONG datang lagibersama temannya tadi sambil berkata Bang, ini ada pembelinya,motornya dimana bang , terdakwa bilang Dek (Wandi) jemputlahmotornya , kemudian motor Yamaha NMAX tersebut dijemputlah olehWANDI dan IKI OMPONG ke rumah temannya WANDI dijalan Sakuntala,namun dipersimpangan Jl.

Sakuntala saksi lihat WANDI mengstep(mendorong dengan kaki) motor Yamaha NMAX tersebut lantarankehabisan bensin, setelah bensin diisi di SPBU kemudian IKI OMPONGmengajak kami ke JI. Bukit Barisan menemui temannya dari teman IKIOMPONG tidak tersangka kenal. namun temannya tersebut berbelitbelitmengambil motor Yamaha NMAX tersebut, kemudian mereka (GIWANG,Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor :456/Pid.B/2018/PN.PbrWANDI, RIFKI dan IKI OMPONG) balik lagi ke warnet 48 Jl.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXXXXXXXXX, tertanggal 25Mei 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sakuntala Gg.

Saksi nama: Saksi I; yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalna Sakuntala Gang Hidayat RT 003 RW 015, KelurahanTangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru: Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih

Saksi Il nama: Saksi Il, Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalna Sakuntala Gang Hidayat RT 003 RW 015, KelurahanTangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru: Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah; Bahwa Saksi

Penggugat:
Renie Dyah Sakuntala
Tergugat:
1.PT. BANK PANIN TBK KANTOR CABANG YOGYAKARTA
2.KANTOR NOTARIS A. YOSSI ARIBOWO, ST., SH., MKn.
3.KPKNL YOGYAKARTA

Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di jalanSakuntala Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal serumah; Bahwa Saksi sering melihat mereka bertengkar dan jugamendengar melalui hand pone; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar 3 bulan yang lalu,ketika itu Penggugat main ke rumah saksi, lalu Tergugat menyuruhPenggugat pulang, kemudian saksi mengantar Penggugat pulang kerumahnya, selanjutnya mereka ribut, saksi mendengar Tergugatbersuara keras; Bahwa di rumah mereka di jalan Sakuntala

2019/PA.Pbr tanggal 13 Juni 2019 Bahwa Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di JalanSakuntala pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal serumah; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Penggugat denganTergugat masih sekamar; Bahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar melalui handpone spekar, dengan mengatakan mana Gusniwati, anjing, manusiamacam apa ini, dan kejadian tersebut saksi dengar sebelum bulanpuasa ini; Bahwa pertengkaran tersebut saksi dengar di rumah mereka dijalan Sakuntala

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPekanbaru;Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1604/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di Perumahan GrahaPanam Permai, Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 4tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Penggugat;Bahwa Penggugat tinggal Jalan Sakuntala

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPekanbaru;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1604/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di Perumahan GrahaPanam Permai, Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lebih dari 3tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Penggugat;Bahwa Penggugat tinggal Jalan Sakuntala

Sakuntala No. 30 Kel.

Sakuntala Pekanbaridan RAFI baru menyerahkan uang bagian terdakwa sekira pukul 17.30 wib. Bahwa terdakwa dan RAFI sudah 2 (dua) kali melakukan jambret yaitu di JI.Kapling dan JI. Bindanak Pekanbaru.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) unit hand phone merk Asus Zenfone 6 warna hitam. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan No. Pol. BM6441 AE. 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNo. Pol.

Sakuntala Pekanbaridan RAFI baru menyerahkan uang bagian terdakwa sekira pukul 17.30 wib.Bahwa dari hasil penjualan hand phone hasil jambret tersebut terdakwamemperoleh bagian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwa pergunakan untuk bermaingame diwarnet.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 765/Pid.B/2016/PN Pbr Bahwa akibat kejadian penjambretan tersebut saksi Flowerentia Tarmi AliasTia mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 3.500.000, (lima

Sakuntala Pekanbari danRAFI baru menyerahkan uang bagian terdakwa sekira pukul 17.30 wib. Dan darihasil penjualan hand phone hasil jambret tersebut terdakwa memperoleh bagiansebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telahhabis terdakwa pergunakan untuk bermain game diwarnet.Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan diatas jelas terlihat peranaktif masingmasing Terdakwa, Sdr. Rafi dan Sdr.

PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Teratai JB Jantan, 06 Januari 1976,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Sakuntala Masuk Jalan Tanjung Jaya GangPribadi No. 1a, Kelurahan Tangkerang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Sakuntala selama lebih kurang satu tahun,setelah itu berpindahpindah ke Batam dan Pekanbaru, dan pada tanggal22 Maret 2019 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman dan saat inibertempat tinggal pada alamat Tergugat di atas;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di tempatkediaman bersama di Jalan Sakuntala Gg. Hidayat Kelurahan TangkerangSelatan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru;3. Bahwa setelan menikah antara Pemohon dan Termohonbergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sampai dengan saat ini telahdikaruniai oleh Allah SWT 2 (dua) orang anak yaitu :3.1. Anak pertama, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 10 Desember 2006;3.2. Anak kedua, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 04 Juli 2010;4.

Sakuntala, Gg. Hidayat, Kelurahan Tangkerang Selatan,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah orang tua Termohon di JI.

Sakuntala, Gg.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sugiarto bin Hadi Sunarto) terhadap Penggugat (Rina Sakuntala,S.PD binti Puji Ismanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Reg.Perkara PDM 166/DENPA/02/2017, sebagai berikut ;PERTAMA :seas Bahwa ia terdakwa KETUT BUDIASA AL.LENJU, Pada hari Sabtu tanggal17 Desember tahun Dua Ribu Enam Belas sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun dua ribu enambelas bertempat di Jalan Sakuntala No.38 C, Kelurahan Sanur, KecamatanDenpasar Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual

terdakwamengambil shabushabu tersebut di pinggir jalan Klingkung Sanur ditutupdengan genteng, Selanjutnya terdakwa berangkat ke tempat tersebut kemudianmengambil shabushabu tersebut dibawa pulang sesampainya di rumahkemudian terdakwa membagi bagi shabushabu tersebut kemudian dimasukanke dalam klip plastik dengan maksud supaya kalau ada yang memesanterdakwa mudah memberikan ;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul 16.00 witaterdakwa sedang berada di dalam kamar terdakwa di di Jalan Sakuntala

Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU;wn= Bahwa ia terdakwa KETUT BUDIASA AL.LENJU, Pada hari Sabtutanggal 17 Desember tahun Dua Ribu Enam Belas sekira pukul 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun dua ribuenam belas bertempat di Jalan Sakuntala No.38 C, Kelurahan Sanur, KecamatanDenpasar Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

menyuruh terdakwa mengambil shabushabu tersebut di pinggir jalan Klingkung Sanur ditutup dengan genteng,selanjutnya terdakwa berangkat ke tempat tersebut kemudian mengambil shabushabu kemudian di bawa pulang sesampainya di rumah kemudian terdakwamembagi bagi shabushabu kemudian di masukan ke dalam klip plastik denganmaksud supaya mudah untuk dibawa saat bekerja ;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul 16.00 witaterdakwa sedang berada di dalam kamar terdakwa di di Jalan Sakuntala

Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKETIGAwnon= Bahwa ia terdakwa KETUT BUDIASA AL.LENJU , Pada hari Sabtutanggal 17 Desember tahun Dua Ribu Enam Belas sekira pukul 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun dua ribuenam belas bertempat di Jalan Sakuntala No.38 C, Kelurahan Sanur, KecamatanDenpasar Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, perouatan

Sakuntala Pekanbaru dan sebelahBarat dengan Ahmad Syah yang beralamat di JI.

Sakuntala Pekanbaru dan sebelah Baratdengan Ahmad Syah yang beralamat di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruli Junaedi bin Warsito(Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Diah Sakuntala binti Budhi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh

lahir di Pemalang, 6 Nopember 2015/berumur 7 (tujuh) Tahun dan 8 (delapan) bulan, kedua masih masih dibawah umur dan belum cakap berbuat hukum sendiri, untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 03852 tanah pekarangan seluas 74 m2 ( Tujuh Puluh Empat Meter Persegi) yang terletak diwilayah Desa Ketro, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen atas nama 1.TATIK DARIYANI, 2.RINI BARTIKA SAKUNTALA

DYAH TRI SETIYA ASIH, menjadi atas nama RINI BARTIKA SAKUNTALA:

Menetapkan hartaharta berupa :2.1. 1 (satu) buah bangunan Rumah Induk dengan 4 (empat) kamar dan 5(lima) rumah petak yang terletak di Jalan Sakuntala/Banda AcehGang Kencana (dahulu RT.03/RW12) sekarang RT.004/RW.015,Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya, yang berdiri diatas sebidang tanah milik Kusno bin Paidi ;2.2 Sebidang tanah untuk perumahan yang terletak di Jalan jajar RT.02/RW.08 Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara

Dainir Piliang, SH , S.Fil danRekan Advokat beralamat Kantor di Jalan Sudirman/Kasah Kota Nomor 55Pekanbaru, dahulu Termohon I dan Termohon II, sekarang Pembanding I danPembanding II ;MELAWANTERBANDING I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, dalam hal ini memberikankuasa insidentil kepada ZUHAIRA DJOHAR binti DJOHAR, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan anggota Polri (Kasetum Polda Riau), tempat tinggal diJalan Banda Aceh Aspol Sakuntala Nomor

SAKUNTALA SAVITRI Binti H. BESAR BASOEKI (Anak Kandung Perempuan);
2.2 Ny. SARASWATI SATITA Binti H. BESAR BASOEKI (Anak Kandung Perempuan);
2.3 Ny. DEWI ANGGRAENI Binti H. BESAR BASOEKI (Anak Kandung Perempuan);
2.4 PANDU DEWANTARA SETYAWAN Bin BAMBANG SETYAWAN BESAR (Cucu Kandung Laki-laki);
2.5 PARAMITA INDAH SETIATI PUTRI Binti BAMBANG SETYAWAN BESAR (Cucu Kandung Perempuan);


3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bonded Sakuntala bin Imam Suheri) terhadap Penggugat (Ninah binti Cetong);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Yahya bin Sarwita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eet Riastiana binti Iwan Sakuntala) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 936000 ( sembilan