SAKYA Bin TAKRIP hingga senjatatajam yang di pegang terdakwa terjatuh ke tanah dan selanjutnya terdakwamelarikan diri ke arah sawah / kearah timur dan di kejar kejar warga yangada di sekitar tempat kejadian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ALI WARDOYO Bin SARJONO pada hari Senin tanggal 18September 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu

SAKYA Bin TAKRIP hingga senjatatajam yang di pegang terdakwa terjatuh ke tanah dan selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Bbsmelarikan diri ke arah sawah / kearah timur dan di kejar kejar warga yangada di sekitar tempat kejadian. Bahwa akibat dari kejadian tersebut, sdri.

Brebes;Bahwa saksi pada waktu kejadian penganiayaan dan pengancamandengan menggunakan senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi BANI SUSILOWATI Bin WAJI tersebut saksi beradadisekitar tempat kejadian bersama sama dengan warga sekitar dan yangsaksi lakukan bersama dengan saksi SAKYA ikut melerai;Bahwa setahu saksi sebab Terdakwa melakukan penganiayaan danpengancaman dengan menggunakan senjata tajam terhadap saksi BANISUSILOWATI Bin WAJI tersebut yaitu disebabkan karena Terdakwa ditegur

SAKYA Bin TAKRIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ada kejadian penganiayaan dengan membawa senjata tajam yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017pukul 16.00 Wib di Gang Desa masuk wilayah Desa Banjaranyar Rt. 05Rw. 05 Kec. Brebes Kab. Brebes, terhadap sdri. BANI SUSILOWATI, umur50 tahun, Pekerjaan Perangkat Desa alamat Desa Banjaranyar Rt. 05 Rw.05 Kec. Brebes Kab. Brebes;Bahwa Terdakwa sebelumnya dengan sdri.

ARIFIN Bin SIAN dan tidak lama kemudian datang saksi BANISUSILOWATI Binti WAJI menghampiri Terdakwa dan menegur Terdakwaagar tidak membuat keresahan di masyarakat dengan membawa golok, dansaat itu Terdakwa marah lalu menendang saksi BANI SUSILOWATI BintiWAJI dengan kaki kanannya sebanyak 1 kali ke arah dada hingga saksiBANI SUSILOWATI Binti WAJI terjatun lalu di lerai dan Terdakwa dipegangin oleh saksi ARIFIN Bin SIAN dan saksi SAKYA Bin TAKRIP hinggasenjata tajam yang di pegang terdakwa terjatuh

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marlin Sakya bin Adisno) terhadap Penggugat (Syarifah binti Syaripuddin).

4. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anas Tasya, perempuan, lahir 21 Januari 2006 dan Davin Sakya, laki-laki, lahir 22 Desember 2008, di bawah hadhanah Penggugat;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekan Baru, Propinsi Riau,

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Anas Tasya, perempuan, umur 11 tahun danDavin Sakya, lakilaki, umur 8 tahun, sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat;5.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada akhir tahun 2004 di rumah orangtua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik perusahaan tempat Tergugat bekerja di KecamatanPangkalan Susu; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dn Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Anas Tasya, perempuan, umur 11 tahun dan Davin Sakya

hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah 12 (dua belas) tahun yang lalu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik perusahaan tempat Tergugat bekerja di KecamatanPangkalan Susu; Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Anas Tasya, perempuan, umur 11 tahun dan Davin Sakya

talak satu bain sugra terhadapPenggugat patut dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat telahdikabulkan oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang gugatan Penggugat mengenai pengasuhan kedua anak Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran (P.2) atas nama (), perempuan, lahir 21 Januari 2006,dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran (P.3) atas nama Davin Sakya

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahidin Ardiansyah bin Sakya) terhadap Penggugat (Aan Kurniasih binti Suratno);
4.

PUTUSANNomor 3516/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Aan Kurniasih Binti Suratno, umur 28 tahun, agama Katolik, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.0O3 RW.03 Desa Padaharja, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanWahidin Ardiansyah Bin Sakya

Putusan No. 3516/Pdt.G/2016/PA.SlwPRIMAIR :;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Wahidin Ardiansyah Bin Sakya)kepada Penggugat (Aan Kurniasih Binti Suratno);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wani Bin Saani) dengan Pemohon II (Sakya Binti Dahman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2009 di Desa Aurstanding Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2018/PA.KagZz zKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Wani Bin Saani, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun V, Desa Aurstanding, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Sakya Binti Dahman, umur 26, agama

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Wani Bin Saani dengan Sakya BintiDahman, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2009, di DesaAurstanding, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wani Bin Saani) denganPemohon II (Sakya Binti Dahman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei2009 di Desa Aurstanding Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;3.

rumah.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.B/2013/PN Tl.Bahwa akibat pemukulan terdakwa saksi mengalami memar bagianwajah selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan di Rumah Sakit IslamHarapan Anda Tegal ;Bahwa benar saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksisendirian ;Bahwa benar barang bukti kacamata yang ditunjukkan oleh MajelisHakim adalah kacamata yang dipakai oleh saksi saat terdakwamelakukan pemukulan hingga kacamata tersebut jatun ke lantai dankacamata sebelah kanan pecah ;SAKSI 2: TASRI binti SAKYA

Roisah binti Trismanmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban saksi sama sekali tidaktahu ;e Bahwa benar saat terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul kearah kepala yang mengenai pipi kiri saksi koroban dengantangan terbuka menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali hinggasaksi lihat kacamata yang dipakai saksi korban Koridah binti Wasjaterjatuh ditanah hingga bagian kacamata sebelah kanan pecah ;e Bahwa akibat pemukulan terdakwa Roisah binti Trisman terhadap saksikorban Koridah binti Sakya

Sobirin mengalami luka atautidaknamun pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 saksi melihat saksikorban dipelipis kiri ada luka ;e Bahwa saksi tidak tahu antara terdakwa Roisah binti Trisman dengansaksi korban Koridah binti Sakya ada masalah atau tidak ;e Bahwa selain saksi ,ada orang lain yang melihat peristiwa penganiayaantersebut yaitu saksi Tasri binti Sakya dan saksi Fitri Yanti Binti Darjan ;e Bahwa benar barang bukti kacamata yang ditunjukkan oleh MajelisHakim adalah kacamata yang dipakai oleh

Pontianak dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarga Pemohon karena dahulu tetanggasaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin ditetapkan ahli waris dari almarhum bapakkandung Pemohon yang bernama WAGIMIN bin MIAN; Bahwa Bapak kandung Pemohon yang bernama WAGIMIN bin MIAN meninggaldunia pada bulan Februari 1997 karena sakit Bahwa, Bapak almarhum WAGIMIN bin MIAN yang bernama MI AN dan ibunyayang bernama SAKYA

Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan keluarga Pemohon karena dahulu tetanggasaksi; Bahwa, Pemohon ingin ditetapkan ahli waris dari almarhum bapak kandungPemohon; Bahwa, Bapak kandung Pemohon yang bernama WAGIMIN bin MIAN meninggaldunia pada tahun 1997 karena sakit, namun mengenai tanggal dan bulannya saksisudah lupa;Bahwa, bapak almarhum WAGIMIN bin MIAN yang bernama MI AN dan ibunyayang bernama SAKYA

DUNAN MUSTAFA dan BUDISANTOSO bin JUMADI , yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwabapak Pemohon yang bernama Wagimin bin Mian meninggal dunia di Pontianak padatanggal 25 Februari 1997 karena sakit, bapak almarhum WAGIMIN bin MIAN yangbernama MIAN dan ibunya yang bernama SAKYA telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhum WAGIMIN bin MIAN, almarhum WAGIMIN bin M?AN menikahdengan seorang perempuan yang bernama KARTINAH binti M.

SALEH tidak pernahbercerai dan tidak ada meninggalkan wasiat ataupun hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbukti bukti sebagaimana tersebut diatas, Majelis hakim telah menemukan fakta dipersidangan bahwa, telah meninggal dunia WAGIMIN bin MIAN meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Februari 1997 karena sakit, bapak almarhum WAGIMIN binMIAN yang bernama MIAN dan ibunya yang bernama SAKYA telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum WAGIMIN

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darojat B Sakya bin Sakya) terhadap Penggugat (Astri Naluri binti Sartiman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama (Alm) IRWAN CAHYADI yang dilaksanakan secara Adat dan secara Agama Budha yang digelar di Vihara Sakyakirti Jambi, pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sesuai Berita Acara Perkawinan Nomor : 0102/BAP/SAKYA/V/2018 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Perkawinan ini kepada Suku

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Adat denganseorang lakilaki bernama IRWAN CAHYADI pada tanggal 26 Juni 1978,dan untuk upacara perkawinan yang kedua kalinya digelar di ViharaSakyakirti Jambi, pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 dihadapanRohaniwan Pembina Perkawinan Agama Budha sesuai Berita AcaraPerkawinan Nomor : 0102/BAP/SAKYA/V/2018 ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan TIO RITA SIANTY tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :a.

Hakim yang menanganipermohonan ini dapat mengabulkan permohonan Pemohon denganPenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama IRWAN CAHYADI yang dilaksanakan secara Adat dan secaraAgama Budha yang digelar di Vinara Sakyakirti Jambi, pada hari Kamistanggal 17 Mei 2018 sesuai Berita Acara Perkawinan Nomor0102/BAP/SAKYA/V/2018 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPengesahan Perkawinan ini kepada

.Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3172054902570003 tertanggal07 Desember 2011 atas nama TIO RITA SIANTY yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan KotaJakarta Utara, diberi tanda (P1a) ;Photo copyKartu Tanda Penduduk Nomor : 3172052912530005 tertanggal07 Desember 2011 atas nama IRWAN CAHYADI yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan KotaJakarta Utara, diberi tanda (P1b) ;Photo copy Berita Acara Perkawinan Nomor : 0102/BAP/SAKYA

biaya permohonan akan dibebankankepada Pemohon ;Mengingat ketentuan pasalpasal dalam H.I.R., UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, serta ketentuan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama (Alm) IRWAN CAHYADI yang dilaksanakan secara Adat dansecara Agama Budha yang digelar di Vihara Sakyakirti Jambi, pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sesuai Berita Acara Perkawinan Nomor :0102/BAP/SAKYA

Niam dengan mas kawin berupa Rp. 50.000, (LimaPuluh ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang masingmasingbernama Sakya Pradipa, Lakilaki, Lahir

Pemohon II dilakukan dengan walinikah saksi sendiri, disaksikan oleh lebih dari dua orang di antaranyabernama Edy Jajang dan Niam dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima Puluh ribu Rupiah), dan hingga sekarang ini ParaPemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak bernama Sakya

Toni Hidayat Bin Entong,disaksikan oleh lebih dari dua orang di antaranya bernama Edy Jajangdan Niam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (LimaPuluh ribu Rupiah), dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak bernama Sakya Pradipa;Bahwa selama

Para Pemohon masih tetap beragamaIslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sepersusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh Suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul) dan telah dikarunialseorang anak bernama Sakya

SAKYA AJIT Keterangan KepemilikanTanah dengan ukuran panjang 200 meter, lebar 100meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;Surat Keterangan Nomor: 596/25/1980, tanggal 19April 1980, an. ZULKIFLI Keterangan KepemilikanTanah dengan ukuran panjang 200 meter, lebar 100meter, seluas 20.000 meter bujur sangkar;Surat Keterangan Nomor: 597/25/1980, tanggal 19April 1980 an.

Sebelah Timur dengan : Tanah Sakya Ajid.d. Sebelah Barat dengan : Tanah Thoha Gaya.Surat Keterangan Nomor: 446/25/1980 an. THOHAGAYA, tempat tinggal di Bg. Senembah, KepenghuluanBg.

Sebelah Barat dengan : Tanah Sakya Ajid.Surat Keterangan Nomor: 588/25/1980 an. M. SALIM,tempat tinggal di Bunut, Kepenghuluan Bg. Senembah,Kecamatan Kubu, sebidang tanah terletak di Tg. Balai,Kepenghuluan Bg. Senembah, Kecamatan Kubu, denganHal 32 dari Hal. 76 Put.

Sebelah Timur dengan : Tanah Sakya Ajid.d. Sebelah Barat dengan : Tanah M. Salim.Surat Keterangan Nomor: 597/25/1980 an. NASIRMUSA, tempat tinggal di Bunut, Kepenghuluan Bg.Senembah, Kecamatan Kubu, sebidang tanah terletak diKencana, Kepenghuluan Bg.

SAKYA AJIT Keterangan Kepemilikan Tanahdengan ukuran panjang 200 meter, lebar 100 meter,seluas 20.000 meter bujur sangkar;Surat Keterangan Nomor: 596/25/ 1980, tanggal 19 April1980, an. ZULKIFLI Keterangan Kepemilikan Tanahdengan ukuran panjang 200 meter, lebar 100 meter,seluas 20.000 meter bujur sangkar;Surat Keterangan Nomor: 597/25/1980, tanggal 19 April1980 an.

crupiah) 9 eece secs es3.Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telahdikaruniai anak yang sekarang dalam pemeliharaan PenggugatRekonpensi dan membutuhkan biaya nafkah setiap bulan sebesarRp. 500.000 (lima ratus riburupiah) ; 4.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah diperoleh harta bersama berupa 1.Sebidang tanah sawah seluas 1/4 bau terletak di DesaTanahbaya Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang denganbatasbatas: sebelah utara tanah milik Sakya

Sebidang tanah sawah seluas 1/4 bau terletak diDesa Tanahbaya Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalangdengan batasbatas: sebelah utara tanah milik Sakya, sebelahtimur tanah milik Husaeri, sebelah selatan tanah miliknegara, sebelah barat tanah milik Muhajir. 2. sebidang tanahpekarangan beserta bangunan rumah di atasnya seluas 72 M3 (12x 6 M) terletak di Desa Tanahbaya Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang dengan batasbatas: sebelah utara tanahmilik Kasir, sebelah timur tanah milik Mudhofir, sebelahselatan

MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Ririn Indah Pratiwi binti Amarudin Takwari, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MIsN, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal RT. 04, RW. 01, Desa Sungai Raya Selatan,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanSaleh bin Sakya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saleh bin Sakya) terhadapPenggugat (Ririn Indah Pratiwi binti Amarudin Takwari);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saleh bin Sakya ) terhadapPenggugat (Ririn Indah Pratiwi binti Amarudin Takwari );4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SURACHMAN BIN SAKYA) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menetapkan jatuh talak satudari Tergugat (SURACHMAN BIN SAKYA)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SURACHMAN BIN SAKYA)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Nusa Hijau Blok 3C AdFATURROHMAN Q13 HUMAM Jalan Terusan Gg. 3C ABabakan Baru No. 2814 FANIA SAKYA RAJNI Nusa Hijau Permai 3B A Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1087/Pid.Sus/2016/PN Bib Blok N 11 15 ZAHRA TIARA Jalan Encep 4B AJKartawirya No. 141 C *A:ANTAR J: JEMPUTBahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit kKendaraan Mitsubishi Colt T120 SS No. Pol.

D1120DD menjemput siswa SD Plus Nurul Aulia untukdiantar pulang ke rumah masingmasing dimana diantara penumpang yangikut terdapat saksi FANIA SAKYA RAJNI, saksi RAFI AHMAD RAZAK dansaksi AKHTAR GAHZY ARKANANTA;Bahwa dalam rute perjalanan mengantar para siswa pulang ke rumahnyamasingmasing yang pertama turun adalah ZAHRA TIARA setelah ituterdakwa melanjutkan perjalanan untuk mengantar korban ZAKHIRAVELIZA EINANDA ke rumahnya yang terletak di Jalan Komplek Nusa HijauBlok GV (Garden View) No. 17 Rt.

D1120DD menabrak korbanZAKHIRA VELIZA EINANDA lalu terjatun saat melihat korban ZAKHIRAVELIZA EINANDA terjatuh saksi FANIA SAKYA RAUJNI berteriak kepadaterdakwa memberitahukan bahwa korban ZAKHIRA VELIZA EINANDAterjatuh namun kendaraan Mitsubishi Colt T 120 SS No. Pol. D1120DDHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1087/Pid.Sus/2016/PN Bibmasih terus bergerak mundur sehingga ban belakang sebelah kirikendaraan Mitsubishi Colt T 120 SS No. Pol.

FANIA SAKYA RAJNI Binti KUSUMA, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan teman saksi yang mengalami kecelakaannamanya Zakhira Velisha yang merupakan kakak kelas saksi di sekolahkorban kelas 4 sedangkan saksi kelas 3;Bahwa benar kejadiannya hari Senin tanggal 19 September 2016 pulangsekolah waktu mobil jemputan mengantar korban pulang ke rumahnyasekitar jam 3 (tiga) sore;Bahwa benar kejadiannya di depan rumah korban di Perum Nusa HijauBlok GV 17 Rt 05/20

D1120DDsehingga menabrak korban ZAKHIRA VELIZA EINANDA lalu terjatuh saatmelihat korban terjatuh saksi FANIA SAKYA RAJNI berteriak kepada terdakwaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1087/Pid.Sus/2016/PN Bibmemberitahukan bahwa korban ZAKHIRA VELIZA EINANDA terjatuh namunkendaraan Mitsubishi Colt T 120 SS No. Pol. D1120DD masih terus bergerakmundur sehingga ban belakang sebelah kiri kendaraan Mitsubishi Colt T 120SS No. Pol.

SAKYA BINTI BASTARI, umur 52 tahun, agama Islam, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggalDusun Nomor 054 Desa Serigeni Baru, Kecamatan Kayu Agung, KabupatenOgan Komering llir, Provinsi Sumatera Selatan selanjutnya disebut.... PENGGUGAT Il.3.

Bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat Ill ada memiliki sebidangtanah yang terletak di Simpang Sungai Gemuruh/ Sungai Kubu Desa KarangAgung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, yang didapat olehPenggugat bersama Penggugat II dan Penggugat III dari PANCUNG ALAS,dengan batasbatas dan ukuran masingmasing sebagai berikut :Tanah Milik Penggugat seluas 12 hektar :e Sebelah utara berbatasan dengan Sakya Binti Bastari (Penggugat Il),dengan ukuran +300 M;e Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah

perkara ini, serta berkenan memutuskan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat , Penggugat II dan PenggugatIll seluruhnya ;Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Simpang Sungai Gemuruh / SungaiKubu Desa Karang Agung Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin, yang didapat oleh Penggugat , Penggugat II dan Penggugat III dariPANCUNG ALAS, dengan batas batas dan ukuran masing masing sebagaiberikut :Tanah Milik Penggugat seluas 12 hektar : e Sebelah utara berbatasan dengan Sakya

Photo Copy Surat Keterangan Hak Usaha Tanah An Sakya bin Bastari tertanggal24 Desember 1985, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Photo Copy Surat Keterangn Hak Milik Usaha Tanah An Kembong bin Bastaritertanggal 17 April 1983, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. Photo Copy Bukti Penyerahan Lahan An Adri bin Bastari, tertanggal 19September 2007, selanjutnya diberi tanda P.6 ;7.

Ahmat tertanggal 24 Desember 1985 dan An Sakya bin Basritertanggal 24 Desember 1985, selanjutnya diberi tanda T.21.Menimbang bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Tergugat untuk lebihmemperkuat lagi dalil sangkalannya juga telah menghadirkan saksi di persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrika bin Dasarudin) dengan Pemohon II (Arni Neti binti Sakya), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2007 di Kenagarian Durian gadang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Adrika bin Dasarudin) dan Pemohon II (Arni Neti binti Sakya) untuk mencatatkan

Sakya) terhadap Penggugat (Nur Asiyah Jamil binti Sujoyo);

Menetapkan mengizinkan Pemohon (SAKIM Bin USA) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROMDIAH NURFITRIYANI Binti SAKYA WIDODO) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa anak yang awalnya bernama Sakya Abhinaya lahir pada tanggal 14 Mei 2018 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LT-27052019-0009 tertanggal 12 Juni 2019 yang di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, dirubah namanya menjadi Gede Sakya Arsa Abhinaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edwin bin Tarzan) terhadap Penggugat (Sakya Herti binti Mahaldin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.501000 ,- ( lima ratus satu ribu rupiah );

Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Sakya Herti Nomor470/049/SKRAT/III/2019 tanggal 29 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa SRKT Kecamatan ABG TMR Kabupaten Lampung Utara,kemudian bukti surat yang telah dinazegelen di Kantor Pos denganmeterai cukup tersebut, oleh Ketua Majelis lalu diparaf dan diberi tandapada surat tersebut dengan tanda P.1;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.XXXX/Pat.G/2019/PA.Ktbm2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 258/33/VIII/2018 tanggal 29Agustus 2018 atas nama Edwin dan Sakya Herti yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara,Kemudian bukti surat yang telah dinazegelen di Kantor Pos denganmeterai cukup tersebut, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P.2.2. Bukti Saksi1.