Ditemukan 30 data
11 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KADIM BIN JALAL) dengan Pemohon II (SANNAH BINTI SALATANG) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2000 di Sabah, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau;
4. Membebankan kepada
1.I MADE RIKA GUNADI, S.H.
2.ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
ILHAM PANGESTU alias ILHAM bin HAMDANI
44 — 9
li>
- 1 (satu) buah Camera Merk SONY A6300 warna hitam;
- 1 (satu) buah lensa 16 MM Merk SIGMA warna hitam;
- 1 (satu) buah lensa 18-105 MM Merk SONY warna hitam;
- 1 (satu) buah stabilizer Merk ZHIYUN warna hitam;
- 1 (satu) buah lampu video Merk APUTURE warna hitam;
- 1 (satu) buah Charger Battray Merk WASABI warna hitam;
- 1 (satu) buah Charger Battray Mek AWT warna hitam;
Masing-masing dikembalikan kepada saksi Yulian Bernad Salatang
bin Ahmad Edison Salatang;
- 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Vario warna White Silver dengan Nomor Polisi KH 3469 LF Nomor Rangka : MH1JFB114CK343712 Nomor Mesin : JFB1E1343907;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda Vario warna White Silver dengan Nomor Polisi KH 3469 LF an.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIR:Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Gugatan Penggugat tergolong Gugatan yang kabur dan tidakjelas, oleh karena tanah yang digugat Penggugat baik luas maupun Persil danLomponya tidak sesuai dengan tanah yang dikuasai Tergugat, dimana tanahyang dikuasai oleh Tergugat adalah Lompo Salatang
34 — 12
larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah Belum dikarunia Seorang Anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Abdurrahman Bin Salatang
18 — 16
Rustam bin Salatang, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Masoanging, DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Termohonadalah kakak ipar SakSI;wonn bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah tinggalbersama dan telah dikaruniai 3 orang anak;won bahwa pada awalnya rumah tangga, namun sejak 2011 mulai tidakrukun karena sering
104 — 29
Saksi MUDO Bin SALATANG ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2013, sekitar pukul 18.30 wita Bertempatdi Dusun Tonrong, Desa Anrang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,tepatnya di depan Rumah saksi ASRIATI, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaituantara sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh saksi ;eBahwa pada waktu itu saksi sedang berboncengan
2.Marni
3.Badarukding
4.Hasbiatun Tarbiah
5.Basirang
6.Baharudin
7.Salatang
8.H. Alimudin
9.Majah Mansur
10.Kurniati
11.Suherman
12.Firdaus Zakaria
13.Srimah
14.Ismail
15.Syamsudin
16.Ida Ayu Ari Susanti
17.Mulyadi
18.Nurhayati
19.Ida Adnawati
20.Nardi
21.Samiudin
22.Sapoan
23.I Komang Samba
24.Saiful
Tergugat:
24.PT.
42 — 33
Rukding
2.Marni
3.Badarukding
4.Hasbiatun Tarbiah
5.Basirang
6.Baharudin
7.Salatang
8.H. Alimudin
9.Majah Mansur
10.Kurniati
11.Suherman
12.Firdaus Zakaria
13.Srimah
14.Ismail
15.Syamsudin
16.Ida Ayu Ari Susanti
17.Mulyadi
18.Nurhayati
19.Ida Adnawati
20.Nardi
21.Samiudin
22.Sapoan
23.I Komang Samba
24.Saiful
Tergugat:
24.PT.
2.MARNI
3.BADARUKDING
4.HASBIATUN TARBIAH
5.BASIRANG
6.BAHARUDIN
7.SALATANG
8.H. ALIMUDIN
9.MAJAH MANSUR
10.KURNIATI
11.SUHERMAN
12.FIRDAUS ZAKARIA
13.SRIMAH
14.ISMAIL
15.SYAMSUDIN
16.IDA AYU ARI SUSANTI
17.MULYADI
18.NURHAYATI
19.IDA ADNAWATI
20.NARDI
21.SAMIUDIN
22.SAPOAN
23.I KOMANG SAMBA
24.SAIFUL
Tergugat:
24.PT.
71 — 21
RUKDING
2.MARNI
3.BADARUKDING
4.HASBIATUN TARBIAH
5.BASIRANG
6.BAHARUDIN
7.SALATANG
8.H. ALIMUDIN
9.MAJAH MANSUR
10.KURNIATI
11.SUHERMAN
12.FIRDAUS ZAKARIA
13.SRIMAH
14.ISMAIL
15.SYAMSUDIN
16.IDA AYU ARI SUSANTI
17.MULYADI
18.NURHAYATI
19.IDA ADNAWATI
20.NARDI
21.SAMIUDIN
22.SAPOAN
23.I KOMANG SAMBA
24.SAIFUL
Tergugat:
24.PT.
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO KAINGAT, SH
115 — 0
TATRE SALATANG (asli);
- 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 12 Desember 2016 untuk pembayaran upah kerja talud jalan dan jalan setapak dan gorong-gorong An. JONI MAKARUI (asli);
- 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 12 Desember 2016 untuk pembayaran upah kerja jalan setapak 156 dan talud penahan tanah An.
153 — 52
TATRE SALATANG (asli) ;11) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tertanggal 12 Desember 2016 untuk pembayaran upah kerja talud jalan dan jalan setapak dan gorong-gorong An. JONI MAKARUI (asli) ;12) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 12 Desember 2016 untuk pembayaran upah kerja jalan setapak 156 dan talud penahan tanah An.