Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saleh sales salem solet sale sabet salea saset silet
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3206 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SUBAIDAH (ZUBAIDAH DRUMMOND) vs H. ISMAIL HANAFI;
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salet;Timur : Berbatas dengan tanah miliknya Asiya;Selatan : Berbatas dengan tanah miliknya P. Sunariya;Barat : Berbatas dengan tanah miliknya P. Sunti;Yang untuk selanjutnya disebut tanah objek sengketa ;2.2. Sebidang tanah yayasan C.424, Persil Nomor 34, Blok S.I, seluas2.100.m? dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan tanah miliknya Saleh bin P.Moebidjan;Timur : Berbatas dengan tanah miliknya H.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
  • . = = 1 4 . ay S)e5 A) Veh wai OW a wet ete Gt i eee FS= a we lS alee aS 4 Salet = aa wat = me Mamet lal Nam NeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami ister) dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 374/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 10 Desember 2013 — SURINTO Als ASEN
39 — 23
  • Kampar, terdakwa selaku salesmen pada PT Raja Matras Sumateratelah menggelapkan uang tagihan atas pembelian spring bed yang telah terdakwaorder, tidak terdakwa serahkan kepada kasir PT Raja Matras Sumatera;Bahwa barang yang dijual ke toko oleh PT Raja Matras Sumatera adalah berupakasur springbed dan tanda terima kelura dari gudang berupa surat jalan yangditandatangani oleh salet counter, bagian gudang, bagian distribusi, supir danpenerima barang;Bahwa proses peneluaran barang dari gudang sehingga
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus Anak
Register : 21-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 11 Juli 2018 — - YES TIIYO
103 — 38
  • Salet Baati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah pencabulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap cucu Saksi yang bernama Peisi FimaMombilia Alias Lira; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut berawal pada tanggal 13 November2017 Saksi sedang berada di rumah Saksi di Desa Lukpanenteng kemudiandatang menantu Saksi yang bemama Is Patolu mengatakan kepada Saksisudah tau masalah dan Saksi menjawab masalah apa kemudian Is Patolumengatakan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 480/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUYATINAH . SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Alias JUNTET Bin USMAN MONG.
2.MUHAMMAD TAUFIK IBRAHIM Alias TAUFIK Bin FAHMI SANJAYA.
3.HARIS PADILAH Alias HARIS Bin NUR HALIDI.
108 — 18
  • MUHAMMAD TAUFIK IBRAHIM Alias TAUFIK Bin FAHMI SANJAYA selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa III. HARIS PADILAH Alias HARIS Bin NUR HALIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kantung kain sarang burung salet,
    • 1
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 884/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
DELI ARDIAN alias DELI bin BUDI WALUYO
21 — 3
  • RUKUN ABADI JAYA telahkehilangan mesin bor merk 16 MM Tipe 1630; Bahwa sebelumnya saksi mengenal pelaku sejak 7 tahun yanglalu, dimana pelaku sebagai salet cat dan pernah menawarkan cat ketoko saksi, dan toko sempat mengambil cat, namun beberapa tahun inisudah tidak ada dan sekira 6 bulan lalu saksi melihat pelaku ada datangke gudang toko saksi dan saat pelaku mengatakan bahwa dirinya kerjadi perusahaan tambang dan setiap hari perlu cabelteis, dan pelakusering membawakan gorengan atau menyuruh karyawan
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 06 / Pdt.G / 2014/ PN.MBO
Tanggal 28 September 2015 — H. Ibnu Hajar, umur + 66 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Singgahmata, Gampong Kuta Padang, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,-------------------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut Pengugat ; Dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya, ERI HUSNI BAHRUM, SH, Pengacara/Advokat, beralamat di Jalan Manek Roo, Lorong Singan Meulaboh , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Maret 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh tertanggal 21 Maret 2014dibawah Nomor: W.1/08/HK/III/2014 ;-------------------------------------------------------- ----------------------------------------------M E L A W A N----------------------------------------- H.M. Syarif B, Umur + 63 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Gampong Alue Bilie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,----------------------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut,Tergugat ;
95 — 18
  • Syamsul Bahri Salet mencantumkan lebar tanah400 meter, panjang 1.000 meter, kemudian pada surat tertanggal 15 Mei 2003tersebut tidak tercantum nama saksi atas kepala dusun juga tidak ditandatanganinya, serta tidak dilakukan Stempel atas nama Kepala Desa sebagailembaga, untuk itu kami pihat Tergugat menyatakan surat tertanggal 15 Mei2003, tidak mempunyai dasar hukum untuk itu harus ditolak sebagai alat buktiP@NQQUGal 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nner n nen nn nen eeneenee09.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
AULIA RAHMAN Alias UUL BIN ALIANSYAH
44 — 12
  • .> Bahwa saksi Slamet,Poniyah dan Prapto melihat pintu rumah Slametdalam keadaan rusak ;> Bahwa saksi Prapto mendengar pengakuan terdakwa tentang caraterdakwa merusak pintu dengan obeng;Menimbang bahwa dengan demikian cara terdakwa untuk masuk kerumah saksi Salet untuk sampai pada barang berhasil diambil yaitu dengan caramerusak pintu dengan obeng yang dibawa dari rumah terdakwa,maka dengandemikian menurut Hakim unsur yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk Sampai pada barang yang
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
119 — 48
  • Anggeta Kaden 0402081 pangkainyaKopda senpi tersebut dari Casta, selanjutnya Saksi memintanor Kopda Casta, arvan Sara an Salet pulaniBahwa beberapa bulan kemudian Saksi mengubungi KopdaCasta (Terdakwa) sambilmemperkenakan diri kemudian Saksimenanyaken lal djawab Terdakwa Bagaimana pak ada yang bisaksi menanyakan Untuk senjata yang sayasri Kemah epatah bea dkomoainen apabla dak bea Gguvetanlalu djawab Terdakwa "Senjata tersebut bisa digunakar", setetah tuSeksi menyimpan senpitersebut dirumahnya7.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 08-06-2012 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 627/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon Termohon
70 — 15
  • KuasaKhusus tanggal 06 Juli 2012, maka Majelis berpendapat intervensi tersebut tidakdipertimbangkan lagi karena pokok perkara Nebis In Idem;Menimbang, bahwa gugatan harta bersama termasuk perkara bidangperkawinan, oleh karena itu biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaidengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;7eff7f7f77f7efett777 7 eff777 F7Mehehing at 7 SALET
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 168/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 29 Desember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
173 — 58
  • KuasaKhusus tanggal 06 Juli 2012, maka Majelis berpendapat intervensi tersebut tidakdipertimbangkan lagi karena pokok perkara Nebis In Idem;Menimbang, bahwa gugatan harta bersama termasuk perkara bidangperkawinan, oleh karena itu biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuaidengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;7eff7f7f77f7efett777 7 eff777 F7Mehehing at 7 SALET