Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 17-03-2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD NAUFAL HAMDAN FAUZIY, anak ke-2 (dua) dan pasangan suami-isteri yang bernama AYUHAN dan NIKEN SALINDRI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pernohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalarn perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat perrnohonannya tertanggal 16072012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 16072012 dibawahRegister Nomor: 1242/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukan permohonan yang isinyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbernama NIKEN SALINDRI

harus adapenetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pernohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 17032008, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD NAUFAL HAMDAN FAUZIY, anak ke2 (dua) danpasangan suamiisteri yang bernama AYUHAN dan NIKEN SALINDRI

DENI RISTIAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama NIKENSALINDRI pada tanggal 10092005 di Klaten JawaTengah; Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan NIKEN SALINDRI telah dikaruniai2(dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama MUHAMMAD NAUFALHAMDAN FAUZIY dan MUHAMMAD NAUFAL HAMDAN FAUZIY; Bahwa kelahiran anak ke2 (dua) Pemohon yang bernama MUHAMMAD NAUFALHAMDAN FAUZIY belum pemah

P.5hitam dan 2(dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Para Pemohon jikadikaitkan dengan keterangan saksisaksinya dipersidangan, telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan NIKEN SALINDRI pada tanggal1009 2005 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.JogonalanKlaten; Bahwa benar didalam perkawinan antara Pemohon dan NIKEN SALINDRI telahdikaruniat 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FADHILMUBAROK dan

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 17032008, telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD NAUFAL HAMDAN FAUZIY, anak ke2 (dua) danpasangan suamiisteri yang bernama AYUHAN dan NIKEN SALINDRI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Majid bin Tombong) dengan Pemohon II (Nurbaya binti Salindri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1999 di Dusun Belawae, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.

Penggugat menjelaskan bahwa diamemiliki sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lauru Kecamatan RumbiaTengah Kabupaten Bombana seluas +98 m2 atau lebar 7x14 m2 yang dibelidari saudara kandungnya Salindri pada tanggal 19 Juni 2005 ;Bahwa adapun alas hak dari Salindri untuk menjual tanah obyeksengketa kepada Penggugat adalah bermula dari Salindri memiliki sebidangtanah seluas +305 m2, namun tanpa sepengetahuan Salindri tanah tersebutdikuasai oleh MUSA, dan selanjutnya MUSA mensertifikatkan tanah

Salindri tidak pernah mengolah/memilikitanah obyek sengketa, dan tidak ada akta jual beli ataupun pengalihan hakdari Salindri kepada Penggugat, dan kalaupun itu ada, hal dimaksud adalahdibuatbuat oleh Penggugat.

Bahwa tanah yang disepakati dibagi antara Salindri dengan Musa adalahtanah yang diakui oleh Salindri adalah miliknya seluas +459 m2 yang padatahun 1973 diambil oleh Musa berdasarkan surat dari Kepala Kampung,dan setelah dikuasai oleh Musa disertifikatkannya sesuai Sertifikat HakMilik No.100 Tahun1985 atas nama Masse adik kandung Musa.

Bahwa obyek yang disepakati antara Salindri dengan Musa adalah tanahyang terletak di atas tanah Sertifikat Hak Milik No.100 Tahun 1985 atasnama Masse, dan bukan atas nama Musa, oleh karena itu Musa samasekali tidak berhak membagi tanah tersebut dengan Salindri ;2. Bahwa seharusnya yang membagi tanah tersebut adalah Salindri denganMasse sebagai pemilik tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik atasnamanya sendiri ;3.

Sesuai hasil rapat digelar yaitu bisa ditindaklanjuti secara pidana danbisa ditindaklanjuti olen Polres Bombana sesuai laporan Hj.MondengHadrawi dan Salindri ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sunarti binti Azis untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Armin bin Salindri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu );

Bahwa antara Anak Pemohon (Sunarti binti Azis) dan calon suaminya(Armin bin Salindri) tersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa Sunarti binti Azis telah dilamar oleh keluarga calon suaminya dantelah diterima lamarannya.7. Bahwa Anak Pemohon (Sunarti binti Azis) dengan calon suaminya(Armin bin Salindri) telah pacaran selama 3 tahun lebih dan sering jalanberduaan dengan calon suaminya.8.

Memberikan dispensasi bagi Anak Pemohon (Sunarti binti Azis) untukmelaksanakan pernikahan dengan Lakilaki bernama (Armin bin Salindri).3.

Sunarti binti Azis dan calon suaminyayang bernama Armin bin Salindri, tidak ada halangan menurut syarauntuk melangsungkan pernikahan baik karena sesusuan maupunkarena hubungan nasab.

Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Sunarti bintiAzis dan calon suaminya yang bernama Armin bin Salindri telahberpacaran lebih dari 3 (tiga) tahun dan telah sering jalan berdua;2.

lamarannya; Bahwa setahu saksi antara Sunarti binti Azis dan calon suaminyayang bernama Armin bin Salindri, tidak ada halangan menurut syarauntuk melangsungkan pernikahan baik karena sesusuan maupunkarena hubungan nasab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada keponakan para Pemohon, bernama NIKEN SALINDRI BINTI SUROSO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama AHMAD GHOZALI BIN WIKAMAT;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan Keponakan / Paman dari Bapak / Famili yang selama inimengasuhnya yang bernama NIKEN SALINDRI Binti SUROSO denganseorang laki laki bernama AHMAD GHOZALI Bin WIKAMAT;3.

NIKEN SALINDRI Nomor0423/R/2003 tanggal 26 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);10. Fotokopi Ijazah SD an.

NIKEN SALINDRI, tanggal 20 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Gununganyar,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.10);Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 20 hal.11.

masih ikut dalam KartuKeluarganya SOMI.Menimbang, bahwa bukti P.6 , P.7 dan P.9 yang merupakan fotocopi SuratKeterangan Kematian atas nama SUROSO (ayah anak yang dimintakandispensasi) dan atas nama SOMI (ibu dari anak yang dimintakan dispensasi) ,dan fotocopi akta Kelahiran NIKEN SALINDRI terbukti bahwa kedua orang tuaanak yang dimintakan dispensasi (NIKEN SALINDRI) telah meninggal dunia.Dan NIKEN SALINDRI saat ini berumur 17 tahun 7 bulan.Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopi Surat Keterangan

Hak AsuhAnak dari Kepala Desa Sumberagung Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tubanmaka telah terbukti NIKEN SALINDRI selama ini diasuh oleh Para Pemohonsebagai pamannya, oleh karena itu Para Pemohon mempunyai legal standinguntuk mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa alat bukti P.10 merupakan fotocopi ijazan SD atasnama NIKEN SALINDRI, terbukti bahwa Keponakan Para Pemohonberpendidikan terakhir setingkat Sekolah Dasar.Menimbang, bahwa alat bukti P.11 merupakan fotokopi Surat KeteranganDokter, terbukti

Menyatakan bahwa nama RETNO SALINDRI, jenis kelamin Perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 September 2000, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (ENDANG SUBEKTI) dengan SUPARNI; -----------3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 September1992 di KUA, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, dengan Akta Perkawinantertanggal 19 September 1992 No. 178/9/IX/1992, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Doko; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminPerempuan, yang dilahirkan di Blitar, pada tanggal 30 September 2000 diberinama RETNO SALINDRI;Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat

Fotocopy Surat Kelahiran atas nama RETNO SALINDRI dari Kepala DesaPlumbangan, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar Nomor : 59/X/2000 tertanggal01 Oktober 2000, diberi tanda bukti P1 :2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENDANG SUBEKTI, N.LK :350518 50254 0001 tertanggal O05 Maret 2009, dari Dinas Kepndudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda bukti P2~ ;3.

Blitar; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa saksi ada hubungan kualuarga dengan Pemohon yaitu sebagai Kakakkandung Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan Suparni di Blitar pada tanggal19 September 1992;e Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikarunia seoranganak Perempuan bernama RETNO SALINDRI, lahir di Blitar tanggal 30September 2000;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama RETNO SALINDRI,Perempuan lahir di Blitar pada

Doko, Kab.Blitar;e Bahwa saksi ada hubungan kualuarga dengan Pemohon yaitu sebagai keponakanPemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan Suparni di Blitar pada tanggal19 September 1992; Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikarunia seoranganak Perempuan bernama RETNO SALINDRI, lahir di Blitar tanggal 30September 2000;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama RETNO SALINDRI,Perempuan lahir di Blitar pada tanggal 30 September 2000 tersebut belumdidaftarkan di Kantor

Menyatakan bahwa nama RETNO SALINDRI, jenis kelamin Perempuan lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 30 September 2000, anak kandung ke 3 (tiga)dari perkawinan antara Pemohon (ENDANG SUBEKTI) dengan SUPARNI;3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30-03-2006, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD FADHIL MUBAROK, anak ke-1(satu) dan pasangan suami-isteri yang bernama AYUHAN dan NIKEN SALINDRI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pernohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalarn perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat perrnohonannya tertanggal 16072012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 16072012 dibawahRegister Nomor: 1241/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbernama NIKEN SALINDRI

dahulu harus adapenetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pernohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30032006, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FADHIL MUBAROK, anak ke1(satu) dan pasangansuamiisteri yang bernama AYUHAN dan NIKEN SALINDRI

DEN RISTIAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama NIKENSALINDRI pada tanggal 10092005 di Klaten JawaTengah; Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan NIKEN SALINDRI telah dikaruniai2(dua) orang anak lakilaki yang masingmasing bernama MUHAMMAD FADHILMUBAROK dan MUHAMMAD NAUFAL HAMDAN FAUZIY; Bahwa kelahiran anak ke1(satu) Pemohon yang bernama MUHAMMAD FADHILMUBAROK belum pemah dilaporkan atau

P.5hitam dan 2(dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Para Pemohon jikadikaitkan dengan keterangan saksisaksinya dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan NIKEN SALINDRI pada tanggal1009 2005 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.JogonalanKlaten; Bahwa benar didalam perkawinan antara Pemohon dan NIKEN SALINDRI telahdikaruniat 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FADHILMUBAROK dan

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30032006, telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD FADHIL MUBAROK, anak keI(satu) dan pasangansuamiisteri yang bernama AYUHAN dan NIKEN SALINDRI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

para saksidi persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 03 Juni2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 468/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 20November 1979, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa1Arosoe, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Calebu kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Salindri

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405010801110029, tanggal15 Agustus 2011, atas nama Parakkasi, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Salindri bin Jawase, umur 40 tahun danBeddu Tang bin Jawase, umur 48 tahun, yang di bawah sumpahnyamasingmasing

bukti P.1 dan P.2 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dinubungkan dengan dalildalilpermohonan dan pengakuan para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 20 November1979, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa Arosoe,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Calebu kemudian mewakilkan kepadaimam kampung yang bernama Salindri

delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan mereka belum pernahbercerai, serta telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan PemohonIl adalah suamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islampada tanggal 20 November 1979 di Desa Arosoe, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Calebu kemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Salindri

Salindri, dengan maharberupa sebidang tanah kering.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Pacongkai, Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Nabil Reskifar umur 7 tahun5.

Salindri dengan mahar berupa sebidang tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal

Salindri dengan mahar berupa sebidang tanah kering; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Salindri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan

Salindri;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Dola dengan Pemohon (Mursalim bin Kile), dengan maskawin berupa sebidang tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimHal. 8 dari 10berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan jenis kelamin anak Pemohon di dalam Akta kelahiran anak Pemohon atas nama Dea Ayu Sasalindri Nomor : 07/34852/TP/2008 tertanggal 1 Juli 2008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, yang sebelumnya tertulis nama Dea Ayu Sasalindri diganti menjadi nama Dea Ayu Salindri dan perbaikan jenis

kelamin anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis laki-laki diganti menjadi jenis kelamin perempuan ;

Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi akta kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut kami dikarunia 2 anak dan diantaranya diberinama Dea Ayu Salindri yang lahir pada tanggal 29 Maret 2003 jenis kelaminperempuan dari orang bernama Untung Prayoga danlis Nur Aeni ;3.

Bahwa pada tanggal 1 Juli 2008 pemohon membuat akta kelahiran anak pemohonpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang danterbitlah akta kKehiran anak pemohon bernama Dea Ayu Salindri yang lahir padatanggal 29 Maret 2003 jenis kelamin perempuan dari orang bernama Untung Prayogadanlis Nur Aeni ;4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dan jenis kelamin anakpemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon 07/34852/TP/2008 tertanggal 1 Juli2008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang atas nama Dea Ayu Sasalindri lahir pada tanggal 29 Maret 2003 jeniskelamin lakilaki dari orang tua Untung Prayoga dan lis Nur Aeni diperbaiki menjaditertulis dan terbaca nama Dea Ayu Salindri lahir pada tanggal 29 Maret 20003 jeniskelamin perempuan dari orang tua Untung

Nur Laeli Rizqiani, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarmaksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk perbaikan namadan jenis kelamin pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama DeaAyu Sasalindri diganti menjadi nama Dea Ayu Salindri dan perbaikan jenis kelaminanak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis lakilaki diganti menjadi jenis kelaminperempuan ;Menimbang, bahwa jika suatu akta dibuat oleh seorang Pegawai CatatanSipil dan ditandatanganinya, maka Pegawai Catatan Sipil

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapanperubahan nama dan jenis kelamin anak Pemohon di dalam Akta kelahirananak Pemohon atas nama Dea Ayu Sasalindri Nomor : 07/34852/TP/2008tertanggal 1 Juli 2008, yang sebelumnya tertulis nama Dea Ayu Sasalindridiganti menjadi nama Dea Ayu Salindri dan perbaikan jenis kelamin anakPemohon dari yang sebelumnya tertulis lakilaki diganti menjadi jenis kelaminperempuan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang agar dicatat

Ismaya Salindri, S.H., M.H. 9 29292 2222222 2 nen nee neeHakim; Noorhayati, S.Kom., S.H. PaniteraPengganti;Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan Uraian SingkatBerita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana pengganti Surat Dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik Kepolisian Resor Pulang Pisau, tanggal 27 Januari No.Pol: BP/01/1/2022/Satsamapta;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 3 Februari 2022, olehkami Ismaya Salindri, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Pulang Pisau,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Noorhayati, S.Kom, S.H.

Ismaya Salindri, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1/Pid.C/2022/PN Pps

dicabut;Halaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pps Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pulang Pisau untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/2021/PNPps; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.761.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pulang Pisau pada hari Kamis, tanggal 2 September 2021,oleh kami Ismaya Salindri

Ismaya Salindri, S.H.Ttd.Niken Anggi Prajanti, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Noorhayati, S.Kom., S.H.Perincian biaya:1. Biaya PIOSES ........ccceeeeeeeeeees : Rp100.000,00;2.

membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 133/Pdt.P/2015/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 31 Oktober 1999telah menikah menurut tata cara agama Islam di Keningau, Malaysia, denganwali nikah adalah kakak Pemohon II yang bernama Tading bin Salindri

tidak adayang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 31 Oktober 1999 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Keningau, Malaysia, dengan wali nikah adalah kakak PemohonIl yang bernama Tading bin Salindri

dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sebesar RM. 1.200,00 (seribu dua ratus Ringgit Malaysia) dibayar tunai,sampai sekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diKeningau, Malaysia, pada tanggal 31 Oktober 1999, dengan wali nikah adalahkakak Pemohon Il yang bernama Tading bin Salindri

SALINDRI LINTANG HAYU

Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Nnk.10.11.kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, kKemudian paman Pemohon Ilmewakilkan kepada imam kampung bernama Ustadz Samsu Alam, untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Darwis dan Salindri;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar dalam perkawinan

Pemohon II belum memiliki anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda (cerai hidup) pada saat melangsungkan pernikahan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamkampung bernama Ustadz Samsu Alam dan wali nikah adalah pamanPemohon Il bernama Muhammad Tang, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaituDarwis dan Salindri

Pemohon belum memiliki anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda (cerai hidup) pada saat melangsungkan pernikahan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamkampung bernama Ustadz Samsu Alam dan wali nikah adalah pamanPemohon Il bernama Muhammad Tang, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaituDarwis dan Salindri

danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku di persidangantelah menikah pada tanggal 5 Mei 2016 di Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam kampungbernama Ustadz Samsu Alam, wali nikah adalah paman Pemohon II bernamaMuhammad Tang, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),kemudian yang menjadi saksi nikah adalah Darwis dan Salindri

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 5 Mei 2016di Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam kampung bernama Ustadz Samsu Alam, walinikah adalah paman Pemohon II bernama Muhammad Tang, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan mas kawin (mahar)berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Darwis dan Salindri;2.

., M.H.Li sebagai Hakim Ketua, Ismaya Salindri, S.H, dan Niken AnggiPrajanti, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dede Andreas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPulang Pisau, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ismaya Salindri, S.H.

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasdi bin Sanuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ulutabba, DesaSamaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Suhartina binti Salindri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasdi bin Sanuddin) denganPemohon II (Suhartina binti Salindri) yang dilaksanakan pada tangal 05November 1994 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Suhartina binti Salindri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Salinri;4. Adanya2 orang saksi yaitu. Pallira dan Abd Hamid;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSamaenre yang bemama H.A. Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasdi bin Sanuddin) denganPemohon Il (Suhartina binti Salindri) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1994 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1439 Hijriyah, olen Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satino Bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Salindri Binti Sanuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Salindri Binti Sanuri, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 16 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Adisucipto, Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Satino binSadikromo terhadap penggugat Salindri binti Sanuri ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satino Bin Sodikromo)terhadap Penggugat (Salindri Binti Sanuri);Hal. 10 dari 11 Put. No. 91/Pdt.G/2019/PA.Sry.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan Hakim Pengadilan Agama SungaiRaya pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh Mawardi, S.Ag.

setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan,dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (8), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal PetugasPolisi Polsek Tenggarong yaitu saksi SALINDRI

Mangkurawang dan diketahui olehPetugas Polisi bahwa dirumah Rt.19 Kel.Mangkurawang ada pengedar/penjualobat jenis dobel LL, kemudian Petugas Polisi yaitu saksi SALINDRI FEBIOLA,NEDWI BASUTI, JONY ACHWAN dan MOH.

Kutai Kartanegara atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal PetugasPolisi Polsek Tenggarong yaitu saksi SALINDRI FEBIOLA, NEDWI BASUTI,JONY ACHWAN dan MOH

bersama dengan rekan anggota Bripka Basuti,Briptu Salindri Febiola dan Brigpol Jony Achwan.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa bersama dengansuaminya Sdr. RUDI NUR HERPANDA.Halaman7 dari 19 Putusan Nomor 444/Pid.B/2016./PN.

., sebagai Hakim Ketua, Ismaya Salindri, S.H. dan SilviaKumalasari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 Mei 2021oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDede Andreas, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat Il, Kuasa Turut Tergugat I, dan Kuasa TurutTergugat Il;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ISMAYA SALINDRI, S.H.