Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 18 April 2024 — Pemohon:
Sulindri Rahju Sanita
30
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (SULINDRI RAHJU SANITA) adalah sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama : AGUSTINUS AJI RAHAYU , yang lahir pada tanggal 7 Agustus 2006;
    3. Mengijinkan Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum khusus menjual sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 03288/Kel.
    Pemohon:
    Sulindri Rahju Sanita
Register : 23-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 926/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SHOFWAN BIN SAKIM) terhadap Penggugat (SULINDRI HANDAYANI BINTI MUSTAJAB);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2608/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
93
  • Memberi ijin kepada Pemohon (MOCH SHOLIKIN BIN KASIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULINDRI HANDAYANI BINTI MUSTADJAB) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon. :a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).;b. Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah.).;4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0492/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Zaifudin bin Suminto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niken Sulindri binti Jamikan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan

Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 180/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 18 Desember 2017 — Drs. Nyoman Swidnyana sebagai Pembanding M e l a w a n 1. I Nyoman Kotol; 2. Wayan Lemes; 3. Nengah Ringin; 4. I Wayan Sedang; 5. Made Sari; 6. Nengah Turig; 7. I Nengah Yasa; 8. I Made Pasek sebagai Para Terbanding
9636
  • Ni Putu Lengka = 10.890 Ha10.1 Made Astika = 9.000 Ha11.Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha12.Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha13.1 Gede Arsa = 9.575 HaHalaman 29 dari 63 Putusan Perkara Perdata Nomor 180/Pdt/2017/PT DPSf)14.Ni Nyoman melati = 8.780 ha 15.1 Ketut Astawa = 8.185 Ha16.Ni made Astrid = 10.750 Ha17.Ni Made Senitja = 10.080 HaTOTAL = 158.565 Ha(seratus lima puluh depalan ribu lima ratus enampuluh lima hektar)Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidakmenjelaskan secara rinci mengenai
    layak menerima pedum pamong sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajib lapor (wala) atau ahli warisnya.Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha NiMade Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha NiNyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590 Ha Ni Putu Lengka = 10.890 Ha Made Astika = 9.000 Ha Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha Ni Ketut Sulindri
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 96/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 8 Desember 2016 — YOGA TRIPINTAKA DHINA BR, SE MELAWAN PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Arta Sumber Arum, DKK
221169
  • Bahwa pelaksanaan lelang terhadap objek sengketa yang dilaksanakanoleh Tergugat Ill adalah atas permintaan Saudari Dyah Sulindri selakuDireksi PT Bank Perkreditan Rakyat Artha Sumber Arum berkedudukandan berkantor di Sleman, Yogyakarta in casu Tergugat , sesuai suratpermohonan Lelang dan Permohonan Pengantar SKPT Nomor41/ASA/Lelang/lV2015 tanggal 16 Februari 2015, yang dalam hal iniberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 160.40.2564/9671 tanggal 15 Maret2013 dan Perjanjian Kredit Nomor 160244016/9671
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
Putu Armana Kadjar
Tergugat:
1.Mangku Jenek
2.Nyoman Kole
3.Ketut Merta
4.I Nyoman Kantor
5.Komang Redet
6.Wayan Pojol
7.Wayan Pasek
8.Wayan Gejer
9.Wayan Surung
10.Ketut Munjung
11.Merdana
4624
  • Ni Ketut Sulindri = 9,085 Ha13. GedeArsa = 9,575 Ha14. NiNyoman Melati = 8,780 Ha15. KetutAstawa = 8,185 Ha16. Ni Made Astrid = 10,750 Ha17. Ni Made Senitja = 10,080 HaTOTAL = 158,565 Ha (seratus lima puluh delapanribu lima ratus enam puluh lima hektar)e) Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidak menjelaskansecara rinci mengenai susunan kewarisan atau paling tidak menguraikan silsilahdari almarhum KETUT KADJAR, sehingga ada kejelasan siapa nama istri,sehingga punya anak 11 orang.
    Made Astika = 9,000 HaNi Nyoman Rukmini = 9,890 HaNi Ketut Sulindri = 9,085 Ha Gede Arsa = 9,575 HaNi Nyoman Melati = 8,780 Ha Ketut AStawa = 8,185 HaNi Made Astrid = 10,750 HaNi Made Senitja = 10,080 HaTidak dibenarkan ada orang yang menguasai sampai sepuluh hektar, karenasangat bertentangan dengan ketentuan UndangUndang No. 56/Prp/1960 tentangPenetapan Luas Tanah Pertanian.7.Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas posita gugatan Penggugatangka 5, karena pada tanggal 27 Januari 1961 Wajib lapor
Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 401/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Putu Ridharta Kayua - Made Rai - Bendesa - Sempidi
8436
  • Ni Putu Lengka = 10.890 Ha10.1 Made Astika = 9.000 Ha11.Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha12.Ni Ketut Sulindri = 9.085 HaHalaman 22 dari 105 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2016/PN.Sor.')13.1 Gede Arsa = 9.575 Ha 14.Ni Nyoman melati = 8.780 ha15.1 Ketut Astawa = 8.185 Ha16.Ni made Astrid = 10.750 Ha17.Ni Made Senitja = 10.080 HaTOTAL = 158.565 Ha (seratus lima puluhdepalan ribu lima ratus enam puluh lima hektar)Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidakmenjelaskan secara rinci mengenai susunan kewarisan
    layakmenerima pedum pamong sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajib lapor (wala)atau ahli warisnya.Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha Ni Made Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275 Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha Ni Nyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590 Ha Ni Putu Lengka = 10.890 Ha Made Astika = 9.000 Ha Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha Ni Ketut Sulindri
    Ni Putu Lengka = 10.890 Ha10.1 Made Astika = 9.000 Ha11.Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha12.Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha13.1 Gede Arsa = 9.575 Ha14.Ni Nyoman melati = 8.780 ha15.1 Ketut Astawa = 8.185 Ha16.Ni made Astrid = 10.750 Ha17.Ni Made Senitja = 10.080 HaTOTAL = 158.565 Ha (seratus lima puluhdepalan ribu lima ratus enam puluh lima hektar)Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidakmenjelaskan secara rinci mengenai susunan kewarisan atau paling tidakmenguraikan silsilah dari almarhum
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 400 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - Drs. NYOMAN SWIDNYANA TERGUGAT - I NYOMAN KOTOL - WAYAN LEMES - NENGAH RINGIN - I WAYAN SEDANG - MADE SARI - NENGAH TURIG - I NENGAH YASA - I MADE PASEK
14549
  • Ni Putu Lengka = 10.890 Ha10.1 Made Astika = 9.000 Ha11.Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha12.Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha13.1 Gede Arsa = 9.575 Ha14.Ni Nyoman melati = 8.780 ha15.1 Ketut Astawa = 8.185 Ha16.Ni made Astrid = 10.750 Ha17.Ni Made Senitja = 10.080 HaTOTAL = 158.565 Ha (seratus limapuluh depalan ribu lima ratus enam puluh lima hektar)Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidakmenjelaskan secara rinci mengenai susunan kewarisan atau paling tidakmenguraikan silsilah dari almarhum
    Ni Putu Lengka = 10.890 Ha Made Astika = 9.000 Ha Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha Gede Arsa = 9.575 Ha Ni Nyoman melati = 8.780 Ha IKetut Astawa = 8.185 Ha Ni made Astrid = 10.750 Ha Ni Made Senitja = 10.080 HaTidak mungkin masingmasing orang menguasai sampai ribuan hektar,karena sangat bertentangan dengan ketentuan UndangUndang No.56/Prp/1960 tentang Penetapan Luas Tanah Pertanian.o Bahwa tanah yang dimiliki oleh KETUT KADJAR sebagaimanadiuraikan pada posita angka 1 tidak
    Ni Putu Lengka = 10.890 Ha10.1 Made Astika = 9.000 HaHalaman 68 dari 117 Putusan Nomor 400/Pdt.G/2016/PN.Sgr.11.Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha 12.Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha13.1 Gede Arsa = 9.575 Ha14.Ni Nyoman melati = 8.780 ha15.1 Ketut Astawa = 8.185 Ha16.Ni made Astrid = 10.750 Ha17.Ni Made Senitja = 10.080 HaTOTAL = 158.565 Ha (seratus limapuluh depalan ribu lima ratus enam puluh lima hektar)Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidakmenjelaskan secara rinci mengenai susunan kewarisan
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 399/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Penggugat: GEDE MAYURA - Tergugat: 1.NYOMAN SUMA 2.WAYAN KUNUL 3.WAYAN PASEK 4.PUTU GUWET 5.NYOMAN PUTRA 6.NENGAH SUWENDRA 7.MADE JELANTIK
13564
  • :Halaman 26 dari 115 Putusan Nomor 399/Pdt.G/2016/PN.Sgr.berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajiob lapor (wala)atau ahli warisnya.o Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha NiMade Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha NiNyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590 Ha Ni Putu Lengka = 10.890 Ha Made Astika = 9.000 Ha Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha Ni Ketut Sulindri
Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 179/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 12 Desember 2017 — I GEDE NGURAH WIDARTA sebagai Pembanding L a w a n : 1. Jro Ngenteg ; 2. Wayan Widi ; 3. Nengah Merdana ; sebagai Para Terbanding
8643
  • 2.800TembokPelemahan Desa42 66 V 3.180TembokJUMLAH 10.890 Ha Made Pelemahan Desa10 42 67 IV 4.040Astika TembokPelemahan Desa42 57b V 3.480TembokPelemahan Desa42 56 V 0.030TembokPelemahan Desa42 57 IV 1.450TembokJUMLAH 9.000 HaNi Nyoman Pelemahan Desa11 42 67 IV 3.530Rukmini TembokPelemahan Desa42 67 IV 2.395TembokPelemahan Desa42 67 IV 2.585TembokPelemahan Desa42 67 IV 1.385TembokJUMLAH 9.890 Ha12 Ni Ketut Pelemahan Desa 42 57b V 2.000 Halaman 6 dari 54 Putusan Perdata Nomor 179/Pat/2017/PT DPS Sulindri
Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 109/Pdt/2019/PT.DPS.
Tanggal 16 Oktober 2019 — PUTU ARMANA KADJAR, melawan 1. MANGKU JENEK,, dkk
7140
  • cucu dari WAYAN KAYUAsudah layak menerima pedum pamong sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dariwajib lapor (wala) atau ahli warisnya.o Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada:Ni Nyoman Tilem 9,195 HaNi Nyoman Inten 5,115 HaNi Made Dalem 6,660 Ha Putu Parna 13,275 Ha Putu Suwendra 8,610 HaNi Nyoman Sumantri 9,000 HaPutu Kendri 9,885 HaNi Made Mariati 10,590 HaNi Putu Lengka 10,890 Ha Made Astika 9,000 HaNi Nyoman Rukmini 9,890 HaNi Ketut Sulindri
Upload : 04-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 206/PDT/2017/PT DPS
PUTU RIDHARTA KAYUA MELAWAN MADE RAI,DKK
9139
  • Tembok 53a IV 2.800 Halaman 8 dari 107 halaman Putusan Nomor 206/Pdt/2017/PT DPS. 42 VPelemahan Desa Tembok 40 66 3.18010.89JUMLAH OHa10 Made Astika Pelemahan Desa Tembok 1S 67 IV 4.040VPelemahan Desa Tembok 40 57b 3.480VPelemahan Desa Tembok 40 56 0.030Pelemahan Desa Tembok 49 57 IV 1.4509.000JUMLAHHaNi Nyoman 67 IV 3.53011 Rukmini Pelemahan Desa Tembok 42Pelemahan Desa Tembok 40 67 IV 2.395Pelemahan Desa Tembok 40 67 IV 2.585Pelemahan Desa Tembok 40 67 IV 1.3859.890JUMAH HaNi Ketut 57b V 2.00012 Sulindri