Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 193/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
YUDI MOKOAGOW
7114
  • Kemudian,terdakwa dan lelaki SALMIN MANANGIN alias Papa Rio sempatmengangkat sepeda motor tersebut melewati saluaran air. Setelahsampai di jalan raya. Lelaki SALMIN MANANGIN alias Papa Riomenghidupkan kontak sepeda motor dan lelaki SALMIN MANANGINAlias Papa Rio Mengendarai kendaraan tersebut sepanjang kurang lebihdua ratus meter. Selanjutnya, terdakwa dan lelaki SALMIN MANANGINalias Papa Rio bergantian mengendarai sepeda motor tersebut ke arahMolibagu.
Register : 29-04-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 797/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 19 September 2013 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT & PARA TURUT TERGUGAT
330
  • Subang,dengan batas batas sebagai berikut :: Dalam Akta Hibah Tanah xx Sekarang Tanah xx: Saluran Irigasi: Dalam Akta Hibah Tanah xx sekarang Tanah xx: Saluaran airSebidang Tanah Darat, Luas: 980 M2 (70 Bata) Blok xxdan bangunan rumah tinggal Permanen yang dibangunoleh Alm. Bapak xx Bin xx dan saat ini rumah tersebutditempati dan dikuasai oleh Sdr.
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — SABAR JASMAN Als. SABAR Bin JASMAN
23254
  • Putusan Nomor : 4/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrtidak dapat masuk saluran drainasi, ada yang tertutup pekaranganorang, ada yang tertutup goronggorong yang sempit, ada yangtertutup beton saluran lama.Aliran air pada salauran drainase ini menuju kota (ke selatan) padalokasi : depan SKA, dan Depan sekolah Darma yuda, saluaran lamamengalir meninggalkan kota yaitu ke arah Utara, belok kiri menujusungai Siak.
    Putusan Nomor : 4/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrtidak dapat masuk saluran drainasi, ada yang tertutup pekaranganorang, ada yang tertutup goronggorong yang sempit, ada yangtertutup beton saluran lama.e Aliran air pada salauran drainase ini menuju kota (ke selatan) padalokasi : depan SKA, dan Depan sekolah Darma yuda, saluaran lamamengalir meninggalkan kota yaitu ke arah Utara, belok kiri menujusungai Siak.
    Putusan Nomor : 4/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr yang lebih tinggi daripada tanah sekitarnya, sehingga air di sekitartidak dapat masuk saluran drainasi, ada yang tertutup pekaranganorang, ada yang tertutup goronggorong yang sempit, ada yangtertutup beton saluran lama.Aliran air pada salauran drainase ini menuju kota (ke selatan) padalokasi : depan SKA, dan Depan sekolah Darma yuda, saluaran lamamengalir meninggalkan kota yaitu ke arah Utara, belok kiri menujusungai Siak.
    Putusan Nomor : 4/Pid.SusTPK/2019/PN Pbryang lebih tinggi daripada tanah sekitarnya, sehingga air di sekitartidak dapat masuk saluran drainasi, ada yang tertutup pekaranganorang, ada yang tertutup goronggorong yang sempit, ada yangtertutup beton saluran lama.e Aliran air pada salauran drainase ini menuju kota (ke selatan) padalokasi : depan SKA, dan Depan sekolah Darma yuda, saluaran lamamengalir meninggalkan kota yaitu ke arah Utara, belok kiri menujusungai Siak.
    Genangan dikarenakan :saluran dipasang naik turun, dan ada dinding saluran yang lebih tinggidaripada tanah sekitarnya, sehingga air di sekitar tidak dapat masuksaluran drainasi, ada yang tertutup pekarangan orang, ada yang tertutupgoronggorong yang sempit, ada yang tertutup beton saluran lama;Aliran air pada salauran drainase ini menuju kota (ke selatan) padalokasi : depan SKA, dan Depan sekolah Darma yuda, saluaran lamaHal. 186 dari 230 hal.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 122/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 5 September 2013 — NENG NITA Binti SIDIN
457
  • APRIANTI sehinggasaksi EVI APRIANTI terjatuh di pinggir saluaran air dipinggir jalankemudian datang saksi NEGRI dan saksi IDONG mememisahkanterdakwa dan saksi EVI APRIANTI ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan' tidak mengajukansaksi yang meringankan (saksi adecharge) bagi dirinya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa seperti telah disebutkan diatas, turut juga diajukan alat buktisurat berupa Visum ET Repertum dari Klinik Aqma/Putra Medika padatanggal 18 Maret 2013
Putus : 30-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/AG/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — AMAQ SAILEP bin AMAQ NAWITE DK MELAWAN INAQ MAHRIM alias RUMILI binti AMAQ TIMAH DKK
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (0,197Ha), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah sawah Amag Rinata;Sebelah Timur : Saluran;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Saluaran;Kerbau sejumlah 16 (enam belas) ekor, terdiri dari 5 (lima) ekorjantan, 6 (enam) ekor betina dan 5 (lima) ekor anaknya;1. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris PapuqMudahir, atas hartawarisannya tersebut di atassebagai berikut:1.
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2621 K/PDT/2010
JANNI, DKK.; HJ. INDO TUO
1816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sora) ;Sebelah Barat : Saluaran Air;Dalam hal ini disebut sebagai obyek sengketa A dan ; Tanah sawah dan perumahan seluas 40 Are dengan batasbatas :Sebelah Utara : Parakkasi dan Sisa serta Pua Tiong ;Sebelah timur : saluran Air;Sebelah Selatan : Jalanan ;Sebelah Barat : Saluran Air;Disebut sebagai obyek sengketa B.Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 2621 K/Pdt/2010Adalah kepunyaan Penggugatkarena ahli waris yang sah dari almarhumLAISA.5.
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 18 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7152
  • YENNI SURYANIsebagai pribadidan sebagal Direktur maka segala hakhak : Sarana jalan; Saluran pembuangan limbah; Saluaran drainase; Sarana perniagaan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT.MTR.4.6.
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 233/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
SUHENDA alias OHEN bin SUHANA
8636
  • wib saksi pulang kerumah pada saat dirumahdatang saksi AYUB menanyakan kenapa saksi menutup saluran air dandijawab oleh saksi mata air tersebut milik keluarga saksi dan terdakwa tidakada perhatiannya terhadap saksi sehingga saksi menutup saluran airtersebut lalu saksi menyuruh saksi AYUB untuk mendatangkan terdakwaagar datang kerumah.Bahwa saksi AYUB menghubungi terdakwa setelah itu saksi AYUBmenyuruh saksi agar membetulkan kembali saluran air lalu saksi dan saksiAYUB pergi dengantujuan membuka saluaran
Register : 27-02-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6225
  • Izzudin;
    - Sebelah Timur : saluaran air dan tanah sawah H. Zainuddin;
    - Sebelah Barat : Tanah sawah H. Kamaruddin;

    2.2. Sebidang tanah pekarangan luas 1000 m² di atasnya sebuah bagunan rumah permanen dengan ukuran 6 x 8 m terletak di Begak Nunggal Desa Teratak dengan batas-batas sebagai berikut :
    - Sebelah Utara : Rumah Amaq Mujenah dan Rumah Mastar;
    - Sebelah Selatan : Tanah pekaranangan dan Rumah Ibrahim;
    - Sebelah Timur : Tanah pekarangan Aq.
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7429
  • persegi),telah bersertifikat Hak Milik (SHM) nomor : 779, atas nama ZAINUL ARIFIN, dengan batas-batassebagai berikut:
  • Sebelah Utara: Saluran ke laut;
  • Sebelah Timur: Saluaran
    5 dari 73 Him.Putusan No.0625/Pdt.G/2017/PA.Dp Sebelah Barat > Gang/Jalan ;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Obyek sengketa II;Sebidang tanah pertanian, yang terletak di Desa Riwo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, seluas + 16.103 M* (enambelas ribuseratus tiga meter persegi), Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) nomor : 779, yang dikeluarkan oleh Kantor BPNKabupaten, dan tercatat atas nama ZAINUL ARIFIN, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran ; Sebelah Timur : Saluaran
    (enam belas ribu seratustiga meter persegi), Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor :779, yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten dan tercatat atasnama ZAINUL ARIFIN, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran ; Sebelah Timur : Saluaran ; Sebelah Selatan > lbnu Hajar ; Sebelah Barat : Saluran;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Obyek sengketa III;Sebidang tanah pertanian, yang terletak diDesa Riwo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, seluas + 16.883 M?
    Said ; Sebelah Timur : rumah Junaidin dan Tanah M. said; Sebelah Selatan : Gang/Jalan kampung ; Sebelah Barat : Gang dan Kali;Sebidang tanah pertanian, yang terletak diDesa Riwo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, seluas 16.103 M2 (enam belas ribu seratustiga meter persegi), telah bersertifikat Hak Milik (SHM) nomor : 779,atas nama ZAINUL ARIFIN, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran ke laut; Sebelah Timur : Saluaran ; Sebelah Selatan > tanah Ibnu Hajar ; Sebelah Barat : tanah
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Suprapto Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat II : Kasno Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Zulfikar Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suriya Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Sufjan Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Agustami Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Reogi Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat I : Suprapto Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : Kasno Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Zulfikar Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suriya Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : Sufjan Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : Agustami Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : Reogi Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan II
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Riau Cq Badan Lingkungan Hidup Provinsi Riau
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kota Pekanbaru Cq Lurah Simpang Baru
7025
  • TANGGAL 4 JANUARI 2017.Bahwa Tergugat selaku Pemohon pada tanggal 31 Oktober 2016 telahmengajukan Permohonan Kepada Pengadilan Negeri Pekanbarusehubungan dengan Permohonan Pembebasan lahan seluas 16 m X 16m dengan titik Koordinat X 760815.19 : Y 538622.63 pada Lahan milik an.Soprapto (Penggugat 1) di Jalan UKA RT.O7 RW 09 Kelurahan SimpangBaru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru yang akan dipergunakan UntukPembangunan Tapak Tower No. 1H Jaringan Transmisi Saluaran UdaraTegangan Tinggi ( SUTT) 150 KV
    G1 Jalan Garuda Sakti Pekanbaru Pasir Putih Kabupaten Kampar.Bahwa Tergugat selaku Pemohon dalam permohonannya agardilakukan penawaran Uang ganti Kerugian atas sebagian lahan MilikPenggugat yang terpakai untuk pembangunan Tapak Tower No. 1HJaringan Transmisi Saluaran Udara Tegangan Tinggi (SUTT ) 150 KV G1Jalan Garuda Sakti Pekanbaru Pasir Putin Kabupaten Kampar yangdigunakan Untuk Kepentingan Umum ;Bahwa Setelah memanggil pihak Pemohon' (Tergugat 1!)
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6726
  • Sebelah Selatan: Saluaran Air. Sebelah Barat : Tanah Milik Masud.Sebidang tanah yang dikuasai oleh Ummi Hayati binti Maddu(Tergugat IV) terletak di Dusun Awotarae, Desa Kalola, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Nomor Obyek Pajak / NOP : 73.13.090.006.011.104.0.atas nama Hj. Cembeng / Sertifikat atas an. Ummi Hayati, Luastanah : 665, M2 (enam ratus enam puluh lima meter persegi) denganbatas batas Sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Dg. Mile.
Register : 27-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Jnp
Tanggal 27 Oktober 2015 — Perdata - SUGI DG ROMBA Binti MALLA Melawan : - SAMPARA Bin TUTU, Dkk
878
  • disengketakan adalah tanah sawah dan kebun; Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Tuju, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto; Bahwa saksi mengetahui luas tanah yang disengketakan yakni 5,5 aredari surat; Bahwa saksi pernah melihat surat tanah yang disengketakan; Bahwa saksi mengetahui karena pernah diperlihatkan dan diberitahukan oleh Dg Tumpu; Bahwa saksi diberitahu karena saksi sering kerumahnya Dg Tumpu; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang disengketakan yakni;Barat : Saluaran
Register : 09-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat I-VI melawan Tergugat I-III
7824
  • , dengan Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: batas tanah sawah H.Gani /MadariSebelah Timur : batas tanah sawah KardiSebelah Selatan : batas tanah sawah H.abdul GaniSebelah Barat: Saluaran Air6. Bahwa lbu TAYUSI (alm. sog Pewaris) semasa hidupnya tidak mempunyaiKeturunan (anak), akan tetapi lbu Tayusi memiliki saudara seibu yangberjumlah 6 (enam) orang yaitu Tergugat , Supena, Ratini, Kaeriyah,Warsini, Sutira;7.
Register : 29-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 8 April 2014 — APRIL LIANTIARNO Alias APRIL Bin RATONO
6811
  • dongkalpemalang;Bahwa awalnya saksi sedang rapat di BKD setelah mendengarada kegaduhan kemudian saksi keluar dan melihat pintu gerbangkantor Pemkab Pemalang telah roboh kemudian masa berunjukrasa memaksa masuk karena alasan pertimbangan keamanansehingga saksi pergi ke belakang untuk menutup pintu yangmenuju kearah rumah dinas bupati pemalang sekaligus saksimengamankan tempat tersebut;e Bahwa dengan kejadian tersebut fasilitas kantor pemkabpemalang berupa pintu gerbang, kursi, pot tanaman hias, pipaparalon saluaran
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3517 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — ERNA KAWENGIAN vs Drs. BAMBANG GUNARSO dkk
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah milik adat yang terletak di Kampung Cibening, Desa/KelurahanJatibening, Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah milik/jalan lingkungan; Sebelah Timur: Pecahannya; Sebelah Selatan : Pecahannya; Sebelah Barat : Saluaran Air;Serta tercantum dalam:Kititiriginik Nomor 1299 a, Persil Nomor 26, Jenis D.0.1. Sawah/Darat,kelas luas + 200 m? (dua ratus meter persegi);Adalah benarbenar tanah milik kami;Il. 1.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — DODI SUGRIWA bin RACHMAT ATUN
5536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sosialisasi 20.300.000Pelatihnan/Magang teknik budidaya 34.300.000DKPPeralatan fasilitas Hatchery (1 pk) 75.000.000Peralatan ruang pertemuan (1 pk) 125.000.000Perluasan fasilitas hatchery 512.618.000Peningkatan/perluasan kantor PIU 92.363.000Pembuatan ruang pertemuan 226.290.000 Peningkatan Produksi3.551.990.000 Pengadaan LSM 374.021.000Reahab Saluran Air (4.000 m2) 415.636.000Rehab Konstruksi wadah KAT (2 pk) 83.127.000Pengembangan UPR Baru (10 unit) 230.909.000Rehab KAT (5 unit) 230.909.000DED saluaran
    Sosialisasi 20.300.000Pelatinan/Magang teknik budidaya DKP 34.300.000Peralatan fasilitas Hatchery (1 pk) 75.000.000Peralatan ruang pertemuan (1 pk) 125.000.000Perluasan fasilitas hatchery 512.618.000Peningkatan/perluasan kantor PIU 92.363.000Pembuatan ruang pertemuan 226.290.000 Peningkatan Produksi3.551.990.000 Pengadaan LSM 374.021.000Reahab Saluran Air (4.000 m2) 415.636.000Rehab Konstruksi wadah KAT (2 pk) 83.127.000Pengembangan UPR Baru (10 unit) 230.909.000Rehab KAT (5 unit) 230.909.000DED saluaran
Register : 08-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 107/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
482
  • : berbatas dengan rumah Adi, luasnya 14,70 m;

    - Selatan : berbatas dengan saluran air, luas 18,20 m;

    - Timur : berbatas dengan lorong, luasnya 15,50 m;

    - Barat : berbatas dengan saluaran

Register : 29-07-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 400/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : PT SANTORI HUTAMA Diwakili Oleh : RUDI SETIANTONO, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH
120109
  • sedap namun perbuatan Tergugat tersebut telahmenyebabkan jalan di Perumahan Penggugat sering mengalami air tergenang danmenimbulkan bau yang tidak sedap sehingga perbuatan Tergugat tersebut telahtergolong kepada perbuatan melawan hukum ;bahwa perbuatan Tergugat tersebut telah melawan hukum karena seharusnyaTergugat mempunyai drainase / saluran air sendiri dan tidak mengalirkannya keareal Perumahan Penggugat dan hal tersebut sudah dilarang oleh Penggugat baiksecara lisan dan tertulis karena akibat saluaran
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — IWA SETIADY, ST
20042
  • Aliran air pada salauran drainase ini menuju kota (ke selatan)pada lokasi : depan SKA, dan Depan sekolah Darma yuda,saluaran lama mengalir meninggalkan kota yaitu ke arah Utara,belok kiri menuju sungai Siak. Aliran drainase lama Jalan Lyliujung mengarah ke UtaraJalan Waringin 2 drainase depannya tertutup beton, drainasedepan lottemart buntu, drainase depan toko tanaman buntu,drainase seberang jalan lottemart buntu..
    Aliran air pada salauran drainase ini menuju kota (ke selatan)pada lokasi : depan SKA, dan Depan sekolah Darma yuda,saluaran lama mengalir meninggalkan kota yaitu ke arah Utara,belok kiri menuju sungai Siak. Aliran drainase lama Jalan Lyliujung mengarah ke Utara6. Jalan Waringin 2 drainase depannya tertutup beton, drainasedepan lottemart buntu, drainase depan toko tanaman buntu,drainase seberang jalan lottemart buntu.7.
    Genangandikarenakan : saluran dipasang naik turun,dan adadinding saluranyang lebih tinggi daripada tanah sekitarnya, sehingga air di sekitartidak dapat masuk saluran drainasi, ada yang tertutup pekaranganorang, ada yang tertutup goronggorong yang sempit, ada yangtertutup beton saluran lama.Aliran air pada salauran drainase ini menuju kota (ke selatan) padalokasi : depan SKA, dan Depan sekolah Darma yuda, saluaran lamamengalir meninggalkan kota yaitu ke arah Utara, belok kiri menujusungai Siak.
    Genangandikarenakan : saluran dipasang naik turun,dan adadinding saluranyang lebih tinggi daripada tanah sekitarnya, sehingga air di sekitartidak dapat masuk saluran drainasi, ada yang tertutup pekaranganorang, ada yang tertutup goronggorong yang sempit, ada yangtertutup beton saluran lama.e Aliran air pada salauran drainase ini menuju kota (ke selatan) padalokasi : depan SKA, dan Depan sekolah Darma yuda, saluaran lamamengalir meninggalkan kota yaitu ke arah Utara, belok kiri menujusungai Siak.
    Genangan dikarenakan :saluran dipasang naik turun, dan ada dinding saluran yang lebih tinggidaripada tanah sekitarnya, sehingga air di sekitar tidak dapat masuksaluran drainasi, ada yang tertutup pekarangan orang, ada yang tertutupgoronggorong yang sempit, ada yang tertutup beton saluran lama.Aliran air pada salauran drainase ini menuju kota (ke selatan) padalokasi : depan SKA, dan Depan sekolah Darma yuda, saluaran lamamengalir meninggalkan kota yaitu ke arah Utara, belok kiri menujusungai Siak.