Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISHAK JINABA bin SAMADU JINABA) dengan Pemohon II (KASMIN R. LAPATA binti SALEH NUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2000 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISHAK JINABA bin SAMADU JINABA) dengan Pemohon II (KASMIN R. LAPATA binti HARUN PADU) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1994 di Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan.4.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Atmaya bin Samadu ) dengan Pemohon II ( Atmawi Yani binti Abd. Samad ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1975 di desa Paberasan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Suhardi bin Rahman terhadap Penggugat Nurmendang binti Samadu;

4. Membebankan Penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

denganTergugat pada tanggal 19 September 2018, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 September 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Usman bin Samadu

Samadu);

Pengadilan Agama Pangkajene telah mengumumkan permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh Pemohon melalui papan pengumuman PengadilanAgama Pangkajene;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti 2 orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Gandi bin Samadu

Rajab bin Samadu dengan mahar berupaseperangkat alat sholat; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbersatus gadis yang tidak terdapat larangan menikah antara keduanya; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahannya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 4 oranganak bernama Muh.Nur Juanda lahir 13 Oktober 2000, Abd. Rizal lahir 19Desember 2002, Muh.

Memberi izin kepada Pemohon (Hermanto bin Syukur Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Yuniar binti Samadu) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

4.

(dua ribusembilan puluh sembilan meter perseg)i);Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah sengketa;Bahwa tanah yang disengketakan adalah milik Saksi yang berasal dariibu Saksi bernama Benggang Salma;Bahwa ibu Saksi mendapat tanah tersebut dari orangtuanya bernamaNenek Borak dan tanah tersebut diberikan kepada keempat anakperempuan Nenek Borak yakni ibu Saksi dan ketiga Saudara ibu Saksi;Bahwa Nenek Borak memiliki anak yakni anak lakilaki masingmasingbernama Om Samadu, Wak Inna, Wak Borak, Om

punya tanah yaitu Benggang Salma, Indo Tuo, Ranne dan Serangikut Suami mereka di Makassar;Bahwa tanah sengketa yang dikerjakan Hamma Kane adalah tanahyang diwariskan oleh Satta dan Kane kepada anakanakperempuannya yakni Benggang Salma, Indo Tuo, Ranne dan Serang;Bahwa tanah tersebut tidak dibagi/dikapling dan masih satu kesatuan;Bahwa Satta dan Kane selain memiliki 4 (empat) anak perempuantersebut juga memiliki 6 (enam) anak lakilaki yakni Doko Kane,Hamma Kane, Umar Kane, Wak Sada, Wak Baddu, Wak Samadu

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206051010120017, atas nama kepalakeluarga Rusdin, tertanggal 10 Oktober 2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenMorowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisirPanitera (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Asadudin bin Samadu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa

Bahwa saya berkerja sebagai petani membantu orang tua dan jugabiasa bekerja sebagai tukang batu dengan penghasilan krang lebih Rp2.000.000; setiap bulan.Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakpara Pemohon yang bernama Monding bin Samadu dan Hasnawati bintiPodding, atas pertanyaan Hakim orang tua calon calon suami anak paraPemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon sebagai calon mertua dari anak saya.

dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Firman S.bin Samadu

SJAMSUL BACHRI, M.Si
Terbanding/Tergugat III : Ahliwaris DADDI alias SAMADU (Almarhum)
Terbanding/Tergugat IV : MUBYL HANDALING
Terbanding/Tergugat V : Hj. ASRIANI DG.

M.Si, bertempat tinggal di JalanMangga Perumahan Murah Santasgo (PKG), KelurahanRomanglompoa, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Muriadi Muchtar, SH, dan Samsul Bachri, SH beralamatdi Jalan Topas Raya Ruko Zamrud Blok G No.11,Makassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 19Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai,TERBANDINGII semula TERGUGATAhliwaris Daddi Alias Samadu

Bin SAMADU, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa jabatan saksi adalah sebagai sekertaris pengurus KSP KPKB, dan tugas saksi sebagaimanatersebut didalam pasal 33 ayat (2) Anggaran dasar dan anggaran rumah tanggal (AD ART) KSPKPKB kec.

pada Band BPD SULTENGCabang Tolitoli Nomor Rekening 002.02.01.0091.0 atas nama USPKPKB Kec.Dampal Selatansebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa adapun susunan pengurus USPKPKB yang telah berganti nama menjadi KSPKPKB padatanggal 17 Mei 2006, adalah sebagai berikut :Ketua : HSYAMSU ALAM HABSekretaris : MOH.FIRDAUS, SEBendahara : SALMIN ABD.RAUFManager : Dra,BUHRANG MBahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan yaitu SALMIN ABD.RAUF, ANDI RUSAMIN,MOH.FIRDAUS, FACHRUDDIN Bin SAMADU

paham melawan hukum dalam artiformil dan bukan melawan hukum dalam arti materiil karena dianggap bertentangan dengan UUD 1945dan kepastian hukum, namun dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor 103/K/Pid/207 tanggal 28Pebruari 2007, tetap berpendapat bahwa unsur melawan hukum dalam tindak pidana korupsi adalahmencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun materiil; Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dipersidangan yaitu SALMIN ABD.RAUF,ANDI RUS AMIN,MOH.FIRDAUS, FACHRUDDIN Bin SAMADU

,BUHRANG M dan Terdakwa sendiri, diterangkan bahwa adapun susunan pengurus USPKPKByang telah berganti nama menjadi KSPKPKB pada tanggal 17 Mei 2006, adalah sebagai berikut :Ketua : HSYAMSU ALAM HABSekretaris : MOH.FIRDAUS, SEBendahara : SALMIN ABD.RAUFManager : Dra,BUHRANG MMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan yaitu SALMINABD.RAUF, ANDI RUS AMIN,MOH.FIRDAUS, FACHRUDDIN Bin SAMADU, H.MUH.AKIBDG.PAREBBA, DULIATI, Hj.

masyarakat secara mandiri yang didasarkan padakebyaksanaan pemerintah, baik di tingkat pusat maupun di daerah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang bertujuan memberikan manfaat, kemakmuran, dankesejahteraan kepada seluruh kehidupan rakyat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan melalui keteranganpara saksi yaituMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan yaitu SALMINABD.RAUF, ANDI RUS AMIN,MOH.FIRDAUS, FACHRUDDIN Bin SAMADU

Saksi LAODE SAMADU Alias H. SAM Bin LAODE GOU (Alm); Bahwa Saksi mengetahui dirinya dihadirkan dalampersidangan perkara ini karena masalah Para Terdakwa yang telah ditangkapoleh Polisi karena bermain Pakyu; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Polisi padahari Selasa tanggal 5 Desember 2017 sekitar pukul 01.00 WITA di rumah10Terdakwa yang terletak di Jalan Manunggal Bhakti RT. 12, Kel. NunukanTimur, Kec. Nunukan, Kab.

., dari warga masyarakat yangmengatakan bahwa yang telah membunuh Sugeng Bin Samadi adalahTerdakwa dan Wahyudi Bin Parto Pahing (Terdakwa berkas terpisah) dan telahditangkap oleh pihak kepolisian ketika dalam perjalanan mengantarkan jenazahSugeng Bin Samadi ke kampung halamannya di Lampung.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui menggunakan alat apa terdakwamembunuh korban, tapi kemudian saksi mendengar cerita dari warga bahwaSugeng Bin Samadu dibunuh dengan menggunakan alat berupa kayu.bahwa terdakwa