Ditemukan 315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1545/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Samaji
80
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Samaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Samaji
Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — LA MBOKI SAMAJI DAN 2. WA HERU
9254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA MBOKI SAMAJI DAN 2. WA HERU
    LA MBOKI SAMAJI, bertempat tinggal di Desa Lolibu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton, dalam hal ini memberikuasa kepada La Indo Asa, S.Pd., dan kawan, bertempattinggal di Lingkungan Kabawo, Kelurahan Lakudo, KecamatanLakudo, Kabupaten Buton, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 6 Januari 2014;Termohon Kasasi I/Tergugat I/Terbanding;Dan:2.
    Nomor 457 K/Pdt/2015bertanda (T.I3) berupa Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketa atas namaLa Mboki Samaji (Tergugat I/Terbanding/Termohon Kasasi) untukmembuktikan bahwa tanah sengketa adalah benar merupakan milikTergugat I/Terbanding/Termohon Kasasi, pada hal menurut hukumseharusnya sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan eksistensi buktisurat bertanda (T.I3) tersebut, maka terlebih dahulu Majelis Hakim harusmempertimbangkan tentang alas hak dan/atau dasar perolehak hak atastanah sengketa a quo
    Nomor 457 K/Pdt/2015menerangkan, bahwa sebelum Tergugat I/Terbanding/ Termohon Kasasi(La Mboki Samaji) masuk membangun rumah di atas tanah sengketa padatahun 1980an, sebelumnya tanah sengketa tersebut telah diolah oleh oranglain yakni La Juma baru, dan lebihlebih jika dihubungkan denganketerangan saksisaksi Penggugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi yangnota bene saling bersesuaian dengan keterangan saksi TergugatI/Terbanding/ Termohon Kasasi yang bernama La Pucu, yakni bahwasebelum La Mboki Samaji (Tergugat
    membuktikan dalil jawaban dan/atau bantahannya tersebut;Bahwa oleh karena Tergugat I/Terbanding/Termohon Kasasi ternyata tidakdapat dan/atau tidak mampu membuktikan dalil pokok Jawaban dan/atauBantahannya sebagaimana tertuang dalam Surat Jawaban TergugatI/Terbanding/Termohon Kasasi tertanggal 5 Pebruari 2014, maka sebagaikonskewensi yuridisnya adalah terhadap bukti surat yang diajukan TergugatI/Terbanding/Termohon Kasasi bertanda (T.I3) berupa Sertifikat Hak Milikatas tanah sengketa atas nama La Mboki Samaji
    Hakim Pengadilan Negeri Pasarwajo dalam Putusan PengadilanNegeri Pasarwajo Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.PW., pada halaman (36)paragraf kedua, yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut, bahwadari bukti bertanda (T.I2) sampai dengan bukti bertanda (T.I5) dihubungkandengan keterangan saksisaksi Tergugat telah membuktikan bahwa LaMboki telah menguasai tanah objek sengketa sejak tahun 1980an hinggasaat ini sehingga tanah objek sengketa yang terletak di Desa Lolibu,Kecamatan Lakudo adalah milik La Mboki Samaji
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 1345/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
H Samaji
188
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    H Samaji
Register : 06-04-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 66/Pid.B/2011/PN.Bla.
Tanggal 6 April 2011 — PAIJO al KRISJON als KHOLIL Bin PAIDIN; SAMAJI Bin WASIDI;
1057
  • PAIJO al KRISJON als KHOLIL Bin PAIDIN; SAMAJI Bin WASIDI;
    Selang satu hari kemudian terdakwa I PAIJO alKRISJON dan terdakwa II SAMAJI bertugas menjual kameradigital yang telah berhasil diambil dan kamera tersebutlaku seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa MII. SAMAJI mendapat bagian Rp.130.000, (seratus tiga puluh= ribu rupiah) sementara.terdakwa I.
    Selang satu hari kemudian terdakwa I PAIJO alKRISJON dan terdakwa II SAMAJI bertugas menjual kameradigital yang telah berhasil diambil dan kamera tersebutlaku seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan terdakwa II. SAMAJI mendapat bagian Rp.130.000, (seratus tiga puluh~ ribu rupiah) sementaraterdakwa I.
    Blora;23Bahwa menurut saksi Gunawi, Rusmani, dan terdakwa Paijoserta terdakwa Samaji diterangkan bahwa yang mempunyaiide untuk melakukan~ pencurian tersebut adalah TONG(DPO);Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa Paijo,terdakwa Samaji bersama Rusmani, Gunawi, Tik, Tono, Yenials. Perk,Gondo serta melibatkan Muh Saefudin Zuhri alsNjori;Bahwa terdakwa Paijo als.
    Krisjon dihubungi Tono (DPO)sore hari dan disuruh untuk menunggu dijemput rombongandari tuban;Bahwa rumah terdakwa Samaji letaknya paling dekat denganSMPN 2 Jiken;Bahwa Muhammad Saifudin Zuhri bertugas menyewa mobil isuzuElf No.
    saksi Sugiyono terdakwa Samaji danterdakwa Paijo al Krisjon menggunakan cadar, selanjutnya29saksi Gunawi mengikat tangan saksi Sugiyono dan menutupmulut saksi Sugiyono dengan lakban warna hitam, sedangterdakwa Paijo al Krisjon memukul saksi Sugiyono dengangagang pedang mengenai' kepala bagian belakang hinggaluka robek dan saksi Sugiyono pingsan, setelah pingsankemudian terdakwa Samaji bertugas menjaga saksiSugiyono;Bahwa = Tono (DPO) saat pencurian tersebut bertugasmengambil brankas bersama Gunawi
Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/PID/2012
Tanggal 20 Maret 2012 — SAMAJI Bin WASIDI
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMAJI Bin WASIDI
    Krisjon BinPaidin mau dengan ajakan Terdakwa Samaji Bin Wasidi dengan berkata yomengko ketemu nang pertigaan ketapang Cepu pukul 20.30 Wib setelah PaijoAls. Krisjon Bin Paidin setuju dengan ajakan Terdakwa Samaji Bin Wasidi laluTerdakwa bertemu dengan Paijo Als. Krisjon berangkat dari rumahnya DesaHal. 1 dari 12 hal.Ngujo, Kecamatan Kalitidu, dengan mencari tumpangan Truk pasir dipertigaanketapang cepu dengan naik sepeda motor Honda Supra Fit sedangkan PaijoAls.
    Menyatakan Terdakwa Samaji Bin Wasidi terobukti secara sah danHal. 2 dari 12 hal.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samaji Bin Wasidi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV layar datar merk LG model29FC2RLTG warna silver ukuran 29 inchi, 1 (Satu) buah remote
    Krisjon BinPaidin dan Samaji di Polres Blora oleh loda Sukarmin dan Aiptu Sudarmaji yangwakiu itu menanyakan kepada Paijo Als.Krisjon Bin Paidin dengan siapamelakukan pencurian TV di SMP 2 Jiken waktu itu Krisjo menunjuk saksi,namun setelah ditanya berulangulang paijo Als.Krisjon mengakui mencuri TV diSMP 2 Jiken bersama dengan Samaji Bin Wasidin dan sewaktu saksimendengar pengakuan Paijo als.Krisjon bahwa mencuri TV di SMP 2 Jiken tidakada penyiksaan atau pemukulan yang dilakukan oleh loda Sukarmin
    Krisjon Bin Paidindan Samaji Bin Wasidi ;Bahwa saksi loda Sukarmin dan saksi Aiptu Sudarmaji yang melakukanpenangkapan terhadap Purmin, Paijo Als.Krisjon dan Samaji , setelah ketiganyaditangkap dan dipertemukan di Kantor Reskrim Polres Blora waktu itu Paijo Als.Krisjon mengakui melakukan pencurian dibeberapa tempat dan sewaktumencuri TV di SMP 2 Jikendilakukan bersama dengan Samaji, dan saksi tidakmelakukan pemukulan (penyiksaan) terhadap Purmin, Paijo maupun Samaji ;Hal. 5 dari 12 hal.Bahwa saksi
    Krisjon mengakui melakukan pencurian TV 29 Inchi di SMP 2 Jikenbersama dengan Samaji Bin Wasioi dan saksi Bripka Supriyono yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap Paijo als.
Register : 06-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 65/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 17 Juli 2023 —
Terdakwa:
SAMAJI Bin SAMURI.
3813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAMAJI BIN SAMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit HP merk Realmi C1 warna hitam nomor IMEI 1864097046379476 dengan nomor 081231366737
    • 1 (satu) bendel screenshot percakapan whatsup antara SAMAJI dan AGUNG

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    • Uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara;

    6.


    Terdakwa:
    SAMAJI Bin SAMURI.
Register : 19-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 386/PID.B/2013/PN.BLT
Tanggal 27 Agustus 2013 — Jaksa Penuntut:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
NYOTO HARMAWAN BIN ALM SAMAJI
222
  • SAMAJI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian ? ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;

    3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;

    5.

    Jaksa Penuntut:
    LISTYA WAHYUDI, SH
    Terdakwa:
    NYOTO HARMAWAN BIN ALM SAMAJI
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2843/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
EKO HARIANTO BIN SAMAJI
194
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa EKO HARIANTO Bin SAMAJI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan
    Penuntut Umum:
    FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
    Terdakwa:
    EKO HARIANTO BIN SAMAJI
Register : 14-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pid.C/2023/PN Pkj
Tanggal 14 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Asri Samaji, S.Sos
Terdakwa:
Ramlah S Binti Sire Sembang
5663
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Asri Samaji, S.Sos
    Terdakwa:
    Ramlah S Binti Sire Sembang
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 91/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 14 Juli 2020 —
Terdakwa:
SANDI EKO PRASETIO Alias ANDI Bin SAMAJI
7924
    1. Menyatakan Terdakwa Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    SANDI EKO PRASETIO Alias ANDI Bin SAMAJI
    dengan sengaja memberkesempatan kepada orang lain (khalayak umum/masyarakat) untuk bermainjudi dengan cara Terdakwa Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji ikutdalam permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok dengan memakaluang taruhan yang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikut dalampermainan judi Ssambung ayam yang pada saat itu dimainkan oleh TerdakwaSandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji, yang pada saat Terdakwa SandiEko Prasetio Alias Andi Bin Samaji memainkan judi jenis lotteng
    Bahwa pada saat itu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa SandiEko Prasetio Alias Andi Bin Samaji bersama dengan para pemain judisabung lainnya diantaranya yaitu Sumilan Alias Bapak Rian Bin Reham,Imran Alias Illang Alias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M oleh anggota PolresPolman diantaranya Jemmy Arianto ED Bin Edmon Alias Ari dan MuhammadTaufik Hidayat Bin H.
    menggunakan kesempatan mainjudi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok dengan menggunakan uang taruhanyang sedang berlangsung yang dimainkan oleh pemain judi sambung ayam(masyarakat) dengan Terdakwa Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji ikutdalam permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok dengan memakaluang taruhan yang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikut dalampermainan judi sambung ayam yang pada saat itu dimainkan oleh TerdakwaSandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji, yang pada
    saat Terdakwa SandiEko Prasetio Alias Andi Bin Samaji memainkan judi jenis lotteng/judi aduayam bangkok tersebut terdapat orang lain yang juga berada dan ikutbersama bermain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok dengan memakaiuang taruhan diantaranya yaitu Sumilan Alias Bapak Rian Bin Reham, ImranAlias Illang Alias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M dengan besar uang taruhanyang pada saat itu dipasang oleh Terdakwa Sandi Eko Prasetio Alias AndiBin Samaji sebesar sekitar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah
    Bahwa permainan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok denganmenggunakan uang taruhan yang dimainkan oleh Terdakwa Sandi EkoPrasetio Alias Andi Bin Samaji bersama dengan Sumilan Alias Bapak RianBin Reham, Imran Alias Illang Alias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M yangdiadakan atau dimainkan ditempat umum tersebut pemenangnya tidak dapatditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka dan parapemain judi sambung ayam (masyarakat) dan juga Terdakwa Sandi EkoPrasetio Alias Andi Bin Samaji
Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 163/PID/B/2014/PN.BKS .
Tanggal 17 Maret 2015 — SUROYO alias WAHYU Bin (Alm) PATMO WIRANTO
6819
  • ., 2 buah borgol,1 buah kunci roda, 1 ikat tali raffia/plastic warna kuning, 1 ikat lakoan warna hitamDigunakan daiam perkara atas nama terdakwa AGUS DWI SATRIA Bin SAMAJI;5.
    Kemudian setelah selesai, AGUS DWISATRIA alias AGUS aiiasWAWAN' alias SINYO Bin SAMAJI kembali ketempat semula di mana HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARI dan Terdakwa menunggu.Selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan HERU SUSENO aliasHERMAN alias KIKUK Bin KANBARI, AGUS DWISATRIA alias AGUS aliasWAWAN alias SINYO Bin SAMAJI bersama dengan terdakwa dan HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARII menuju arah Pulogadung untukbertemu dengan.
    Kemudian setelah selesai, AGUS DWISATRIA alias AGUS aiiasWAWAN' alias SINYO Bin SAMAJI kembali ketempat semula di mana HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARI dan Terdakwa menunggu.Selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan HERU SUSENO liashal. 5 dari 13 hal Putusan No.163/Pid/B/2015/PN.BksHERMAN alias KIKUK Bin KANBARI, AGUS DWISATRIA alias AGUS aliasWAWAN alias SINYO Bin SAMAJI bersama dengan terdakwa dan HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARII menuju arah Pulogadung untukbertemu
    di hubungimelalui telepon oleh DARWI alias Tondi yang memberitahukan kepada Agus DwiSatria alias Agus alias Wawan alias Sinyo Bin Samaji bahwa akan ada barangberupa gula pasir seberat 30 Ton yang akan di serahkan kepada AGUSDWISATRIA alias AGUS alias WAWAN alias SINYO Bin SAMAJI melalui HERUSUSESNO alias Herman alias Kikuk Kabarie Bahwa setelah mendapatkan kabar tersebut, Agus Dwi Satria bersama denganTerdakwa langsung menuju tempat penyerahan barang di wilayah Cengkareng,Jakarta Barat dengan menggunakan
    Kemudian setelah selesai, AGUS DWISATRIA alias AGUS aiiasWAWAN' alias SINYO Bin SAMAJI kembali ketempat semula di mana HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARI dan Terdakwa menunggu.Selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa dan HERU SUSENO. aliasHERMAN alias KIKUK Bin KANBARI, AGUS DWISATRIA alias AGUS aliasWAWAN alias SINYO Bin SAMAJI bersama dengan terdakwa dan HERUSUSENO alias HERMAN alias KIKUK Bin KABARII menuju arah Pulogadung untukbertemu dengan.
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 44/Pid.Sus/20l3/PN Njk
Tanggal 20 Maret 2013 — Terdakwa I: Nama Lengkap : WARIKAN bin WARSIDI (Aim); Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun/02 Februari 1967; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Iinggal : Dusun Gempol. Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong.Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Terdakwa II: Nama Lengkap : SAMIJI bin KUSMIRIN; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Iahir : 37 Tahun/01 Maret 1976; Jenis Kelamin : Laki-Iaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Bangle, Kecamatan Lengkong. Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
3232
  • Menyatakan terdakwa I WARIKAN Bin WARSIDI dan terdakwa II SAMAJI Bin KUSMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengangkut, menguasai atau mendapatkan hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan";2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WARIKAN Bin WARSIDI dan terdakwa II SAMAJI Bin KUSMIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang tdah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan agar terdakwa I WARIKAN Bin WARSIDI dan terdakwa IT SAMAJI BinKUSMIRIN, dijatuhi pidana supaya dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000.
    Nganjuk dan reneananya kayukayu tersebut oleh terdakwa Samaji akandipergunakan untuk kebutuhan memperbaiki rumah dengan cara kayu akan diolah menjadi bahankusen.Bahwa untuk keperluan mengangkut kayukayu tersebut. terdakwa Samaji memintabantuan terdakwa Warikan untuk mengangkutnya dengan menggunakan truk No Pol AG 9718 VCdengan upah sebesar Rp. 200.000, namun ketika truk yang dikendarai oleh terdakwa Warikanmelintas di jalan umum l)esa Banggle dihentikan oleh saksi Sunaryo, saksi Haribowo dan saksiDidik
    Setiap OrangMenimbang. bahwa pengerlian dari "Setiap Orang" orientasinya selalu menunjuk kepadamanusia sebagai subjek hukum. pendukung hak dan kewajiban, dimana Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan terdakwa I WARIKAN Bin WARSIDI dan terdakwa I SAMAJI BinKUSMIRIN.
    ;Ad. 3 Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berawal ketika terdakwa Samaji membelikayu jati dari seseorang yang tidak dikenal yang lewat di Desa Banggle Kec.
    Menyatakan terdakwa I WARIKAN Bin WARSIDI dan terdakwa II SAMAJI BinKUSMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengangkut, menguasai atau mendapatkan hasil hutantanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan"';2.
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 44/PID.SUS/2013/PN.NGJK
Tanggal 20 Maret 2013 — Nama : W SAMAJI bin WARSIDI (alm) TTL : Nganjuk, 01/03/1976 Alamat : Desa Bangle, Kecamatan lengkong, Kabupaten Nganjuk Pekerjaan : Swasta Agama : islam JK : laki-laki WN : Indonesia
264
  • SAMAJI bin KUSMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENGANGKUT, MENGUASAI ATAU MENDAPATKAN HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WARIKAN bin WARSIDI, terdakwa 2.
    SAMAJI bin KUSMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ;5.
    Nama : W SAMAJI bin WARSIDI (alm)TTL : Nganjuk, 01/03/1976Alamat : Desa Bangle, Kecamatan lengkong, Kabupaten NganjukPekerjaan : SwastaAgama : islamJK : laki-lakiWN : Indonesia
    SAMAJI binKUSMIRIN secara sdah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "MENGANGKUT, MENGUASAT atauMENDAPATKAN HASIL HUTAN BERUPAKAYU JATI DIDLAM HUTAN TANPAMEMILIKI HAK ATAU IZIN DARIPEJABAT YANG BERWENANG "sebagaimana dakwaan pasal 78 ayat (7) jopasal 50 ayat (3) huruf h UU RI nomor 41tahun 1999tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP. ; AULUII SAL ,3.
    SAMAJI binKUSMIRIN dibebani membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Mengadili :1. Menytakan terdakwa 1. WARIKAN bin WARSIDI (alm) terdakwa 2. SAMAJI binKUSMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENGANGKUT, MENGUASAI ATAUMENDAPATKAN HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WARIKAN bin WARSIDI, terdakwa 2.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SUMILAN Alias BAPAK RIAN Bin REHAM
8822
  • Bennu Hajar karena pada saat itu Terdakwa SumilanAlias Bapak Rian Bin Reham bersama dengan para pemain judi sabunglainnya diantaranya yaitu Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji, ImranAlias Illang Alias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M memberi kesempatan mainjudi yang diadakan dengan ikut bermain judi jenis lotteng/judi adu ayambangkok dengan tanpa seijin dari pejabat yang berwenang atau tanpa sejjindari pihak Kepolisian RI.
    BBahwa pada saat itu dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaSumilan Alias Bapak Rian Bin Reham bersama dengan para pemain judisabung lainnya diantaranya yaitu Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji,Imran Alias Illang Alias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M oleh anggota PolresPolman diantaranya Jemmy Arianto ED Bin Edmon Alias Ari dan MuhammadTaufik Hidayat Bin H.
    Bennu Hajar karena pada saat itu Terdakwa SumilanAlias Bapak Rian Bin Reham bersama dengan para pemain judi sabunglainnya diantaranya yaitu Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji, ImranAlias Illang Alias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M menggunakan kesempatanjudi yang diadakan dengan bermain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkokdengan tanpa seijjin dari pejabat yang berwenang atau tanpa seljjin dari pihakKepolisian RI.
    Bahwa pada saat itu dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaSumilan Alias Bapak Rian Bin Reham bersama dengan para pemain judisabung lainnya diantaranya yaitu Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji,Imran Alias Illang Alias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M oleh anggota PolresPolman diantaranya Jemmy Arianto ED Bin Edmon Alias Ari dan MuhammadTaufik Hidayat Bin H.
    Bennu Hajar karena pada saat itu Terdakwa SumilanAlias Bapak Rian Bin Reham bersama dengan para pemain judi sabunglainnya diantaranya yaitu Sandi Eko Prasetio Alias Andi Bin Samaji, ImranAlias Illang Alias Bapak Ekki Bin Syarifuddin M bermain judi jenis lotteng/judiadu ayam bangkok dengan tanpa seijin dari pejabat yang berwenang atautanpa seijin dari pihak Kepolisian RI.
Register : 01-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 291/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — SUKARNI
200
  • Mlg, tanggal 4 Maret 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 1 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 1 Maret 2013 dibawah Register No.291/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama Samaji alias SamajiSanjaya
    , pada Tanggal 17 Januari 2000, tersebut Kutipan Akte Nikah Nomor : 1137/31/1/2000,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;e Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 perempuan diMalang pada hari SELASA, Tanggal 31 OKTOBER 2001, Pukul 05 00 wib, dan diberinama SELLA PUTRI OKTAVIANI anak Sah dari suami istri SAMAJI Alias SAMAJISANJAYA dan SUKARNI ;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil
    28PEBRUARI 2013, No.474.1//73.316/2013 ; Berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakan diatas , Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari SELASA,Taggal 31 OKTOBER 2001pukul 05.00 telah lahir dan diberi nama SELLA PUTRI OKTAVIANTI anakperempuan ke 1 Sah dari suami istri SAMAJI
    Alias SAMAJI SANJAYA danSUKARNI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam RegisterKelahiran dalam tahun yang sedang berjalan dengan menerbitkan sebuah akta ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;n Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon pada tanggal 14MARET 2013 telah datang menghadap
    :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah tetangga dan teman baikpemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Samaji Sanjaya yang menikah diKUA Kec Blimbing Kotas Malang, akan tetapi sekarang Pemohon sudah berceraidengan suaminya ;e Bahwa dalam perkawinan dengan Samaji Sanjaya Pemohon telah dikaruniai seoranganak perempuan yang diberi nama SELLA PUTRI OKTAVIANI , lahir di Malangpada tanggal 31 Oktober 2001, sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa kepentingan Pemohon
Register : 26-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 78/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 29 Agustus 2012 — HERMANSYAH ALIAS ANANG BIN ARDIANSYAH
5624
  • Adapun perbuatan terdakwa tanpa sepengetahuan danseijin saksi SAMAJI Bin SIDIK.
    Tibatiba datangterdakwa kearah saksi dan bertanya ada bisulah dan saksi Samaji menjawabtidak ada. Kemudian terdakwa meninggalkan saksi dan saksi Samaji, dan tidaklama kemudian saksi Samaji kembali ke bengkel miliknya dan melihat 1 (satu) buahhand phone (HP) merk Nexcom warna hitam silver milik saksi Samaji yangdiletakan diatas meja diteras bengkel sudah tidak ada lagi.
    Tibatiba datangiTterdakwa kearah saksi Samaji dan bertanya ada bisulah dan saksi Samajimenjawab tidak ada. Kemudian terdakwa meninggalkan saksi Samaji dan saksiSeini, dan tidak lama kemudian saksi Samaji kembali ke bengkel miliknya danmelihat 1 (satu) buah hand phone (HP) merk Nexcom warna hitam silver miliksaksi Samaji yang diletakan diatas meja diteras bengkel sudah tidak ada lagi.
    Setelah itu saksi Samaji dansaksi Seini langsung membuka tas warna hitam bertuliskan Classic milik terdakwa12dan ternyata didalam tas tersebut ditemukan hand phone milik saksi Samaji yangdiambil oleh terdakwa.
    Tibatiba datangterdakwa kearah saksi Samaji dan bertanya ada bisulah dan saksi Samaji menjawabtidak ada. Kemudian terdakwa meninggalkan saksi Samaji dan saksi Seini, dan tidaklama kemudian saksi Samaji kembali ke bengkel miliknya dan melihat 1 (satu) buah handphone (HP) merk Nexcom warna hitam silver milik saksi Samaji yang diletakan diatasmeja diteras bengkel sudah tidak ada lagi.
Register : 28-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2321
  • Bahwa suami / istri Pemohon yang bernama SUJUD BIN SAMAJI,telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2013, karena Sakit;. Penetapan No.224/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 15 Hal4. Bahwa anak Pemohon yang bernama 1. SITI NUR FAIZAH umur 18tahun 1 bulan, 2. MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulanbelum dewasa, dan belum cakap untuk bertindak hukum;5.
    Penetapan No.224/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 15 Hal Bahwa Pemohon dengan SUJUD BIN SAMAJI adalah suami isteridan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.SITI NUR FAIZAH umur 18tahun 1 bulan, 2.
    yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan SUJUD BIN SAMAJI adalah suami isteridan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.SITI NUR FAIZAH umur 18tahun 1 bulan, 2.
    MUHAMMAD 'AFWAN ROSYIDI umur 11 tahun 9 bulan; Bahwa Saksi tahu almarhum SUJUD BIN SAMAJI meninggal duniapada tanggal 12 September 2013; Bahwa, sepeninggal almarhum, anakanak tersebut masih dibawahumur, telah di asuh oleh Pemohon dan di didik dengan baik, tercukupikebutuhan lahir batinnya;.
    bahwa Pemohon telah membuktikan perkawinannyadengan bukti (P.1), yang merupakan fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaSUJUD BIN SAMAJI dan dirinya, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,di mana menurut ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata, kekuatan bukti adalahterletak pada aslinya, maka dengan telah terpenuhi syarat atas bukti tersebut.
Register : 24-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 980/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 31 Juli 2012 — IFMAWANTO
383
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama: IFMAWANTO, lahir di Pati tanggal 30 Nopember 1987 adalah anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SAMAJI dengan SUDARNI;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama IFMAWANTO, lahir di Pati tanggal 30 Nopember 1987 adalah anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SAMAJI dengan SUDARNI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya
    ., telah mengajukan permohonan sebagaiberikut 1 Bahwa orang tua Pemohon adalah SAMAJI dengan SUDARNI yang menikahpada tanggal 6 Agustus 1986 sesuai Diplikat Akta Nikah No.: 163/6/VIII/1986tertanggal 6 Agustus1986; 2 Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SAMAJI dengan SUDARNI)telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya adalah anak lakilakikelahiran ke1 (satu) yaitu bernama IFMAWANTO ( Pemohon ), yang lahir diPati pada tanggal 30 Nopember1987;3 Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut (
    Sukolilo, Kab.Pati, yang dikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tandaP2);3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 163/6/VII/1986 tertanggal 6Agustus 1986 atas nama : SAMAJI dengan istri : SUDARNI, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukolilo, Kantor Urusan Agama Pati,selanjutnya (diberi tanda P3); 4 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318011007057689 atasnama : SAMAJI, alamat Desa Kasiyan. Rt.02 Rw.01, Kec. Sukolilo,Kab.
    Sukolilo,Kab.Pati; e Bahwa orang tua Pemohon adalah pasangan suami istri bernama SAMAJIdengan SUDARNI yang menikah pada tanggal 6 Agustus 1986 sesuaiKutipan Akta Nikah No.: 163/6/VIII/1986 tertanggal 6 Agustuse Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SAMAJI dengan SUDARNI)telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya adalah anak lakilakiHal 5 PEN No.: 980/Pdt.P/2012/PN.Pt.kelahiran ke 1 (satu) yaitu bernama IFMAWANTO ( Pemohon ), yang lahir diPati tanggal 30 Nopember 1987;Bahwa Pemohon
    yang bernama IFMAWANTO tersebut sampai saat inibelum mempunyai AktaKelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon (IFMAWANTO ) diPengadilan Negeri Pati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran untuk dirinyasendiri di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten2 SAMAJI Bin MUHAMAD SOLIKIN dibawahsumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tua (ayah)Pemohon;Bahwa Pemohon bernama IFMAWANTO;Bahwa Pemohon
    KelahiranNomor : Nomor: 474.1/4//19/06/2012 atas nama IFMAWANTO, lahir di Patitanggal 30 Nopember 1987,. dan keterangan saksisaksi ternyata benar bahwa dariperkawinan orang tua Pemohon bernama: SAMAJI dengan SUDARNI, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya bernama IFMAWANTO ( Pemohon)anak lakilaki Kelahiran ke satu, , lahir di Pati pada tanggal 30 NopemberMenimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon maka Pemohon(IFMAWANTO) lahir di Pati pada tanggal 30 Nopember 1987
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 02/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg
Tanggal 1 Maret 2017 — ACHMAD SAMSUL HAKIM BIN HAMBALI
285
  • dijawab oleh terdakwa,tidak ada, tidak lama kemudian terdakwa mengirim SMS kepada saksiANDAR SUMEDI bin SAMAJI dan mengatakan, mau beli berapa? saksimenjawab, beli 100 butir kemudian terdakwa menjawab, klo 100 butir tidakada, klo 50 gulung ada saksi menjawab, iya, tidak apaapa. Kemudian padahari dan tanggal yang sama sekitar jam 20.30 wita terdakwa pergi menemuisaksi ANDAR SUMEDI bin SAMAJI di desa Manunggal Jaya RT. 14, Kec.Tenggarong Seberang, Kab.
    GACLEK sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) butir kemudian terdakwamembawa obat keras jensi dobel LL tersebut untuk diserahkan kepada saksiANDAR SUMEDI bin SAMAJI di desa Manunggal Jaya RT. 14, Kec.Tenggarong Seberang, Kab.
    Kutai Kartanegara dan pada saat terdakwa inginmemberikan obat keras jenis dobel LL sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) butirtersebut kepada saksi ANDAR SUMEDI bin SAMAJI, terdakwa ditangkap dandiamankan oleh saksi ANDAR SUMEDI bin SAMAJI bersama saksi I DEWAGEDE KARANG (Anggota Polisi Sektor Tenggarong Seberang) kemudianterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Tenggarong Seberang untukdimintai keterangan lebuh lanjut.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 509/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 22 September 2016 — WINDY LUBIS ALIAS BENDIL
3613
  • Mengetahui hal tersebut saksi Samaji bersama dengan saksiSuparno kembali mendatangi gedung penangkaran sarang walet milik saksikorban tersebut, Sesampainya ditempat tersebut saksi Samaji dansaksiSuparno melakukan pemeriksaan dilantai satu dan menemukanpintunya dalam keadaan terbuka, lalu saksi Samaji menutup kembali pintutersebut, Selanjutnya saksi Samaji dan Suparno keluar dari dalamgedung,sesampainya diluar bangunan saksi Sumaji menyuruh saksi Suparnountuk menjaga pintu bagian bawah gedung tersebut
    Selanjutnya saksi Samaji bersama dengan saksi Abdul manafmasuk kedalam bangunan tersebut dan langsung melakukan penagkapanterhadap terdakwa.
    Mengetahui hal tersebut saksi Samaji bersama dengan saksiSuparno kembali mendatangi gedung penangkaran sarang walet milik saksikorban tersebut, Sesampainya ditempat tersebut saksi Samaji dan saksiSuparno melakukan pemeriksaan dilantai satu dan menemukan pintunyadalam keadaan terbuka, lalu saksi Samaji menutup kembali pintu tersebut,Selanjutnya saksi Samaji dan Suparno keluar dari dalam gedung,sesampainya diluar bangunan saksi Sumaji menyuruh saksi Suparno untukmenjaga pintu bagian bawah gedung tersebut
    samaji menyuruh saya untuk menjaga pintusedangkan samaji kembali pulang untuk menjemput anaknya yangbernama sogio Permono als Gio dan tidak lama mereka berdua datanglalu gio menunggu dibawah sementara saya dan samaji masuk kedalamHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 509/Pid.B/2016/PN STBmelakukan pemeriksaan dengan menggunakan senter menuju lantai satutidak ditemukan apaapa kami lalu naik kelantai dua lalu tersenter olehsmaji tampak kaki orang yang sedang bersembunyi dibalik tembok melihathal tersebut