Ditemukan 425 data
I NENGAH WIARKA
67 — 11
orang saksi yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I NASIR ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ingin merubah nama anakPemohon ; Bahwa nama anak pemohon dari yang semula pada akta kelahirannyatertulis KT ADITYA MEGA PUTRA ingin dirubah menjadi KETUT ADITYAMEGA PUTRA ; Bahwa perubahan nama pada akta kelahiran tersebut disebabkan karenasebelumnya terjadi salah pengetikan pada akta kelahiran anak pemohon daningin di Samakan
KETUT ADITYA MEGA PUTRA tidak memiliki tanggungan hutang diBank ;Bahwa Saksi tidak keberatan atas adanya permohonan ini;Saksi II SAMINAH ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ingin merubah nama anakPemohon ;Bahwa nama anak pemohon dari yang semula pada akta kelahirannyatertulis KT ADITYA MEGA PUTRA ingin dirubah menjadi KETUT ADITYAMEGA PUTRA ;Bahwa perubahan nama pada akta kelahiran tersebut disebabkan karenasebelumnya terjadi salah pengetikan pada akta kelahiran anak pemohon daningin di Samakan
1.DEDI SETIADI
2.SUMILAENI
9 — 4
; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan dari pernikahannya paraHalaman 3 dari 9, Perkara No : 241/Pdt.P/2020/PN MtrPemohon telah dikarunia 4 (empat) orang anak ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan karena ada yang salahdengan nama lahir anak pertama Para Pemohon ; Bahwa nama kelahiran anak Pemohon di Akta Kelahiran tertulisNinaya Fazhkarani padahal seharusnya adalah Ninaya Fazharani ; Bahwa nama Ninaya Fazhkarani di samakan
Saksi Marlan ; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga hanya bertetangga ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan dari pernikahannya paraPemohon telah dikarunia 4 (empat) orang anak ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan karena ada yang salahdengan nama lahir anak pertama Para Pemohon ; Bahwa nama kelahiran anak Pemohon di Akta Kelahiran tertulisNinaya Fazhkarani padahal seharusnya adalah Ninaya Fazharani ; Bahwa nama Ninaya Fazhkarani di samakan di Surat Keterangan
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
ANDRI YANTO Bin LEKAN
57 — 9
Bahwa sekira pukul 17.30 WIB, saat terdakwa bertemu dengansaksi Andri Yanto Bin Lekan, lalu terdakwa berkata kepada saksi AndriYanto Bin Lekan seolaholah mobil milik saksi korban tersebut dijualkepada saksi Bejan Bin Kromojoyo dengan berkata "kamu jangan berisik,mobil aku jual Samo pak Bejan samo Gondrong dan Medi, harganya Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), aku lagi butuh duit, hasilnya kitabagi dua, pokoknya kamu ikut omongan aku saja, biar aku yang cerita,kamu samakan saja cerita aku, nanti
Bahwa sekira pukul 17.30 WIB, saat terdakwa bertemu dengansaksi Andri Yanto Bin Lekan, lalu terdakwa berkata kepada saksi AndriYanto Bin Lekan seolaholah mobil milik saksi korban tersebut dijualkepada saksi Bejan Bin Kromojoyo dengan berkata "kamu jangan berisik,mobil aku jual samo pak Bejan samo Gondrong dan Medi, harganya Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), aku lagi butuh duit, hasilnya kitabagi dua, pokoknya kamu ikut omongan aku saja, biar aku yang cerita,kamu samakan saja cerita aku, nanti
Bahwa benar sekira pukul 17.30 WIB, saat terdakwa bertemu dengansaksi Andri Yanto Bin Lekan, lalu terdakwa berkata kepada saksi AndriYanto Bin Lekan seolaholah mobil milik saksi korban tersebut dijualkepada saksi Bejan Bin Kromojoyo dengan berkata "kamu jangan berisik,mobil aku jual Samo pak Bejan samo Gondrong dan Medi, harganya Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), aku lagi butuh duit, hasilnya kitabagi dua, pokoknya kamu ikut omongan aku saja, biar aku yang cerita,kamu samakan saja cerita
58 — 7
yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Taufiq Aqsar Bin Saiful Bahri, yang dilakukan terdakwa dengan cracara sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di lapangan Tribarata SPN Seulawah, terdakwa Erpan Juhri BinSelamaddin menegur saksi Taufiq Aqsar karena langkah kakinya tidak samadengan langkah kaki temanteman lain dalam barisan, terdakwa Erpan menegursaksi Taufiq Aqsar dengan nada keras samakan
sHENDRI SYAHPUTRA= Bahwa saksi mengetahui penganiayaan terhadap saksi korban Taufiq Aqsar yangdilakukan oleh terdakwa ketika melakukan kegiatan fisik malam pada hari Rabutanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 23.30 Wib;= Bahwa saat itu saksi korban Taufiq Aqsar tidak menyamakan lanngkah kakidengan siswa lainnya dikarenakan Sdr.Lutfi Handika keluar dari barisan izin untukbuang air kecil sehingga barisan menjadi rusak dan tidak sama langkahnya;= Bahwa terdakwa ada menegur saksi korban dengan nada keras samakan
Detasemen telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban Taufiq Aqsar;= Bahwa terjadi penganiayaan tersebut bermula pada hari Rabu tanggal 10Juli 2013 sekira pukul 22.00 Wib pada saat sedang melaksanakan larimalam di lapangan Tribarata SPN Seulawah dan saat itu terdakwa ditunjuksebagai Danton tetap di Pleton 4 Kompi A Detasemen 1;= Bahwa terdakwa melihat langkah kaki saksi korban Taufiq Agqsar tidaksama dengan langkah kaki temantemannya, maka terdakwa menegur saksikorban dengan katakata Taufiq samakan
telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban Taufiq Aqsar;Bahwa benar terjadi penganiayaan tersebut bermula pada hari Rabu tanggal10 Juli 2013 sekira pukul 22.00 Wib pada saat sedang melaksanakan larimalam di lapangan Tribarata SPN Seulawah dan saat itu terdakwa ditunjuksebagai Danton tetap di Pleton 4 Kompi A Detasemen 1;Bahwa benar terdakwa melihat langkah kaki saksi korban Taufiq Aqsartidak sama dengan langkah kaki temantemannya, maka terdakwa menegurassaksi korban dengan katakata Taufiq samakan
HAURA PUTRI AINIS MAWATI AZZARO
24 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 474.1/13794/D/2011 tercatat nama pemohon HAURA PUTRI AINIS MAWATI AZZARO diganti menjadi HAURO PUTRI AINISMA WATI A di samakan Ijazah pemohon;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register
Hadi Gunawan
18 — 11
Hadi Gunawan, dandalam Paspor Pemohon, tercantum nama Pemohon atas nama TekDjin;Bahwa Pemohon ingin agar namanama Pemohon yang tercantumdalam semua dokumen Pemohon dan di samakan yang manaPemohon akan menggunakan nama HADI GUNAWAN untuk selanjutdan seterusnya;Bahwa agar dapat di lakukan perubahan terhadap dokumendokumentersebut maka haruslah melalui Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
Hadi Gunawan, dandalam Paspor Pemohon, tercantum nama Pemohon atas nama TekDjin;Bahwa Pemohon ingin agar namanama Pemohon yang tercantumdalam semua dokumen Pemohon dan di samakan yang manaPemohon akan menggunakan nama HADI GUNAWAN untuk selanjutdan seterusnya;Bahwa agar dapat di lakukan perubahan terhadap dokumendokumentersebut maka haruslah melalui Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Hal 4 dari 8 halaman
17 — 10
AMAT mengetok plat nomor sepedamotor kemudian nomor di STNK di samakan dengan nomor di plat Nomor.Bahwa saudara IMAMSYAH als TADUNG pernah menyuruh terdakwauntuk mengganti plat nomor supaya tidak diketahul pemiliknya, akan tetapiterkait yang dilakukan terdakwa, saksi IMAMSYAH tidak mengetahuinya.Bahwa terdakwa menganti nomor polisi sepeda motor yang digadai darisaksi IMAMSYAH yaitu DA 2967 VD menjadi DA 2007 VD, kemudiansepeda motor tersebut digadaikan lagi kepada saksi JUNAEDI denganalasan terdakwa
AMAT mengetok plat nomor sepedamotor kemudian nomor di STNK di samakan dengan nomor di plat Nomor;e Bahwa saudara IMAMSYAH als TADUNG pernah menyuruh terdakwauntuk mengganti plat nomor supaya tidak diketahul pemiliknya, akan tetapiterkait yang dilakukan terdakwa, saksi IMAMSYAH tidak mengetahuinya;e Bahwa terdakwa menganti nomor polisi sepeda motor yang digadai darisaksi IMAMSYAH yaitu DA 2967 VD menjadi DA 2007 VD, kemudiansepeda motor tersebut digadaikan lagi kepada saksi JUNAEDI denganalasan terdakwa
AMAT mengetok plat nomorsepeda motor kemudian nomor di STNK di samakan dengan nomor di platNomor. Selanjutnya nomor polisi sepeda motor yang digadai dari saksiIMAMSYAH berubah dari DA 2967 VD menjadi DA 2007 VD.
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat IIuntuk keluar dan mengosongkan tanah/kintal samakan dengan petitumgugatan dan segala sesuatu yang berdiri atau tumbuh diatasnya untukdikosongkan atau dipakai secara bebas oleh Penggugat ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7.
tanah milik dari Anadi Mokodompit ; Timur dengan tanah milik dari Abdulah Ladala ; Selatan dengan tanah milik dari Herens Miael/ Palalangi adalah miliksah dari Penggugat ;Menyatakan batal demi hukum penjualan atas tanah/kintal antaraTergugat dan Tergugat II ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmenguasai dan menduduki tanah/kintal adalah sebagai perbuatanmelawan hukum ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari TergugatIl untuk keluar dan mengosongkan tanah/kintal samakan
Sri Rahayuningsih
14 — 9
Saksi Mutamar Azfi;Bahwa saksi kenal dengan saksi dari tahun 1970 karena rumah kamibersebelahan; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama : PakBambang ; Bahwa Nama Pemohon yang sebenarnya : Sri Rahayuningsih sedangkanSelamat Rahayuningsih nama awal Pemohon yang salah ; Bahwa karena suami Pemohon seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS)maka agar tidak mengalami masalah di kemudian hari maka seluruh datayang ada di dokumen istrinya (Pemohon) di samakan ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan nama
Saksi Said EmpongBahwa saksi kenal dengan saksi dari tahun 1970 karena rumah kamibersebelahan; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama : Pak Bambang; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya : Sri Rahayuningsih sedangkanSelamat Rahayuningsih nama awal Pemohon yang salah ; Bahwa karena suami Pemohon seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) makaagar tidak mengalami masalah di kemudian hari maka seluruh data yangada di dokumen istrinya (Pemohon) di samakan ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan nama
M. FAHIM ROKHMAN
22 — 5
FAHIM ROKHMAN di samakan Ijazah pemohon;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);
M Rola
17 — 0
Yang semula tercatat nama ROLA Tempat Lahir Pannyawakkang Tanggal 01 februari 1998 ingin di samakan idendtitasnya dengan kartu keluarga dan Kartu Tanda Penduduk beserta Ijazah Terakhir pemohon yang sebenarnya yaituM ROLATempat Lahir di Pannyawakkang Tanggal01 September 1998;
- Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan data pada Kantor imigrasi Kelas I Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
NUR KOMARUDIN Als NURDIN Bin SUPARNO
61 — 9
Bahwa sekira pukul 17.30 WIB, saat terdakwa bertemu dengansaksi Andri Yanto Bin Lekan, lalu terdakwa berkata kepada saksi AndriYanto Bin Lekan seolaholah mobil milik saksi korban tersebut dijualkepada saksi Bejan Bin Kromojoyo dengan berkata "kamu jangan berisik,mobil aku jual Samo pak Bejan samo Gondrong dan Medi, harganya Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), aku lagi butuh duit, hasilnya kitabagi dua, pokoknya kamu ikut omongan aku saja, biar aku yang cerita,kamu samakan saja cerita aku, nanti
Bahwa benar sekira pukul 17.30 WIB, saat saksi bertemu denganterdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksi seolaholah mobil miliksaksi korban tersebut dijual kepada saksi Bejan Bin Kromojoyo denganberkata "kamu jangan berisik, mobil aku jual samo pak Bejan samoGondrong dan Medi, harganya Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),aku lagi butuh duit, hasilnya kita bagi dua, pokoknya kamu ikut omonganaku saja, biar aku yang cerita, kamu samakan saja cerita aku, nanti akucerita pelakunya lima orang bawa
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MARINDA SIANTURI alias MARINDA SIMATUPANG
2.DEWI RITA HUTAPEA alias DEWI SARTIKA HUTAPEA
24 — 5
Tapanuli Tengah, SaksiKorban ERNIWATI ZALUKHU mendengar Terdakwa MARINDA SIMATUPANGmengatakan kepada Saksi Korban ERNIWATI ZALUKHU mak deo, kau jangansukasuka mu di PT ini, jangan kau samakan kayak di PT. MIR, kan udah kaubunuh orang disana kau tikam. Lalu mendengar hal tersebut Saksi KorbanERNIWATI ZALUKHU merasa tidak senang dan mendatangi teras rumahTerdakwa Il DEW! SARTIKA HUTAPEA dengan maksud untuk bertanya tentangasal berita yang diucapkannya kepada Saksi ERNIWATI ZALUKHU.
CPA/AEP, Desa Danau Pandan, Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 1 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WIB,saat Saksi sedang berada di teras rumah Saksi, tibatiba Terdakwa MARINDA SIANTURI Alias MARINDA SIMATUPANG yang saat itu sedangberada di teras rumah Terdakwa Il DEWI RITA HUTAPEA Alias DEWISARTIKA HUTAPEA mengatakan kepada Saksi mak deo, kau jangan sukasuka mu di PT ini, jangan kau samakan kayak di PT MIR, kan udah kau bunuhorang disana kau tikam;Bahwa
CPA/AEP, Desa Danau Pandan, Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 1 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WIB,Terdakwa yang kesal terhadap Saksi ERNAWATI ZALUKHU mengatakankepada Saksi ERNAWATI ZALUKHU yang saat itu berada di teras rumahnyamak deo, kau jangan sukasuka mu di PT ini, jangan kau samakan kayak di PTMIR; Bahwa selanjutnya, Saksi ERNAWATI ZALUKHU mendatangi Terdakwa, dankarena ada sedikit perselisihan akhirnya Terdakwa dan Saksi ERNAWATIZALUKHU saling
SIMATUPANG dan Terdakwa II DEWI RITAHUTAPEA Alias DEWI SARTIKA HUTAPEA telah memukul, menjambak, danmencakar Saksi ERNAWATI ZALUKHU;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 1 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WIB,saat Saksi ERNAWATI ZALUKHU sedang berada di teras rumahnya, tibatibaTerdakwa MARINDA SIANTURI Alias MARINDA SIMATUPANG yang saat itusedang berada di teras rumah Terdakwa II DEWI RITA HUTAPEA Alias DEWISARTIKA HUTAPEA mengatakan kepada Saksi mak deo, kau jangan sukasuka mu di PT ini, jangan kau samakan
ANGGERAINI LATU HAR HARI
59 — 13
; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ingin merubah nama anakPemohon ; Bahwa nama anak pemohon dari yang semula pada akta kelahirannyatertulis GIBRAN ALINSKY ingin dirubah dengan menabahkan 2 (dua) kalimatdibelakangnya menjadi GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO ; Bahwa penambahan nama YUSUF SONGO diambil dari nama ayah kandunganak Pemohon tersebut ; Bahwa perubahan nama pada akta kelahiran tersebut disebabkan karenasebelumnya terjadi salah pengetikan pada akta kelahiran anak pemohon daningin di Samakan
ALINSKY YUSUF SONGO ;Bahwa saksi tidak keberatan atas adanya permohonan ini;Saksi II SRI WAHYUNI ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ingin merubah nama anakPemohon ;Bahwa nama anak pemohon dari yang semula pada akta kelahirannyatertulis GIBRAN ALINSKY ingin dirubah dengan menabahkan 2 (dua) kalimatdibelakangnya menjadi GIBRAN ALINSKY YUSUF SONGO ;Bahwa perubahan nama pada akta kelahiran tersebut disebabkan karenasebelumnya terjadi salah pengetikan pada akta kelahiran anak pemohon daningin di samakan
ABDUL MUDHIM
13 — 1
MUDHIM di samakan dengan ijazah Pemohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
PIPIT PATMAWATI
38 — 15
administrasi Kependudukan Pemohon tersebutdan untuk mencari pekerjaan.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti Tempat lahir Pemohonpada Akte Kelahiran Pemohon, yang tertulis Sungai Putih, 29 Desember1991, seharusnya tertulis yang benar Sarko, 29 Desember 1991;e Bahwa perbedaan tempat kelahiran Pemohon pada akte kelahiransebelumnya disebabkan karena dulu saat sekolah meminta data untukraport SD sepengetahuan saksi,Pemohon lahir di Sarko tanpa mengecekAkte Kelahiran dan sekarang Pemohon ingin di samakan
ketertiban administrasi Kependudukan Pemohon tersebutdan untuk mencari pekerjaan.Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti Tempat lahir Pemohonpada Akte Kelahiran Pemohon, yang tertulis Sungai Putih, 29 Desember1991, seharusnya tertulis yang benar Sarko, 29 Desember 1991;Bahwa perbedaan tempat kelahiran Pemohon pada akte kelahiransebelumnya disebabkan karena dulu saat sekolah meminta data untukraport SD sepengetahuan saksi,Pemohon lahir di Sarko tanpa mengecekAkte Kelahiran dan sekarang Pemohon ingin di samakan
88 — 32
kondisinya semakinparah, lalu tidak lama kemudian akhirnya koroban TOBING di rujuk ke Rumah SakitUmum Bengkayang pada Hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 06.00Wib, dan saat itu korban TOBING sempat memberitahukan kepada saksi ANDYkalau terdakwa memukulnya di bagian leher dengan tangan, setelah korbanTOBING jatuh kemudian terdakwa menghentak/menendang dengan menggunakanlutut di bagian perut ;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib sebelum meninggal dunia korban TOBINGberpesan kepada saksi ANDY jangan samakan
kondisinya semakinparah, lalu tidak lama kemudian akhirnya korban TOBING di rujuk ke Rumah SakitUmum Bengkayang pada Hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 06.00Wib, dan saat itu korban TOBING sempat memberitahukan kepada saksi ANDYkalau terdakwa memukulnya di bagian leher dengan tangan, setelah korbanTOBING jatuh kemudian terdakwa menghentak/menendang dengan menggunakanlutut di bagian perut.Bahwa sekira pukul 10.00 Wib sebelum meninggal dunia korban TOBINGberpesan kepada saksi ANDY jangan samakan
108 — 41
Sepeno menyerahkan SIM A dan SIM C atasmana saksi sambil mengatakan SIM asli dan dapat diperpanjang;Bahwa saksi tidak merasa curiga karena secara fisik saksi belum bisamembedakan dengan SIM yang lain;Bahwa setelah beberapa hari kemudian SIM dari Terdakwa II olehsaksi di samakan dengan SIM milik Istri saksi dan ternyata adaperbedaan di Hologramnya;Bahwa karena saksi merasa curiga maka saksi pada hari Senin tanggal18 Nopember 2013 sekitar jam 09.00 Wib saksi minta bantuan kepadaBapak ASIKIN anggota
sepuluh ribu rupiah), KK sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Ijazah sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa I membuat SIM A dan SIM C atas namasaksi TRASIDA DWIJONO kemudian terdakwa II emnyerahkan SIMtersebut kepada terdakwa II dan selanjutnya terdakwa II menyerahkanSIM A dan SIM C tersebut kepada saksi TRASIDA DWIJONOsambil terdakwa mengatakan SIM asli dan dapat diperpanjang;Bahwa setelah beberpa hari kemudian SIM dari terdakwa II oleh saksiTRASIDA DWIJONO di samakan
ribu rupiah), KK sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Ijazah sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa setelah terdakwa I membuat SIM A dan SIM C atas namasaksi TRASIDA DWIJONO kemudian terdakwa II emnyerahkan SIMtersebut kepada terdakwa II dan selanjutnya terdakwa II menyerahkanSIM A dan SIM C tersebut kepada saksi TRASIDA DWIJONOsambil terdakwa mengatakan SIM asli dan dapat diperpanjang;e Bahwa setelah beberpa hari kemudian SIM dari terdakwa II oleh saksiTRASIDA DWIJONO di samakan
67 — 13
Panggungrejo Kota Pasuruan ;Bahwa terdakwa membuat senpi rakitan jenis revolver tersebut selama 4 (empat)bulan ;Bahwa terdakwa membuat senpi rakitan jenis revolver tersebut sejak tahun 2015 ;Bahwa terdakwa merakit senpi rakitan jenis revolver hingga bisa ditembakkan yakniawalnya melihat kunci jok sepeda motor yang mana cara kerjanya persis denganpelatuk senpi, kemudian terdakwa menirunya dengan cara membuat pelatuk daribesi stainless yang terdakwa samakan dengan kunci jok sepeda motor dan bentukbesi
stainless tersebut terdakwa samakan bentuknya dengan pelatuk senpi.
Pasuruan ;Bahwa benar terdakwa membuat senpi rakitan jenis revolver tersebut selama 4(empat) bulan ;Halaman 13 dari 18 Putusan No. 96/Pid.B/2016/PN Psr Bahwa benar terdakwa membuat senpi rakitan jenis revolver tersebut sejak tahun2015 ; Bahwa benar terdakwa merakit senpi rakitan jenis revolver hingga bisa ditembakkanyakni awalnya melihat kunci jok sepeda motor yang mana cara kerjanya persisdengan pelatuk senpi, Kemudian terdakwa menirunya dengan cara membuat pelatukdari besi stainless yang terdakwa samakan
dengan kunci jok sepeda motor danbentuk besi stainless tersebut terdakwa samakan bentuknya dengan pelatuk senpi.Untuk badan dari Senpi rakitan dibuat dari Plat Stainless yang dibentuk menyerupaibentuk asli senpi jenis revolver dengan cara terdakwa mengelas dan menggrendaplat stainless tersebut menyerupai bentuk asli senpi jenis revolver tersebut.
Bunmenjawab Ya sayang lalu Terdakwa berciuman lagi sambil tiduran lalu Saksi KorbanMIRNA WATI Binti ARSAD bilang Aku tahu setiap lakilaki pasti maunya sama laluTerdakwa bilang Jangan samakan aku dengan lakilaki lain, aku orangnya tanggungjawab lalu Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSAD bilang kalau terjadi apaapakamu harus tanggung jawab setelah ttu Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSADmembuka celana yang dipakainya dan Terdakwa pun juga membuka celananya, setelahitu alat kelamin Terdakwa dimasukkan
ketika jalanjalan bersama dengan Mirna Wati ke arah jalan jembatan kotawaringinketika itu hujan lalu berteduh di sebuah banguan pasar yang tidak tahu namanya dekatpinggir jalan, sambil menunggu hujan reda lalu duduk dan mengobrol dalam pondok, setelahitu berciuman lalu tiduran setelah itu Mirna Wati mengatakan Kamu sayang tidak samaaku Terdakwa menjawab Ya sayang lalu Terdakwa berciuman lagi sambil tiduran laluMirna Wati bilang Aku tahu setiap lakilaki pasti maunya sama lalu Terdakwabilang*Jangan samakan
ketika jalanjalan bersama dengan Mirna Wati ke arah jalan jembatankotawaringin ketika itu hujan lalu berteduh di sebuah banguan pasar yang tidak tahunamanya dekat pinggir jalan, sambil menunggu hujan reda lalu duduk dan mengobrol dalampondok, setelah itu berciuman lalu tiduran setelah itu Mirna Wati mengatakan "Kamu sayangtidak sama aku Terdakwa menjawab Ya sayang lalu Terdakwa berciuman lagi sambiltiduran lalu Mirna Wati bilang Aku tahu setiap lakilaki pasti maunya sama lalu Terdakwabilang *Jangan samakan
ketika jalanjalan bersama dengan Mirna Wati ke arah jalanjembatan kotawaringin ketika itu hujan lalu berteduh di sebuah banguan pasar yang tidak tahunamanya dekat pinggir jalan, sambil menunggu hujan reda lalu duduk dan mengobrol dalampondok, setelah itu berciuman lalu tiduran setelah itu Mirna Wati mengatakan Kamu sayangtidak sama aku Terdakwa menjawab Ya sayang lalu Terdakwa berciuman lagi sambil tiduranlau Mirna Wati bilang Aku tahu setiap lakilaki pasti maunya sama lalu Terdakwabilang*Jangan samakan
ketika jalanjalan bersama dengan Mirna Watike arah jalan jembatan kotawaringin ketika itu hujan lalu berteduh di sebuah banguan pasar yangtidak tahu namanya dekat pinggir jalan, sambil menunggu hujan reda lalu duduk dan mengobroldalam pondok, setelah itu berciuman lalu tiduran setelah itu Mirna Wati mengatakan Kamusayang tidak sama aku Terdakwa menjawab Ya sayang lalu Terdakwa berciuman lagi sambiltiduran lalu Mirna Wati bilang Aku tahu setiap lakilaki pasti maunya sama lalu Terdakwabilang *Jangan samakan