Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2224
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sambakati KecamatanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Arjasa Kabupaten Sumenep selama 3 tahun dan setelah itu pindahbertempat tinggal d rumah Penggugat/ Tergugat di Desa SambakatiKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep selama 11 tahun;3.
    Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah yang Penggugat dan Tergugatbangun di Desa Sambakati
    pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya la menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah yang Penggugat dan Tergugatbangun di Desa Sambakati
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 326/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6515
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat AWI ASMAWI bin BUSAHER kepada Penggugat AISYA alias ASIA binti CONGENIK;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
    2. Menetapkan bahwa harta berikut ini :
      1. Satu bidang tanah yang terletak di Dusun Palalangan Desa Sambakati Kecamatan Arjasa, yaitu : tanah persil Nomor 53 Kohir Nomor 490, luas 756 m2, dengan batas-batas :

    sebelah utara: Misrawi

    <
    p >sebelah Timur: Matruin

    sebelah Selatan: Atnawi/Matnawi

    sebelah Barat:Amma

    1. Satu bidang tanah yang terletak di Dusun Palalangan Desa Sambakati Kecamatan Arjasa, yaitu : tanah persil Nomor 6 e Kohir Nomor 476, luas 2325 m2, dengan batas-batas :

    sebelah utara: P.

    Marsuk

    1. Satu bidang tanah dan bangunan rumah permanen ukuran 8,9 m x 8,6 yang terletak di Dusun Palalangan Desa Sambakati, Kecamatan Arjasa persil Nomor 53, Blok D 1, Kohir Nomor 529 dengan luas 29 m2, dengan batas-batas:

    sebelah utara: jalan kampung

    sebelah Timur: P. Amma

    sebelah Selatan: Kaddam

    sebelah Barat:P.

    Nuddin

    1. Satu sumur bor di Dusun Palalangan Desa Sambakati Kecamatan Arjasa dengan kedalaman 38 meter
    2. Uang hasil penjualan Mobil merek Mazda sejumlah MYR 6000 (enam ribu ringgit Malaysia )
    3. Satu unit Sepeda motor Honda Vario Nomor Plat M 2989 WJ
    4. Satu unit Meteran PLN
    5. TV merek LG ukuran 29 inchi satu unit
    6. Kulkas merek Panasonic satu unit
    7. Mesin cuci merk Panasonic satu unit
    8. Mesin jahit merk Singer dua unit dan
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/46/435.425.117/2017, isinya menerangkanNama Penggugat, Nik. 3529244107861022 adalah warga penduduk DesaSambakati, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambakati, bermaterai cukup(P.2)Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, Tergugatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksi saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
    ;Bahwa pada tahun 2017 tidak tahu bulan berapa, Penggugat lebihdulu pulang dari Malaysia ke Kangean (Desa Sambakati), dankurang lebih pada bulan Juli 2017 Tergugat menyusul pulang keKangean, Tergugat hendak pulang ke rumah Penggugat di DesaSambakati namun tidak diperbolehkan oleh Kepala DesaSambakati karena Penggugat sudah punya suami lagi, dan saksiyang menemani Tergugat tidak diperbolehnkan masuk ke rumahPenggugat karena khawatir terjadi pertengkaran kemudian saksipulang.
    Pada sekitar bulan Agustus 2017 saksi datang keSambakati kedua kalinya namun tetap tidak diperbolehkan olehKepala Desa Sambakati;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dirukunkan lagi ;Saksi Il : Saksi Il, umur 23 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dalam hubungan saksisebagai Sepupu Tergugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah
    Pasal 1868 KUHPerdata dinilai bukti surat (P.1) tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian surat, sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Halaman 20 dari 55 halaman Putusan No.: 0326/Pdt.G/2017/PA.Kgn Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) berupa Asli Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambakati, isinya menerangan An.
    ), dankurang lebin pada bulan Juli 2017 Tergugat menyusul pulang ke Kangean,Tergugat hendak pulang ke rumah Penggugat di Desa Sambakati namun tidakdiperbolehkan oleh Kepala Desa Sambakati karena Penggugat sudah punyasuami lagi, dan saksi yang menemani Tergugat tidak diperbolehkan masuk kerumah Penggugat karena khawatir terjadi pertengkaran kemudian saksi pulang.Pada sekitar bulan Agustus 2017 saksi datang ke Sambakati kedua kalinyanamun tetap tidak diperbolehkan oleh Kepala Desa Sambakati; dan keterangansaksi
Register : 25-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 542/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 13 Januari 2015 —
443
  • Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P1);Surat Keterangan Domisili Nomor 470/65/435.425.117/2014 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sambakati Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti (P2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :Saksi : Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
    Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, sebagai bukti P.1 serta bukti Surat Keterangan DomisiliNomor 470/65/435.425.117/2014 atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Desa Sambakati Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagai buktiMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karena itubukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat 3 Undang Undang Nomor 13 tahun1985 tentang bea meterai dan berdasarkan Pasal 165 HIR / pasal 1868Bergelijke
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0015/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • buktibukti Saksi di persidangan, yang masingmasing mengaku bernama : 22222 n nn nn enn n eee ee eeSaksi : Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Saksiadalah saudara sepupu dua kali Pemohon I; Bahwa, Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 04 April 1992, di Desa Sambakati
    persyaratan untuk mengurus akta kelahirana anakanakPemohon dan Pemohon II ; 222222 22e none nnn nnnSaksi II: saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah saudara sepupu dua kali Pemohon I;Bahwa, Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dan PemohonIlyang dilaksanakan pada 04 April 1992, di Desa Sambakati
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Pabrik RT.03 RW.02, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalsemula di Benteng Baru RT.OL RW.01, Sambakati
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojalaban, KabupatenSukoharjo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambakati, KabupatenSumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
SRI WAHYUNI binti TUMO
Tergugat:
USMAN bin MATBAHRI
329
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sambakati Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep selama 13 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniasatu orang anak bernama CHEILA AULIYA, perempuan umur 10 bulan dansekarang ikut Penggugat;.
    Suriya binti Hasbulla, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sampang Desa Sambakati Kecamatan Arjasakabupaten Sumenep, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudari Sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat dan telah dianugrahi 1 orangketurunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak
Register : 25-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 260/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 29 Juli 2015 —
71
  • Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten.Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 19. tahun, agama Islam, pekerjaan~ lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Palalangan Desa Sambakati Kecamatan Arjasa Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan.para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0015/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • buktibukti Saksi di persidangan, yang masingmasing mengaku bernama : 22222 n nn nn enn n eee ee eeSaksi : Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Saksiadalah saudara sepupu dua kali Pemohon I; Bahwa, Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 04 April 1992, di Desa Sambakati
    persyaratan untuk mengurus akta kelahirana anakanakPemohon dan Pemohon II ; 222222 22e none nnn nnnSaksi II: saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah saudara sepupu dua kali Pemohon I;Bahwa, Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dan PemohonIlyang dilaksanakan pada 04 April 1992, di Desa Sambakati
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 0355/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi; yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : SARMIJI bin ATMURI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah bibi Penggugat diDesa Sambakati
    namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTGSaksi Il: ASIA binti MUHLIWAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yagn sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah bibi Penggugat diDesa Sambakati
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
DURRASAK bin ALWAN
Termohon:
SUMADNA binti USMAN
296
  • PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :DURRASAK BIN ALWAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Dusun Benteng Baru Desa Sambakati KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;LawanSUMADNA BINTI USMAN, umur
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sambakati Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep selama 22 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniasatu orang anak bernama YUNITA ZIYAN SAFIRA, perempuan, umur 17tahun dan sekarang ikut Termohon;.
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 15/Pdt.P/2016/Kgn
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • buktibukti Saksi di persidangan, yang masingmasing mengaku bernama : 22222 n nn nn enn n eee ee eeSaksi : Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena Saksiadalah saudara sepupu dua kali Pemohon I; Bahwa, Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 04 April 1992, di Desa Sambakati
    persyaratan untuk mengurus akta kelahirana anakanakPemohon dan Pemohon II ; 222222 22e none nnn nnnSaksi II: saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah saudara sepupu dua kali Pemohon I;Bahwa, Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dan PemohonIlyang dilaksanakan pada 04 April 1992, di Desa Sambakati
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 355/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
644
  • yang masingmasing mengaku bernama: Saksi I: SARMIJI bin ATMURI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Karang bunga Desa Angon Angon KecamatanArjasa Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah bibi Penggugat diDesa Sambakati
    Arjasa; ;Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 10tempat kediaman di Dusun Karang bunga Desa Angon Angon KecamatanArjasa Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yagn sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah bibi Penggugat diDesa Sambakati Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 13/Pdt.P/2016/Kgn
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
295
  • PUTUSANNomor 13/Pdt.P/2016/KgnLF oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:SARI AH binti SALEH, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sampang Desa Sambakati Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;MelawanPengadilan Agama Kangean
Register : 03-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 19 Agustus 2015 —
91
  • PUTUSANNomor 0226/Pat.G/2015/PA.Kgn SapaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Benteng Desa Sambakati,Kecamatan
    jBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan telah terjadi perselisihan, disebabkan Termohon cemburubuta dan ketika Pemohon pulang kerja selalu ditanyakan mana hasilnya olehTermonhon); 22222 n nena nnn nc ccc nn nnn cc cc cnn nen nc ccc ce ence nce cceesBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 2 bulanPemohon tinggal di Kabupaten Sumenep sedangkan Termohon tinggal diDesa Sambakati
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saksi umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Desa Sambakati;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat tidak ada nafkah kurang lebih 7 tahun padaPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat
    Saksi Il umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di Desa Sambakati;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat tidak ada nafkah kurang lebih 7 tahun padaPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi Kabupaten Sumenep,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiSaudara ipar;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Sambakati;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah
    Tergugatmenikah lagi dengan perempuan asal Medan;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;Saksi Il Kabupaten Sumenep,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara ipar;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Sambakati;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar
Register : 02-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 233/Pid.B/2012/PN.Smp.
Tanggal 24 Oktober 2012 — KARMAN BIN MATMO
458
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : KARMAN BIN MATMOTempat lahir : SumenepUmur/tgl lahir +: 26 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sambakati, Kec. Arjasa, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan ;1.
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 1/Pdt.G/2019/Kgn
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan ceraitalak yang diajukan oleh:ANWARUR RASIDI, S.PD. bin RIHWAN umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Sukwan, tempat tinggal di Dusun Pasar Baru RT.001 RW. 002Desa Paseraman Kecamatan Arjasa Sumenep, sebagai " Pemohon"; MelawanNUR HASANAH binti NULKI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Masjid Desa Sambakati
Register : 27-08-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 273/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 1 Oktober 2009 — FIRMANSYAH BIN SUDAHNAN
464
  • SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : FIRMANSYAH BIN SUDAHNANTempat lahir : SumenepUmur/ tanggal lahir : : 16 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sambakati, Kec. Arjasa, Kab.
    Sambakati Kec.Kangayan didatangi oleh Sdr. WIWIN (DPO) berangkat menggunakanmobil unit pick up yang dikemudikan oleh Sdr. WIWIN (DPO) laludiperjalanan Wiwin mengeluh kepalanya sakit dan turun dari mobil laluterdakwa yang menggantikan menjadi pengemudi mobil tersebutmelewati kawasan hutan Ds. Jukongjukong Kec.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
NUR HAYATI binti TAMRIN
Tergugat:
ACH. IRAWAN bin ALWI
145
  • Saksi : Lisa Rusida binti Munawi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Binteng BaruDesa Sambakati Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang
    Saksi : Tina binti Parman, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun PalalanganDesa Sambakati Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya la menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat