Ditemukan 42 data
10 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Purwarto Bin Mat Said) terhadap Penggugat (Samitri Binti Markuat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua
6 — 5
SALIM MARJUK) terhadap Penggugat (SAMITRI BINTI SAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 7
Bahwa, selama keduanya berpisah tempat tinggal saksi sudahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasilkarena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat walaupunTergugat tetap datang untuk berdamai tetapi Penggugat tetapmenghindar dari Tergugat;Rizky Ayu Samitri binti Salam, Agama Islam, umur 26 tahun, tempattinggal di JI.
Ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belahpihak, dalam hal mana 2 (dua) orang yang sangat dekat hubungannyadengan Penggugat dihadirkan di dalam sidang sebagai saksi Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang telah dihadirkan didalam sidang, yakni Amnur Arsyad bin Arsyad, sebagai ayah kandungPenggugat dan Rizky Ayu Samitri
124 — 17
Citamiang Kota Sukabumi danmengamankan seorang bemama Henrik Kosawara;Bahwa Hendrik Koswara kemudian menunjukan gudang milik Samitri aliasSam di Kp. Cikeong Gg.AtTawakkal No.9 Rt.01/02 Kel. Jaya Mekar Kec.
Citamiang KotaSukabumi ;Bahwa Hendrik Koswara kemudian menunjukan gudang milik Samitri aliasSam yang terletak di Kp. Cikeong Gg. AtTawakkal No.9 Rt.01/02 Kel. JayaMekar Kec. Baros Kota Sukabumi, dari gudang tersebut ditemukan 1 (satu) unitfrezeer / box pendingin yang berisi daging yang diduga daging babi hutan;Bahwa selain itu Hendrik Koswara juga menunjukan tempat kios bakso ROSOyang terletak di Jl. Limus Nunggal Komplek Cisuda Permai Rt. 04/01 Kel.Cibeureum Hilir Kec.
25 — 9
Rapi bin Rabu Salam) dengan Pemohon II (Samitri binti Muhammad Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2006, di Kampung Blang Temung , Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) melalui DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren Nomor 04 tahun 2019;
Lisna Wati Binti Achmad Manir,
Tergugat:
Joko Mulyono Bin Sastro Suharno
11 — 8
Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode, (P2) ;Bukti saksisaksi, yaitu :3.1.Samitri Binti Sutono, umur 51 tahun, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan April 2003 ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPerumahan
10 — 5
Saksisaksi1.Y SAMITRI binti RESO PAWIRO, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Dangean Rt 01Rw 03 Desa Gulon Kecamatan Salam Kabupaten Magelang gelangbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, dirumah orang tua Termohon dan terakhir
15 — 8
Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati Penggugat agar dapatbersabar dan mengupayakan agar kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2019/PA.GdtFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Samitri
13 — 1
resmi dan patutdengan surat panggilan pertama tertanggal 22 Oktober 2015 dan surat panggilan keduatertanggal 19 Nopember 2016 ketiga tertanggal 10 Desember 2015 dan surat panggilankeempat tertanggal 11 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbuktibahwa Penggugat bernama Samitri
9 — 1
- Menyatakan ahli waris dari almarhum Suparman bin Mukadi yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2002, adalah :
- Samitri binti Sarmin sebagai istri.
- Eko Rahmawati binti Suparman sebagai anak.
- Dwi Rahayu Ningsih binti Suparman sebagai anak.
- Joko Sutrisno bin Suparman sebagai anak.
- Mamik Wahyuningsih binti Suparman sebagai anak.
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUGIAWAN bin KASIPAN) terhadap Penggugat (SAMITRI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
24 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hilmi Muzanni bin Sarmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mellynda Norjanah binti Samitri Yadie) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin
12 — 6
PENETAPANNomor 0886/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg2 PENGT 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMITRI binti DUNI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Biru RT.004 RW.001 Desa Gunungrejo Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
17 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Agung Suyudi bin Yadin Suyudi) terhadap Penggugat (Samitri Nurbahagia binti Nana Suryana);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
15 — 4
Makki) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Samitri binti Marsuto) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk
108 — 33
Bukti T1 dan T2 atau PARA TERGUGAT, diberi tanda T1, T27Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Kantor Pertanahan KabupatenTangerang, Sertifikat Hak Milik nomor : 00821/Cisoka.Telah diperiksa dan sesuai daftar di Kantor Pertanahan 11 Januari 2017DI. 303 nomor 2636.Jual beli berdasarkan Akta Jual Beli nomor 2166/2016 tanggal 30Desember 2016 yang dibuat oleh Indra Rini Samitri, S.H. selaku PPATatas nama Tn. Mustoko Ali Sasongko dan Tn.
16 — 8
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Rully Samitri bin Rosehan)untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon(Jamilah binti Idris)di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat
81 — 29
Bahwa menurut penuturan Saksi Samitri pada saat terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dan Saksi Bagariang, selain SaksiHerlina dan Saksi Yahya datang juga beberapa keluarga Saksi Bagariangyaitu Sdri. Lela (Istri Saksi Yahya) dan Sdri.
27 — 9
Ratna binti Samitri dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersediauntuk memberikan keterangannya ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ;Halaman 12 dari 24 Putusan pidana Nomor 795/Pid.B/2016/PN.BIb.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara ;Bahwa telah terjadi
88 — 31
Nama Samitri binti Buadi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto. Dengandibawah sumpah, saksi kedua tersebut pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bawha saksi mengenal Tergugat karena saksi bertetanggaTergugat sejak kecil; Bahwa saksi tahu selama hidupnya Wagisan hanyamenikah 1 kali yaitu dengan Tergugat. Bahwa Wagisan meninggal dunia sekitar 1,5 tahun yanglalu Karena gagal ginjal.
Wagisan tidak mempunyalanak kandung, namun mengangkat anak bernama suci melani(Tergugat II); Saksi tidak mengetahui hartaharta yang ditinggalkan wagisan; Saksi mengetahui yang dibagi di Desa Simbaringin KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, karena saksi diberi bonus uangRp.100.000 Bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat terkesan direkayasademi memenangkan perkara ini, Karena saksisaksi tidak mengetahuiperihal tanhtanah yang dimiliki alm. wagisan;Samitri (tetangga Tergugat) Bahwa saksi menjadi tetangga